貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)與人民幣戰(zhàn)略

民族復(fù)興周期與世界經(jīng)濟(jì)周期歷史性共振下的國(guó)家地緣與貨幣戰(zhàn)略(2006-09-2321:26:40)轉(zhuǎn)載分類：時(shí)政經(jīng)濟(jì)（纏中說禪經(jīng)濟(jì)學(xué)）由2003年所寫舊帖整理而成一、從中國(guó)歷史朝代更迭的相似性看中華民族可能面臨的重大機(jī)遇

歷史總有一種神秘的驚人相似性，例如上世紀(jì)中國(guó)幾乎所有最關(guān)鍵的大事都和9有關(guān)。在中國(guó)歷史朝代更迭上，有一個(gè)特別的相似性，就是大亂后經(jīng)過一個(gè)短的統(tǒng)一朝代（都是只有兩世）緊接就是一個(gè)很長(zhǎng)的強(qiáng)盛朝代，而出現(xiàn)真正的高峰前都有所謂的“女禍”。如春秋戰(zhàn)國(guó)后有秦（只有兩世），后有漢、呂后，然后文景直至武帝大盛；三國(guó)兩晉南北朝后有隋（只有兩世），后有唐、武則天，然后到玄宗大盛。而從1840年后一個(gè)大亂，民國(guó)統(tǒng)一，也是兩世（孫和蔣），后共和國(guó)成立、江青，然后就是一個(gè)真正的強(qiáng)盛時(shí)期的出現(xiàn)，顯然，中華民族正處在這個(gè)向上沖擊中華民族繼漢武帝、唐開元以來第三個(gè)高峰的歷史大趨勢(shì)中。

二、從馬克思的五階段學(xué)說看全球目前所處的歷史階段

1、老馬的五階段論是建立在現(xiàn)實(shí)中人與人和人與自然關(guān)系的一個(gè)完全分類

這個(gè)統(tǒng)一分類基礎(chǔ)是現(xiàn)實(shí)社會(huì)中現(xiàn)實(shí)人與人以及人與自然的處境的一個(gè)分類：1、社會(huì)中不存在一部分人對(duì)另一部分人的依附，但全社會(huì)必須整體性地依附于自然界，就是原始社會(huì)；2、在對(duì)自然的依附前提下，社會(huì)中一部分人對(duì)另一部分人存在以人身為前提的依附關(guān)系，就是做奴隸社會(huì)。3、在對(duì)自然的依附前提下，社會(huì)中一部分人對(duì)另一部分人的依附不再以人身為前提，而是換成身外之物，如：土地、官爵等等，就叫做封建社會(huì)；4、社會(huì)中一部分人對(duì)另一部分人不再存在依附關(guān)系，而是全社會(huì)的人都毫不例外地依附于一個(gè)非自然的身外之物：資本，就叫做資本主義社會(huì)；5、把4中最后那個(gè)依附也給去掉，達(dá)成現(xiàn)實(shí)中人和社會(huì)、人和自然的完全和解，就是共產(chǎn)主義社會(huì)。

2、列寧式社會(huì)主義是一個(gè)基于民族主義的策略性誤讀，是一個(gè)反資本主義的資本主義過程。

老列大概有意無意地誤解了“共產(chǎn)黨宣言”里面“消滅私有制”的話，把公私有制之類的東西作為了區(qū)分的標(biāo)準(zhǔn)（這里就可以看出其黑格爾的特色）；但老馬是站在人與人和人與自然這兩重現(xiàn)實(shí)關(guān)系中分析這個(gè)問題的，兩者有著本質(zhì)的區(qū)別。而公私標(biāo)準(zhǔn)只是一個(gè)特定前提下的推論，只有必要性而沒有充分性。社會(huì)主義必然是公有制，但公有制不一定是社會(huì)主義。如果把推論變成前提甚至是唯一的前提，將變成瘸腳的名言，最終掩蓋真實(shí)。

列寧式的社會(huì)主義都是從封建社會(huì)直接跳過來的，最終都有轉(zhuǎn)向斯大林式的傾向。只要把“資本主義社會(huì)就是社會(huì)中一部分人對(duì)另一部分人不再存在依附關(guān)系，而是全社會(huì)的人都毫不例外地依附于一個(gè)非自然的身外之物：資本?！敝械馁Y本換成權(quán)力或權(quán)力資本,就成了斯大林式的最好定義。由此就不難明白下面這句可能有點(diǎn)不可思議的話:斯大林式社會(huì)主義只是某種類型的資本主義。由此更可以明白下面這一句更觸目驚心的話:二十世紀(jì)風(fēng)起云涌的列寧式社會(huì)主義革命，從本質(zhì)上只是一個(gè)某種類型的資本主義過程。從蘇東突變后權(quán)力或權(quán)力資本迅速變成資本的過程就可以知道它們之間的同源性。

列寧式社會(huì)主義的歷史意義在于它是當(dāng)時(shí)一種最好的民族主義的策略，一個(gè)落后的封建主義的民族在當(dāng)時(shí)的環(huán)境下，如果按照通常的策略，必然將面對(duì)滅頂之災(zāi)，而列寧有意無意的策略挽救了當(dāng)時(shí)世界上最大多數(shù)的落后民族，給了他們一個(gè)喘息追趕的機(jī)會(huì)。從本質(zhì)上說,列寧式社會(huì)主義是一個(gè)民族主義的過程，是一個(gè)落后民族為避免被先進(jìn)入資本主義的民族吞食的反資本主義的資本主義運(yùn)動(dòng)。在這一點(diǎn)上，列寧是不朽的，是全世界弱小民族的導(dǎo)師。

3、對(duì)列寧式必然導(dǎo)致斯大林式的宿命的反抗，構(gòu)成了毛澤東文革思路的最基本邏輯。

文革是毛澤東力圖擺脫列寧式必將導(dǎo)致斯大林式這一歷史宿命的偉大嘗試，而其失敗卻有著一種殘酷的歷史必然性。清醒往往是痛苦的，毛澤東文革的反抗在清醒中注定著失敗的宿命。對(duì)抗斯大林化，其實(shí)也是在對(duì)抗一個(gè)資本主義化的過程。但在人與人和人與自然兩重現(xiàn)實(shí)的關(guān)系中，人與自然的關(guān)系起著決定性的作用，人與人的關(guān)系無疑有著反作用，但力圖通過調(diào)整人與人的關(guān)系來對(duì)抗人與自然關(guān)系的某種現(xiàn)實(shí)趨勢(shì)，其不可能性就構(gòu)成了所有文革型活動(dòng)失敗的必然性，任何偶然因素在這種必然性面前都是無關(guān)緊要的。在這一點(diǎn)上，毛澤東無疑是悲劇的，但卻是英雄的悲劇。

從封建社會(huì)到資本主義社會(huì)，一個(gè)關(guān)鍵的變化就是社會(huì)中一部分人對(duì)另一部分人不再存在依附關(guān)系，原來的依存關(guān)系被打破了，全社會(huì)的人都毫不例外地依附于一個(gè)非自然的身外之物：X。這個(gè)X有多少現(xiàn)實(shí)的可能性，就有多少種類型的資本主義。從17世紀(jì)到目前為止，所有的變化、斗爭(zhēng)都只是不同類型資本主義發(fā)生、強(qiáng)大以及互相之間通過斗爭(zhēng)取得最后統(tǒng)治地位的過程。所有現(xiàn)實(shí)國(guó)家層面的意識(shí)形態(tài)之爭(zhēng)，從根本的意義上說都是在資本主義前提下進(jìn)行的。二十世紀(jì)下半期冷戰(zhàn)的實(shí)質(zhì)意義就不難明白：就是英美式資本主義和斯大林式資本主義之間為爭(zhēng)奪最終統(tǒng)治權(quán)的斗爭(zhēng)。毛澤東看穿了這一切，提出三個(gè)世界的理論，但這從根本意義上說是一種民族主義的策略，和社會(huì)主義無關(guān)。

4、文革失敗的必然性使得面對(duì)資本全球化成了無可逃避的現(xiàn)實(shí)。

老馬意義上的、作為共產(chǎn)主義初級(jí)階段的社會(huì)主義是不可能在一國(guó)單獨(dú)實(shí)現(xiàn)的，它只能是資本全球化后的一個(gè)全球性的事件。列寧的策略就是民族主義的策略，而鄧小平的中國(guó)特色社會(huì)主義和社會(huì)主義初級(jí)階段策略同樣也應(yīng)該是一個(gè)民族主義的策略。

資本全球化是一個(gè)不容逃避、必須面對(duì)的現(xiàn)實(shí)，是資本主義內(nèi)在發(fā)展邏輯的必然趨勢(shì)，在這個(gè)大趨勢(shì)面前如何發(fā)出自己的聲音，甚至去主導(dǎo)這個(gè)過程，才是最重要的、核心的問題。

三、中國(guó)民族復(fù)興周期與世界經(jīng)濟(jì)大循環(huán)周期共振產(chǎn)生了歷史性的大機(jī)遇。

資本主義經(jīng)濟(jì)循環(huán)中其總體飽和度和人口關(guān)系存在類似電子軌道量子化般5倍遞增的結(jié)構(gòu)。1000萬和5000萬人口在中古和近代是完成所謂強(qiáng)國(guó)的兩個(gè)基本人口數(shù)量。在大不列顛王國(guó)以5000萬數(shù)量級(jí)別完成其霸業(yè)后，美國(guó)和蘇聯(lián)在2億5千萬級(jí)別完成了它們的歷史表演，而下一個(gè)級(jí)別就是12億5千萬級(jí)別，目前世界各經(jīng)濟(jì)體之間的聯(lián)盟是為資本全球化12億5千萬級(jí)別的競(jìng)爭(zhēng)儲(chǔ)備力量。

1929年，英德老的5千萬級(jí)別主導(dǎo)循環(huán)結(jié)束，美蘇2億5千萬級(jí)別主導(dǎo)循環(huán)開始；這個(gè)90年的循環(huán)在一半1974年形成了石油危機(jī)的中型調(diào)整，美蘇這兩個(gè)不同類型的資本主義之間的同級(jí)別競(jìng)爭(zhēng)以美國(guó)的勝利結(jié)束；但該循環(huán)的高點(diǎn)已經(jīng)在2000年出現(xiàn)，下面面臨的巨大調(diào)整將在2019年達(dá)到如1929年般慘烈的程度，從而宣布該級(jí)別的結(jié)束，12億5千萬級(jí)別世界經(jīng)濟(jì)大循環(huán)周期的開始。（為了文章不太長(zhǎng)，這里的經(jīng)濟(jì)分析從略，只給出相應(yīng)的結(jié)論）

1949年后，中國(guó)人口的爆炸性增長(zhǎng)是毛澤東的最大歷史功績(jī)之一，中國(guó)因此自動(dòng)進(jìn)入12億5千萬級(jí)別世界經(jīng)濟(jì)大循環(huán)周期的有力競(jìng)爭(zhēng)者。中國(guó)民族復(fù)興周期與世界經(jīng)濟(jì)大循環(huán)周期綜合產(chǎn)生了歷史性的大機(jī)遇，如何把握就是擺在我們面前最重要的問題。

四、歷史性大機(jī)遇下的中國(guó)地緣與貨幣戰(zhàn)略。

目前以長(zhǎng)江流域?yàn)橹休S，華北、華南為兩翼的戰(zhàn)略是和所謂的韜光養(yǎng)晦、消氣外交相配合的，不可能有大的作為，隱藏著極大的危險(xiǎn)。從長(zhǎng)期的角度，應(yīng)以環(huán)渤海灣地區(qū)、珠江三角洲地區(qū)、秦川地區(qū)建構(gòu)大的戰(zhàn)略三角。以珠江三角洲地區(qū)為起點(diǎn)打通東南亞一線，以秦川地區(qū)為起點(diǎn)沿原絲綢之路打通中西亞一線，兩者構(gòu)成對(duì)印度的雙線鉗制。以環(huán)渤海灣地區(qū)為起點(diǎn)打通東北亞一線，抑制日本和俄羅斯在該地區(qū)的影響。中國(guó)以這個(gè)大三角的為基礎(chǔ)將逐步成為亞洲之王，其領(lǐng)土（或附庸性質(zhì)的影響）應(yīng)該從烏拉爾山往東直到大海與美洲對(duì)望，從北冰洋直到太平洋俯視澳洲，形成世界的中軸，讓歐洲和美洲成為其兩翼。

但在資本全球化的背景下，更重要的是國(guó)家的貨幣戰(zhàn)略。所有的現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)，從根本意義上就是貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)，這是由現(xiàn)代社會(huì)的高度資本化程度所決定的。對(duì)于一個(gè)高度資本化的社會(huì)來說，任何脫離資本的活動(dòng)從根本上都是無意義的，戰(zhàn)爭(zhēng)也不例外。

從12億5千萬級(jí)別世界經(jīng)濟(jì)大循環(huán)周期的看，最有競(jìng)爭(zhēng)力的貨幣將是美元、歐元、盧比和人民幣。人民幣在這場(chǎng)貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)中最終勝出，就像用長(zhǎng)跑中的貼跑技術(shù)，在目前階段一定要堅(jiān)持對(duì)美元采取一種不掛鉤的掛鉤政策，堅(jiān)決長(zhǎng)期地維持人民幣對(duì)美元的幣值穩(wěn)定。在這個(gè)基礎(chǔ)上逐步擴(kuò)大對(duì)亞洲區(qū)的影響，使之潛移默化地取代日元的地位，逐步成為實(shí)質(zhì)亞洲貨幣。然后利用第一個(gè)階段形成的對(duì)美元的極大落差，配合世界經(jīng)濟(jì)大循環(huán)周期，選擇時(shí)機(jī)釋放，將美元在一次精心策劃的戰(zhàn)役中一次性擊毀。最后在一個(gè)長(zhǎng)期反復(fù)、拉鋸的過程中，利用新的12億5千萬級(jí)別世界經(jīng)濟(jì)大循環(huán)周期確立中國(guó)對(duì)美國(guó)的領(lǐng)先地位，成為12億5千萬級(jí)別世界經(jīng)濟(jì)大循環(huán)的真正領(lǐng)頭羊，完成民族的偉大復(fù)興。

附本ID老帖：用盡量通俗的語言講解匯率的形成機(jī)制以及美國(guó)的貨幣戰(zhàn)略

有一些書呆子一說起匯率，就會(huì)背一大堆定義，但那沒用。就象在股票市場(chǎng)說市贏率一樣，都是一些無聊的把戲。匯率說白了就是大國(guó)間的游戲，和莊家坐莊沒有什么區(qū)別。有人可能說，貨幣每天交易量那么大，怎么操縱？你以為坐莊都一定要靠錢去拉抬，那是最笨的方法，操縱最終只是操縱人心，只要有人就能操縱，在金融市場(chǎng)不明白這個(gè)，不虧錢就怪了。

美國(guó)是匯率操縱的高手，但匯率的操縱還是為了其總體利益服務(wù)的。美國(guó)經(jīng)濟(jì)目前面對(duì)的最大危機(jī)就是泡沫化，而美國(guó)目前0以下的儲(chǔ)蓄率使得其經(jīng)濟(jì)的危險(xiǎn)性達(dá)到空前的地步。從某種程度說，美國(guó)這只莊股已經(jīng)玩得高處不勝寒了。和莊股一樣，目前的關(guān)鍵是不能讓資本大量逃離，否則就會(huì)連續(xù)崩盤跳水。由于2000年的下跌速度極快，大多數(shù)游資都不能有效離場(chǎng)，所以大規(guī)模的資本逃離還沒有出現(xiàn)。而目前的大級(jí)別反彈正構(gòu)成資本逃離的機(jī)會(huì)，一旦反彈到位，預(yù)期中的大規(guī)模資本逃離才會(huì)真正出現(xiàn)。

為了避免以上情況出現(xiàn)，美國(guó)唯一可行的貨幣戰(zhàn)略就是在該大反彈到位前把貨幣貶值到一個(gè)相應(yīng)的地位，這樣才使得美圓資本套現(xiàn)后不能以一個(gè)較高的匯率出逃，從某種程度上就是在貨幣層面為美圓資本加了一個(gè)套，這樣套現(xiàn)出來的美圓資本逃離的決心和力度將大幅度減少。這是美國(guó)阻止美國(guó)經(jīng)濟(jì)這個(gè)大莊股崩盤的唯一非戰(zhàn)爭(zhēng)的可行辦法。

但是這個(gè)辦法唯一的罩門就在，如果有一個(gè)容量極大的貨幣緊貼美圓，則美圓貶值的所有如意算盤將打不響，而人民幣正好就是這種貨幣。人民幣與美圓的掛鉤使得美圓資產(chǎn)變現(xiàn)以后有了一個(gè)順暢的逃跑渠道。人民幣經(jīng)濟(jì)比美圓經(jīng)濟(jì)最大的優(yōu)勢(shì)在于泡沫化極低，儲(chǔ)蓄率極高，這對(duì)于美國(guó)經(jīng)濟(jì)是一個(gè)致命的威脅。只要人民幣戰(zhàn)略得到堅(jiān)持，把池子挖好，則美圓的貶值戰(zhàn)略將徹底破滅，一旦該戰(zhàn)略破滅，美國(guó)經(jīng)濟(jì)將面臨最巨大的沖擊，這也是以前帖子里面預(yù)測(cè)2019年90年大周期世界經(jīng)濟(jì)大危機(jī)的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，正確的人民幣戰(zhàn)略將加快、加深這個(gè)進(jìn)程。貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)和人民幣戰(zhàn)略（上）(2006-03-0713:26:38)轉(zhuǎn)載分類：時(shí)政經(jīng)濟(jì)（纏中說禪經(jīng)濟(jì)學(xué)）三年前用舊作里的一句“乾坤一張紙一字一星辰”當(dāng)ID寫了一組經(jīng)濟(jì)方面的文章，被收集成經(jīng)典長(zhǎng)帖“貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)和人民幣戰(zhàn)略”在全世界的中文網(wǎng)站廣泛流傳。美國(guó)發(fā)動(dòng)美圓對(duì)歐元的戰(zhàn)爭(zhēng)的三個(gè)主要戰(zhàn)略含義。

美國(guó)是貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的高手這一點(diǎn)大概不用懷疑，想想當(dāng)年是如何通過美圓和日?qǐng)A的戰(zhàn)爭(zhēng)把一度不可可一世的日本經(jīng)濟(jì)弄砸的，就知道美國(guó)對(duì)貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的熟練。如果說在一般意義上的戰(zhàn)爭(zhēng)美國(guó)沒有什么太多可炫耀的，那么在貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)幾乎是常勝將軍。而這幾年來美國(guó)在歐元一出現(xiàn)就開始發(fā)動(dòng)的美圓對(duì)歐元的戰(zhàn)爭(zhēng)，是一個(gè)大的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的序幕，其戰(zhàn)略野心極大，涉及的方面太多，是一個(gè)具有全球野心的事件，這里只說其中三個(gè)主要的戰(zhàn)略含義。

一、經(jīng)濟(jì)發(fā)動(dòng)機(jī)和一般的發(fā)動(dòng)機(jī)一樣，用多了可能會(huì)積炭、磨損甚至報(bào)廢。美國(guó)這個(gè)全球經(jīng)濟(jì)的大發(fā)動(dòng)機(jī)用了這么多年，毛病一大堆是顯然的。但經(jīng)濟(jì)發(fā)動(dòng)機(jī)和一般的不同，不能說拆就拆，說換就換，最佳的方式就是在貨幣逐步貶值下進(jìn)行維修，其中的原理比較復(fù)雜，這里就不說了?？傊@次首先從貶值開始的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)動(dòng)機(jī)的修復(fù)意義是極為明顯的，這是一個(gè)主要的戰(zhàn)略意圖，特別在科技泡沫爆裂后，這種修復(fù)的迫切性就更加顯然了。

二、冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)和歐洲的蜜月結(jié)束，歐洲和美國(guó)并不是沒有矛盾的，從政治、文化、歷史等等方面，法、德帶頭的歐盟和美國(guó)有著很多的不和諧地方，美國(guó)其實(shí)也從來沒有把法、德看成自己人，雙方都是在互相利用而已。而如果一個(gè)大歐洲真的能出現(xiàn)，對(duì)美國(guó)的現(xiàn)實(shí)壓力是巨大的，大歐洲的雛形就在歐元里。因此美圓對(duì)歐元的戰(zhàn)爭(zhēng)從某種意義上就是一場(chǎng)扼殺的行動(dòng)，一個(gè)弱小、分裂的歐洲對(duì)美國(guó)更有利這一點(diǎn)不用懷疑。曾經(jīng)通過貶值把日本經(jīng)濟(jì)搞砸的美圓這次是故計(jì)重演，而歐洲經(jīng)濟(jì)本來問題就一大堆，這樣一弄，問題就更嚴(yán)重。另外更重要的是，歐元若最終能成功將對(duì)美國(guó)來說是致命的，因?yàn)橐坏W元最終成功，很快亞元、非元、南美元之類的東西就會(huì)出現(xiàn)，這簡(jiǎn)直就要了美國(guó)的命，所以這個(gè)典型是一定不能成功的。美圓作為世界貨幣對(duì)于美國(guó)的意義，大概美國(guó)人比誰都清楚，在這上面，美國(guó)人絕對(duì)不會(huì)輕易放棄的。

三、中國(guó)的崛起雖然還不是美國(guó)現(xiàn)實(shí)中的最大威脅，但卻是在未來意義上的大威脅。目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)這個(gè)新發(fā)動(dòng)機(jī)剛剛開始高速運(yùn)轉(zhuǎn)，如果能按美國(guó)人的方式或者干脆聯(lián)到美國(guó)人那臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)上面，則對(duì)美國(guó)人是最有利的。然而美國(guó)人也知道這種想法不切實(shí)際，因此更實(shí)際的想法就是制造其他地方與中國(guó)的矛盾以消弱中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展勢(shì)頭。美國(guó)也知道中國(guó)不會(huì)輕易讓人民幣跟著升值，而人民幣不升值會(huì)制造一定的矛盾，而美國(guó)人從中煽風(fēng)是很容易的。最近有關(guān)人民幣升值的全球鼓噪和這的關(guān)系大概也不用探討了。

美國(guó)是貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的老手、高手、常勝將軍，以上只是粗略分析美國(guó)發(fā)動(dòng)美圓對(duì)歐元的戰(zhàn)爭(zhēng)的三個(gè)主要戰(zhàn)略含義，其他更復(fù)雜的背景和意義就不說了，而這里所反應(yīng)的問題卻絕對(duì)不能被忽視。貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于中國(guó)來說是一個(gè)全新的課題，對(duì)此絕對(duì)不能掉以輕心、麻痹大意。

美國(guó)經(jīng)濟(jì)將在今后一兩年的平臺(tái)整理后進(jìn)入更具殺傷力的下跌，而這下跌只是更大級(jí)別下跌的前奏

近日，納指走勢(shì)繼續(xù)強(qiáng)勁，道指直沖上次反彈高點(diǎn)，以前所預(yù)計(jì)的較大級(jí)別反彈如期繼續(xù)展開。很多網(wǎng)絡(luò)股、科技股更是出現(xiàn)10倍以上的上漲，然而這里必須再次提醒，美國(guó)經(jīng)濟(jì)將在今后一兩年的平臺(tái)整理后進(jìn)入真正的、更具殺傷力的下跌，而這下跌只是更大級(jí)別下跌的前奏。

其實(shí)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)2000年開始的回跌主要是泡沫所致，因此雖然來勢(shì)兇猛，但其實(shí)對(duì)其經(jīng)濟(jì)的根基打擊并不大，從納指和道指的強(qiáng)弱不同就可以看出。這一輪下跌從本質(zhì)上只是宣布美國(guó)經(jīng)濟(jì)上一輪的大增長(zhǎng)周期的結(jié)束，問題的關(guān)鍵就是以下面臨的調(diào)整是什么級(jí)別的：是一個(gè)上升過程的小調(diào)整，還是70、80年代級(jí)別的中型調(diào)整，還是20、30年代級(jí)別的大型調(diào)整？本人認(rèn)為，美國(guó)經(jīng)濟(jì)以下面臨的將至少是70、80年代級(jí)別的中型調(diào)整，而且有超過99%的可能這個(gè)中型調(diào)整將是一個(gè)20、30年代級(jí)別大型調(diào)整的前奏，這個(gè)大型調(diào)整的巨大殺傷力將在2019年達(dá)到高峰。1929年的悲慘時(shí)刻將在美國(guó)重演，這個(gè)時(shí)間剛好是90年，而這個(gè)90年的一半1974年，其附近產(chǎn)生了所謂石油危機(jī)的中型調(diào)整。而其3/4位置出現(xiàn)的是1997年的亞洲金融風(fēng)暴。由此可見該周期的重要和準(zhǔn)確性。

上面的預(yù)測(cè)可能很多人都覺得是天方夜談，但它是建立在一個(gè)大的經(jīng)濟(jì)周期的判斷上的。至于短期來說，由于美國(guó)經(jīng)濟(jì)上一段的下跌是通過刺激消費(fèi)來抵抗的，其現(xiàn)象是，股票跌，樓市旺，結(jié)果使得當(dāng)再一次面臨經(jīng)濟(jì)動(dòng)力不足時(shí)，樓市和股票一起成為下殺的動(dòng)力。道指的7500點(diǎn)是一個(gè)關(guān)鍵的位置，一旦在下次下跌時(shí)有效跌破，將迅速跌到5000點(diǎn)附近，而納指的1000點(diǎn)并沒有任何神圣不可觸動(dòng)的意義。看看日本股市從10年前50000點(diǎn)附近跌到現(xiàn)在不到10000點(diǎn)還沒有止跌跡象就知道其下跌的動(dòng)力的強(qiáng)大。

本人最后還給出一個(gè)預(yù)測(cè)，就是支持1929年開始的大經(jīng)濟(jì)周期的信用經(jīng)濟(jì)將是毀滅整個(gè)大經(jīng)濟(jì)的最重要?jiǎng)恿χ?，具體的就不說了。寫到這里不妨再送一個(gè)大包：歐元的圓弧已經(jīng)走完，其后一段時(shí)間將進(jìn)行右平臺(tái)的整理，一旦整理成功將走到1。5美圓以上，當(dāng)然這不是這幾個(gè)月的事情，和美國(guó)經(jīng)濟(jì)的這次反彈力度有關(guān)。不過可以說的是，在N年以后，一歐元換2美圓并不是一件特別奇怪的事情。如何正確認(rèn)識(shí)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的這次調(diào)整，不要給所謂的吹鼓手?jǐn)_亂，則是中國(guó)政府必須嚴(yán)肅對(duì)待的問題。敵人的失敗就是我們的機(jī)會(huì)，如何利用，是該好好想想了。

美圓與歐元之戰(zhàn)的走勢(shì)分析以及人民幣在其中扮演的角色。

所有的現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)，從根本意義上就是貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)，這是由現(xiàn)代社會(huì)的高度資本化程度所決定的。對(duì)于一個(gè)高度資本化的社會(huì)來說，任何脫離資本的活動(dòng)從根本上都是無意義的，戰(zhàn)爭(zhēng)也不例外。

美圓與歐元之戰(zhàn)從歐元沒有開始就開始了。當(dāng)時(shí)美圓對(duì)馬克、日?qǐng)A的那一輪升值攻勢(shì)就是為了對(duì)歐元出現(xiàn)后的走勢(shì)埋下伏筆。本來歐元在設(shè)計(jì)時(shí)幣值就出于保守有了很大的折讓，但當(dāng)歐元一出來時(shí)，很快就被打到1美圓以下，這個(gè)下馬威顯然是為了動(dòng)搖各國(guó)對(duì)歐元的信心，至少是使得各國(guó)外匯儲(chǔ)備中美圓變歐元的速度一下減慢，出現(xiàn)明顯的觀望。

然而歐元也是有備而來，在0.85附近出現(xiàn)明顯的護(hù)盤，從其走勢(shì)圖可以看到爭(zhēng)奪的激烈，伴隨的是一個(gè)下傾的多重底走勢(shì)。從某種意義上是美國(guó)自己最后堅(jiān)持不住救了歐元，其最直接原因就是網(wǎng)絡(luò)泡沫的破滅，股市特別是納指的大幅下挫使得部分穩(wěn)健的資金流出美圓資產(chǎn)換成歐元，這樣就支持了歐元，使得歐元終于緩過一口氣來。也就是說，歐元終于避免了夭折的危機(jī)。

歐元的成功登陸使得美圓必須面對(duì)和歐元一起玩下去的局面，而歐元不死，就意味著歐元在低位徘徊對(duì)美圓極為不利，特別在美國(guó)經(jīng)濟(jì)遇上大麻煩的時(shí)候，低位的歐元可以慢慢把美圓資產(chǎn)資源吸走。所以伴隨著帶有多種目的伊拉克問題的熱炒，歐元也被迅速拉起。目前大概就在歐元的最初定價(jià)附近徘徊。這個(gè)幾年的大U型走勢(shì)看起來簡(jiǎn)單，里面的戰(zhàn)略意義卻一點(diǎn)都不簡(jiǎn)單。

從目前的情況下，在歐元初始定價(jià)附近徘徊，暫時(shí)是美圓和歐元最好的選擇，這是一個(gè)相對(duì)的平衡點(diǎn)，走勢(shì)上在沒有新的因素出現(xiàn)前，維持這種局面是雙方都可以接受的。但當(dāng)雙方在這種平衡狀態(tài)下是否會(huì)通過妥協(xié)對(duì)第三方犯壞，這才是問題的關(guān)鍵。目前有關(guān)人民幣升值的全球性叫囂正意味著這種可能。但必須明確指出的是，歐元其實(shí)并沒有升值，只是從一個(gè)非理性的下跌中恢復(fù)性上漲而回到原來的初始定價(jià)位置，如果說目前人民幣要升值，那當(dāng)時(shí)剛出來的時(shí)候?yàn)槭裁礇]有人這樣說？這是一個(gè)十分明顯但卻有人故意混淆的問題，一定要特別被強(qiáng)調(diào)，這是反擊一切人民幣升值謬論的有力武器。

總之，目前歐元與美圓的平衡狀態(tài)下絕對(duì)不排除出現(xiàn)聯(lián)手騙人民幣升值的可能，因?yàn)槿嗣駧派祵?duì)歐元和美圓都有好處而對(duì)兩者之間反而影響不大。在共同利益下，什么事情都可以發(fā)生。目前最簡(jiǎn)單的方式就是要揭露歐元并沒有實(shí)質(zhì)升值的事實(shí)，歐元只是恢復(fù)性上漲，沒有什么大不了的事情，大家就別吵了。只要人民幣堅(jiān)持不升值，美圓和歐元之間的平衡又將被打破，之間又會(huì)斗起來，這才是人民幣不升值的一個(gè)直接重要的結(jié)果。

在歐元有效升破2美圓之前，人民幣根本就沒有任何升值的義務(wù)和考慮的需要。

由于貨幣的波動(dòng)是不斷的，總的來說，除非出現(xiàn)斷裂性的上漲或下跌，從長(zhǎng)期來看，總是圍繞某個(gè)價(jià)值中心進(jìn)行震蕩性走勢(shì)。任何偏離價(jià)值中心的走勢(shì)都可以看成是一種將被修正的走勢(shì)。例如，歐元出現(xiàn)時(shí)，為了讓歐元能夠順利登陸，其幣值是有一定折讓的。如果正常來說，1歐元應(yīng)該有1.2美圓左右，這個(gè)可以看成是歐元的一個(gè)價(jià)值中心。而歐元在0.7和2美圓之間波動(dòng)，完全是一種正常的走勢(shì)。在沒有完全確認(rèn)這個(gè)波動(dòng)范圍被打破之前，都可以看成是一種圍繞價(jià)值中心的波動(dòng)，也就是說最終還是往價(jià)值中心回拉。因此，從長(zhǎng)期看，該區(qū)間只要不被打破，仍在正常的價(jià)值結(jié)構(gòu)中，沒有什么值得大驚小怪的。

而人民幣并不能自由兌換，因此人民幣沒有任何必要對(duì)歐元在該上述區(qū)間的短線走勢(shì)作出任何反應(yīng)。在歐元有效升破2美圓之前，人民幣根本就沒有任何升值的義務(wù)和考慮的需要。因?yàn)橐粋€(gè)非自由兌換的貨幣完全沒有必要對(duì)一個(gè)正常價(jià)格區(qū)間的短線波動(dòng)作出反應(yīng)。任何短線走勢(shì)最終都會(huì)被修復(fù)，任何基于短線走勢(shì)的反應(yīng)都是多余的。

以上是對(duì)付人民幣升值叫囂的一個(gè)很有力的技術(shù)上的支持，對(duì)此應(yīng)該有很明確的認(rèn)識(shí)。任何有關(guān)人民幣升值的爭(zhēng)論在歐元有效升破2美圓之前都是沒有意義的。當(dāng)然，如果N年后歐元真的有效升破2美圓而站在人民幣總體貨幣戰(zhàn)略上出現(xiàn)了讓人民幣升值的理由，那人民幣就升值；否則還是不升，到時(shí)候找理由還是很容易的，而任何理由的前提都必須站在中國(guó)整體的人民幣貨幣戰(zhàn)略上，離開了這一點(diǎn)，一切都沒有意義。

從提前一周出版的“商業(yè)周刊”文章看美國(guó)正企圖用人民幣問題向中國(guó)舉起大棒

本應(yīng)7月21日才出版的“商業(yè)周刊”提前了一周出來了，里面最重要的文章就是耶魯大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院的院長(zhǎng)杰弗里.加滕的文章。題目是：中國(guó)如何對(duì)全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇構(gòu)成威脅。

文章無非就是站在美國(guó)的立場(chǎng)上，對(duì)人民幣不升值進(jìn)行無端攻擊，認(rèn)為這已經(jīng)構(gòu)成一個(gè)爆炸性的全球事件。對(duì)這位的那些理由這里沒有必要進(jìn)行分析，所謂立場(chǎng)不同，沒什么好說的。不過這位的分析中卻無意中證明了本人在一個(gè)多月前用打噴嚏打噴嚏馬甲預(yù)測(cè)的正確。他說，雖然目前美圓貶值了20%，但這只是其應(yīng)該貶值幅度的一半，美圓還要至少貶值20%。也就是說，美圓的戰(zhàn)略企圖是至少要到1.5歐元。在1個(gè)多月前，本人說美圓經(jīng)過平臺(tái)整理后將先上去1.5歐元，而幾年后見到2歐元并不是一個(gè)奇怪的事情。如果美國(guó)真有這個(gè)戰(zhàn)略計(jì)劃，則本人的預(yù)測(cè)將會(huì)被驗(yàn)證。值得注意的是，其人的身份和所在大學(xué)都很有意義，對(duì)此不能忽視。

另外，其人文章中還有一點(diǎn)就是暴露了目前美圓資產(chǎn)逃離的嚴(yán)重，這也是本人反復(fù)強(qiáng)調(diào)的：穩(wěn)定匯率，吸進(jìn)美圓資產(chǎn)，使人民幣成為一個(gè)大蓄水池。美國(guó)當(dāng)然不能接受這種趨勢(shì)，但這種趨勢(shì)正在形成。在文章中，其人也如本人所料地挑撥中國(guó)和歐盟的關(guān)系，認(rèn)為人民幣不升值，壓力都會(huì)到歐元那里，這樣歐盟太吃虧之類。這些小伎倆就沒意思了，但對(duì)策一定要有。最簡(jiǎn)單的就是用一些大的引進(jìn)安撫歐盟，還有更高明一點(diǎn)的就是在美國(guó)和歐盟之間打入楔子，這個(gè)問題比較敏感，就不說了。

從這次“商業(yè)周刊”不尋常的舉動(dòng)看，美國(guó)正企圖用人民幣問題向中國(guó)舉起大棒，各方面的壓力正在加大，而這應(yīng)該是在預(yù)料之中的。對(duì)這，禮尚往來，中國(guó)方面怎么都應(yīng)該組織一些人寫出相應(yīng)的文章進(jìn)行反駁，另外對(duì)歐盟進(jìn)行安撫，還有一些技術(shù)上的處理，都必須加緊進(jìn)行了。

用盡量通俗的語言講解國(guó)際資本在國(guó)際間流動(dòng)的機(jī)制以及人民幣不升值的意義

用盡量通俗的語言講解國(guó)際資本在國(guó)際間流動(dòng)的機(jī)制其實(shí)并不是一件很難的事情，但由于經(jīng)濟(jì)學(xué)被一幫無聊的家伙把持，經(jīng)常把一個(gè)簡(jiǎn)單問題復(fù)雜化，所以這里，盡量不按他們的思路來。

最簡(jiǎn)單的情況，在美圓目前貶值的情況下，例如你現(xiàn)在有一筆美金，如果你準(zhǔn)備留在美國(guó)，那無所謂匯率的問題（當(dāng)然，如果匯率波動(dòng)太大，象阿根廷、泰國(guó)那種也是有影響的）；如果你希望離開美國(guó)，那你選擇中有兩個(gè)關(guān)鍵的因素，一個(gè)是商品價(jià)格，一個(gè)是投資機(jī)會(huì)。對(duì)于商品價(jià)格來說，如果換成升了值的歐元，能換到的數(shù)量顯然比原來少，但歐元區(qū)的商品價(jià)格，如果是歐元區(qū)本身生產(chǎn)的。并不會(huì)隨著匯率高了而價(jià)格低；如果是其他地方如美圓區(qū)進(jìn)口的，按歐元是價(jià)格低了，但按美圓算至少?zèng)]變。所以這樣一來，同樣的美圓資本在幣值上漲的歐元區(qū)相對(duì)于變高的商品價(jià)格，就縮水了。

其次，歐元匯率高了以后，出口的壓力就大增，而現(xiàn)在都是世界市場(chǎng)，出口一成問題，值得投資的機(jī)會(huì)將大減。這樣一來，無論從商品價(jià)格還是投資機(jī)會(huì)，從美圓流入升值以后的歐元區(qū)都是不合算的。而與相對(duì)美圓匯率不變的人民幣區(qū)，以上這些問題都沒有，因此美圓資本流入人民幣區(qū)就是一個(gè)很好的選擇。而且這也是目前的實(shí)際趨勢(shì)。

而對(duì)于美國(guó)來說，人民幣也象歐元一樣升值，則美圓資本的流走將被抑制，這有點(diǎn)象股票的套牢，一般人就套住那里等解套了。但人民幣不升值，美圓資本就有一個(gè)不用等解套就可以逃走的機(jī)會(huì)。雖然和歐元相比，換成人民幣好象也是貶值了，但貨幣只有在商品價(jià)格和投資機(jī)會(huì)中才有意義，而這在人民幣中是沒有問題的，首先相對(duì)人民幣區(qū)的商品價(jià)格，美圓換成匯率不變的人民幣后并沒有貶值，另外，人民幣區(qū)的投資機(jī)會(huì)也會(huì)相應(yīng)增加，這樣，人民幣相對(duì)于美圓資本就構(gòu)造了一個(gè)吸引作用。而資本流入對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)是最關(guān)鍵的，一旦目前出現(xiàn)的負(fù)資本流入延續(xù)。美國(guó)經(jīng)濟(jì)有崩潰的危險(xiǎn)，這也是為什么那個(gè)反華教授把人民幣不升值看成是一個(gè)爆炸性的全球事件的最重要原因。對(duì)于歐元區(qū)來說，人民幣不升值對(duì)其商品的競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生極大影響，從而影響其投資機(jī)會(huì)，最終也會(huì)影響其資本的流入。所以給歐元制造一些投資機(jī)會(huì)安撫一下他們是比較好的。

全球化從根本上說就是資本的全球化，全球競(jìng)爭(zhēng)從根本上就是資本的競(jìng)爭(zhēng)。只要人民幣不升值，在全球資本競(jìng)爭(zhēng)中就處于無人能比的位置，最終吸垮美國(guó)的可能極大。在這里不妨給出一個(gè)預(yù)言，就是在這次美國(guó)資本市場(chǎng)的大反彈結(jié)束后，美圓區(qū)的資本將以前所未有的速度逃離。這是一個(gè)最快一、兩年就會(huì)出現(xiàn)的趨勢(shì)，中國(guó)目前一定要加快金融、資本體系的建設(shè)，把池子挖深一點(diǎn)，當(dāng)那趨勢(shì)全面到來的時(shí)候，能夠盡量多地吸進(jìn)美圓資本，這就是一個(gè)現(xiàn)實(shí)中真正的吸星大法，不管是否看過金庸小說的人大概都能明白。貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)和人民幣戰(zhàn)略（下）(2006-03-0713:29:45)分類：時(shí)政經(jīng)濟(jì)（纏中說禪經(jīng)濟(jì)學(xué)）（續(xù)上）用盡量通俗的語言講解匯率的形成機(jī)制以及美國(guó)的貨幣戰(zhàn)略

首先說明，由于上月整天吵架，希望說的東西沒說多少，有人問本女正經(jīng)一點(diǎn)的馬甲有沒有，所以就有了這個(gè)，至于專門吵架的也有，就是和壞男人有關(guān)那個(gè)，相信有點(diǎn)智力的都看出來了。所以這個(gè)馬甲是不吵架的，那個(gè)專門吵架，有事找那個(gè)去。

有一些書呆子一說起匯率，就會(huì)背一大堆定義，但那沒用。就象在股票市場(chǎng)說市贏率一樣，都是一些無聊的把戲。匯率說白了就是大國(guó)間的游戲，和莊家坐莊沒有什么區(qū)別。有人可能說，貨幣每天交易量那么大，怎么操縱？你以為坐莊都一定要靠錢去拉抬，那是最笨的方法，操縱最終只是操縱人心，只要有人就能操縱，在金融市場(chǎng)不明白這個(gè)，不虧錢就怪了。

美國(guó)是匯率操縱的高手，但匯率的操縱還是為了其總體利益服務(wù)的。美國(guó)經(jīng)濟(jì)目前面對(duì)的最大危機(jī)就是泡沫化，而美國(guó)目前0以下的儲(chǔ)蓄率使得其經(jīng)濟(jì)的危險(xiǎn)性達(dá)到空前的地步。從某種程度說，美國(guó)這只莊股已經(jīng)玩得高處不勝寒了。和莊股一樣，目前的關(guān)鍵是不能讓資本大量逃離，否則就會(huì)連續(xù)崩盤跳水。由于2000年的下跌速度極快，大多數(shù)游資都不能有效離場(chǎng)，所以大規(guī)模的資本逃離還沒有出現(xiàn)。而目前的大級(jí)別反彈正構(gòu)成資本逃離的機(jī)會(huì)，一旦反彈到位，預(yù)期中的大規(guī)模資本逃離才會(huì)真正出現(xiàn)。

為了避免以上情況出現(xiàn)，美國(guó)唯一可行的貨幣戰(zhàn)略就是在該大反彈到位前把貨幣貶值到一個(gè)相應(yīng)的地位，這樣才使得美圓資本套現(xiàn)后不能以一個(gè)較高的匯率出逃，從某種程度上就是在貨幣層面為美圓資本加了一個(gè)套，這樣套現(xiàn)出來的美圓資本逃離的決心和力度將大幅度減少。這是美國(guó)阻止美國(guó)經(jīng)濟(jì)這個(gè)大莊股崩盤的唯一非戰(zhàn)爭(zhēng)的可行辦法。

但是這個(gè)辦法唯一的罩門就在，如果有一個(gè)容量極大的貨幣緊貼美圓，則美圓貶值的所有如意算盤將打不響，而人民幣正好就是這種貨幣。人民幣與美圓的掛鉤使得美圓資產(chǎn)變現(xiàn)以后有了一個(gè)順暢的逃跑渠道。人民幣經(jīng)濟(jì)比美圓經(jīng)濟(jì)最大的優(yōu)勢(shì)在于泡沫化極低，儲(chǔ)蓄率極高，這對(duì)于美國(guó)經(jīng)濟(jì)是一個(gè)致命的威脅。只要人民幣戰(zhàn)略得到堅(jiān)持，把池子挖好，則美圓的貶值戰(zhàn)略將徹底破滅，一旦該戰(zhàn)略破滅，美國(guó)經(jīng)濟(jì)將面臨最巨大的沖擊，這也是以前帖子里面預(yù)測(cè)2019年90年大周期世界經(jīng)濟(jì)大危機(jī)的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，正確的人民幣戰(zhàn)略將加快、加深這個(gè)進(jìn)程。

向不學(xué)無術(shù)的左派用最通俗的語言說說貨幣增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系以及美圓的罪惡背景

對(duì)于一般人來說，大概也是很清楚手中的人民幣究竟是怎樣來的，很簡(jiǎn)單，就是印出來的，而不是長(zhǎng)出來或其他方式出來的。只不過對(duì)于人民幣來說，只有一個(gè)被法律認(rèn)可的印的地方，如果誰沒事也去印一下，等待是什么大家也應(yīng)該很清楚。當(dāng)然，印人民幣不同其他，一定有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，如果都象金元券那樣印，大家又要用一個(gè)大麻袋裝錢去買米了，所以這里不妨說說印的標(biāo)準(zhǔn)。

粗糙地說，幣值可以看成一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的總量除貨幣總量，也就是說幣值代表了單位貨幣的經(jīng)濟(jì)量。那么對(duì)于正常的封閉經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)來說，為了保持幣值的穩(wěn)定，貨幣增長(zhǎng)必然也必須和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相當(dāng)，這樣幣值才能保持穩(wěn)定，這是小學(xué)水平的人從上面定義的比例關(guān)系中都能夠知道的。換言之，印鈔票就要以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為標(biāo)準(zhǔn)，一旦脫離這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，一切就亂了套。然而，實(shí)際上并沒有封閉的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，一旦兩個(gè)以上的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)出現(xiàn)交流，就必然有不同貨幣間幣值相比的問題，一般人通常說的是后者，例如和人民幣比美圓是多少之類，這種幣值是在兩種不同經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)交流中產(chǎn)生的，和前面單系統(tǒng)中產(chǎn)生的幣值有著本質(zhì)的不同，而往往一般人被常識(shí)所迷惑，把這兩者搞混了。

由于有不同的經(jīng)濟(jì)體，所以就有著不同的印錢的中心，而這些經(jīng)濟(jì)體又是聯(lián)系的，如果有一個(gè)印錢中心犯壞，超過其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)狂印，而由于這種錢大家都認(rèn)，也就是所謂的世界貨幣，這樣在后一種幣值意義上，就可以被現(xiàn)實(shí)化，而這意味著，這種現(xiàn)實(shí)化是在剝削其他經(jīng)濟(jì)體的利益基礎(chǔ)上的。美圓就是這樣一種貨幣，由于美圓是準(zhǔn)世界貨幣，因此它狂印也沒事，多出來的都有世界各國(guó)給承擔(dān)了，這是美國(guó)經(jīng)濟(jì)繁榮的一個(gè)巨大秘密，但目前的問題是，這些多印的美圓已經(jīng)多得超出了全世界人的承受能力，美圓只不過是一個(gè)美麗的泡沫的原形畢露。

現(xiàn)代社會(huì)是全球性的資本主義社會(huì)，而貨幣化是其最主要的方面。而通過貨幣的無形掠奪，是以前殖民化有形掠奪的超級(jí)版，美圓說白了就是在一個(gè)意識(shí)形態(tài)上的抽血機(jī)以及物資基礎(chǔ)。但對(duì)于不學(xué)無術(shù)的左派來說，被美國(guó)怎么剝削了都不知道，其實(shí)，只要在這個(gè)地球上，只要美圓作為準(zhǔn)世界貨幣存在，任何一個(gè)非美圓體系的人就受著美國(guó)的剝削，這是全球性的真正的奴役。

從格林斯潘對(duì)人民幣的突然表態(tài)以及美國(guó)的巨大赤字說起

美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)(FederalReserve)主席格林斯潘(AlanGreenspan)周二稱，中國(guó)央行買進(jìn)美元以阻止人民幣升值的做法可能在長(zhǎng)期內(nèi)會(huì)給中國(guó)帶來通貨膨脹問題。還有一條相應(yīng)的新聞是美國(guó)2003財(cái)政年度預(yù)算顯示，政府赤字將達(dá)到4500億美元，比先前估算的高了50%。這兩條看似不相關(guān)的新聞，其實(shí)是有著密切關(guān)系的。

格老當(dāng)然不是格老子，而是大名鼎鼎，無數(shù)搞經(jīng)濟(jì)的人的偶像，但在本女看來，也不過爾爾。拜這位格老從1998年后的連續(xù)失誤，美國(guó)經(jīng)濟(jì)終于走到今天的地步，希望這位繼續(xù)出昏招，則中華有幸。但這位有關(guān)人民幣的言論可不是昏招，是全球人民幣升值大合唱的一部分。至于驚動(dòng)到這位也出面，主要是美國(guó)經(jīng)濟(jì)之爛他們自己太清楚了，4500億美元的赤字意味著什么？而且明年該赤字必然會(huì)繼續(xù)慣性大增，為美國(guó)泡沫的徹底破滅準(zhǔn)備多點(diǎn)彈藥。當(dāng)然，如果其他貨幣一起升值，則這種危機(jī)就可以轉(zhuǎn)嫁出去。但這個(gè)時(shí)代，誰比誰都不傻，你美國(guó)自己搞出來的爛攤子要全世界背，有這種可能嗎？誰背誰傻而已。

日本泡沫破滅10多年了，現(xiàn)在還奄奄一息，而日本比美國(guó)好的地方在于其儲(chǔ)蓄率一直很高，而美國(guó)是0以下。本女都不想去想一旦這個(gè)泡沫破滅時(shí)的奇觀是怎樣，也不用想，一定很壯觀。目前為這個(gè)破滅積聚能量的除了原來的股市以及虛擬經(jīng)濟(jì)部分，更會(huì)增加債券市場(chǎng)和房地產(chǎn)市場(chǎng)，其他相關(guān)的就不用多說了。

美國(guó)經(jīng)濟(jì)破滅的必然和歷史意義，在本女打噴嚏打噴嚏馬甲中已經(jīng)說得很清楚，就是2億5千萬經(jīng)濟(jì)級(jí)別的最終結(jié)束，大破以后大立，然后是是12億5千萬經(jīng)濟(jì)級(jí)別的開始，而這才是一個(gè)新的時(shí)代。

用最通俗的語言解釋：日本人目前最害怕的是什么？

用最通俗的語言解釋：日本人目前最害怕的是什么？一句話，就是人民幣和美圓堅(jiān)決掛鉤。在以前的文章里面已經(jīng)多次說過，日?qǐng)A最終的命運(yùn)將是消亡，而且給出了一個(gè)具體的時(shí)間：2025年前后。那個(gè)帖子的題目是“2025年，日本必須面對(duì)的一個(gè)選擇：是美國(guó)的一個(gè)州還是中國(guó)一個(gè)省?！倍嗣駧排c美圓的堅(jiān)決掛鉤，將使得泡沫破滅10幾年后的日本經(jīng)濟(jì)更加雪上加霜。這一點(diǎn)，日本人比誰都清楚，所以在人民幣升值的全球大合唱中，日本人是最早開始也是最賣力的。

最終為了使得人民幣能夠和美圓脫鉤，日本人可以有很多辦法。但最簡(jiǎn)單的還是用迷魂湯灌中國(guó)人，然后中國(guó)人自己把人民幣給放開。以前已經(jīng)多次說過，在目前美圓作為準(zhǔn)世界貨幣的客觀情況下，人民幣的放開和美圓的脫鉤是同一回事。但狡猾的日本人肯定不會(huì)主動(dòng)叫囂人民幣的放開，這樣目的太明顯，而是叫囂等價(jià)的一件事情，就是人民幣和美圓的脫鉤。這樣就可以暗度陳倉了，日本人對(duì)三國(guó)研究得可比一般的中國(guó)人熟，詭計(jì)多著了。

為了達(dá)到這個(gè)目的，日本人可以派他們的代理人到處宣揚(yáng)，人民幣和美圓掛鉤，將使得國(guó)際流動(dòng)資本象97年一樣大量涌入中國(guó)，這樣就會(huì)出現(xiàn)97年的危機(jī)之類的謊話。但是，全球化就是資本的全球化，資本的流動(dòng)極為正常。但有一點(diǎn)是日本人、美國(guó)人都不肯告訴大家的，就是資本的積聚更是這種資本流動(dòng)的最終歸宿。這才是日本、美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的秘密所在，而這當(dāng)然是不能和別人共享的。

最簡(jiǎn)單的，資本不管怎么流動(dòng)，必然有一個(gè)沉淀最多的地方，而現(xiàn)在，這個(gè)地方就是美國(guó)。也就是說，美國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，從最根本上就是因?yàn)槊绹?guó)是資本積聚、沉淀最多的國(guó)家。而中國(guó)要最終戰(zhàn)勝美國(guó)，只有一條路，就是取代美國(guó)成為資本積聚、沉淀最多的國(guó)家，這才是世界經(jīng)濟(jì)大格局中最核心的變化動(dòng)力所在。而積聚、沉淀首先在流動(dòng)的基礎(chǔ)上，這一點(diǎn)大概不難理解。一旦這種資本的積聚、沉淀最終形成，日本將成為中國(guó)首先是經(jīng)濟(jì)上的附屬國(guó)，其后的事情就好辦了。而這就是日本人睡不著的最根本原因。

阻止中國(guó)最終取代美國(guó)成為資本積聚、沉淀的最大國(guó)，就是目前有關(guān)人民幣升值大合唱的最根本原因，而從日本人、美國(guó)人等為這的忙活中，不難看到這個(gè)趨勢(shì)對(duì)他們的巨大壓力。敵人最害怕的，當(dāng)然也就是我們要堅(jiān)持做的，我們?cè)綀?jiān)持，敵人就越害怕，這個(gè)道理不是很簡(jiǎn)單嗎？

穩(wěn)定匯率，使中國(guó)最貧窮一億家庭成為十萬元戶的現(xiàn)實(shí)可能以及實(shí)質(zhì)意義

今天本女老馬甲的老帖“長(zhǎng)期穩(wěn)定人民幣匯率，在短期內(nèi)使中國(guó)最貧窮的一億家庭都成為十萬元戶”被翻了出來，當(dāng)時(shí)沒有把穩(wěn)定匯率，使中國(guó)最貧窮一億家庭成為十萬元戶的現(xiàn)實(shí)可能以及實(shí)質(zhì)意義進(jìn)行詳細(xì)的解釋，這里補(bǔ)充一下。

所謂人民幣升值其實(shí)在某種程度上是一個(gè)虛擬的性質(zhì)，是一個(gè)相對(duì)的概念。由于現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)體并不是全面無壁壘的，因此以具體商品來衡量幣值總是太書呆子了。幣值其實(shí)可以看成一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的總量除貨幣總量，也就是說幣值代表了單位貨幣的經(jīng)濟(jì)量。顯然，這是很粗糙的東西，但實(shí)際和這有著很大的正相關(guān)。正常的封閉經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，貨幣增長(zhǎng)必然和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相當(dāng)，這樣比值就是不動(dòng)的。然而，實(shí)際上并沒有封閉的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，一旦兩個(gè)以上的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)出現(xiàn)交流，就必然有幣值的波動(dòng)出現(xiàn)。

太理論的東西到此為止，就說目前的人民幣問題。所謂人民幣升值，也就是人民幣單位代表的經(jīng)濟(jì)量相對(duì)美圓的大了。這里有一種處理的方法，就是人為增加貨幣使得人民幣單位代表的經(jīng)濟(jì)量減少，從而保持和美圓不變，這樣就抵消了人民幣的升值壓力，而人民幣也多了。至于多出來的人民幣，按本女的建議就是分給中國(guó)最貧窮一億家庭使他們成為十萬元戶。這種方法的實(shí)質(zhì)就是縮小貧富差距，有點(diǎn)劫富濟(jì)貧的意思。

很簡(jiǎn)單，當(dāng)經(jīng)濟(jì)總量不變的情況下，在沒有多出人民幣之前，一個(gè)有1億資產(chǎn)的人所代表的財(cái)富和多出人民幣后所代表的顯然不同了，這一點(diǎn)大概不難理解。而對(duì)于窮人來說，其財(cái)富是增加了。而由于經(jīng)濟(jì)財(cái)富總量不變，所以財(cái)富是從富人流到窮人那里去了，而且是越有錢被分得越多。然而，由于個(gè)人的財(cái)富和經(jīng)濟(jì)總量比極其微小，因此相應(yīng)被分掉的比例其實(shí)很少。而由于人民幣幣值不變，相對(duì)美圓，這個(gè)財(cái)富反而是不變的，而窮人不管相對(duì)美圓還是人民幣都變得有錢了。

中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中貧富分化的問題日益嚴(yán)重，這次人民幣的升值壓力是可以用最少代價(jià)去解決這個(gè)問題的，一旦中國(guó)最貧窮一億家庭都成為十萬元戶，對(duì)消費(fèi)以及經(jīng)濟(jì)將給予很大動(dòng)力，對(duì)富人的生意也有好處，最后將是皆大歡喜。

從短信經(jīng)濟(jì)的蓬勃看中國(guó)特色經(jīng)濟(jì)模式創(chuàng)建的可能和必要性

經(jīng)濟(jì)說白了就是一種游戲，游戲有不同的玩法，不同的游戲在不同地方的受歡迎程度不同，對(duì)應(yīng)的經(jīng)濟(jì)模式也可能不同。而在經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中，模式的競(jìng)爭(zhēng)是最重要的，誰是流行模式的制訂者，誰將獲得最大的利益。

經(jīng)濟(jì)并不總是一種美國(guó)形式的經(jīng)濟(jì)，各國(guó)經(jīng)濟(jì)的贏利模式就更不一定相同。例如，最簡(jiǎn)單的，短信在美國(guó)、歐洲都沒有流行，反而在中國(guó)最先取得成功，這就是一個(gè)很好的例子。之所以出現(xiàn)這種情況，無非是因?yàn)橐环N文化、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等的綜合結(jié)果。首先，短信比較適合中國(guó)人的性格，例如：比較虛偽、死要臉活受罪、有點(diǎn)懶惰、能抄就抄、喜歡一種同一化的表達(dá)等等；其次，短信屬于比較傻瓜型的，只要腦部細(xì)胞沒死光、十只手指還剩一兩個(gè)，基本都可以勝任；最后參與的入門價(jià)格比較低，干一回一般就1毛錢，而中國(guó)人都有湊熱鬧的習(xí)慣，從麻將成為國(guó)粹就明白這個(gè)道理，一般人都不能接受被人看成太OUT，所以就湊在一起瞎鬧了。

有一幫所謂的經(jīng)濟(jì)學(xué)家總是把經(jīng)濟(jì)神圣化，其實(shí)經(jīng)濟(jì)和打麻將的道理沒什么不同，也就是一種游戲，神圣化一件事情必然就會(huì)有偶像出現(xiàn)，例如在經(jīng)濟(jì)上就會(huì)把美國(guó)的模式偶像化，這都是腦部缺水的反映。也就象麻將不會(huì)成為美國(guó)國(guó)粹，橄欖球中國(guó)人也大多不喜歡，經(jīng)濟(jì)上很多具體模式上國(guó)家的特殊也是必然被反映。至于這種特殊性在多大層面上能被擴(kuò)展，這是一個(gè)實(shí)踐問題，和理論無關(guān)。因此叨嘮什么神圣法則的人，都是笑話而已。

中國(guó)特色經(jīng)濟(jì)模式創(chuàng)建的可能和必要性其實(shí)也是一個(gè)實(shí)踐的問題，關(guān)鍵就是要敢于打破一切神圣化、偶像化，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)只不過是一種美國(guó)的大游戲，沒有什么神奇的。曾經(jīng)一度有些海龜拿著些美國(guó)、歐洲版的游戲到處晃，這就象有些土鱉拿著些孔版、道版的游戲在晃一樣，游戲和時(shí)間、空間有關(guān)，脫離了這個(gè)，還是先一邊歇去吧。

國(guó)家意義上的大型投資絕對(duì)不能泛商業(yè)化、泛政治化，但一定要泛戰(zhàn)略化

最近有關(guān)京滬高速鐵路的爭(zhēng)吵很多，但歸納起來不過就是兩條：泛商業(yè)化或者泛政治化，恰好忽視了最重要的泛戰(zhàn)略化。本女認(rèn)為，國(guó)家意義上的大型投資絕對(duì)不能泛商業(yè)化、泛政治化，但一定要泛戰(zhàn)略化。

站在泛商業(yè)化角度，當(dāng)然就認(rèn)為類似京滬高速鐵路這種東西只是一個(gè)投資，只要商業(yè)上有利益，就無所謂，離開商業(yè)，一切都沒意義；站在泛政治化角度，關(guān)鍵就是政治正確，例如不能便宜了日本人或者只要政治正確，把錢胡亂花了也行。這兩種想法都十分無聊。首先，國(guó)家不是商業(yè)機(jī)構(gòu)，如果什么都從贏利角度出發(fā)，那國(guó)家也無所謂國(guó)家了；其次，政治因素往往是最不可靠的，風(fēng)云變幻，一個(gè)大的投資單純從政治下手，不免太過兒戲。

有一種人可能要說，什么都不能泛，連泛也不泛來表示其徹底，但這種說法只是一種游戲，不泛正是爾泛之處，這難道不是很清楚？本女對(duì)徹底沒興趣，明確主張泛戰(zhàn)略化，但前提是對(duì)國(guó)家意義上的大型投資，而不是一些雞毛蒜皮的事情。

所謂泛戰(zhàn)略化，就是說國(guó)家意義上的大型投資必須是建立在一個(gè)大的國(guó)際戰(zhàn)略總體構(gòu)想上面，沒有這一點(diǎn)，一切都是瞎掰。本女是站在這個(gè)角度反對(duì)京滬高速鐵路的建設(shè)，而且對(duì)目前的國(guó)際戰(zhàn)略總體構(gòu)想表示深深的懷疑。另外，站在國(guó)家間游戲的角度，即使要投資這個(gè)項(xiàng)目，也應(yīng)該和目前的人民幣戰(zhàn)略聯(lián)系在一起，這就象一個(gè)好的話題，在國(guó)家間的游戲中絕對(duì)可以玩出一場(chǎng)好戲，如果就純粹當(dāng)成一個(gè)商業(yè)或政治行為，那是不是有點(diǎn)無聊，太浪費(fèi)資源了？在國(guó)家間游戲上，話題就是最大的資源。

至于有人瞎掰什么操作，就更無聊了。操作是和視角有關(guān)的，什么的視角就有什么的操作，操作是次要的，視角才是關(guān)鍵，沒有什么固定不變的所謂“是怎樣”和“怎么做”，這都和視角有關(guān)。站在國(guó)家的層面，就是和泛戰(zhàn)略化有關(guān)，一個(gè)大的國(guó)際戰(zhàn)略總體構(gòu)想才是關(guān)鍵的關(guān)鍵。

中國(guó)外匯儲(chǔ)備必須也必然繼續(xù)大幅增加，這是人民幣最終戰(zhàn)勝美圓的必由之路

最近除了人民幣升值的全球鼓噪外，有一股暗流就是鼓吹外匯儲(chǔ)備太多了，一旦美圓變成廢紙就怎樣怎樣。這種言論其實(shí)是配合人民幣升值的鼓噪來的，只是企圖從側(cè)面達(dá)成其目標(biāo)。

資產(chǎn)的不同形式和能量的不同形式是類似的，在大的全球經(jīng)濟(jì)循環(huán)角度，資產(chǎn)在轉(zhuǎn)化中是守恒的，其前提就是沒有出現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)之類的問題，也就是在一個(gè)正常的經(jīng)濟(jì)狀況下。所謂經(jīng)濟(jì)崩潰，從本質(zhì)上只是資產(chǎn)轉(zhuǎn)化失靈，因?yàn)樗^資產(chǎn)的價(jià)值，其實(shí)只是一個(gè)相對(duì)的意義，一旦全社會(huì)資產(chǎn)轉(zhuǎn)化失靈，則意味著一個(gè)系統(tǒng)性的崩潰，其中受到最大沖擊的就是泡沫化最高的部分。這種崩潰都是從資本的逃離開始的，一個(gè)國(guó)家的崩潰往往就意味著另一個(gè)國(guó)家的興起，因?yàn)楸罎⒅皇窃谫Y本逃離的中后期出現(xiàn)。就象計(jì)算機(jī)系統(tǒng)崩潰以后并不就是計(jì)算機(jī)可以扔了，只要重新格式化、重裝系統(tǒng)就可以。當(dāng)然，對(duì)于經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)來說，這一個(gè)重裝是一個(gè)痛苦的過程，然而并不是不可恢復(fù)的。

經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的恢復(fù)有不同手段，一種是戰(zhàn)爭(zhēng)性的、一種是非戰(zhàn)爭(zhēng)的。準(zhǔn)確地說，戰(zhàn)爭(zhēng)性的是一種危機(jī)轉(zhuǎn)嫁，說直白點(diǎn)就是破罐破摔，先把系統(tǒng)崩潰的國(guó)內(nèi)矛盾往外轉(zhuǎn)嫁，打完以后再恢復(fù)系統(tǒng)。因而，最終來說，系統(tǒng)的恢復(fù)都是非戰(zhàn)爭(zhēng)的。如果是真正的戰(zhàn)爭(zhēng)，什么資產(chǎn)形式都是廢的，例如核戰(zhàn)爭(zhēng)，人類都沒有了，還資產(chǎn)什么？所以擔(dān)心外匯變紙和擔(dān)心天掉下來、擔(dān)心核戰(zhàn)爭(zhēng)是同一回事。

由于資本的全球化，對(duì)于正常經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的資本安全，形式是不重要的。因?yàn)樵谡５慕?jīng)濟(jì)系統(tǒng)中，資本的轉(zhuǎn)化都是正常的，資本以任何形式存在都沒有問題。但對(duì)于大宗的資本持有來說，不同資本形式之間就必須有一個(gè)組合性的持有，這是躲避一般性經(jīng)濟(jì)震蕩的好辦法。對(duì)于國(guó)家來說，外匯就是一種資產(chǎn)形式，隨著國(guó)家總資產(chǎn)的增加，就算是外匯的固定比例不變，外匯的持有量增加是極為正常的。中國(guó)外匯儲(chǔ)備必須也必然繼續(xù)大幅增加，這是人民幣最終戰(zhàn)勝美圓的必由之路。有些人擔(dān)心什么一旦打仗，美國(guó)將封閉帳號(hào)之類的東西，請(qǐng)問：美國(guó)公司在中國(guó)沒有投資？在國(guó)際資本流動(dòng)國(guó)際化的今天，類似的擔(dān)心極端無聊。在資本全球化中，國(guó)家越開放，資本越安全。美國(guó)可以封伊拉克帳號(hào)，因?yàn)槊绹?guó)在伊拉克沒有資產(chǎn)，但美國(guó)公司在中國(guó)投資越多，封帳號(hào)誰吃虧，請(qǐng)想想？

另外，本女強(qiáng)調(diào)的東南亞戰(zhàn)略一個(gè)很重要的部分就是金融市場(chǎng)，一定要有一個(gè)由中國(guó)人控制的全球性的金融市場(chǎng)，而這將是東南亞戰(zhàn)略的一個(gè)必然結(jié)果，一旦這個(gè)完成，中國(guó)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力將大大增加，這才是一個(gè)正確的方向。

經(jīng)濟(jì)學(xué)從根本上是政治學(xué)：評(píng)：“張五常:不要讓人民幣自由浮動(dòng)！”

昨天有人把“張五常:不要讓人民幣自由浮動(dòng)！”帖到了深水，全帖最重要的一句話是：“其一是穩(wěn)守匯率之外，取消所有外匯管制，加上大事開放金融與簡(jiǎn)化稅制”其中的“其一是穩(wěn)守匯率之外，”是虛的，如果沒有這一句，目的太過明顯，有了就可以晃人耳目了。

匯率和匯管不同，這是顯然的，但這種顯然只是在學(xué)理上的，一旦在實(shí)際中，這就往往分不開了。有人可能會(huì)用香港的聯(lián)系匯率來說事，但香港的情況和整個(gè)中國(guó)的情況能比嗎？就是香港如此完善的金融體系，在97年都差點(diǎn)給鉆了大空子，目前中國(guó)的條件下沒有匯管，那不是開玩笑嗎？

經(jīng)濟(jì)學(xué)從根本上是政治學(xué)，一個(gè)具體的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，在學(xué)理上的解決方式肯定不止一種，但選擇什么，就是一個(gè)政治性的問題了。而選擇才是最根本的，沒到拍板那一下，只不過瞎鬧而已。例如人民幣升值問題，在學(xué)理上解決的方式很多，選擇哪一個(gè)，最終決定的還是政治立場(chǎng)，所謂政治立場(chǎng)，歸根結(jié)底就是不同利益之間的問題。堅(jiān)持匯率穩(wěn)定以及匯管，然后印鈔等人為貶值方式是一種解決方法，象“張五常:不要讓人民幣自由浮動(dòng)！”中那兩招也是一個(gè)方法，然而方法后面的政治動(dòng)機(jī)是絕對(duì)不同的。對(duì)于張五常代表的政治勢(shì)力來說，當(dāng)然是不希望出現(xiàn)前面那一種，而他們推薦的這一種，后面跟著的狠招也不會(huì)先說，但一旦按他們的去做，就真是吃藥了。

在資本全球化的今天，政治學(xué)從根本上也就是經(jīng)濟(jì)學(xué)了，這兩者已經(jīng)密不可分。從“張五常:不要讓人民幣自由浮動(dòng)！”中這種不動(dòng)聲色、貌似公正的論述中可以看到，在學(xué)術(shù)偽裝下，販賣的可能還是原來一樣的藥，在狡猾方面，千萬不要低估對(duì)手啊?！敦泿艖?zhàn)爭(zhēng)和人民幣戰(zhàn)略》續(xù)一(2006-12-1111:47:11)轉(zhuǎn)載分類：時(shí)政經(jīng)濟(jì)（纏中說禪經(jīng)濟(jì)學(xué)）3年多前，本ID寫了《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)和人民幣戰(zhàn)略》在網(wǎng)上流傳，當(dāng)時(shí)寫的立場(chǎng)很明確，就是探討在大的世界經(jīng)濟(jì)格局變動(dòng)里，中國(guó)如何借機(jī)成為老大的問題。其中有一個(gè)很重要的前提和目的：反對(duì)人民幣升值。顯然，這個(gè)前提和目的在2005年7月以后已經(jīng)不成立，本ID當(dāng)天寫了“中國(guó)貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)中的“七七”事變”。因?yàn)椤敦泿艖?zhàn)爭(zhēng)和人民幣戰(zhàn)略》的策略前提已經(jīng)不存在，按本ID的股票術(shù)語，長(zhǎng)線的第一類買點(diǎn)過去了，只能等待第二類買點(diǎn)的出現(xiàn)了。任何對(duì)經(jīng)濟(jì)有一點(diǎn)常識(shí)的，在2005年7月宣布人民幣升值的那一刻，就知道一輪由資源類牛市所拉開的資本全球化掠奪大戲從此波瀾壯闊。其后資源類的大漲，全球股市的大漲都在預(yù)料之中了。本ID也忙著去抽血，沒時(shí)間對(duì)《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)和人民幣戰(zhàn)略》進(jìn)行總結(jié)。一個(gè)趨勢(shì)形成后，全世界的人只能順勢(shì)而為，無論你有什么觀點(diǎn)，先把利益搶到手再說。這世界沒有什么必然成立的觀點(diǎn)，觀點(diǎn)是需要利益和力量實(shí)現(xiàn)的。但在該文中，有些最基本的觀點(diǎn)并不隨著形勢(shì)的改變而改變。這些最基本的觀點(diǎn)，本ID都收集在“民族復(fù)興周期與世界經(jīng)濟(jì)周期歷史性共振下的國(guó)家地緣與貨幣戰(zhàn)略”中，主要包括：“資本主義經(jīng)濟(jì)循環(huán)中其總體飽和度和人口關(guān)系存在類似電子軌道量子化般5倍遞增的結(jié)構(gòu)。1000萬和5000萬人口在中古和近代是完成所謂強(qiáng)國(guó)的兩個(gè)基本人口數(shù)量。在大不列顛王國(guó)以5000萬數(shù)量級(jí)別完成其霸業(yè)后，美國(guó)和蘇聯(lián)在2億5千萬級(jí)別完成了它們的歷史表演，而下一個(gè)級(jí)別就是12億5千萬級(jí)別，目前世界各經(jīng)濟(jì)體之間的聯(lián)盟是為資本全球化12億5千萬級(jí)別的競(jìng)爭(zhēng)儲(chǔ)備力量。

1929年，英德老的5千萬級(jí)別主導(dǎo)循環(huán)結(jié)束，美蘇2億5千萬級(jí)別主導(dǎo)循環(huán)開始；這個(gè)90年的循環(huán)在一半1974年形成了石油危機(jī)的中型調(diào)整，美蘇這兩個(gè)不同類型的資本主義之間的同級(jí)別競(jìng)爭(zhēng)以美國(guó)的勝利結(jié)束；該循環(huán)的高點(diǎn)已經(jīng)在2000年出現(xiàn)，下面面臨的巨大調(diào)整將在2019年達(dá)到如1929年般慘烈的程度，從而宣布該級(jí)別的結(jié)束，12億5千萬級(jí)別世界經(jīng)濟(jì)大循環(huán)周期的開始。”對(duì)于中國(guó)的現(xiàn)實(shí)來說，最根本的問題在于如何把自己從12億5千萬級(jí)別世界經(jīng)濟(jì)大循環(huán)周期的有力競(jìng)爭(zhēng)者變成最終的勝利者。這里有一個(gè)問題必須說明：站在美國(guó)主導(dǎo)的角度，2000年的網(wǎng)絡(luò)熱潮所造就的世界性高點(diǎn)，從本質(zhì)上就是這輪90年大循環(huán)的高點(diǎn)。這有點(diǎn)類似股票市場(chǎng)里，大龍頭的引導(dǎo)潛力開始衰竭，其實(shí)就是市場(chǎng)開始轉(zhuǎn)折的起點(diǎn)。當(dāng)然，市場(chǎng)還會(huì)繼續(xù)創(chuàng)新高，但輪炒三線的新高，往往不過是在導(dǎo)演最后的沖刺。2000年，是美國(guó)盛極而衰的開始，也是這輪90年經(jīng)濟(jì)大循環(huán)大龍頭盛極而衰的開始，意義深遠(yuǎn)。2000年以后，整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)大格局用一句概括就是：尋找新龍頭。注意，老龍頭通過休整后，也可以繼續(xù)充當(dāng)新一輪行情的龍頭，這也是美國(guó)其后所有動(dòng)作的最根本意義所在。站在這個(gè)高度上，任何其后的資金分流現(xiàn)象，如果真的以為是資金已經(jīng)找到新龍頭，那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。這只不過是輪炒而已，對(duì)于一輪行情的尾聲，是不存在所謂新龍頭的。由于2005年7月的人民幣升值，使得美國(guó)經(jīng)濟(jì)度過短線的難關(guān)，從而使得“美國(guó)經(jīng)濟(jì)將在今后一兩年的平臺(tái)整理后進(jìn)入更具殺傷力的下跌，而這下跌只是更大級(jí)別下跌的前奏?！鼻鞍刖湓捫枰薷模鄳?yīng)走勢(shì)變成不從這個(gè)平臺(tái)直接下跌，而是向上突破形成多頭陷阱，這個(gè)多頭陷阱目前依然在制造之中，在最極端的意義上，最瘋狂的走勢(shì)還沒有出現(xiàn)。2008年是1997年與2019年的一半位置，其前后是一個(gè)值得關(guān)注的時(shí)間之窗。但其后半句無須修改，多頭陷阱的上升以及其后的下跌也不過是更大級(jí)別下跌的前奏，這個(gè)毀滅性的下跌將在2019年前后達(dá)到最高潮。新龍頭的最終確立，必然是2019年毀滅性下跌后的一個(gè)事件，這一點(diǎn)都毫無疑問也無須更改。如果本ID是美國(guó)戰(zhàn)略的策劃者，本ID就按這樣的根本思路來展開：誘多。用更明確的語言，就是把一切可能成為新龍頭的都消滅在一個(gè)多頭陷阱之中，從中調(diào)整好自身的結(jié)構(gòu)，為自己最終能繼續(xù)霸居龍頭位置而布局。注意，這里的消滅不是真正意義的消滅，而是在一個(gè)多頭陷阱中達(dá)到控制的目的，使得一切可能成為新龍頭的可能最終都控制在美國(guó)手里。站在長(zhǎng)線大思路上，這就是美國(guó)人必然采取也正在采取的策略，今后10幾年，政治、經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)將日益慘烈，當(dāng)然，這一切在大多數(shù)情況下都會(huì)以一種和平甚至平和的方式進(jìn)行，而真正洋流在海平面下。目前美國(guó)在各地的軍事行為，不過是最終為其龍頭地位的再確立而服務(wù)的。站在美國(guó)的角度，在伊拉克的戲已經(jīng)達(dá)到了最大利益了，從中抽身退居幕后操縱是最好的選擇。如果美國(guó)不這樣干，則是一步錯(cuò)棋，其他龍頭競(jìng)爭(zhēng)者將有更大的機(jī)會(huì)。但從美國(guó)慣常的操作水平看，這樣的錯(cuò)棋是不大會(huì)發(fā)生的，逐步從伊拉克抽身退居幕后操縱是今后兩三年美國(guó)的主基調(diào)。911以及阿富汗、伊拉克等，對(duì)于美國(guó)的最大歷史貢獻(xiàn)在于，2000年大頂所帶來的歷史性壓力被因此而化解了，而中國(guó)的入世以及人民幣的最終升值，使得美國(guó)成為新世紀(jì)的最大贏家，美國(guó)在新龍頭的競(jìng)爭(zhēng)中取得了比2003年本ID所寫文章時(shí)更有利的位置。除非美國(guó)在伊拉克等問題上出現(xiàn)戀戰(zhàn)等巨大失誤，否則這種有利位置暫時(shí)還無法改變。能對(duì)美國(guó)的位置進(jìn)行最有力挑戰(zhàn)的，目前來看還是中國(guó)。雖然2005年使得第一類買點(diǎn)失去了，中國(guó)還有一個(gè)第二類買點(diǎn)可以等待，如果能抓住，事情還不算太糟。所謂龍頭，簡(jiǎn)單說就是發(fā)動(dòng)機(jī)、就是經(jīng)濟(jì)旋渦中那最重要的旋渦。所謂兩個(gè)龍頭之類的事情，從最終上看是不可能存在的。例如上世紀(jì)的蘇美兩大龍頭的競(jìng)爭(zhēng)，最后也以一大龍頭的勝利而結(jié)束。因此2019年后，不排除依然出現(xiàn)一段時(shí)間的兩大龍頭局面，但這最終將會(huì)改變。當(dāng)然，由于12億五千萬級(jí)別中，世界很有可能裂成地殼板塊運(yùn)動(dòng)的模式，其龍頭與非龍頭之間的關(guān)系會(huì)出現(xiàn)很多新的特點(diǎn)，這不是本文討論的問題，暫且不說。中國(guó)最大的優(yōu)勢(shì)在于人口消費(fèi)化以及資產(chǎn)虛擬化程度低。本ID早就說過，毛最大的功績(jī)就是讓中國(guó)成為一個(gè)10幾億人的國(guó)家，而長(zhǎng)期計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的環(huán)境，使得中國(guó)資產(chǎn)虛擬化程度一直保持在最低水平，這就構(gòu)成了中國(guó)崛起的兩大支柱。其實(shí)，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的秘密十分簡(jiǎn)單，就是人口消費(fèi)化與資產(chǎn)虛擬化。當(dāng)然，受垃圾經(jīng)濟(jì)學(xué)影響的人是不會(huì)接受本ID這個(gè)觀點(diǎn)的，但本ID還是要宣告現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的纏中說禪定律：現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力在于人口消費(fèi)化與資產(chǎn)虛擬化。站在資本主義必然滅亡的角度，一旦“人口消費(fèi)化與資產(chǎn)虛擬化”達(dá)到其極限，資本主義滅亡的時(shí)間就到了。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)必然最終導(dǎo)致資本主義的滅亡，當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力，也就是“人口消費(fèi)化與資產(chǎn)虛擬化”在全球范圍都找不到可以挖掘的寶藏，那么資本主義的游戲就要OVER了。全球化的本質(zhì)就是“人口消費(fèi)化與資產(chǎn)虛擬化”的全球化。資本主義為什么現(xiàn)在還生機(jī)勃勃？就是因?yàn)樵摌O限還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到?！叭丝谙M(fèi)化”的最終就是一切的垃圾化，“資產(chǎn)虛擬化”的最終就是一切的泡沫化。垃圾化與泡沫化就是資本主義的唯一兩種最終產(chǎn)品。而這個(gè)進(jìn)程還在進(jìn)程中，這就是歷史的必然與現(xiàn)實(shí)。任何不想垃圾與泡沫的，可以繼續(xù)用連貓兒叫春都不如的文字進(jìn)行呻吟，然后再讓資本主義的機(jī)器將之垃圾化、泡沫化。資本主義的力量在于其罪惡，在于一切反資本主義的最終都將資本主義化。而只有當(dāng)資本主義垃圾化與泡沫化達(dá)到了其極限，最終連腐爛的力量都沒有了，資本主義才可能真正地死亡。資本主義的死亡，在于最終消滅一切反資本主義的力量，這樣，一切反資本主義的都死亡了，資本主義才可能死亡。而只有資本主義死亡了，馬克思意義上的社會(huì)主義才可能來臨。社會(huì)主義是必須在資本主義將一切可垃圾可泡沫的都垃圾泡脈化以后才可能出現(xiàn)的。中國(guó)目前的策略，首要一點(diǎn)就是不能被多頭陷阱的誘多行情給消滅?，F(xiàn)在有些所謂的人，在叫囂美國(guó)怎么不行了，這樣那樣，思想上就被誘多了，到時(shí)候怎么死都不知道。本ID這里把剛才已說過的話再重復(fù)一遍：2000年大頂所帶來的歷史性壓力在這幾年被成功化解，使得美國(guó)成為新世紀(jì)的最大贏家。而且本ID還要給小布什一個(gè)歷史性的評(píng)價(jià)：雖然本ID在感情上很討厭他，但從純經(jīng)濟(jì)與政治的角度，他絕對(duì)是美國(guó)歷史上最重要的總統(tǒng)之一。他的重要性在于，在他大巧若拙的領(lǐng)導(dǎo)下，美國(guó)終于擺脫了2000年歷史性大頂所帶來的歷史性風(fēng)險(xiǎn)，如果美國(guó)最終真能繼續(xù)新一輪行情的龍頭，那他的功績(jī)絕對(duì)可以和把美國(guó)帶出1929年泥潭的羅斯福相比。雖然，在那些愚蠢的歷史學(xué)家那里，他的評(píng)價(jià)不會(huì)高，但從實(shí)際效果上，他配得上本ID這個(gè)評(píng)價(jià)。真正的偉大是看不出的，站在美國(guó)歷史的立場(chǎng)上，小布什配得上偉大二字。對(duì)于中國(guó)現(xiàn)在的情況，用股票的術(shù)語來說明就更形象了：原來如果在第一類買點(diǎn)介入，那中國(guó)完全就可以扮演一個(gè)搶莊的角色，先把老莊折騰死再說。而現(xiàn)在，只能等待第二類買點(diǎn)介入了，所以搶莊是不可能了，只能跟莊了。跟莊也分主動(dòng)與被動(dòng)的，中國(guó)現(xiàn)在的最大機(jī)會(huì)就在于主動(dòng)跟莊，在跟的過程中慢慢把莊家的血給抽干，最后讓莊家高臺(tái)舉著，舉不動(dòng)了，就高臺(tái)跳水去死。莊家也是可以搞死的，本ID最愛干的就是把莊家搞死的事情。要搞死莊家，就要耐心，就要不斷折騰地降低自己的成本、掂高莊家的成本，讓他吸盤難受、不吸盤也難受；洗盤難受、不洗盤也難受；拉抬難受、不拉抬也難受；出貨難受、不出貨也難受?？傊屗墒裁炊疾豁樞?，但又找不到發(fā)泄的地方，找不到?jīng)Q戰(zhàn)的地方，最后精盡人亡。本ID以上的分析，拋開一切政治立場(chǎng)等因數(shù)，純粹從操作的角度進(jìn)行分析。本ID說美國(guó)是新世紀(jì)最大贏家，并不是本ID有任何親美的立場(chǎng)，恰好相反，本ID的反美、反資本主義立場(chǎng)從來不變。但反資本主義的本ID，卻一直宣稱，資本主義仍將大發(fā)展，一切都首先將資本主義化；反美的本ID也會(huì)提示，在這場(chǎng)波瀾壯闊的資本主義化浪潮中，下一輪龍頭的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，美國(guó)依然占優(yōu)。對(duì)于這一點(diǎn)，本ID從不諱言。要明白為何如此，請(qǐng)好好研究一下本ID所解釋的《論語》。雖然目前美國(guó)依然占有先機(jī)，但中國(guó)的機(jī)會(huì)依然存在。如何把這機(jī)會(huì)變成現(xiàn)實(shí)，這就是今后10幾年要干的事情了。中國(guó)目前唯一正確的戰(zhàn)略，就是要當(dāng)好這主動(dòng)跟莊的角色，耐心等待第二類買點(diǎn)的出現(xiàn)。有關(guān)一些具體的建議，以后有機(jī)會(huì)慢慢說。《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)和人民幣戰(zhàn)略》續(xù)二(2007-02-0115:22:36)轉(zhuǎn)載分類：時(shí)政經(jīng)濟(jì)（纏中說禪經(jīng)濟(jì)學(xué)）目前有關(guān)流動(dòng)性過剩的言論甚囂塵上，且不說這類30萬億熱錢等言論的無中生有與可笑無聊，就算真的有所謂的流動(dòng)性過剩，也是理所當(dāng)然的好事。續(xù)一中說了，“人口消費(fèi)化”與“資產(chǎn)虛擬化”是資本主義社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的真正秘密，而在“人口消費(fèi)化”與“資產(chǎn)虛擬化”的爆發(fā)期，這種流動(dòng)性過剩就是最正常不過的事情，而中國(guó)目前正處在該爆發(fā)期的啟始階段。在三、四年前寫的正文里，中國(guó)的崛起在貨幣上必然表現(xiàn)為一個(gè)新的大資金池子的逐步形成，由于各種原因，原來的池子很小，與中國(guó)的地位根本不相稱。但一個(gè)大國(guó)，在當(dāng)代社會(huì)，必然首先是一個(gè)資本大國(guó)，現(xiàn)在提什么制造大國(guó)之類都是不得要領(lǐng)，大國(guó)，首要的是成為資本大國(guó)，而只有成為資本大國(guó)，才有真正的大國(guó)可言。而資本大國(guó)的首要前提，就是一個(gè)巨大的資金大池子，全世界的資金都匯聚其中。而在這個(gè)池子逐步形成的過程里，流動(dòng)性過剩就一定是常態(tài)。因?yàn)樗偸潜瘸刈訑U(kuò)張的速度快，而且經(jīng)常是水漫過的地方，就自然成了池子的一部分，特別在一個(gè)小池子變成大池子的過程中，這就更為正常了。有人經(jīng)常用97年泰國(guó)來說事，中國(guó)和泰國(guó)是一回事嗎？為什么美國(guó)大得多的資金流動(dòng)都不會(huì)出現(xiàn)問題？很簡(jiǎn)單，就是美國(guó)的池子夠大，而中國(guó)理所當(dāng)然地，將會(huì)出現(xiàn)如美國(guó)一樣大、甚至更大的池子，站在這個(gè)角度，現(xiàn)在所謂的流動(dòng)性過剩都不過是池子往外擴(kuò)時(shí)的一種中間形態(tài)。問題不是水太多，而是為什么池子的擴(kuò)張速度如此慢！是什么原因使得池子的擴(kuò)張速度如此慢！而資本市場(chǎng)，從來都是資金大池子一個(gè)最重要的部分，一個(gè)超常規(guī)的資本市場(chǎng)擴(kuò)張就是這池子擴(kuò)張中必然也是當(dāng)然的事情，而且是最重要的事情。因此，人民幣放開以來資本市場(chǎng)的擴(kuò)張以一種超常的速度出現(xiàn)，是最正常不過了。就算目前是全流通，按全部的市值算，也就GDP的一半上下，而美國(guó)這比例是多少？且不說GDP的中國(guó)速度依然驚人，按目前的速度，7、8年后又翻一翻，那么現(xiàn)在資本市場(chǎng)的擴(kuò)張速度，只不過是一種補(bǔ)課而已，而且補(bǔ)得還不夠好，還應(yīng)該更好一點(diǎn)?！百Y產(chǎn)虛擬化”的大國(guó)溢價(jià)是一個(gè)最常見的現(xiàn)象，同樣的資產(chǎn)，在中國(guó)和在泰國(guó)，價(jià)格理所當(dāng)然地不一樣，就像同一套房子，在北京和在保定的價(jià)格是不可能一樣的，別說房子了，就算是驢肉火燒，也不可能一樣。其實(shí)，人也是資產(chǎn)的一部分，在資本的世界里，富國(guó)的人和窮國(guó)的人，其人的價(jià)格就是不一樣，這雖然很不平等，很不所謂人性，但卻是現(xiàn)實(shí)。而資產(chǎn)的大國(guó)溢價(jià)，最終都會(huì)反映在資本市場(chǎng)之上。更重要的是，資本市場(chǎng)對(duì)資產(chǎn)的收納范圍必然急劇擴(kuò)大，一切中國(guó)最優(yōu)秀的資產(chǎn)，必然通過各種途徑匯聚到中國(guó)的資本市場(chǎng)上，這是支持資本市場(chǎng)成為資金大池子最重要組成部分的最堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，而這也是資本市場(chǎng)今后發(fā)展的最大動(dòng)力。不理解這個(gè)，是無法理解目前中國(guó)資本市場(chǎng)發(fā)展的歷史意義的。這不單單是一個(gè)量上的改變，而是一個(gè)根本性的結(jié)構(gòu)改變，成為中國(guó)“資產(chǎn)虛擬化”歷史進(jìn)程的最重要標(biāo)志。中國(guó)“資產(chǎn)虛擬化”歷史進(jìn)程是不可阻擋的，就像資本主義在耗盡其所有能量前是不可阻擋一樣。無論誰阻礙該進(jìn)程，最終都只能成為歷史的罪人與笑話?！敦泿艖?zhàn)爭(zhēng)和人民幣戰(zhàn)略》續(xù)三(2007-02-0715:06:37)轉(zhuǎn)載分類：時(shí)政經(jīng)濟(jì)（纏中說禪經(jīng)濟(jì)學(xué)）目前正被大張旗鼓所談?wù)摰母蝗恕霸铩?，不過輿論垃圾化的慣性矯情。站在大的角度，真正有“原罪”的是資本主義制度本身，只要資本主義制度存在，富人的“原罪”就不可避免。而目前談?wù)摰乃^富人的“原罪”，是在承認(rèn)資本主義制度的合理性上的，這樣的討論，毫無意義，不過是以承認(rèn)一個(gè)更大的罪惡來把一個(gè)小罪惡忽悠一把而已。真正要消滅富人的“原罪”，唯一的可能就是消滅資本主義制度本身，除此之外，都是廢話。而最大的原罪，就是使得資本主義制度出現(xiàn)的人。如果真有這個(gè)人存在，那這人就是最大的罪人。可惜，資本主義制度本身，并不是由哪個(gè)人去確立的，不是因?yàn)槌粤耸裁垂油蝗欢械?，因此，那可以背?fù)一切罪惡的罪人，那最大的替罪羊，就沒有了。秋后算帳、打土豪、分田地，這都沒問題，這一切不過是這樣一種游戲，既得利益者用各種手段忽悠既得利益能被繼續(xù)既得下去，而當(dāng)這個(gè)極限被突破后，游戲玩不下去了，然后就換成秋后算帳、打土豪、分田地的另一款游戲。所有的問題，都不過在這極限是否突破上。所有類型的資本主義社會(huì)，如果一定要在同樣的罪惡上分出個(gè)三六九，那么，這極限就是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。然而，無論極限突破與否，都不可能救贖資本主義的一丁點(diǎn)罪惡。罪惡是無可救贖的，只能連根拔起。有些資本主義的衛(wèi)道士不斷忽悠這樣的邏輯：貧富差距拉大，但貧者的生活水平也在提高。按這種邏輯，只有貧者生活水平不斷下降，富者生活水平不斷上漲才是可指責(zé)的。這是一種什么邏輯？典型的屁股決定腦袋的香蕉邏輯。按這種邏輯，奴隸社會(huì)當(dāng)然是美好的，因?yàn)榕`比類人猿要生活得好，后者只能吃到香蕉，而前者可以去種香蕉；資本主義社會(huì)就更美好了，最差的人，也可以生活得比香蕉更不像香蕉，所以資本主義就是最偉大的，這就是香蕉邏輯的香蕉套路。要把資本主義的罪惡連根拔起，就要把資本主義的現(xiàn)實(shí)支點(diǎn)連根拔起，而首先要把資本主義意識(shí)形態(tài)的所有香蕉邏輯連根拔起，讓資本主義的香蕉邏輯吃蕉去吧！即使是資本主義引以為豪的市場(chǎng)邏輯，也是千瘡百孔的，找到其命門，攻擊之，瓦解之，迫使其改變之，這都是切實(shí)可行的。資本主義不會(huì)因?yàn)闊o聊的道德批判而毀滅，所有維護(hù)資本主義社會(huì)制度本身的一切上層建筑，都是有命門的。連數(shù)學(xué)，都不可能完美與完備共存，又有什么現(xiàn)實(shí)的資本主義上層建筑可以是完美與完備共存的？在資本主義的現(xiàn)實(shí)邏輯中，以其之矛攻其之盾，合法地將資本主義邏輯的悖論現(xiàn)實(shí)化、危機(jī)化，就是加速資本主義滅亡的催化劑。資本主義經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的軌跡，就是一個(gè)大型的股票走勢(shì)圖形，道理是一樣的，阻擊資本主義，和阻擊莊家、基金的道理是一樣。只要找準(zhǔn)命門與時(shí)機(jī)，就會(huì)讓他大大危機(jī)一把，就如同莊家、基金被阻擊后大大地跳水、崩盤。在資本主義經(jīng)濟(jì)軌跡的年級(jí)別中樞震蕩上出手，讓1929年重現(xiàn)，這就是1929年的90年周期到來時(shí)最有意義的事情。這個(gè)周期是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的，2019年的周期點(diǎn)是否如期還是提早，就和資本主義經(jīng)濟(jì)大運(yùn)行的年級(jí)別走勢(shì)下次級(jí)別運(yùn)行有關(guān)。資本主義的邏輯命門就在于，完全可以用資本主義的法律所承認(rèn)的合法手段擊毀資本主義，讓他年線大調(diào)整，1929年化，強(qiáng)迫其改變基礎(chǔ)的現(xiàn)實(shí)邏輯。而這一切都不是天方夜談。預(yù)測(cè)風(fēng)雨而逃避風(fēng)雨，只是小人之所為；當(dāng)然也不是讓暴風(fēng)雨來得更猛烈些，那同樣是小人之所為。而是風(fēng)其風(fēng)、雨其雨，利用資本主義的一切漏洞主動(dòng)出擊，讓其風(fēng)雨飄搖。摧毀一樣?xùn)|西，不是一味的打壓，而是當(dāng)他瘋狂時(shí)讓他更瘋狂，當(dāng)他墮落時(shí)讓他更墮落，在折騰中抽干他的血，這種事情，當(dāng)然不是一個(gè)人能干完的，而每一個(gè)人，只要在其中抽一滴血，資本主義就離僵尸更進(jìn)一步了。資本主義，如同股票，就是廢紙一張。資本主義企圖用虛擬的、現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)迷幻來奴役人，那么，就要有人利用這種迷幻經(jīng)濟(jì)來抽干資本主義的血。而這種人，必須洞穿資本主義的所有現(xiàn)實(shí)邏輯漏洞，比資本主義更魔鬼，用資本主義的方式殺死資本主義。對(duì)資本主義的攻擊，不能光停留在哲學(xué)、文化等層面，經(jīng)濟(jì)上的黑客，擊毀莊家、擊毀基金、擊毀資本主義，同樣是這資本主義的現(xiàn)實(shí)之網(wǎng)所必然存在、不可缺少的?！敦泿艖?zhàn)爭(zhēng)和人民幣戰(zhàn)略》續(xù)四：中國(guó)崛起的真正秘密(2007-03-0615:20:07)轉(zhuǎn)載分類：時(shí)政經(jīng)濟(jì)（纏中說禪經(jīng)濟(jì)學(xué)）現(xiàn)在喜歡談?wù)撍^的中國(guó)崛起，但除了本ID，沒有一個(gè)人真正明白中國(guó)崛起的真正秘密。本ID這可不是瞎吹，本ID和那些能和最高層的人上課的所謂智庫不時(shí)也當(dāng)面侃侃，這類人的思想深度到哪里，本ID聽個(gè)開頭就一清二楚。雖然他們的角色也決定了他們的研究不可能刨根問底，但更實(shí)質(zhì)的問題，就算讓他們刨根問底，也就是這水平了。至于那些抄襲鬼佬的漢奸、裝神弄鬼的國(guó)學(xué)小丑、民間巫人，就更不必說了。中國(guó)崛起，離不開資本主義社會(huì)發(fā)展階段的不平衡性在國(guó)際層面的展開。當(dāng)然，如果覺得資本主義這個(gè)詞語有點(diǎn)刺眼，那就叫市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)吧，甚至就更欲蓋彌彰地叫現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)吧。前面已經(jīng)給出了資本主義或市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的纏中說禪定律：現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力在于人口消費(fèi)化與資產(chǎn)虛擬化。這兩化的程度，可以將市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)按發(fā)展程度劃為不同的階段，而這兩化，在現(xiàn)實(shí)的演化中出現(xiàn)同趨向性。最原始的階段，就是人口消費(fèi)化與資產(chǎn)虛擬化都極為低下的階段，這種階段，往往呈現(xiàn)出類似原始社會(huì)模式的社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)，這里涉及社會(huì)形態(tài)的纏中說禪定律：社會(huì)形態(tài)發(fā)展呈現(xiàn)典型的自相似性，也就是說，構(gòu)成某種大形態(tài)發(fā)展序列的具體形態(tài)的發(fā)展也呈現(xiàn)出一種與大形態(tài)發(fā)展序列相似的發(fā)展序列。斯大林式的資本主義經(jīng)濟(jì)形態(tài)，就是這種典型的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)形態(tài)里的原始社會(huì)形態(tài)，而歐美式的資本主義，其原始社會(huì)形態(tài)，是以封建到資本主義原始積累前的混沌過度為形態(tài)的。以上這些話，絕對(duì)的前無古人，足夠后來者去抄襲了。當(dāng)然，還包括后面這些前無古人、也無須來者的話：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原始社會(huì)破裂后，就進(jìn)入人口消費(fèi)化與資產(chǎn)虛擬化擴(kuò)展的原始積累時(shí)期，這時(shí)候，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)往往出現(xiàn)出一種最有活力、最有擴(kuò)張性，如同軍事奴隸制游牧民族般的強(qiáng)悍。就如同成吉思汗的鐵蹄可以輕易掃掉比他程度高多的文明，這市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)奴隸社會(huì)形態(tài)的時(shí)期，是所有經(jīng)濟(jì)大國(guó)崛起的真正力量所在。人類開始資本主義以來，所有的經(jīng)濟(jì)大國(guó)崛起，都離不開這種形態(tài)。注意，大國(guó)與經(jīng)濟(jì)大國(guó)，有著一定的區(qū)別。像前蘇聯(lián)這種，站在經(jīng)濟(jì)的角度，從來算不了大國(guó)。18、19、20世紀(jì)，歐美的經(jīng)濟(jì)以及其后的軍事擴(kuò)張，都是以這種資本主義奴隸社會(huì)形態(tài)最強(qiáng)悍的擴(kuò)張力為其根基。但，最終所有的軍事殖民都幾乎以失敗告終，而經(jīng)濟(jì)、文化上，卻是無比的成功，這也可以看出經(jīng)濟(jì)、文化的深刻腐蝕性。經(jīng)濟(jì)、文化上資本主義的軍事奴隸制游牧民族般的強(qiáng)悍，是比純粹的軍事強(qiáng)悍更有力、更本質(zhì)的東西，這也是為什么在自相似中，美國(guó)經(jīng)濟(jì)、文化對(duì)世界的征服比成吉思汗的鐵蹄更有力。由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在世界范圍內(nèi)的不平衡，必然導(dǎo)致當(dāng)某些國(guó)家完成市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)奴隸社會(huì)形態(tài)時(shí)，后來的國(guó)家才剛進(jìn)入這種場(chǎng)經(jīng)濟(jì)奴隸社會(huì)形態(tài)，因此，一場(chǎng)如同歷史上游牧與農(nóng)耕民族的征服與被征服游戲就不斷展開。其實(shí)，在思想歷史上，也有同樣的情況出現(xiàn)。思想歷史上的奴隸社會(huì)階段，是所有文化形態(tài)中最有活力的時(shí)代，這個(gè)時(shí)代，也就是所謂思想歷史上的軸心時(shí)代，人類其后的所有思想，從根本上，