語文教學(xué)常用的兩版教材

語文教學(xué)常用的兩版教材

在過去的10年里，香港的中小學(xué)進行了多項改革，中國的普通話課程也發(fā)生了很大變化，包括新課程標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)布。隨著語文教育進入新的時期,教材的建設(shè)自然也要因應(yīng)配合。既然教育離不開生活,那么語文教材也不能局限于教科書,必須多從現(xiàn)實中發(fā)掘和提煉材料,才能反映現(xiàn)實生活的豐富多樣,變化多端。香港近年來的中小學(xué)教育,愈來愈重視“校本課程發(fā)展”,減低對教科書的依賴。香港特別行政區(qū)政府教育統(tǒng)籌局《校本支持服務(wù)簡介·前言》申明:“教育改革的核心是培養(yǎng)學(xué)生學(xué)會學(xué)習(xí)的能力和開放積極的態(tài)度,好讓我們的下一代能面對瞬息萬變的挑戰(zhàn),締造社會的未來?！睉?yīng)用文教學(xué)尤其專注于適應(yīng)日常生活所需以應(yīng)付公私往來而使用的實務(wù)文體。教材方面,應(yīng)該盡量多選真實而新鮮的例子,避免“閉門造車”;過分脫離時代、脫離現(xiàn)實生活的作品絕不適合。應(yīng)用文教材不應(yīng)陳義過高,只供作者或教師賣弄才情;而應(yīng)多選學(xué)生力之所及或力之所近的例子,并且盡量緊扣社會現(xiàn)實,才能收到較為理想的教學(xué)效果。2004年12月26日,南亞地區(qū)發(fā)生舉世震驚的大海嘯,牽涉地區(qū)之廣、死亡及失蹤者之眾、災(zāi)區(qū)破壞之烈、災(zāi)民之多,都稱得上是世紀(jì)大災(zāi)難。災(zāi)情最慘重的國家,首推印度尼西亞,其次是斯里蘭卡,而印度、泰國也受到相當(dāng)沉重的打擊,印度洋的馬爾代夫群島、非洲的索馬利亞等多個國家也備受破壞。因海嘯而死亡的確切人數(shù),至今仍無定論,估計死亡或失蹤人數(shù)應(yīng)在30萬左右。死者除了當(dāng)?shù)鼐用裰?也包括數(shù)以千計的外地游客。直至2005年6月初,香港市民在海嘯中罹難的共29名,還有11名在泰國與家人失去聯(lián)絡(luò),死亡或失蹤人數(shù)應(yīng)在30-40人之間。港人死者數(shù)目雖遠(yuǎn)較“非典型肺炎”肆虐期為少,但是災(zāi)區(qū)(主要來自泰國度假區(qū))不斷傳來感人肺腑的個案,對港人心靈的震撼很大。死者包括大學(xué)、中小學(xué)教師與他們的至親,悲情難道不會蔓延到同事、學(xué)生、家長身上?就像水中的漣漪不斷擴散,感人的事跡愈傳愈廣,足以引發(fā)捐款意欲。事實上,這次南亞海嘯帶來的募捐潮,其深度與廣度都是香港開埠以來所未見的。由于時間與篇幅所限,本文選取的應(yīng)用文實例,集中在香港人募捐賑災(zāi)這個方面。單就死亡人數(shù)與對香港的破壞性而言,南亞海嘯似乎遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上2003年非典型肺炎一役;然而香港人在南亞海嘯災(zāi)情中充分發(fā)揮了人道主義精神,反應(yīng)迅速,籌款形式多樣,國際慈善機構(gòu)駐港人員致力籌募,本港宗教、社團、各行各業(yè)自發(fā)募捐,工商機構(gòu)與市民慷慨解囊,形成了香港人值得自豪的一頁歷史。單是香港紅十字會至2005年1月3日籌得的賑災(zāi)款項達1.47億港元,至1月7日達2.89億港元;根據(jù)該會網(wǎng)頁11月29日所載:“香港紅十字會在南亞海嘯過后,收到逾十四萬人次共六億二千萬港幣的捐款。”以此類推,香港人捐款總額應(yīng)在10億港元以上,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過1998年長江水災(zāi)所籌得的2億港元,1999年華東水災(zāi)所籌得的1億港元,香港每人為海嘯平均捐款高踞全球第一的結(jié)論大抵足以成立。雖然香港特別行政區(qū)政府在南亞海嘯發(fā)生后的頭兩三天反應(yīng)可能稍為緩慢;但在2005年1月1日下午,政府破例主動發(fā)起的“四海同心送關(guān)懷”籌款活動,在香港大球場舉行,吸引了13000多位熱心市民參加,籌得善款約3300萬元,可說是相當(dāng)成功。行政長官董建華先生在會上發(fā)表了簡短的演辭,轉(zhuǎn)錄如下:各位市民:首先,我想為在這場世紀(jì)浩劫的香港遇難者和全球的死難者默哀一分鐘。一場世紀(jì)浩劫奪去了數(shù)以萬計的生命,摧毀了無數(shù)的家園。我們今日冒寒冷的天氣來到這里,送上香港對他們的關(guān)懷和愛心。面對這場天災(zāi),各地的人民都向不幸的人士伸出援手。香港的市民,無論普羅大眾、大小企業(yè)、宗教團體、慈善機構(gòu),都很積極參與是次行動,再一次發(fā)揮互助互愛的香港精神。我代表特區(qū)政府多謝大家。多謝。以“默哀一分鐘”開始,配合主題和肅穆的氣氛,兼顧到“香港遇難者和全球的死難者”,切合行政長官的身份和國際都市的形象?！懊昂涞奶鞖狻钡綀鏊蜕稀瓣P(guān)懷和愛心”,正是溫情和暖流的最好詮釋。結(jié)語重申謝意,“再一次發(fā)揮互助互愛的香港精神”值得香港人自豪。沒有長篇大論,短短的由衷之言其實更能打動人心。香港演藝界發(fā)起“愛心無國界演藝界大匯演”,于2005年1月7日下午在政府大球場舉行,長達7小時?！睹鲌蟆芬浴堆菟嚱鐓R演籌3600萬》為標(biāo)題報道盛況,并加上《18,000人入場全港善款總數(shù)近7億》的副題,配合多張圖片,可說是圖文并茂。小標(biāo)題很有創(chuàng)意:《市民為捐款‘看明星’是其次》、《高于上次四海同心籌款》、《兩岸三地星馬藝人合力演出》、《善款撥捐五志愿機構(gòu)》,正好概括了讀者最關(guān)心的要點。正文末段報道其他義演活動,總結(jié)各志愿機構(gòu)及團體所籌得善款,總數(shù)已近7億元,具有補充及綜合的作用,報道令港人振奮的消息。我們不必為政府大球場舉辦的兩次籌款活動強分高下,或是爭論“明星效應(yīng)”的威力。不管是由政府或民間發(fā)起,反正只要善與人同,涓滴歸公,同樣值得我們致敬。我最感欣慰的是:香港人的善心仿如不竭的泉水,相隔只有6天的兩次大規(guī)模現(xiàn)場籌款,無論是入場人數(shù)與善款總數(shù),都能取得伯仲之間的優(yōu)秀成績,不是值得我們熱烈鼓掌嗎?面對驚天災(zāi)難,舉世同悲,宗教團體既希望憑借宗教力量,平撫或減輕災(zāi)民的創(chuàng)傷;也從實務(wù)出發(fā),致力募捐賑災(zāi)。香港佛教聯(lián)合會發(fā)出一則通告,以《啟建<東南亞地區(qū)海嘯地震罹難者超度法會>通告》為題。內(nèi)文充分展示了慈悲為懷的精神,首先以兩段引言概述災(zāi)情的慘狀及啟建法會的原因,接著以較大的字體分別列舉主辦單位、法會日期、法會時間、法會地點、查詢電話各類項目,眉目清晰;再以《歡迎全港佛教大德、信眾齊心隨喜參與(請帶備袍衣)》總結(jié),希望同道中人大力支持。本篇格式嚴(yán)謹(jǐn),標(biāo)題、下款、日期齊備。行文特色有三:第一是全用文言,簡而得要;第二是多用佛家語,例如“超度法會”、“四眾弟子”、“回向超薦”、“早登極樂”、“隨喜”等;第三是多用分項列舉及選項方式以方便讀者,分項列舉上文已有談及,基于救災(zāi)如救火,刻不容緩,通告下方附有“香港佛教聯(lián)合會籌賑”回條,包括認(rèn)捐金額的8個選項,捐款方法的兩個選項,以及填寫姓名、地址、日間聯(lián)絡(luò)電話的位置,可謂思慮周詳,比較非典型肺災(zāi)時期的類似通告,更多為讀者設(shè)想。關(guān)于地理分區(qū)的看法容有不同,不過采用“南亞海嘯”的比“東南亞海嘯”較普遍。國際救災(zāi)機構(gòu)的駐港分支,除了接受各團體及香港市民捐款之外,鑒于災(zāi)情極度嚴(yán)重,也“主動出擊”,務(wù)求廣開善款之源,以下略舉一例。香港紅十字會以《讓南亞災(zāi)民站起來,活下去。》為題目,在報章刊登全版信息,性質(zhì)與“啟事”相類。上半版是斗大的“活”字,把字右邊中央“十”的筆畫以鮮紅色顯示,在其他淺色顯示的筆畫中極為突出;除帶出了紅十字會的徽號之外,也可能隱喻災(zāi)民較暗淡的前景將會因各界善心捐款而漸趨光明。“站起來,活下去”6字,簡短有力,是畫龍點睛之句。正文首段為引言,與標(biāo)題相呼應(yīng),帶有較濃的感情色彩,頗能打動人心:“能活下去的,更需要活下去。南亞海嘯吞噬了無數(shù)生命,摧毀了萬千家園,全球同心協(xié)力,在救災(zāi)工作進行得如火如荼之際,香港紅十字會知道,災(zāi)難過后,幫助災(zāi)民重建家園,重新站起來,活下去,才是面前最大的挑戰(zhàn)?！毕挛闹饕淮瓶顢?shù)字,以及如何分配于各緊急賑災(zāi)項目,所用款項都使用黑體字以引起讀者注意。其中“我們以最實際的行動,親力親為,回報市民的捐助;并在嚴(yán)謹(jǐn)及獨立的監(jiān)管底下,確保市民捐助的一分一毫,能快速及直接地幫助災(zāi)民?！币詮娪辛Φ恼Z氣,釋除市民或有的疑慮。香港市民對某些境內(nèi)外機構(gòu)借慈善之名,行斂財之實的卑劣行為,早已耳熟能詳。國際紅十字會信譽良好,文中的“中央督導(dǎo)小組”、“獨立審計顧問”等安排,都足以鞏固市民的信心,難怪香港紅十字會籌得的款項在各慈善機構(gòu)中高踞首位。下方以“感謝,感謝,還須感謝!”作小標(biāo)題的框框,除了對捐款者、籌款者重申謝意及鳴謝義工外,也點明“至今已直接幫助了近140萬名災(zāi)民”的事實,并期望未來“使其它數(shù)以百萬計的災(zāi)民,可以站起來,活下去!”整篇文質(zhì)兼?zhèn)?內(nèi)容與寫作技巧都相當(dāng)不錯。香港的機構(gòu)社團、工商行業(yè)、廣大市民紛紛為南亞海嘯災(zāi)民出錢出力,值得傳揚的好人好事實在多不勝數(shù)。限于篇幅,以下只能摘取兩個例子。地產(chǎn)公司往往被視為極度“重利輕義”的代表。但在南亞海嘯期間,不少地產(chǎn)商亦不甘后人,率先捐款之余,更發(fā)動屬下商場協(xié)助籌款。某地產(chǎn)公司以“救救受災(zāi)小朋友,伸出溫暖一雙手”為標(biāo)題在報章刊登廣告,由于與“聯(lián)合國兒童基金會”合作,圖片與內(nèi)文都較為強調(diào)兒童的慘況。首段概述災(zāi)情,“無數(shù)小孩子失去雙親頓成孤兒,數(shù)以百萬災(zāi)民正在瀕臨死亡的邊緣掙扎求生。”令人黯然神傷。次段說明該公司率先捐出800萬元救災(zāi),并于屬下之商場及寫字樓設(shè)置捐款箱,希望市民及商戶捐助。結(jié)語“這個不一樣的新年,我們需要全港市民的大力支持,共證人間有情?！币詭Ц星榈墓P觸做出呼吁。全文篇幅不長,但是主題鮮明,應(yīng)能發(fā)揮作用。由香港一些青年專業(yè)人士組成的“三十會”,于2005年3月出版了一本《水退之后》的新書,記錄海嘯中不同香港人的故事,其中不乏感人的事跡。以下略為介紹以《人性本善——記赤柱監(jiān)獄囚犯募捐》為題目的一則采訪報道。開端的《監(jiān)獄銅墻鐵壁,與外界隔絕,但在囚人士的善心,并沒有被鎖住?！飞詭乃嚽徽{(diào),但有一錘定音的作用。全文以交錯的手法,泛寫募捐的困難,特寫50歲的重犯阿強慨捐500大元的故事。這種剪裁手法,通過泛寫揭開監(jiān)獄的神秘面紗,讓讀者了解了在囚人士的金錢得來不易,認(rèn)捐過程手續(xù)也極為繁復(fù),然而在重重障礙之下,仍有“超過三分之一人(765人)響應(yīng),籌得善款總數(shù)高達14余萬元。在囚人士積極向善的態(tài)度,令外界刮目相看”。監(jiān)獄職員也大力協(xié)助,在3天內(nèi)完成一切捐款安排。通過特寫在獄中負(fù)責(zé)裁剪的阿強,捐出超過1個月工資的500大元的故事,就像一張精彩的特寫圖片,令讀者有更深入、更難忘的印象。阿強慷慨捐獻,“為的是要向親人、向社會證明,在囚人士有決心棄惡從善,甚至能夠主動幫人?！憋@然采訪者也深為感動,寫下了這樣的一段:“像阿強這樣的在囚人士,令人想起圣經(jīng)故事中那位投入兩個小錢幣的窮寡婦,更值得稱頌——因為他們所貢獻的,已是他們的所有。”懷著對“人性本善”的感悟,撰文者以較感性并帶有同情的筆觸寫下結(jié)語:“在遙遙祝福南亞災(zāi)民重建家園的同時,可知近在咫尺的在囚人士,仍在靜待一個機會,重獲新生?！辈稍L者兼撰文者雖然不是專業(yè)的記者,仍能以敏銳的觸角,適度的剪裁寫成一篇感人的采訪報道,熱誠可嘉。本篇所引用來自報章、網(wǎng)頁、書刊的應(yīng)用文樣本,涵蓋了多種不同的體裁,以及從多個不同角度,反映南亞海嘯期間,香港應(yīng)用文所展示的各種社會面貌。香港人未必普遍認(rèn)識“民胞物與”、“先天下之憂而憂,后天下之樂而樂”的大道理,但從眾多的應(yīng)用文樣本中,閃爍生輝的“愛心”、“善心”字樣,好像總在腦中盤旋不散。此外,個別的應(yīng)用文樣本,容或有格式不嚴(yán)的現(xiàn)象,我覺得不妨尺度從寬。既然應(yīng)用文目的在于致用,如果至情生文,足以感人,足以達用,溢出常規(guī)又何足詬病?某些體裁如廣告本來最重創(chuàng)意,不必亦步亦趨,龔自珍“不拘一格降人材”的詩句,到今天還是有啟發(fā)性。這些真實而新鮮的例子,豐富了我們的應(yīng)用文教材,除了可以從語文運用的角度加以探討和分析之外,篇章具體內(nèi)容所帶來的積極信息,間接讓同學(xué)領(lǐng)略了“天下一家”、“為善最樂”的精神,上了一課比光喊口號更有意義的品德教育。政府新聞公報《何志平為南亞海嘯災(zāi)民祝愿》一文,對香港市民有這樣的勉勵和期許:“聽了在南亞災(zāi)難的各個感人故事之后,我們開始相信,面對大自然的威脅,人類最大的力量,不是來自智慧與技術(shù),而