第六章-農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化與國(guó)際貿(mào)易課件

第六章農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化與農(nóng)業(yè)國(guó)際貿(mào)易第一節(jié)農(nóng)業(yè)國(guó)際貿(mào)易壁壘第二節(jié)農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化與農(nóng)業(yè)國(guó)際貿(mào)易第三節(jié)農(nóng)業(yè)對(duì)外貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)化的原則和策略第六章農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化與農(nóng)業(yè)國(guó)際貿(mào)易第一節(jié)第二節(jié)第三節(jié)第一節(jié)農(nóng)業(yè)國(guó)際貿(mào)易壁壘貿(mào)易壁壘關(guān)稅壁壘非關(guān)稅壁壘貿(mào)易技術(shù)壁壘綠色壁壘貿(mào)易壁壘：一個(gè)國(guó)家為了限制外國(guó)商品進(jìn)口而設(shè)置的貿(mào)易障礙，是對(duì)國(guó)際間商品和服務(wù)交換活動(dòng)加以限制的

各種措施的總稱。第一節(jié)農(nóng)業(yè)國(guó)際貿(mào)易壁壘貿(mào)易壁壘關(guān)稅壁壘非關(guān)稅貿(mào)易技術(shù)綠色壁一、關(guān)稅壁壘(一)關(guān)稅的概念與作用1.關(guān)稅：貨物經(jīng)過(guò)一個(gè)國(guó)家關(guān)境時(shí)征收的稅收。(掌握)2.關(guān)稅壁壘：指一個(gè)國(guó)家對(duì)進(jìn)口商品以較高的商品稅率征收保護(hù)關(guān)稅，使其銷售價(jià)格上升，競(jìng)爭(zhēng)能力削弱，從而保護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)免受沖擊，保持穩(wěn)定。(掌握)3.關(guān)稅的作用不會(huì)導(dǎo)致過(guò)度保護(hù)保證貿(mào)易政策工具的有效性保證政府的關(guān)稅收入一、關(guān)稅壁壘不會(huì)導(dǎo)致過(guò)度保護(hù)保證貿(mào)易政策工具的有效性保證政府（二）關(guān)稅的種類和形式1.關(guān)稅的種類

從價(jià)稅按進(jìn)出口貨物的價(jià)值征收一定百分比的稅收。從量稅對(duì)進(jìn)出口貨物按計(jì)量單位征收定量的稅收?；旌隙悾◤?fù)合稅）將從價(jià)稅和從量稅混合使用。（二）關(guān)稅的種類和形式從價(jià)稅從量稅混合稅（復(fù)合稅）階梯式關(guān)稅結(jié)構(gòu)：制成品半制成品原料性初級(jí)產(chǎn)品稅率較高稅率較低稅率最低或免稅階梯式關(guān)稅結(jié)構(gòu)：制成品稅率較高初級(jí)產(chǎn)品稅率制成品稅率玉米粉、小麥粉等15-25%面食、餅干等34%水果16-32%果醬、果凍、果泥等40%茶葉、咖啡等3-17%以茶、咖啡制成的飲料29.8%魚類2-3.5%經(jīng)干制、鹽漬、熏制或加工后10%日本對(duì)不同級(jí)別農(nóng)產(chǎn)品的關(guān)稅初級(jí)產(chǎn)品稅率制成品稅率玉米粉、小麥粉等15-25%面食、餅干2.關(guān)稅的形式正稅進(jìn)口附加稅差價(jià)稅按照海關(guān)稅則中公布的稅率征收的關(guān)稅。是指在本國(guó)生產(chǎn)某種產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)價(jià)格高于同類的進(jìn)口商品時(shí)，為了削弱進(jìn)口商品的競(jìng)爭(zhēng)能力，保護(hù)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，按國(guó)內(nèi)價(jià)格與進(jìn)口價(jià)格之間的差額征收的一種關(guān)稅。2.關(guān)稅的形式正稅進(jìn)口附加稅差價(jià)稅按照海關(guān)稅則中公反補(bǔ)貼稅進(jìn)口國(guó)為了抵制出口國(guó)家對(duì)出口商品的補(bǔ)貼行為而征收的加重關(guān)稅反傾銷稅進(jìn)口國(guó)為了抵制出口國(guó)家的傾銷行為而征收的加重關(guān)稅反補(bǔ)貼稅進(jìn)口國(guó)為了抵制出口國(guó)家對(duì)出口商品的補(bǔ)貼行為而征收的加補(bǔ)貼：出口國(guó)（地區(qū)）政府或者任何公共機(jī)構(gòu)提供的，并為接受者帶來(lái)利益的財(cái)政資助以及任何形式的收入或者價(jià)格支持。補(bǔ)貼出口補(bǔ)貼：向國(guó)內(nèi)出口商提供的以支持其擴(kuò)大出口的補(bǔ)貼生產(chǎn)補(bǔ)貼：向國(guó)內(nèi)出口商品生產(chǎn)者提供的以提高其增值性產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口能力的補(bǔ)貼補(bǔ)貼：出口國(guó)（地區(qū)）政府或者任何公共機(jī)構(gòu)提供的，并為補(bǔ)貼出口補(bǔ)貼在國(guó)際貿(mào)易中可能產(chǎn)生的三種不利影響：對(duì)于進(jìn)口國(guó)而言，其國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品將處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)對(duì)于出口國(guó)而言，會(huì)削弱國(guó)內(nèi)其他成員向該國(guó)出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)于國(guó)際市場(chǎng)而言，一些成員國(guó)的出口可能受到影響，競(jìng)爭(zhēng)力被削弱補(bǔ)貼在國(guó)際貿(mào)易中可能產(chǎn)生的三種不利影響：對(duì)于進(jìn)口國(guó)而言，其WTO允許的三種補(bǔ)貼：資助由企業(yè)直接進(jìn)行或通過(guò)高等教育和研究機(jī)構(gòu)簽定合同而進(jìn)行的研究活動(dòng)。根據(jù)地區(qū)發(fā)展的整體規(guī)劃要求資助國(guó)內(nèi)落后地區(qū)。對(duì)企業(yè)根據(jù)法律要求對(duì)現(xiàn)有設(shè)施進(jìn)行調(diào)整，以適應(yīng)新的環(huán)境要求而產(chǎn)生的財(cái)政負(fù)擔(dān)等給予資助。WTO允許的三種補(bǔ)貼：資助由企業(yè)直接進(jìn)行或通WTO《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)議》規(guī)定應(yīng)對(duì)補(bǔ)貼的兩種措施向WTO提出援用爭(zhēng)端解決程序的要求啟動(dòng)征收反補(bǔ)貼稅調(diào)查程序，在經(jīng)過(guò)規(guī)定的程序后征收反補(bǔ)貼稅WTO《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)議》規(guī)定應(yīng)對(duì)補(bǔ)貼的兩種措施向WTO傾銷：在正常貿(mào)易過(guò)程中進(jìn)口產(chǎn)品以低于其正常價(jià)格的出口

價(jià)格進(jìn)入一個(gè)國(guó)家的市場(chǎng)。出口價(jià)格低于正常價(jià)格的

差額稱為傾銷幅度。

一般貿(mào)易條件下出口國(guó)國(guó)內(nèi)同類產(chǎn)品的可比銷售價(jià)格指自由的不受限制的市場(chǎng)條件下發(fā)生的貿(mào)易過(guò)程傾銷：在正常貿(mào)易過(guò)程中進(jìn)口產(chǎn)品以低于其正常價(jià)格的出口一非正常貿(mào)易過(guò)程1.交易雙方之間存在某種關(guān)聯(lián)關(guān)系或有補(bǔ)償?shù)匿N售2.低于生產(chǎn)成本的銷售3.非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的銷售正常價(jià)格的一般確定方法1.出口國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格：即相似產(chǎn)品在出口國(guó)用于國(guó)內(nèi)消費(fèi)時(shí)正常貿(mào)易過(guò)程中的可比價(jià)格。2.向第三國(guó)出口的價(jià)格：即相似產(chǎn)品在正常貿(mào)易過(guò)程中出口國(guó)向第三國(guó)出口的可比價(jià)格。3.結(jié)構(gòu)價(jià)格：即產(chǎn)品在原產(chǎn)國(guó)的生產(chǎn)成本加合理的銷售費(fèi)用和利潤(rùn)。非正常貿(mào)易過(guò)程1.交易雙方之間存在某種關(guān)聯(lián)關(guān)系或有補(bǔ)償?shù)匿N售實(shí)施反傾銷的條件（WTO《反傾銷協(xié)議》）確定存在傾銷的事實(shí)確定對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成了實(shí)質(zhì)損害或?qū)嵸|(zhì)損害的威脅，或?qū)?guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)阻礙確定傾銷和損害之間存在因果關(guān)系傾銷幅度的最低限度傾銷幅度不超過(guò)進(jìn)口價(jià)格的2%傾銷產(chǎn)品進(jìn)口量占同類產(chǎn)品進(jìn)口比例不超過(guò)3%實(shí)施反傾銷的條件（WTO《反傾銷協(xié)議》）確定存在傾銷的事實(shí)確應(yīng)對(duì)傾銷的兩種措施價(jià)格承諾：即出口商自愿作出令人滿意的承諾，修改價(jià)格或停止以傾銷價(jià)格出口。啟動(dòng)反傾銷調(diào)查程序，并在確定后征收反傾銷稅應(yīng)對(duì)傾銷的兩種措施價(jià)格承諾：即出口商自愿作出令人滿意的承諾，時(shí)間國(guó)家和地區(qū)

反傾銷

反補(bǔ)貼保障措施

涉案金額（美元）2003年19個(gè)國(guó)家和地區(qū)，59起案件22億2004年1-5月9個(gè)國(guó)家和地區(qū)，18起案件13225.5億至2004年5月34個(gè)國(guó)家和地區(qū)，637起案件573251186億1995WTO成立至2003年成員方反傾銷立案2416起356（1/7）我國(guó)近年來(lái)遭遇的貿(mào)易制裁案例統(tǒng)計(jì)時(shí)間國(guó)家和地區(qū)反反保障措施涉案2003年19被訴方申訴方美國(guó)歐盟韓國(guó)印度中國(guó)小計(jì)總計(jì)美國(guó)01173250185

歐盟39132550160

韓國(guó)3006929

印度912133872177中國(guó)101025小計(jì)16123420101183556總計(jì)622074421963941161我國(guó)與其他幾個(gè)國(guó)家傾銷和反傾銷案例比較數(shù)據(jù)來(lái)源：:tradetopic/goods被訴方美國(guó)01173250185歐盟3913針對(duì)我國(guó)最典型的農(nóng)產(chǎn)品反傾銷案：1994年的大蒜案（365%）1995年的蜂蜜案（中止協(xié)議）1996年的小龍蝦案（206.63%）1998年的罐頭蘑菇案（198.63%）1999年的濃縮果汁案（6家企業(yè)零關(guān)稅勝訴，未應(yīng)訴54.55%）2006年冷凍草莓案（煙臺(tái)一企業(yè)零稅率勝訴，其他企業(yè)34.2%）針對(duì)我國(guó)最典型的農(nóng)產(chǎn)品反傾銷案：我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品遭遇反傾銷的原因分析外部原因進(jìn)口國(guó)擁有談判優(yōu)勢(shì)，容易制定苛刻的貿(mào)易條件來(lái)壓制農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口，反傾銷是一種重要的貿(mào)易保護(hù)方式發(fā)達(dá)國(guó)家不承認(rèn)我國(guó)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家內(nèi)部原因我國(guó)出口企業(yè)缺乏國(guó)際營(yíng)銷理念和經(jīng)驗(yàn)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)失衡，特色產(chǎn)品少，競(jìng)爭(zhēng)性產(chǎn)品多，附加值和科技含量低我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)在遭遇反傾銷指控時(shí)，不積極應(yīng)訴我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品遭遇反傾銷的原因分析外部原因進(jìn)口國(guó)擁有談判優(yōu)勢(shì)，容我國(guó)針對(duì)國(guó)外的農(nóng)產(chǎn)品反傾銷案例：

2006年2月6日，國(guó)內(nèi)17家馬鈴薯淀粉企業(yè)聯(lián)合向商務(wù)部申請(qǐng)，要求對(duì)歐盟進(jìn)口馬鈴薯淀粉進(jìn)行反傾銷調(diào)查。經(jīng)過(guò)初步調(diào)查，商務(wù)部于2006年8月18日，公布了對(duì)馬鈴薯淀粉反傾銷的初裁決定，認(rèn)定：原產(chǎn)于歐盟的進(jìn)口馬鈴薯淀粉存在傾銷行為，傾銷幅度為17%－35%不等，并且對(duì)中國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成了損害，根據(jù)各企業(yè)傾銷幅度，征收35％－57.1％的保證金。本案是商務(wù)部應(yīng)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)申請(qǐng)發(fā)起的第一起涉農(nóng)產(chǎn)品反傾銷案。我國(guó)針對(duì)國(guó)外的農(nóng)產(chǎn)品反傾銷案例：保障措施（safeguard）是指當(dāng)某項(xiàng)產(chǎn)品進(jìn)口急劇增長(zhǎng)并造成進(jìn)口方國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)嚴(yán)重?fù)p害時(shí)，進(jìn)口方政府可對(duì)該進(jìn)口產(chǎn)品實(shí)施的限制措施。

實(shí)施保證措施無(wú)需證明進(jìn)口產(chǎn)品存在傾銷或政府補(bǔ)貼。保障措施通常的形式是提高關(guān)稅，實(shí)施數(shù)量限制或是采取關(guān)稅與數(shù)量限制相結(jié)合的形式，如關(guān)稅配額。目前保障措施使用的是烏拉圭回合達(dá)成的《保障措施協(xié)議》。保障措施（safeguard）年度199519961997199819992000數(shù)量（起）253101515保障措施調(diào)查年度數(shù)量表（1995-2001）數(shù)據(jù)來(lái)源：:tradetopic/goods年度199519961997199819992000數(shù)量（成員體產(chǎn)品調(diào)查時(shí)間結(jié)果厄瓜多爾36種產(chǎn)品1995.4不詳日本棉府綢1995出口配額管理大蔥、香菇、藺草2001.4臨時(shí)征稅波蘭鞋類1998.8自1999年1月15日期，對(duì)布鞋、人造革鞋和皮鞋分別加征1.5、3、4歐元/雙的關(guān)稅，有效期3年，到2001年分別遞減為0.9、1.8、2.4歐元/雙阿根廷玩具1998.2加征從量稅紡織品和棉線1999配額管理韓國(guó)自行車及車架1996.9未征稅大蒜1999.1經(jīng)磋商解決國(guó)外對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品實(shí)施的保障措施情況

數(shù)據(jù)來(lái)源：:tradetopic/goods成員體產(chǎn)品調(diào)查時(shí)間結(jié)果厄瓜多爾36種產(chǎn)品1995.4不詳日（三）關(guān)稅減讓通過(guò)談判，互相讓步，承擔(dān)減低關(guān)稅的義務(wù)。特別指二戰(zhàn)后在關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定(GATT)的主持下，經(jīng)由多方談判（即多邊貿(mào)易談判）所達(dá)成的關(guān)稅減讓。

關(guān)稅減讓的形式1.直接減低關(guān)稅2.承諾現(xiàn)行稅率不變3.在談判期間不得提高現(xiàn)行稅率，不得增減免稅稅目4.規(guī)定最高稅率不得超過(guò)多少（三）關(guān)稅減讓關(guān)稅減讓的形式1.直接減低關(guān)稅2.承諾現(xiàn)行稅率關(guān)稅減讓表：世貿(mào)組織成員在加入WTO時(shí)通過(guò)多邊貿(mào)易談判所達(dá)成的關(guān)稅減讓采用約束稅率的形式來(lái)表現(xiàn)，記載于各成員國(guó)的關(guān)稅減讓表中。關(guān)稅減讓表是WTO的有機(jī)組成部分。

約束關(guān)稅比例發(fā)達(dá)國(guó)家99%

發(fā)展中國(guó)家22%

72%14%

59%經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型國(guó)家73%

98%

經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型國(guó)家是指近幾十年來(lái)發(fā)生的經(jīng)濟(jì)社會(huì)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變的國(guó)家，尤其是指前蘇聯(lián)和中東歐國(guó)家，也包括中國(guó)及其他社會(huì)主義國(guó)家，如哈薩克斯坦、烏克蘭、匈牙利等。約束稅率下進(jìn)口產(chǎn)品總額所占的比例關(guān)稅減讓表：約束關(guān)稅比例發(fā)達(dá)國(guó)家99%發(fā)展中國(guó)家22%中國(guó)削減幅度(2001.12-2006.12)世界平均水平歐盟美國(guó)日本關(guān)稅總水平15.3%

9.9%39%8.9%3.1%2.5%農(nóng)產(chǎn)品18.33%

15.35%62%21.1%12%41.8%牛肉45%

12%豬肉20%

12%禽肉20%

10%魚類25.3%

10.6%

大豆114%

3%

蘋果30%

10%葡萄酒65%

20%奶酪50%

12%木材類10.6%

3.8%中國(guó)削減幅度世界平均水平歐盟美國(guó)日本關(guān)稅總水平15.3%二、非關(guān)稅壁壘（一）非關(guān)稅壁壘的含義：除關(guān)稅以外的一切限制進(jìn)口的措施。直接非關(guān)稅壁壘直接在數(shù)量上金額上對(duì)進(jìn)口商品進(jìn)行限制，或迫使出口國(guó)“自愿”減少出口數(shù)額的措施如：進(jìn)口配額制、進(jìn)口許可證制、自動(dòng)出口配額制間接非關(guān)稅壁壘對(duì)進(jìn)口商品制定種種嚴(yán)格的措施、條例和標(biāo)準(zhǔn)，間接地影響和阻止商品的進(jìn)口如：進(jìn)口押金制、最低限價(jià)、海關(guān)估價(jià)、安全衛(wèi)生檢驗(yàn)、綠色環(huán)境衛(wèi)生檢疫制度等二、非關(guān)稅壁壘直接非關(guān)稅壁壘直接在數(shù)量上金額上對(duì)進(jìn)口商品進(jìn)行（二）非關(guān)稅壁壘的主要措施1.進(jìn)口配額制即一國(guó)政府對(duì)一定時(shí)期內(nèi)的某些商品的進(jìn)口在數(shù)量上或金額上規(guī)定一個(gè)限額，限額以內(nèi)的準(zhǔn)予進(jìn)口，超過(guò)限額的則不準(zhǔn)進(jìn)口（絕對(duì)配額），或征收較高關(guān)稅或罰款（關(guān)稅配額）后才能進(jìn)口。2.進(jìn)口許可證制指一國(guó)政府規(guī)定進(jìn)口商在商品進(jìn)口之前必須向國(guó)家主管部門提出申請(qǐng)并取得許可證方可進(jìn)口的一種制度（二）非關(guān)稅壁壘的主要措施1.進(jìn)口配額制即一國(guó)政府對(duì)一定時(shí)期3.“自動(dòng)”出口配額制又稱“自動(dòng)”限制出口，是出口國(guó)家或地區(qū)在進(jìn)口國(guó)的要求和壓力下，“自動(dòng)”規(guī)定一定時(shí)期內(nèi)（一般為3-5年）某些商品對(duì)該國(guó)的出口限制，在限定的配額內(nèi)自行控制出口，超過(guò)配額即禁止出口。4.進(jìn)口押金制進(jìn)口押金制度又稱進(jìn)口存款制。它要求進(jìn)口商在進(jìn)口商品時(shí)，必須預(yù)先按進(jìn)口金額的一定比率和規(guī)定的時(shí)間，在指定的銀行無(wú)息存放一筆現(xiàn)金。3.“自動(dòng)”出口配額制又稱“自動(dòng)”限制出口，是出口國(guó)家或地區(qū)5.最低限價(jià)制指進(jìn)口國(guó)對(duì)某一商品規(guī)定最低價(jià)格，進(jìn)口價(jià)格如低于這一價(jià)格就征收附加稅。6.外匯管制即一國(guó)政府通過(guò)對(duì)國(guó)際結(jié)算和外匯買賣的控制來(lái)限制貿(mào)易，以平衡國(guó)際收支和維護(hù)本國(guó)貨幣匯價(jià)。7.海關(guān)估價(jià)制海關(guān)為了征收關(guān)稅確定進(jìn)口商品價(jià)格的制度稱為海關(guān)估價(jià)制。5.最低限價(jià)制指進(jìn)口國(guó)對(duì)某一商品規(guī)定最低價(jià)格，進(jìn)口價(jià)格如低8.歧視性國(guó)內(nèi)政策歧視性政府采購(gòu)政策：規(guī)定政府在采購(gòu)商品時(shí)，必須優(yōu)先購(gòu)買本國(guó)商品，從而使國(guó)外商品的進(jìn)口受到限制歧視性國(guó)內(nèi)稅政策：凡是國(guó)內(nèi)商品所征的稅，對(duì)進(jìn)口商品也同樣征收，以此來(lái)限制進(jìn)口。如國(guó)轉(zhuǎn)稅、零售稅、消費(fèi)稅、營(yíng)業(yè)稅等9.專利壁壘（知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟）8.歧視性國(guó)內(nèi)政策歧視性政府采購(gòu)政策：規(guī)定政府在采購(gòu)商品時(shí)，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）2005年7月29日發(fā)布公告，決定對(duì)包括來(lái)自中國(guó)在內(nèi)的強(qiáng)化木地板立案進(jìn)行“337調(diào)查”。

“337調(diào)查”美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）2005年7月29日發(fā)布公告

“337調(diào)查”是指美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（InternationalTradeCommission，簡(jiǎn)稱ITC）根據(jù)美國(guó)《1930年關(guān)稅法》（TariffActof1930）第337節(jié)（簡(jiǎn)稱“337條款”），對(duì)不公平的進(jìn)口行為進(jìn)行調(diào)查，并采取制裁措施的做法。實(shí)踐中，“337調(diào)查”主要針對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品侵犯美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為?！?37調(diào)查”是指美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（Interna這次針對(duì)強(qiáng)化木地板的“337調(diào)查”是我國(guó)涉農(nóng)產(chǎn)品第一次遭遇的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟，涉案金額約1.75億美元。此次案件的申訴人是荷蘭Unilin公司、愛(ài)爾蘭地板工業(yè)公司和美國(guó)Unilin北卡羅來(lái)納地板公司等3家企業(yè)。他們7月1日向美國(guó)ITC遞交申訴，指控包括中國(guó)公司在內(nèi)的30家企業(yè)在美國(guó)銷售的復(fù)合強(qiáng)化地板（注：涉案產(chǎn)品系通過(guò)榫舌和凹槽拼接并裝有內(nèi)置鎖扣的地板）侵犯了他們擁有和被許可使用的鎖扣專利。這次針對(duì)強(qiáng)化木地板的“337調(diào)查”是我國(guó)涉農(nóng)產(chǎn)品第一次

3家公司要求，ITC對(duì)侵權(quán)產(chǎn)品實(shí)施普遍排除令，并對(duì)被訴企業(yè)的違法行為發(fā)布禁止令。此次被指控的中國(guó)涉案企業(yè)共17家，包括圣象集團(tuán)、菲林格爾（上海）、升達(dá)地板、上海強(qiáng)人、大自然等國(guó)內(nèi)行業(yè)巨頭。這17家企業(yè)都是國(guó)內(nèi)的知名品牌，其產(chǎn)量占據(jù)中國(guó)木地板市場(chǎng)60%以上。

3家公司要求，ITC對(duì)侵權(quán)產(chǎn)品實(shí)施普遍排除令，并對(duì)殺傷力一旦裁定侵權(quán)成立，受害的不僅僅是這17家企業(yè)，中國(guó)所有的涉案產(chǎn)品將永遠(yuǎn)不能進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，整個(gè)中國(guó)木地板行業(yè)都將遭受重創(chuàng)。殺傷力一旦裁定侵權(quán)成立，受害的不僅僅是這17家企業(yè)，中國(guó)要害鎖扣專利只是國(guó)外木地板行業(yè)對(duì)中國(guó)企業(yè)投出的一枚問(wèn)路石。如果鎖扣專利問(wèn)題得不到順利的解決，那么不僅對(duì)出口美國(guó)的中國(guó)木地板將被要求收取鎖扣專利費(fèi)，而且鎖扣專利費(fèi)問(wèn)題很可能波及中國(guó)的其他出口市場(chǎng)，甚至被引向國(guó)內(nèi)，更多其他類型的專利麻煩也將在不遠(yuǎn)的將來(lái)接踵而至。要害鎖扣專利只是國(guó)外木地板行業(yè)對(duì)中國(guó)企業(yè)投出的一枚問(wèn)路石

2005年以來(lái)，美國(guó)ITC共發(fā)起“337調(diào)查”12起，涉及中國(guó)的調(diào)查有6起，涉案產(chǎn)品包括網(wǎng)絡(luò)控制器、橡膠抗老化劑、彩色電視接收器、撞球桿、聲音處理芯片、復(fù)合強(qiáng)化地板，占同期美國(guó)調(diào)查總數(shù)的50%，較2004年同期的3起增長(zhǎng)100%，位居各被調(diào)查國(guó)的首位，并呈現(xiàn)案件數(shù)量明顯增加、涉案金額逐步擴(kuò)大、被調(diào)查產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不斷升級(jí)等特點(diǎn)。

2005年以來(lái)，美國(guó)ITC共發(fā)起“337調(diào)查”12起，涉國(guó)外對(duì)中國(guó)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的目的：1.從市場(chǎng)日益擴(kuò)大的中國(guó)企業(yè)手中分享一部分利潤(rùn)；2.通過(guò)收繳專利費(fèi)提高中國(guó)企業(yè)的產(chǎn)品成本，限制中國(guó)企業(yè)向中高端產(chǎn)品發(fā)展，保護(hù)自己原有的市場(chǎng)；3.為了打壓中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，降低中國(guó)企業(yè)品牌的美譽(yù)度和可信度。國(guó)外對(duì)中國(guó)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的目的：1.從市場(chǎng)日益擴(kuò)大的中國(guó)企跨國(guó)公司對(duì)華知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施呈現(xiàn)出的趨勢(shì)：1.跨國(guó)公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理更加制度化、體系化2.實(shí)施在華知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略更加有針對(duì)性、更加策略3.實(shí)施有效的專利申請(qǐng)策略4.跨國(guó)公司開(kāi)始聯(lián)合起來(lái)、共同提出訴求跨國(guó)公司對(duì)華知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施呈現(xiàn)出的趨勢(shì)：1.跨國(guó)公司的知識(shí)跨國(guó)公司在中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)“圈地運(yùn)動(dòng)”的案例分析跨國(guó)公司在華知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略商標(biāo)戰(zhàn)略專利戰(zhàn)略版權(quán)戰(zhàn)略商業(yè)秘密戰(zhàn)略跨國(guó)公司在中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)“圈地運(yùn)動(dòng)”的案例分析跨國(guó)公司在華知商標(biāo)戰(zhàn)略案例①窒息收購(gòu)策略合資控股后對(duì)中方商標(biāo)繼續(xù)注冊(cè)但不使用案例：

1994年1月18日震動(dòng)中國(guó)飲料業(yè)的百事可樂(lè)與天府可樂(lè)在重慶“聯(lián)姻”，天府可樂(lè)集團(tuán)改隨“夫姓”，百事可樂(lè)以控股60%榮做“駙馬爺”，曾一度被作為國(guó)宴飲品、被民眾視為民族飲料象征的天府可樂(lè)從此在市場(chǎng)上銷聲匿跡。香港的一家雜志發(fā)表評(píng)論稱，百事在中國(guó)攻克了一塊最難攻克的堡壘，中國(guó)軟飲料業(yè)的半壁河山被洋人占去。商標(biāo)戰(zhàn)略案例①窒息收購(gòu)策略合資控股后對(duì)中方商標(biāo)繼續(xù)注冊(cè)但不使商標(biāo)戰(zhàn)略案例②合資“雪藏”策略

1994年上海牙膏廠與聯(lián)合利華合資之前，“美加凈”牙膏在中國(guó)可以說(shuō)是家喻戶曉，年銷量達(dá)到6000萬(wàn)支，產(chǎn)品的出口量全國(guó)第一，但當(dāng)它被折價(jià)1200萬(wàn)元投入合資企業(yè)后，立刻被打入冷宮，代之而起的是露美莊臣。到1997年，聯(lián)合利華停止在各種媒體上投放美加凈的廣告，但在同時(shí)又在潔諾的廣告上不遺余力的大量投入。雖然中方后來(lái)又以5億人民幣的代價(jià)買回了美加凈，但此時(shí)美加凈的市場(chǎng)地位已急劇下降，年銷量只有2000萬(wàn)支，如再想恢復(fù)合資前如日中天的發(fā)展態(tài)勢(shì)，其困難可想而知。商標(biāo)戰(zhàn)略案例②合資“雪藏”策略1994年上海牙膏廠與聯(lián)合商標(biāo)戰(zhàn)略案例③強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合策略國(guó)外知名品牌收購(gòu)國(guó)內(nèi)被國(guó)人所熟悉的并有良好市場(chǎng)效應(yīng)的品牌企業(yè)，迅速搶灘中國(guó)市場(chǎng)。

2003年12月10日，歐萊雅收購(gòu)小護(hù)士，又于2004年初成功收購(gòu)羽西品牌化妝品，使其金字塔策略變得完整，對(duì)其占據(jù)國(guó)內(nèi)護(hù)膚，彩妝，護(hù)發(fā)市場(chǎng)奠定了實(shí)力基礎(chǔ)。

2004年2月，德國(guó)漢高公司與上海輕工控股集團(tuán)達(dá)成協(xié)議，全資收購(gòu)在中國(guó)擁有較高知名度和市場(chǎng)占有率的熊貓牌粘膠“熊貓”品牌，其目的也是能夠更快地?fù)屨贾袊?guó)市場(chǎng)。商標(biāo)戰(zhàn)略案例③強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合策略國(guó)外知名品牌收購(gòu)國(guó)內(nèi)被國(guó)人所熟商標(biāo)戰(zhàn)略案例④自然淘汰策略合資后，雙方商標(biāo)都使用，但主力產(chǎn)品、新產(chǎn)品使用外方商標(biāo)，而老產(chǎn)品用中方商標(biāo)，然后通過(guò)產(chǎn)品的升級(jí)換代逐步將原中方的名牌淘汰出市場(chǎng)，達(dá)到在商標(biāo)權(quán)上完全控制中國(guó)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的目的。如洗衣粉行業(yè)，上海的白貓、廣東的高富力合資后，外方利用我國(guó)名牌廠家的生產(chǎn)能力和銷售渠道，推銷他們高價(jià)的碧浪、汰漬，而把我們的產(chǎn)品打入冷宮。又如廣州肥皂廠的潔花牌香皂與美方合資后，很快被海飛絲、潘婷取而代之。商標(biāo)戰(zhàn)略案例④自然淘汰策略合資后，雙方商標(biāo)都使用，但主力商標(biāo)戰(zhàn)略之⑤品牌“本土化”策略國(guó)外知名品牌在進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)后，深入研究國(guó)內(nèi)消費(fèi)者的消費(fèi)文化，設(shè)計(jì)出有針對(duì)性的“本土化”產(chǎn)品，從心理上打擊對(duì)手。寶潔公司通過(guò)對(duì)中國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)需求的研究，在中國(guó)市場(chǎng)推出17個(gè)品牌滿足具體市場(chǎng)的獨(dú)特需求，因此寶潔公司的眾多品牌一直領(lǐng)導(dǎo)著中國(guó)的日用消費(fèi)品市場(chǎng)，其中國(guó)“本土化”品牌知名度極高。美國(guó)可口可樂(lè)公司自1979年進(jìn)入中國(guó)后，自始至終地從“本土化”出發(fā)，推出適合中國(guó)的產(chǎn)品，使其品牌深入人心，市場(chǎng)不斷擴(kuò)大。商標(biāo)戰(zhàn)略之⑤品牌國(guó)外知名品牌在進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)后，深入研究國(guó)專利戰(zhàn)略之①

“跑馬圈地”策略據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局統(tǒng)計(jì)，在高新技術(shù)領(lǐng)域，跨國(guó)公司的專利申請(qǐng)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國(guó)內(nèi)的申請(qǐng)量，占到了70%以上。自20世紀(jì)90年代末開(kāi)始，國(guó)際大公司開(kāi)始加快在中國(guó)內(nèi)地的專利申請(qǐng)，其中韓國(guó)專利申請(qǐng)的重點(diǎn)主要集中在無(wú)線通訊、光電、IT和冷凍空調(diào)，日本則主要集中在無(wú)線通訊、光電、IT，美國(guó)集中在生物科技、無(wú)線通訊等領(lǐng)域，當(dāng)這些跨國(guó)公司在中國(guó)完成他們的專利布局后就會(huì)向國(guó)內(nèi)企業(yè)發(fā)起專利攻勢(shì)。專利戰(zhàn)略之①“跑馬圈地”策略據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局統(tǒng)計(jì)，在高專利戰(zhàn)略之②

布陣策略跨國(guó)企業(yè)往往鎖定潛在及未來(lái)市場(chǎng)，待中國(guó)企業(yè)把市場(chǎng)培育起來(lái)之后，就收緊包圍圈，一舉收割。目前全球2/3的DVD屬于“中國(guó)制造”，國(guó)內(nèi)DVD的普及率也早已超過(guò)VCD，國(guó)產(chǎn)品牌的覆蓋率占有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。在我國(guó)的DVD產(chǎn)業(yè)發(fā)展如火如荼的時(shí)候，國(guó)外七大擁有DVD核心技術(shù)的廠商即6C聯(lián)盟成員（包括東芝、日立、三菱、時(shí)代華納、松下、JVC等）聯(lián)合向我國(guó)VD生產(chǎn)廠家征收產(chǎn)品凈售價(jià)的4%或每臺(tái)4美元的技術(shù)專利使用費(fèi)。擁有音響核心技術(shù)的杜比、DTS也在著手追索專利使用費(fèi)，準(zhǔn)備坐地收錢。專利戰(zhàn)略之②布陣策略跨國(guó)企業(yè)往往鎖定潛在及未來(lái)市場(chǎng)，私訂協(xié)議或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)策略實(shí)力相當(dāng)?shù)钠髽I(yè)相互合作，形成企業(yè)聯(lián)盟，構(gòu)成對(duì)整個(gè)行業(yè)的技術(shù)控制，從而形成事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)。

6C聯(lián)盟向我國(guó)DVD收取專利費(fèi)即是其中的典型范例，他們組成DVD企業(yè)聯(lián)盟，將其1500多項(xiàng)專利捆綁于一體，構(gòu)筑了堅(jiān)固的技術(shù)壁壘，在聯(lián)盟內(nèi)相互優(yōu)惠使用彼此的專利技術(shù)，但對(duì)外一致，收取統(tǒng)一的專利使用費(fèi)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，全球500強(qiáng)企業(yè)有60個(gè)主要的戰(zhàn)略聯(lián)盟，聯(lián)合戰(zhàn)線已成為眾多企業(yè)的理想之選，通過(guò)聯(lián)盟實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，成為行業(yè)中的佼佼者甚至占據(jù)壟斷地位是聯(lián)盟企業(yè)的最終目的。專利戰(zhàn)略之③

私訂協(xié)議或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)策略實(shí)力相當(dāng)?shù)钠髽I(yè)相互合作，形成企業(yè)聯(lián)版權(quán)戰(zhàn)略之①

放水養(yǎng)魚策略美國(guó)微軟公司（Microsoft）是世界上最大軟件制造廠商，隨著計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)在中國(guó)日益普及，微軟公司的盜版軟件也在中國(guó)開(kāi)始增多。微軟的盜版軟件對(duì)我國(guó)國(guó)內(nèi)的軟件企業(yè)造成的卻是幾乎致命的沖擊，當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)知名軟件企業(yè)——金山公司就在微軟大量盜版的沖擊下迅速潰敗。目前，微軟的辦公軟件利用盜版攻占下幾乎90%以上的市場(chǎng)份額。微軟在1999年4月將北京亞都科技集團(tuán)以侵犯微軟計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)為名推上被告席，隨后又對(duì)深圳華為等大公司動(dòng)手，現(xiàn)在微軟將其反盜版行動(dòng)的矛頭指向了最終用戶市場(chǎng)。版權(quán)戰(zhàn)略之①放水養(yǎng)魚策略美國(guó)微軟公司（Microsoft版權(quán)戰(zhàn)略之②

價(jià)格歧視策略微軟憑借其市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，在中國(guó)推行壟斷高價(jià)。國(guó)外標(biāo)價(jià)100美元左右的Windows98，在中國(guó)售價(jià)是人民幣1980元；Office97在國(guó)外約300美元，而在中國(guó)的價(jià)格是8760元（中文專業(yè)版）；在國(guó)外贈(zèng)送的Windows98和Office2000測(cè)試版，到中國(guó)分別標(biāo)價(jià)188元和200元；Windows98OEM預(yù)裝軟件給IBM的價(jià)格是10美元，但給中國(guó)大廠商的是300元左右，給中小品牌廠商更高達(dá)690元。版權(quán)戰(zhàn)略之②價(jià)格歧視策略微軟憑借其市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，在中國(guó)推行壟商業(yè)秘密戰(zhàn)略

核心技術(shù)申請(qǐng)專利在跨國(guó)企業(yè)中，將商業(yè)秘密與專利密切結(jié)合，幾乎成為一種慣例，關(guān)鍵性技術(shù)作為企業(yè)的商業(yè)秘密來(lái)保護(hù)。例如，現(xiàn)在全世界有150多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的人每天要喝下2.5億多瓶可口可樂(lè)，然而，可口可樂(lè)的配方仍是最高機(jī)密，截止年，知曉這一秘方的還不到10人。不為原液配方申請(qǐng)專利，而作為技術(shù)訣竅加以保護(hù)，正是可口可樂(lè)公司能夠長(zhǎng)時(shí)間獨(dú)霸市場(chǎng)的奧秘所在。商業(yè)秘密戰(zhàn)略核心技術(shù)申請(qǐng)專利在跨國(guó)企業(yè)中，將商業(yè)秘密與專如果中國(guó)失去了對(duì)專利的控制權(quán)，就等于撤掉了向上攀登的梯子。－－國(guó)務(wù)院體改辦經(jīng)濟(jì)體制與管理研究所副所長(zhǎng)高士楫如果中國(guó)失去了對(duì)專利的控制權(quán)，就等于撤掉了向上攀登的梯子。－三、貿(mào)易技術(shù)壁壘（TechnicalBarrierstoTrade,TBT）（一）貿(mào)易技術(shù)壁壘的含義與成因

1.含義是現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易中商品進(jìn)口國(guó)在實(shí)施貿(mào)易管制時(shí)，通過(guò)頒布法律、法令、條例、規(guī)章、規(guī)定，建立技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、認(rèn)證認(rèn)可制度、檢驗(yàn)制度等方式，對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品制定過(guò)分嚴(yán)格的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、衛(wèi)生檢疫標(biāo)準(zhǔn)、商品包裝和標(biāo)簽標(biāo)準(zhǔn)，從而提高進(jìn)口產(chǎn)品的技術(shù)要求，增加進(jìn)口難度，最終達(dá)到限制進(jìn)口目的的一種非關(guān)稅壁壘措施。三、貿(mào)易技術(shù)壁壘（TechnicalBarriersto2.成因

科學(xué)技術(shù)的發(fā)展及其不平衡促進(jìn)了貿(mào)易技術(shù)壁壘的發(fā)展出于保護(hù)國(guó)家和國(guó)民的安全，各國(guó)對(duì)進(jìn)口商品做出嚴(yán)格的技術(shù)性規(guī)定2.成因科學(xué)技術(shù)的發(fā)展及其不平衡促進(jìn)了貿(mào)易技術(shù)壁壘的發(fā)展出（二）貿(mào)易技術(shù)壁壘的形式1.技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與法規(guī)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)指經(jīng)公認(rèn)機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)的、非強(qiáng)制執(zhí)行的、供通用或重復(fù)使用的關(guān)于產(chǎn)品或相關(guān)工藝和生產(chǎn)方法的規(guī)則、指南或特性的文件。技術(shù)法規(guī)

指必須強(qiáng)制執(zhí)行的有關(guān)產(chǎn)品特性或其相關(guān)工藝和生產(chǎn)方法，包括：法律和法規(guī)；政府部門頒布的命令、決定、條例；技術(shù)規(guī)范、指南、準(zhǔn)則和指示等。（二）貿(mào)易技術(shù)壁壘的形式技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)指經(jīng)公認(rèn)機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)的、非強(qiáng)（1）針對(duì)產(chǎn)品本身主要是針對(duì)產(chǎn)品在使用時(shí)滿足用戶需要的程度而作的強(qiáng)制性技術(shù)規(guī)范。案例1.法國(guó)曾禁止進(jìn)口含有葡萄糖的果汁，而當(dāng)時(shí)美國(guó)果汁普遍使用葡萄糖添加劑，從而失去在法國(guó)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。2.德國(guó)曾禁止進(jìn)口車門從前往后開(kāi)的汽車，而當(dāng)時(shí)意大利生產(chǎn)的菲亞特500型汽車正是這種樣式，因此失去了德國(guó)市場(chǎng)。3.日本為了保護(hù)本國(guó)的微機(jī)工業(yè)，除了彩一些獨(dú)有的結(jié)構(gòu)外，還規(guī)定操作系統(tǒng)必須用日語(yǔ)編程，從而將美國(guó)的產(chǎn)品擋在日本市場(chǎng)之外。（1）針對(duì)產(chǎn)品本身案例1.法國(guó)曾禁止進(jìn)口含有葡萄糖的果汁，而（2）針對(duì)產(chǎn)品的安全性及其對(duì)人體健康的影響

這是消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的隱性需要，尤其對(duì)電器、玩具、食品、藥品、化妝品等更加嚴(yán)格。案例1.80年代，歐共體發(fā)現(xiàn)一些進(jìn)口牛肉中含有的生長(zhǎng)性荷爾蒙超量，食用后會(huì)導(dǎo)致嬰幼兒胸部過(guò)度發(fā)達(dá)，因此禁止進(jìn)口此類牛肉，美國(guó)因此成為最大的受害者。2.比利時(shí)曾經(jīng)不對(duì)一種食品添加劑是否有害健康作出審查，但是卻禁止進(jìn)口使用了該種食品添加劑的魚卵。3.溫州“打火機(jī)”事件：2001年歐盟要求從中國(guó)進(jìn)口的2歐元以下的打火機(jī)必須安裝兒童難以打開(kāi)的安全鎖裝置。（2）針對(duì)產(chǎn)品的安全性及其對(duì)人體健康的影響案例1.80年代，（3）針對(duì)產(chǎn)品的標(biāo)志、包裝、售前售后服務(wù)等外部環(huán)境

有些是必需的，有些純粹是進(jìn)口障礙。案例1.美國(guó)食品和藥物管理局要求大部分食品必須標(biāo)明至少有14種營(yíng)養(yǎng)成分的含量，大大增加了其他國(guó)家出口商的成本壓力。2.希臘和德國(guó)規(guī)定任何國(guó)家的啤酒，如果不能證明并且標(biāo)示出是由源于德國(guó)的一種原料配制而成的，就不能以啤酒的名義進(jìn)口。3.比利時(shí)要求柑桔進(jìn)口要用方形容器，但德國(guó)傳統(tǒng)上就是用錐形容器包裝柑桔，因而出口受到限制。（3）針對(duì)產(chǎn)品的標(biāo)志、包裝、售前售后服務(wù)等外部環(huán)境案例1.美2.合格評(píng)定程序一般由認(rèn)證、認(rèn)可和相互承認(rèn)組成，影響較大的是第三方認(rèn)證。認(rèn)證是指由授權(quán)機(jī)構(gòu)出具的證明，一般由第三方對(duì)某一事物、行為或活動(dòng)的本質(zhì)或特征，經(jīng)當(dāng)事人提出的文件或?qū)嵨飳徍撕蠼o予的證明（通常稱為第三方認(rèn)證）。2.合格評(píng)定程序產(chǎn)品認(rèn)證：主要指產(chǎn)品符合技術(shù)規(guī)定或標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，安全認(rèn)證為強(qiáng)制認(rèn)證。

產(chǎn)品認(rèn)證全球的CB認(rèn)證（CertificationBodies’Scheme）歐盟的CE認(rèn)證（CommunauteEuripene

）美國(guó)的UL認(rèn)證（UnderwriterLaboratories

Inc）美國(guó)的FCC認(rèn)證（FederalCommunicationCommission）加拿大的CSA認(rèn)證（CanadianStandardsAssociation

）產(chǎn)品認(rèn)證：主要指產(chǎn)品符合技術(shù)規(guī)定或標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，安全認(rèn)證產(chǎn)品認(rèn)體系認(rèn)證：指確認(rèn)生產(chǎn)或管理體系符合相應(yīng)規(guī)定。體系認(rèn)證ISO9000質(zhì)量管理體系認(rèn)證ISO14000

環(huán)境管理體系認(rèn)證ISO22000食品安全管理體系認(rèn)證QS9000汽車行業(yè)質(zhì)量管理體系認(rèn)證TL9000電信產(chǎn)品質(zhì)量管理體系認(rèn)證AS/EN/JISQ9100航天行業(yè)質(zhì)量管理體系體系認(rèn)證：指確認(rèn)生產(chǎn)或管理體系符合相應(yīng)規(guī)定。3.包裝和標(biāo)簽要求近年來(lái)發(fā)達(dá)國(guó)家采取措施，大力發(fā)展綠色包裝。形式1.禁止使用某些包裝材料2.建立存儲(chǔ)返還制度3.稅收優(yōu)惠或處罰3.包裝和標(biāo)簽要求形式1.禁止使用某些包裝材料2.建立存儲(chǔ)返4.產(chǎn)品檢驗(yàn)、檢疫制度

基于保護(hù)環(huán)境和生態(tài)資源，確保人類和動(dòng)植物的健康，許多國(guó)家特別是發(fā)達(dá)國(guó)家制定了嚴(yán)格的產(chǎn)品檢疫、檢驗(yàn)制度。案例1.2000年7月，歐盟對(duì)進(jìn)口的茶葉實(shí)行新的農(nóng)藥最高允許殘留標(biāo)準(zhǔn)，部分產(chǎn)品的最高允許殘留量?jī)H為原來(lái)的1/100—1/200。2.2006年5月29日，日本正式實(shí)施的《肯定列表制度》?；脽羝?64.產(chǎn)品檢驗(yàn)、檢疫制度案例1.2000年7月，歐盟對(duì)進(jìn)口的茶日本“肯定列表制度”涉及對(duì)所有農(nóng)業(yè)化學(xué)品的管理，所制定的殘留限量包括4個(gè)類型:(1)“暫定標(biāo)準(zhǔn)”共涉及農(nóng)藥、獸藥和飼料添加劑734種，農(nóng)產(chǎn)品食品264種(類)，暫定限量標(biāo)準(zhǔn)51392條；(2)沿用原限量標(biāo)準(zhǔn)而未重新制定暫定限量標(biāo)準(zhǔn)，共涉及農(nóng)業(yè)化學(xué)品63種，農(nóng)產(chǎn)品食品175種，殘留限量標(biāo)準(zhǔn)2470條；(3)“一律標(biāo)準(zhǔn)”是對(duì)未涵蓋在上述標(biāo)準(zhǔn)中的所有其他農(nóng)業(yè)化學(xué)品或其他農(nóng)產(chǎn)品制定的一個(gè)統(tǒng)一限量標(biāo)準(zhǔn)，即0.01ppm；(4)豁免物質(zhì)，共68種，包括殺蟲劑和獸藥13種、食品添加劑50種和其他物質(zhì)5種。

此外，還有15種農(nóng)業(yè)化學(xué)品不得在任何食品中檢出；有8種農(nóng)業(yè)化學(xué)品在部分食品中不得檢出，涉及84種食品和166個(gè)限量標(biāo)準(zhǔn)。

日本“肯定列表制度”涉及對(duì)所有農(nóng)業(yè)化學(xué)品的管理，所制5.信息技術(shù)壁壘發(fā)達(dá)國(guó)家在電子商務(wù)技術(shù)水平和應(yīng)用程度上明顯超過(guò)發(fā)展中國(guó)家，獲得戰(zhàn)略性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致信息技術(shù)壁壘的產(chǎn)生。形式信息不透明：如合格評(píng)定程序信息傳遞不及時(shí)：如技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)更改信息傳遞途徑不暢通5.信息技術(shù)壁壘形式信息不透明：如合格評(píng)定程序（三）貿(mào)易技術(shù)壁壘的特點(diǎn)特點(diǎn)合法性靈活性堅(jiān)固性隱蔽性爭(zhēng)議性利弊雙重性（三）貿(mào)易技術(shù)壁壘的特點(diǎn)特點(diǎn)合法性靈活性堅(jiān)固性隱蔽性爭(zhēng)議性利（四）貿(mào)易技術(shù)壁壘的作用貿(mào)易技術(shù)壁壘發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)際貿(mào)易

發(fā)展中國(guó)家－－發(fā)達(dá)國(guó)家之間的相互認(rèn)證有利于貿(mào)易自由化－－發(fā)達(dá)國(guó)家之間借貿(mào)易技術(shù)壁壘實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義，從而使競(jìng)爭(zhēng)加?。l(fā)達(dá)國(guó)家設(shè)立的一些為保護(hù)本國(guó)安全、環(huán)境與健康等的合理性標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)展中國(guó)家由于自身技術(shù)水平的差距在短時(shí)間內(nèi)很難達(dá)到要求，導(dǎo)致產(chǎn)品被排斥在發(fā)達(dá)國(guó)家大門之外－－發(fā)達(dá)國(guó)家借貿(mào)易技術(shù)壁壘尋找借口阻礙發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)品的進(jìn)入－－可以推動(dòng)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和合格評(píng)定程序制度的發(fā)展，促進(jìn)技術(shù)規(guī)范化、生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化，提高生產(chǎn)效率與產(chǎn)品質(zhì)量－－發(fā)達(dá)國(guó)家憑借技術(shù)優(yōu)勢(shì)，通過(guò)制定苛刻的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)法規(guī)和認(rèn)證制度，限制發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)品的出口（四）貿(mào)易技術(shù)壁壘的作用貿(mào)易技術(shù)壁壘發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)際貿(mào)易發(fā)展中四、綠色壁壘（GreenBarrier）（一）綠色壁壘的產(chǎn)生背景－－金槍魚貿(mào)易案

背景

1988年，美國(guó)根據(jù)新修改的《海洋哺乳動(dòng)物法案》宣布禁止進(jìn)口墨西哥金槍魚。其理由是墨西哥漁民普遍采用一種袋狀圍網(wǎng)，在捕撈金槍魚的同時(shí)導(dǎo)致大量海豚死亡。這項(xiàng)限制對(duì)墨西哥影響極大，墨西哥提出上訴，認(rèn)為美國(guó)的這項(xiàng)措施是保護(hù)主義行為，因?yàn)槎嗄陙?lái)美國(guó)船隊(duì)捕殺的海豚遠(yuǎn)多于墨西哥。從此，墨西哥與美國(guó)展開(kāi)了一場(chǎng)貿(mào)易之爭(zhēng)，這就是著名的以保護(hù)環(huán)境為名，設(shè)置貿(mào)易壁壘的“金槍魚貿(mào)易案”。至此，綠色貿(mào)易壁壘首次出現(xiàn)了。四、綠色壁壘（GreenBarrier）背景1988年案例

海龜/海蝦案(1989年)

1989年，美國(guó)為防止在捕蝦過(guò)程中誤殺海龜，開(kāi)始推廣一種“海龜逃生裝置”(以下簡(jiǎn)稱TED)。之后，美國(guó)通過(guò)修正《瀕危物種法》，即增加609條款，要求其他國(guó)家采用TED技術(shù)。印度、馬來(lái)西亞、巴基斯坦、泰國(guó)四國(guó)沒(méi)有采用TED技術(shù)，因此，美國(guó)禁止從上述四國(guó)進(jìn)口蝦及蝦制品。案例海龜/海蝦案(1989年)含義在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域，發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)立法，制定繁雜的環(huán)保公約、法律、法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)、標(biāo)志等形式對(duì)商品進(jìn)行準(zhǔn)入限制的一種非關(guān)稅壁壘。（二）綠色壁壘的含義與成因（掌握）含義在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域，發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)立法，制定繁雜的環(huán)保公約

1.世界環(huán)境的惡化引起人類價(jià)值觀念的變化

工業(yè)化的加速和世界經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng),使環(huán)境問(wèn)題變得日益突出。人們的思維方式、消費(fèi)行為和價(jià)值觀念開(kāi)始發(fā)生變化,對(duì)綠色產(chǎn)品的需求日益增長(zhǎng)。發(fā)達(dá)國(guó)家消費(fèi)者綠色價(jià)值觀的形成,為發(fā)達(dá)國(guó)家綠色貿(mào)易壁壘的形成提供了條件和機(jī)遇。2.傳統(tǒng)的非關(guān)稅壁壘越來(lái)越受到國(guó)際社會(huì)的譴責(zé)

隨著關(guān)貿(mào)總協(xié)定和世界貿(mào)易組織的運(yùn)行,關(guān)稅不斷降低,非關(guān)稅壁壘受到更多的限制,傳統(tǒng)的貿(mào)易壁壘的運(yùn)用空間越來(lái)越小。發(fā)達(dá)國(guó)家為了其自身的利益,開(kāi)始尋求新的貿(mào)易保護(hù)措施。綠色貿(mào)易壁壘因此應(yīng)運(yùn)而生。成因

1第六章-農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化與國(guó)際貿(mào)易課件（三）綠色壁壘的形式1.國(guó)際和區(qū)域性的環(huán)境保護(hù)公約

1965年生效的《瀕危野生動(dòng)植物種國(guó)際貿(mào)易公約》1988年生效的《保護(hù)臭氧層維也納公約》1992年生效的《生物多樣化公約》2000年生效的《生物安全認(rèn)定書》公約禁止虎骨、象牙等貿(mào)易，因此，我國(guó)一些傳統(tǒng)出口產(chǎn)品如象牙雕刻等出口市場(chǎng)受挫。（三）綠色壁壘的形式1965年生效的《瀕危野生動(dòng)植物種國(guó)際貿(mào)2.綠色技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)或法規(guī)

《京都議定書》是1997年12月在日本京都由聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約參加國(guó)三次會(huì)議制定的，2005年2月16日正式生效。其目標(biāo)是“將大氣中的溫室氣體含量穩(wěn)定在一個(gè)適當(dāng)?shù)乃剑M(jìn)而防止劇烈的氣候改變對(duì)人類造成傷害”。

《京都議定書》規(guī)定其締約國(guó)中的發(fā)達(dá)國(guó)家在2008—2012第一承諾期中，要承擔(dān)具有法律效力的減排目標(biāo)，到2012年，總體減排水平比基準(zhǔn)年1990年少5.2%。全球排放最多的發(fā)達(dá)國(guó)家美國(guó)于2001年退出了《京都議定書》，成為議定書的觀察員身份，而非締約國(guó)。因此在議定書下所進(jìn)行的談判，無(wú)法有效使美國(guó)加入。2.綠色技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)或法規(guī)

2008年12月，歐盟首腦會(huì)議通過(guò)了《氣候行動(dòng)和可再生能源一攬子計(jì)劃》。2009年4月6日，歐盟部長(zhǎng)理事會(huì)就此表決，一致通過(guò)了這一里程碑式的法案文本。該一攬子計(jì)劃主要包括三個(gè)“20”：以1990年為準(zhǔn)，2020年溫室氣體排放總量降低20%（如果有全球框架的形成，這一比例將提高到40%），可再生能源發(fā)電比例達(dá)20%，能源消費(fèi)減少20%（即能效提高20%）。

2009年6月美國(guó)制定《氣候變化法案》，擬對(duì)未采取溫室氣體減排措施的國(guó)家征收碳關(guān)稅。2008年12月，歐盟首腦會(huì)議通過(guò)了《氣候行動(dòng)和可再生能3.綠色環(huán)境標(biāo)志

環(huán)境標(biāo)志亦稱綠色標(biāo)志、生態(tài)標(biāo)志，是指由政府部門或公共、私人團(tuán)體依據(jù)一定的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)向有關(guān)廠家頒布證書，證明其產(chǎn)品的生產(chǎn)使用及處置過(guò)程全部符合環(huán)保要求，對(duì)環(huán)境無(wú)害或危害極少，同時(shí)有利于資源的再生和回收利用?！碍h(huán)境標(biāo)志”是一種標(biāo)在產(chǎn)品或其包裝上的標(biāo)簽，是產(chǎn)品的“證明性商標(biāo)”，它表明該產(chǎn)品不僅質(zhì)量合格，而且在生產(chǎn)、使用和處理處置過(guò)程中符合特定的環(huán)境保護(hù)要求，與同類產(chǎn)品相比，具有低毒少害、節(jié)約資源等環(huán)境優(yōu)勢(shì)。3.綠色環(huán)境標(biāo)志環(huán)境標(biāo)志亦稱綠色標(biāo)志、生態(tài)標(biāo)志，是指由政德國(guó)“藍(lán)天使”標(biāo)章(Blue

Angle

Mark)

德國(guó)於1977年提出“藍(lán)天使”計(jì)劃，是第一個(gè)實(shí)行環(huán)保標(biāo)章的國(guó)家?！八{(lán)天使”計(jì)劃的主要目標(biāo)為：（1）引導(dǎo)消費(fèi)者購(gòu)買對(duì)環(huán)境沖擊小的產(chǎn)品；

（2）鼓勵(lì)制造者發(fā)展和供應(yīng)不會(huì)破壞環(huán)境的產(chǎn)品；

（3）將環(huán)保標(biāo)章當(dāng)作是一個(gè)環(huán)境政策的市場(chǎng)導(dǎo)向工具。

藍(lán)天使計(jì)劃是現(xiàn)今許多環(huán)保標(biāo)章的示范。

至1997年只已有921家廠商得到藍(lán)天使標(biāo)章，共88種，4135項(xiàng)產(chǎn)品。

德國(guó)“藍(lán)天使”標(biāo)章(Blue

Angle

Mark)歐盟的“歐洲環(huán)保標(biāo)志”歐盟環(huán)境標(biāo)志自1992年4月開(kāi)始正式公布實(shí)施，為自愿性參與方式.各會(huì)員國(guó)設(shè)有一主管機(jī)關(guān)來(lái)管理、審查環(huán)境標(biāo)志申請(qǐng)案。將同一類產(chǎn)品，按照對(duì)環(huán)境的影響排名，只有排名在前10％～20％的產(chǎn)品才可申請(qǐng)到環(huán)境標(biāo)志。至2007年，有182項(xiàng)產(chǎn)品得到標(biāo)章。歐盟的“歐洲環(huán)保標(biāo)志”美國(guó)的環(huán)保標(biāo)志美國(guó)的環(huán)保標(biāo)章計(jì)劃由兩個(gè)民間非營(yíng)利性組織所建立，在東岸盛行綠標(biāo)簽（GreenSeal），西岸則盛行綠十字（GreenCross）。綠標(biāo)簽（GreenSeal）創(chuàng)立於1993年，項(xiàng)目?jī)H有消費(fèi)性產(chǎn)品與辦公室產(chǎn)品兩大項(xiàng)，如：省水器材、影印機(jī)、家用空調(diào)系統(tǒng)等，發(fā)展已相當(dāng)成熟。美國(guó)的環(huán)保標(biāo)志日本生態(tài)標(biāo)章

（ECO-Mark）圖樣之涵義：以雙手擁抱著地球，象征“用我們的手來(lái)保護(hù)地球和環(huán)境”，以兩只手拼出一個(gè)英文自母“e”，代表“Environment”“Earth”“Ecology”。在標(biāo)章的上方書寫（愛(ài)護(hù)地球），下方則標(biāo)明該產(chǎn)品環(huán)境保護(hù)的效用。

日本環(huán)境廳于1989年開(kāi)始推動(dòng)環(huán)保標(biāo)章制度。至今已公布產(chǎn)品總類達(dá)72種，件數(shù)2200件以上。日本生態(tài)標(biāo)章

（ECO-Mark）加拿大的“環(huán)境選擇”

加拿大環(huán)境標(biāo)章EnvironmentalChoice原由加拿大環(huán)保署於1988年起推動(dòng)，但從1995年8月起改由授權(quán)民營(yíng)公司執(zhí)行，二者間的合約條款包括標(biāo)章仍屬政府所有，授權(quán)十年，政府保有監(jiān)督權(quán)，如有違反法規(guī)或政策則撤銷授權(quán)。

這個(gè)規(guī)劃至1999年底包括50個(gè)產(chǎn)品類別。加拿大的“環(huán)境選擇”

中國(guó)十環(huán)標(biāo)識(shí)

中國(guó)環(huán)境標(biāo)志由中心的青山、綠水、太陽(yáng)及周圍的十個(gè)環(huán)組成。圖形的中心結(jié)構(gòu)表示人類賴以生存的環(huán)境，外圍的十個(gè)環(huán)緊密結(jié)合，環(huán)環(huán)緊扣，表示公眾參與，共同保護(hù)環(huán)境；同時(shí)十個(gè)環(huán)的“環(huán)”字與環(huán)境的“環(huán)”同字，其寓意為“全民聯(lián)系起來(lái)，共同保護(hù)人類賴以生存的環(huán)境

。我國(guó)于1993年發(fā)布了“十環(huán)標(biāo)識(shí)”，是我國(guó)唯一由政府頒布的環(huán)保產(chǎn)品證明性商標(biāo)。認(rèn)證產(chǎn)品種類達(dá)五十一類，已有近億個(gè)“十環(huán)”環(huán)境標(biāo)識(shí)貼在產(chǎn)品上，成為宣傳綠色的使者。中國(guó)十環(huán)標(biāo)識(shí)

案例

2001年底，江蘇申澄集團(tuán)出口德國(guó)的一批針織服裝，因?yàn)闆](méi)有達(dá)到合同上約定的生態(tài)紡織品標(biāo)準(zhǔn)而被中間商處以16萬(wàn)美元的罰款。

浙江一家專業(yè)從事女裝出口的制衣公司將一批成衣按訂單要求發(fā)往德國(guó)時(shí)，卻被拒之門外。納悶不已的經(jīng)營(yíng)者被告知：不是服裝尺寸不對(duì)路，而是小小的鈕扣出了大問(wèn)題――不符合環(huán)保要求。從來(lái)沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)鈕扣還有環(huán)保問(wèn)題的廠家趕緊按要求重新制作了一批鈕扣，換了鈕扣后的這批服裝才得以“過(guò)關(guān)”。案例2001年底，江蘇申澄集團(tuán)出口德國(guó)的一批針織服裝，因4.綠色包裝制度是指為了節(jié)約資源，使用后的廢棄物易于回收、再生、易于分解、不污染環(huán)境的包裝。案例

1998年9月，美國(guó)突然要求所有來(lái)自中國(guó)的木質(zhì)包裝和木質(zhì)鋪墊材料必須附有中國(guó)出入境檢驗(yàn)檢疫機(jī)關(guān)出具的證書，證明木質(zhì)包裝經(jīng)過(guò)熱處理、熏蒸處理或防腐處理，違規(guī)貨物將整批禁止入境，這使我國(guó)1／3以上的對(duì)美出口受到影響。

1999年，歐盟也仿效美國(guó)的做法，宣布對(duì)從中國(guó)離境產(chǎn)品的木質(zhì)包裝采取緊急措施，實(shí)施新的檢疫標(biāo)準(zhǔn)，以防止帶有天牛蟲的木質(zhì)包裝箱進(jìn)入歐洲。4.綠色包裝制度案例1998年9月，美國(guó)突然要求所有來(lái)自5.綠色補(bǔ)貼將資源環(huán)保費(fèi)用內(nèi)在化，使成本和效益在生產(chǎn)者和經(jīng)營(yíng)者身上得到統(tǒng)一。案例美國(guó)綠色農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼：一方面是對(duì)原有的不合理的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策的改革,另一方面則是以市場(chǎng)機(jī)制為導(dǎo)向,盡量發(fā)揮市場(chǎng)的力量,使綠色補(bǔ)貼這一公共政策能起到治理農(nóng)業(yè)污染的作用。

2010年1月8日，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬宣布針對(duì)綠色能源制造業(yè)提供23億美元的稅收優(yōu)惠，這筆稅收優(yōu)惠將發(fā)放給132家美國(guó)企業(yè)的183個(gè)綠色能源制造項(xiàng)目。5.綠色補(bǔ)貼案例美國(guó)綠色農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼：一方面是對(duì)原有的不合理案例1.英國(guó)對(duì)生產(chǎn)親環(huán)境產(chǎn)品的本國(guó)企業(yè)提供貸款擔(dān)保和利息補(bǔ)貼。

2.法國(guó)對(duì)投資綠色產(chǎn)業(yè)的本國(guó)企業(yè)降低利息。3.日本政府宣布，在特定時(shí)期段內(nèi)，消費(fèi)者每購(gòu)買一輛環(huán)保型汽車，將獲得最高達(dá)25萬(wàn)日元(合2628美元)的補(bǔ)貼。同時(shí)，消費(fèi)者還可將節(jié)能電子產(chǎn)品購(gòu)買價(jià)的5%轉(zhuǎn)換為消費(fèi)券，來(lái)?yè)Q取其他商品。案例1.英國(guó)對(duì)生產(chǎn)親環(huán)境產(chǎn)品的本國(guó)企業(yè)提供貸款擔(dān)保和利息補(bǔ)貼（四）綠色貿(mào)易壁壘的特點(diǎn)特點(diǎn)內(nèi)容的合理性手段的隱蔽性應(yīng)用的廣泛性貿(mào)易的不平衡性影響的擴(kuò)散效應(yīng)綠色貿(mào)易壁壘往往是以保護(hù)地球、自然資源和人類賴以生存的環(huán)境為內(nèi)容，順應(yīng)世界發(fā)展潮流，容易在社會(huì)公眾中獲得支持。許多綠色貿(mào)易壁壘借環(huán)境保護(hù)之名，隱蔽于具體的貿(mào)易法規(guī)規(guī)定、國(guó)際公約的執(zhí)行過(guò)程之中。綠色壁壘涉及到的不僅包括制成品，還包括中間產(chǎn)品；不僅規(guī)制產(chǎn)品的質(zhì)量，也規(guī)制產(chǎn)品的加工生產(chǎn)方法(PPM)以及產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和消費(fèi)處置過(guò)程。發(fā)達(dá)國(guó)家無(wú)視發(fā)展中國(guó)家的現(xiàn)實(shí)情況，以其先進(jìn)的技術(shù)、雄厚的資金提出過(guò)高標(biāo)準(zhǔn)，把發(fā)展的不平衡導(dǎo)入國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域，引致更多的不平衡。只要有一個(gè)國(guó)家首先采用了某項(xiàng)綠色貿(mào)易壁壘措施，其他國(guó)家就會(huì)紛紛效仿，從而對(duì)全球貿(mào)易產(chǎn)生重大影響。（四）綠色貿(mào)易壁壘的特點(diǎn)特點(diǎn)內(nèi)容的手段的應(yīng)用的貿(mào)易的影響的綠（五）綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的影響1.增加了農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的門檻，加大了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)的難度2.導(dǎo)致我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口量下降，削弱了傳統(tǒng)出口產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)地位3.導(dǎo)致我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)成本增加、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力下降（五）綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的影響1.增加了農(nóng)產(chǎn)品五、我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易中存在的問(wèn)題1.產(chǎn)品質(zhì)量和技術(shù)含量低，加工水平落后－－發(fā)達(dá)國(guó)家40%的初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)加工分級(jí)包裝后出售，我國(guó)僅為7%－－我國(guó)蘋果產(chǎn)量占世界1/3，但優(yōu)質(zhì)果率只有10%，高檔果不到5%－－發(fā)達(dá)國(guó)家水果加工率50%左右，我國(guó)僅為7.5%－－發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)過(guò)加工的水果產(chǎn)量占總產(chǎn)量的35%，我國(guó)還不到1%－－世界水產(chǎn)品加工率達(dá)75