高層建筑位移限定標準的探討

高層建筑位移限定標準的探討

0我國結(jié)構(gòu)體系的安全要求《高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)則》（jgj3-2002）規(guī)定，高度大于250m的超高層建筑不應超過1.500m，最大高差不應超過1.800m。規(guī)則規(guī)定的放松規(guī)定不應超過1.800或1.1000。從規(guī)則規(guī)定的角度來看，放松規(guī)定的理論依據(jù)尚不清楚。高層建筑位移限額的適當規(guī)定仍需進一步探討和理解。對高層建筑變形限值的規(guī)定,一般是要求滿足以下三個要求,1)限制剪力墻和柱等豎向結(jié)構(gòu)構(gòu)件產(chǎn)生受力裂縫或損壞;2)保護非結(jié)構(gòu)構(gòu)件(幕墻、隔墻及裝修等),使其免于變形過大而損壞;3)保證結(jié)構(gòu)的整體穩(wěn)定性。從結(jié)構(gòu)安全角度出發(fā),其中第一個要求是基本的,現(xiàn)行規(guī)范通過規(guī)定結(jié)構(gòu)的層間位移角限值來保證高層建筑結(jié)構(gòu)在這方面的安全性是有重大意義的。經(jīng)過多年來的實踐,人們發(fā)現(xiàn)結(jié)構(gòu)的層間位移角并非全是受力引起的,而是由受力層間位移角和非受力層間位移角兩部分組成,當后面一部分所占的比例較大時,現(xiàn)行規(guī)范的許可限值將失之過嚴。與此相反,在結(jié)構(gòu)底層,結(jié)構(gòu)豎向構(gòu)件的非受力位移為零,其受力位移是主要因素,而現(xiàn)行規(guī)范的許可限值對剪力墻結(jié)構(gòu)而言又失之過寬。此外框剪結(jié)構(gòu)和框筒結(jié)構(gòu)是由變形能力較差的剪力墻和變形能力相對較強的柱組成,同一樓層內(nèi)既有剪力墻又有柱,用同一層間位移角限值來控制二者的變形也是不合理的。再者,現(xiàn)行規(guī)范控制結(jié)構(gòu)的層間位移角限值對沿高所有樓層要求一樣,但實際上各樓層的構(gòu)件組成、受力狀況和受力大小是不相同的,有時甚至是差異較大的,用相同的層間位移角來控制所有樓層,其合理性也是值得商榷的。1高層建筑層間位移角的比較《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》(GBJ10—89)首次作出抗震設(shè)計進行抗震變形驗算的規(guī)定。該規(guī)范第4.5.1條規(guī)定“框架(包括填充墻框架)和框架抗震墻結(jié)構(gòu)(包括框支層)宜進行低于本地區(qū)設(shè)防烈度的多遇地震作用下結(jié)構(gòu)的抗震變形驗算,其層間彈性位移角應符合下式要求式中:Δue為多遇地震作用標準值產(chǎn)生的層間彈性位移;[θe]為層間彈性位移角限值,按表1采用;h為層高。2002年新頒布的《建筑結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計規(guī)范》(GB50010—2002)作出了一些補充修正,在第5.5.1條具體規(guī)定了層間彈性位移角的限值,如表2所示。2002年頒布的新高規(guī)第4.6.3條對高層建筑位移角限值作出了如下規(guī)定。(1)高度不大于150m的高層建筑,其樓層層間最大位移與層高之比Δu/h不宜大于表3的限值。(2)高度等于或大于250m的高層建筑,其樓層層間最大位移與層高之比Δu/h不宜大于1/500。(3)高度在150～250m之間的高層建筑,其樓層層間最大位移與層高之比Δu/h的限值按本條第1,2款的限值線性插入取用。世界其他發(fā)達國家對高層建筑的層間位移角控制也有明確的規(guī)定,如美國UBC規(guī)范(1994)規(guī)定,計算層間位移角不應超過1/200(T<0.7s),1/250(T≥0.7s);英國與加拿大則規(guī)定計算層間位移角限值為1/500;日本規(guī)范規(guī)定計算層間位移角限值為1/120～1/200,一般均寬于我國規(guī)范的規(guī)定且綜觀世界各國關(guān)于高層建筑層間位移角限值的規(guī)定,并不區(qū)分結(jié)構(gòu)類型的差別,我國香港地區(qū)僅對高層建筑頂點位移角規(guī)定了限值1/500,實際上相當于對層間位移角限值可大于1/500。我國抗規(guī)與高規(guī)的規(guī)定則明確了不同結(jié)構(gòu)類型應規(guī)定不同的層間位移角限值,剪力墻類結(jié)構(gòu)規(guī)定較嚴,框架類結(jié)構(gòu)較寬,體現(xiàn)了不同結(jié)構(gòu)類型變形能力的差異,因而從受力位移角度而言是比較合理的。分析上述規(guī)范規(guī)定,不難看出以下諸點。(1)世界各國規(guī)定均為控制層間位移角限值,這顯然是比單純控制結(jié)構(gòu)頂點位移角更為合理與可靠,因為當不同結(jié)構(gòu)產(chǎn)生同樣頂點位移時,各樓層發(fā)生不均勻位移角的結(jié)構(gòu)更為危險,控制了最不利的層間位移實質(zhì)上也就控制了頂點位移。因此以控制高層建筑層間位移角限值的規(guī)定來控制結(jié)構(gòu)的變形是合理的。(2)按不同類型的結(jié)構(gòu)規(guī)定不同的層間位移角限值從控制受力的角度是合理的,如我國現(xiàn)行高規(guī)剪力墻結(jié)構(gòu)的位移角限值為1/1000,比框架結(jié)構(gòu)的1/550嚴得多,是考慮到框架結(jié)構(gòu)的變形能力遠優(yōu)于剪力墻結(jié)構(gòu)。(3)控制層間位移角相當于控制該樓層所有豎向構(gòu)件的層間位移,當樓蓋為剛性時,對于對稱結(jié)構(gòu),各豎向構(gòu)件的層間位移角可視為相等(層高一致時),對于不對稱結(jié)構(gòu),同一榀抗側(cè)力結(jié)構(gòu)各豎向構(gòu)件的層間位移角可視為相等(層高一致時),所以既是控制層間位移,則對于框剪、框筒類結(jié)構(gòu)在同一樓層中各豎向構(gòu)件有剪力墻,也有框架柱時,現(xiàn)規(guī)范中統(tǒng)一地取同一個位移角限值,雖比純剪力墻結(jié)構(gòu)的規(guī)定有所放松,一定程度上體現(xiàn)了框架柱與剪力墻組合結(jié)構(gòu)豎向構(gòu)件變形能力有所改善,但對變形能力完全不同的剪力墻和柱不加區(qū)別,統(tǒng)一對待,似不夠合理。(4)規(guī)范規(guī)定的層間位移角限值,適用于所有樓層,但從受力觀點而言,底部樓層與上部樓層的豎向構(gòu)件顯然不同,前者受力較大,后者受力較小,且實際結(jié)構(gòu)不同樓層的構(gòu)件組成往往變化較大,因而從控制豎向構(gòu)件受力位移而言,應予以區(qū)別。(5)對于高度超過150m的高層建筑,層間位移角限值適當放寬,對于250m的高層建筑,最大層間位移角不區(qū)別結(jié)構(gòu)類型,高規(guī)規(guī)定了統(tǒng)一限值不宜大于1/500這樣一個對位移限值放松的規(guī)定,雖使用上方便,并使一些超高層建筑的結(jié)構(gòu)設(shè)計的位移控制得以順利過關(guān)是有利的。但從理論上講,更大高度的超高層建筑往往重要性大,為什么設(shè)計上反而對結(jié)構(gòu)的層間位移控制可以放松較多,而且也不再區(qū)分結(jié)構(gòu)型式的不同,似應從理論上進一步予以闡明。2剪力墻與柱的層間位移如前所述,高層建筑抗風抗震設(shè)計時控制樓層的層間位移,實質(zhì)上可看成控制構(gòu)成該樓層所有豎向構(gòu)件的層間位移,作為一種近似,同一樓層中所有豎向構(gòu)件的層間位移可視為相同,為此分析剪力墻與柱的層間位移構(gòu)成關(guān)系,將層間位移分解成受力層間位移與非受力層間位移,下面推導相關(guān)的計算公式。2.1剪力墻截面面積i的計算如圖1所示,某剪力墻第i層層頂作用彎矩Mi,剪力Qi,則在底端發(fā)生轉(zhuǎn)角θi-1時,層i頂位移,即層層間位移,也即i層對i-1層層位移差為式中:E,G為墻體材料彈性模量及剪切摸量;Ii,F1為墻體截面繞厚度方向的抗彎剛度及截面面積;hi為i-1層層高;μ為截面剪應力不均勻系數(shù)。由上可見,剪力墻層間位移Δi是由其受力位移Δis及底部端轉(zhuǎn)角引起的剛體位移Δir,即非受力層間位移Δir兩部分組成式中,,Δir=θi-1hi。對同一Δi結(jié)果,如其主要部分系由非受力位移Δir引起,則結(jié)構(gòu)是沒有危險的,剪力墻結(jié)構(gòu)是安全的,反之如Δi主要系由受力位移Δis引起,則由于剪力墻是脆性結(jié)構(gòu),應對其位移限值嚴加控制。以深圳市68層超高層建筑地王大廈為例,其在風作用下的最大層間位移發(fā)生在第57層,變形值較大,但經(jīng)用本法驗算,發(fā)現(xiàn)該層層間位移的99%系由非受力層間位移Δir引起,受力層間位移角僅為約1/28195,解除了對該層剪力墻存在安全隱患的擔憂。2.2柱層間位移公式如圖2所示某層柱頂?shù)锥说膬?nèi)力與位移關(guān)系,由結(jié)構(gòu)力學知,柱頂端與底端的彎矩為層間剪力為式中:θu,θb為柱頂?shù)锥说霓D(zhuǎn)角;Δ為柱頂?shù)锥说南鄬ξ灰?E為柱材料彈性模量;I為柱截面抗彎剛度;h為層高。由式(4)～(6)求得可見,柱層間位移公式與前述剪力墻公式是一致的,也是由受力位移與非受力位移Δr=θbh所組成,唯一的差別是剪力墻位移公式中需考慮墻體截面剪切變形的影響。為了解決層間位移角的合理控制,應明確豎向構(gòu)件層底截面轉(zhuǎn)角θi-1引起層頂非受力層間位移Δir在整個該層層間位移中所占的比例。當結(jié)構(gòu)呈彎曲型位移狀態(tài)時,往上呈累計趨勢θi>θi-1,這樣到上層θi-1引起i層的非受力位移Δir可能較大,而受力位移Δis反而可能只占很小比例,這種情況下對豎向構(gòu)件剪力墻采用過嚴的層間位移限值控制是沒有必要的。3結(jié)構(gòu)豎向構(gòu)件截面轉(zhuǎn)角的受制因素一根單一的豎向構(gòu)件在一定的同向水平力作用下,其截面轉(zhuǎn)角沿高是單調(diào)增長的,到頂點處側(cè)移最大,其截面轉(zhuǎn)角也為最大,但在高層建筑中一般豎向構(gòu)件在樓層處與水平構(gòu)件相連接,由于這些水平構(gòu)件的剛度作用,它在水平外力作用下抑制相連接豎向桿件的側(cè)移和轉(zhuǎn)角,大量的高層建筑計算結(jié)果表明,結(jié)構(gòu)的側(cè)移最終仍然是沿高度單調(diào)增長,但結(jié)構(gòu)豎向桿件在樓層處的截面轉(zhuǎn)角由于受到水平構(gòu)件的抑制作用,一般不再呈現(xiàn)從下往上單調(diào)增長的規(guī)律,而是僅在結(jié)構(gòu)底部若干樓層范圍內(nèi)從下往上逐漸單調(diào)增大,而至一定高度后,其轉(zhuǎn)角會逐漸有所減小,這是由于水平構(gòu)件中出現(xiàn)剪力對相連接豎向構(gòu)件彎曲變形引起的抑制作用,當這種抑制作用很大時,該樓層處豎向構(gòu)件的截面轉(zhuǎn)角就會明顯減小,由于高層建筑空間結(jié)構(gòu)復雜桿件眾多,想利用理論公式推導來尋找這一規(guī)律已無可能,下面結(jié)合不同高層建筑結(jié)構(gòu)型式通過一些典型算例計算分析來對結(jié)構(gòu)豎向構(gòu)件樓層處截面轉(zhuǎn)角的變化規(guī)律進行討論。3.1框架柱樓內(nèi)截面轉(zhuǎn)角例1某10層單跨框架,柱跨度6m,層高3m,柱截面層1～6為1000×1000,層7及以上為600×600,梁截面250×600,每一層左節(jié)點上施加相同水平荷載,求得的框架位移曲線及各樓層處截面轉(zhuǎn)角分別見圖3。計算結(jié)果表明,框架樓層處位移隨高度增加逐漸增大,而框架柱樓層處截面轉(zhuǎn)角從底部為零逐漸增大,至某一高度后轉(zhuǎn)角方向不變,角變值逐漸有所減小。計算分析表明,當梁柱剛度變動,柱在樓層處轉(zhuǎn)角最大值位置將相應變動。3.2剪力墻位移曲線及截面轉(zhuǎn)角例2某27層高的單片剪力墻,墻寬4m,層高3m,墻厚層1～12為300mm,層13及以上為200mm,在每一樓層處施加相同水平荷載,求得的剪力墻位移曲線及各樓層處截面轉(zhuǎn)角分別見圖4。圖4表明單片剪力墻在水平力作用下樓層處位移隨高度呈單調(diào)增大,而樓層處截面轉(zhuǎn)角也是從底開始單調(diào)增長的,但下部增長迅速,頂部增長緩慢。3.3框剪結(jié)構(gòu)位移曲線及框架柱、剪力墻面偏轉(zhuǎn)例3某27層單榀三跨框架剪力墻,第一、三跨為框架,其跨度均為6m,中間一跨為剪力墻,其寬度為4m,框架柱截面為800×800,框架梁截面為300×800,剪力墻厚度為300mm,在每一樓層處施加相同水平荷載,求得的框剪結(jié)構(gòu)位移曲線及框架柱、剪力墻在各樓層處截面轉(zhuǎn)角分別見圖5。計算結(jié)果表明,無論柱或剪力墻,其在水平力作用下框剪結(jié)構(gòu)位移隨樓層增加逐漸增大,而樓層處截面轉(zhuǎn)角都是由零開始沿高迅速增大,達一定高度后逐漸減小,但各層豎向構(gòu)件的截面轉(zhuǎn)角都維持為同一方向,當剪力墻尺寸與梁剛度變化時,該最大值位置將相應移動。3.4結(jié)構(gòu)內(nèi)力地震反應場的截面轉(zhuǎn)角例4某框筒結(jié)構(gòu)地上共35層,層高3m,結(jié)構(gòu)標準層平面布置圖見圖6。抗震設(shè)防烈度為7度,設(shè)計地震分組為第一組,設(shè)計基本地震加速度為0.10g,場地類別為Ⅱ類。X向地震作用下的結(jié)構(gòu)位移曲線及軸的框架柱和核心筒剪力墻(軸15～18)各樓層處截面轉(zhuǎn)角分別見圖7。計算結(jié)果表明,框筒結(jié)構(gòu)與框架剪力墻結(jié)構(gòu)類似,在水平力作用下其整體位移曲線隨建筑物高度增加而逐漸增大,而無論柱或筒體剪力墻其樓層處截面轉(zhuǎn)角也是由零開始沿高迅速增大,達一定高度后逐漸減小,各層豎向構(gòu)件的截面轉(zhuǎn)角都維持為同一方向。4不同高層建筑結(jié)構(gòu)的水平受力位移變化規(guī)律高層建筑豎向構(gòu)件在水平力作用下樓層處截面轉(zhuǎn)角沿高增長的規(guī)律說明,豎向構(gòu)件樓層處轉(zhuǎn)角造成本層頂端的非受力位移Δir也是由底部的零逐漸向上增大,在轉(zhuǎn)角最大處非受力位移一般也達到最大,它在與同層受力位移組成的整個層間位移中所占的比例也是逐漸增大,反之受力層間位移在整個層間位移中所占的比例則相應有所減小,為此研究不同高層建筑結(jié)構(gòu)在水平力作用下豎向構(gòu)件受力層間位移沿高度變化規(guī)律及其在整個層間位移中所占的比例,從而對控制受力位移獲得新的認識。4.1層間位移角曲線以例1單跨框架為例進行分析,計算得到的框架在水平荷載作用下的層間位移角曲線與受力層間位移角曲線見圖8。結(jié)果表明受力層間位移除底層與層間位移相等外,往上沿高逐漸減小,在層間位移最大處所占的比重不到20%,到第8層時僅占8%,至頂層幾乎接近于零。4.2層間位移角曲線以例2剪力墻為例進行分析,計算得到的剪力墻在水平荷載作用下的層間位移角曲線與受力層間位移角曲線見圖9。計算結(jié)果表明除在底層剪力墻非受力層間位移與層間位移相等外,往上逐步減小,當頂層層間位移達到最大時,受力層間位移與層間位移之比幾乎為零。4.3墻和柱的的層間位移角曲線以例3框架剪力墻結(jié)構(gòu)為例進行分析,計算得到的框架剪力墻結(jié)構(gòu)在水平荷載作用下剪力墻和柱的的層間位移角曲線與受力層間位移角曲線見圖10。計算結(jié)果表明,在底層框剪結(jié)構(gòu)柱和墻的受力層間位移與層間位移相等,往上即迅速減小,至較上層墻的受力層間位移甚至出現(xiàn)負值,但二者與層間位移相比在后者達到最大值時分別只占后者的約10%和5%。4.4結(jié)構(gòu)體系內(nèi)的位移以例4中的框筒結(jié)構(gòu)為例進行分析,計算得到的框架剪力墻在水平荷載作用下剪力墻筒體和柱的層間位移角曲線與受力層間位移角曲線見圖11。計算結(jié)果表明,與框剪結(jié)構(gòu)類似,在底層框筒結(jié)構(gòu)柱和筒體墻的受力層間位移與層間位移相等,往上即迅速減小,至較上層受力層間位移甚至出現(xiàn)負值,但二者與層間位移相比在后者達到最大值時分別只占后者約6%～10%。分析以上算例的計算結(jié)果曲線,不難看出以下諸點:(1)結(jié)構(gòu)的層間位移,即層變形差,從結(jié)構(gòu)底部往上變化一般是逐漸明顯增大,當達到一定結(jié)構(gòu)高度后,其值又會逐漸減小,其沿高變化規(guī)律與豎向構(gòu)件樓層處轉(zhuǎn)角基本一致。由圖可知,結(jié)構(gòu)最大層間位移一般發(fā)生在結(jié)構(gòu)中部,有時偏上,有時偏下,視結(jié)構(gòu)形式、構(gòu)件剛度與荷載的不同而有所變化。(2)結(jié)構(gòu)層間豎向桿件上下端除水平位移外,均有轉(zhuǎn)角發(fā)生,此轉(zhuǎn)角值無論是框架柱或剪力墻沿高均由底部為零逐步增大,當結(jié)構(gòu)總體變形以彎曲為主時,此截面轉(zhuǎn)角由下向上只為單調(diào)增加,當結(jié)構(gòu)總體變形反映出明顯的剪切變形影響時,此轉(zhuǎn)角到結(jié)構(gòu)一定高度后會有減小趨向,但總值還維持較大值,較大的豎向桿件截面轉(zhuǎn)角導致了樓層非受力變形的增大,這是結(jié)構(gòu)層間變形為什么在一定高度范圍內(nèi)沿高度增大的主要原因。(3)只有在底層結(jié)構(gòu)的層間位移與豎向桿件的受力層間位移相等,在以上樓層,結(jié)構(gòu)層間位移均大于豎向桿件的受力位移Δi>Δis,這是由于除底部嵌固外,所有以上樓層豎向桿件均產(chǎn)生截面轉(zhuǎn)角θi,對其上端產(chǎn)生了非受力位移Δir。(4)結(jié)構(gòu)豎向桿件,無論是柱或剪力墻,其受力層間位移往往都是底部最大,沿高往上總體的變化趨勢是在減小,因此控制結(jié)構(gòu)的受力層間位移應著眼于控制結(jié)構(gòu)的底部而不是結(jié)構(gòu)的中上部。(5)結(jié)構(gòu)豎向桿件,無論是柱或剪力墻,其非受力層間位移在底層是零往上迅速增大,在結(jié)構(gòu)的中上部有時占到極大的比重,甚至絕大部分層間位移是由該層非受力層間位移構(gòu)成。5合成柱結(jié)構(gòu)及與證明層間位移角分析部分框支剪力墻結(jié)構(gòu)由于框支梁的巨大抗彎剛度,框支梁內(nèi)出現(xiàn)遠大于其它各層梁內(nèi)的剪力,導致豎向構(gòu)件樓層處截面轉(zhuǎn)角沿高度變化在轉(zhuǎn)換層處出現(xiàn)凹點,即其值從底部的零點向上增長時在轉(zhuǎn)換層處明顯減小,然后往上再逐漸增大達一定高度后再逐漸減小,其沿高變化規(guī)律與一般無框支層高層建筑有所不同,現(xiàn)舉下例說明。某部分框支剪力墻結(jié)構(gòu),裙房9層,高約38.6m,層10以上為剪力墻結(jié)構(gòu),建筑總高約100m,轉(zhuǎn)換層結(jié)構(gòu)平面布置圖見圖12?？拐鹪O(shè)防烈度為7度,設(shè)計地震分組為第一組,設(shè)計基本地震加速度為0.10g,場地類別為Ⅱ類。Y向地震作用下結(jié)構(gòu)整體位移曲線、軸18轉(zhuǎn)換梁的下柱上墻及軸16落地剪力墻在各樓層處截面轉(zhuǎn)角見圖13。Y向地震作用下軸18下柱上墻及軸16落地剪力墻的層間位移角曲線與受力層間位移角曲線見圖14。分析以上結(jié)果,可以看出以下諸點:1)計算結(jié)果表明,雖然剛度很大的轉(zhuǎn)換梁對豎向構(gòu)件側(cè)移產(chǎn)生抑制作用,但結(jié)構(gòu)整體位移隨建筑高度仍是單調(diào)逐漸增大。2)樓層處層間位移角沿高變化規(guī)律則與其它高層建筑結(jié)構(gòu)明顯不同,其從零沿高增長時在轉(zhuǎn)換層處出現(xiàn)凹點,然后往上一定高度后達最大值,再往上逐漸減小至某一定值。3)在結(jié)構(gòu)底層豎向構(gòu)件受力圖12某部分框支剪力墻結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換層結(jié)構(gòu)平面布置示意圖層間位移與層間位移相等,往上受力層間位移均小于層間位移。轉(zhuǎn)換梁下柱的受力層間位移在轉(zhuǎn)換層處出現(xiàn)凸點,但仍遠小于層間位移;而轉(zhuǎn)換梁下墻的受力層間位移角與層間位移角一樣出現(xiàn)凹點,但其值遠小于后者。6豎向構(gòu)件受力層間位移角的控制實踐表明,合理控制高層建筑的層間位移角限值是高層建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計的關(guān)鍵問題與技術(shù),控制過嚴會造成結(jié)構(gòu)的浪費,也會使有些建筑功能更好的建筑在結(jié)構(gòu)設(shè)計上無法過關(guān),控制過松又可能會造成結(jié)構(gòu)的不安全與不合理,因此研究解決這一問題有著十分重要的意義。控制層間位移角的主要目的之一是控制結(jié)構(gòu)的受力位移,以往是通過結(jié)構(gòu)層間位移(即層位移差)來實現(xiàn),但結(jié)構(gòu)的層間位移是上下樓層的水平位移差,它不能反映組成該結(jié)構(gòu)層間各豎向構(gòu)件上下端角變形影響,僅能反映各豎向構(gòu)件的層間位移。以上的論述,已經(jīng)證明各豎向構(gòu)件上下端均有轉(zhuǎn)角產(chǎn)生,其層間位移是由受力層間位移Δis與非受力層間位移Δir兩部分組成。在高層建筑中,往往發(fā)生最大層間位移的樓層是在結(jié)構(gòu)的中部、偏上或偏下,恰恰那里豎向構(gòu)件兩端轉(zhuǎn)角較大,造成無論是柱或剪力墻,它們的非受力層間位移均很大,而受力層間位移則很小,因此用層間位移Δi作為控制高層建筑豎向桿件的受力層間位移的措施是值得商榷的,那種認為層間位移角最大的樓層是受力上最危險的樓層在概念上是不正確的。上述研究表明,高層建筑在水平力作用下結(jié)構(gòu)底層的層間受力位移與層間位移(層位移差)相等,但底層以上樓層豎向構(gòu)件的受力層間位移均小于層間位移,總的趨勢其差值沿樓層向上呈迅速增大。對于無框支高層建筑豎向構(gòu)件的受力層間位移一般是在底層最大,向上逐漸減小,對于部分框支剪力墻高層建筑,轉(zhuǎn)換層處豎向構(gòu)件的層間位移出現(xiàn)凹點,比相鄰上下層小,但柱受力層間位移