版本學版本鑒定課件

一、版本鑒定?1、基本方法舉例?⑴根據(jù)牌記鑒定版本?牌記，俗稱書牌子，又叫墨圍、碑牌、木記、 條記。牌記在書中的位置不確定，可以在內(nèi)封 面、扉頁，在序跋后、目錄凡例后、?？诵?名后、音圖后、附錄后，卷端、卷一末，某卷 末、全書末，甚至一書當中會有幾塊不同的牌 記。 一、版本鑒定?⑴根據(jù)牌記鑒定版本?牌記，俗稱書牌子，?（A）一部書有兩個或兩個以上牌記，要進行綜合分析。明嘉靖十三年至二十八年吳郡袁褧嘉趣堂刻本《六家文選》（5個牌記）第一個在序后：此集精加校正，絕無舛誤，見在廣都縣北門裴氏宅印賣。第二個在卷三十后：皇明嘉靖壬寅四月立夏吳郡袁氏兩庚草堂善本雕。第三個在卷四十后：此蜀郡廣都裴氏善本，今重雕于汝郡袁氏之嘉趣堂。嘉靖丙午春日。第四個在卷六十后：吳郡袁氏善本新雕

?（A）一部書有兩個或兩個以上牌記，要進行綜合分析。第五個在書后：余家藏書百年，見購鬻宋刻本《昭明文選》有五臣、六臣、李善本、巾箱、白文、大字、小字殆數(shù)十種。家有此本，甚稱精善，而注釋本以六家為優(yōu)，因命工翻雕，匡廓字體未少改易，刻始于嘉靖甲午歲，成于己酉，計十六載而完。

第五個在書后：?（B）翻刻本常將原刻本的牌記照樣刻出，這類牌記只能說明原刻本的刻書情況，并不說明翻刻本的刻書情況。?

（C） 補刻之書，應據(jù)牌記所稱時間定為遞修本或補配本，不應單以牌記所稱原刻時間或補刻時間作為出版時間。《臨川先生文集》“嘉靖丁亥秋仲國子監(jiān)刊補完”?

（D）古籍版本情況復雜，牌記僅僅是鑒定版本的一個條件。?（B）翻刻本常將原刻本的牌記照樣刻出，這類牌記只能說明原⑵根據(jù)刻工鑒定版本?利用刻工鑒定版本，必須注意五種情況：?①有的刻工從業(yè)時間很長或處在朝代交替之 際。鑒定版本時就不能把時限估計得過短。????

②不同地域的刻工可以流動，所以我們不能機械地認定某地刻工刻的書就一定是某個地區(qū)的刻本。

③刻工的同名同姓。

④重修、遞修的刻工。古書經(jīng)過補版再行刷印時，書版上還會加刻補版、刻工的姓名，所以要注意區(qū)別。

⑤明清影寫覆刻宋元本，有時連刻工姓名也照樣翻刻，這種情況還相當普遍。⑵根據(jù)刻工鑒定版本?利用刻工鑒定版本，必須注意五種情況日本學者長澤規(guī)矩也，著有《宋刊本刻工名表初稿》、《元刊本刻工名表初稿》（1934年日本書志學會《書志學》第二卷第二號、第四號）。北京圖書館冀淑英在《談談版刻中的刻工問題》中附了《徽州地區(qū)刻工》、《蘇州無錫地區(qū)刻工》兩表（《文物》1959年第三期），后又有《談談明刻本及刻工——附明代中期蘇州地區(qū)刻工表》（《文獻》1981年第七輯），今均收錄于2004年北京圖書館出版社《冀叔英文集》中。王重民《中國善本書提要》附《刻工人名索引》，收六百余人；何槐昌《宋元明刻工表》，收六千余人；王肇文《古籍宋元刊工姓名索引》，收錄4500人；張振鐸《古籍刻工名錄》，收錄唐五代宋元、明、清刻本刻工1231人。這些都可以利用。日本學者長澤規(guī)矩也，著有《宋刊本刻工名表初稿》、《元刊本刻工

⑶根據(jù)諱字鑒定版本避諱的兩種類型：（A）國諱（公諱）（B）家諱（私諱）避諱的歷史《禮記·曲禮上》：“禮不諱嫌名，二名不遍諱?！濒斞浮段簳x風度及文章與藥及酒之關系》：本來魏晉時，對于父母之禮是很繁多的。比方想去訪一個人，那么，在未訪之前，必先打聽他父母及其祖父母的名字，以便避諱。否則，嘴上一說出這個字音，假如他的父母是死了的，主人便會大哭起來——他記得父母了——給你一個大大的沒趣。

韓愈《諱辯》：父名晉肅，子不得舉進士，若父名仁，子不得為人乎！洪邁《容齋三筆》卷十一：本朝尚文之習大盛，故禮官討論，每欲其多，廟諱遂有五十字者。舉場試卷，小涉疑似，士人輒不敢用，一或犯之，往往暗行黜落。

陸游《老學庵筆記》卷五：田登作郡，自諱其名，觸者必怒，吏卒多被榜笞，于是舉州皆謂“燈”為“火”，上元放燈，許人入州游觀，吏人遂書榜揭于市曰：“本州依例放火三日?！?/p>

避諱的方法【改字】即用同音字或同義字代替諱字。①避父名改字；②避君主名改地名；③避諱更改姓名；④避諱更改書名；⑤避諱更改著者人名；

【空字】即碰到諱字，用“某”或“上諱”等字代替，或用符號“□”表示?！妒酚洝ば⑽谋炯o》：子某最長，純厚慈仁，請建以為太子?！墩f文解字》避漢光武帝劉秀諱，“秀”字寫作“上諱”。段玉裁《說文解字敘》：《史記》、《漢書》、《法言》、《大園》敘，皆殿子末。

【空字】

【缺筆】即省去諱字的最后一筆不寫。宋刻本上常見的如“匡”字缺末筆底橫，“胤”缺豎彎鉤，“構”缺末筆一橫，“慎”缺右下末筆等?！緞h字】如隋韓擒虎，在唐修《隋書》中只稱韓擒，避高祖李淵祖父李虎之諱。 【缺筆】利用諱字鑒定版本的具體做法是：①將一部古書中的所有諱字，全部查找并記錄下來；②將諱字依時間順序排列，確定其書諱字的下限，即“某書避諱至某字止”；③再檢查下限諱字以下兩個皇帝的嫌名是否不加避諱；④然后才能確定此書避諱至某帝，是其時的刻本。

版本學[版本鑒定]課件

利用諱字鑒定版本，同樣須注意幾種情況：①朝代不同，避諱的寬嚴有別，方法亦不同；②同一朝代，官刻避諱較嚴謹，家刻、坊刻就相對隨意些；③后世翻刻古書，往往照刻原書諱字；一些影刻本、影印本諱字更是與原書一般無二；④書賈有意作偽，剔除某些字的末筆，或另刻一二頁加進晚出的書中。版本學[版本鑒定]課件⑷根據(jù)原書序跋鑒定版本?根據(jù)原書序跋鑒定版本，需要注意：?①有時序跋撰寫年月與實際刊刻年月并不一 致，有時甚至相距很遠。?②有時一書有數(shù)篇序跋，一般以最后一篇定其 刻版時間。?③有時利用舊版重印時加刻后人所作序文，則 不能以后人序定版本年代。?④后世翻刻古書往往照樣保留原序。?⑤原書序跋在流傳過程中破損失落。?⑥書估有意抽去原書序跋或挖改所署年代，偽 充古本。⑷根據(jù)原書序跋鑒定版本?根據(jù)原書序跋鑒定版本，需要注意?毛春翔《古書版本常談·如何鑒別版本》提到： 海源閣藏《大戴禮記》，由于卷前佚去元至正 甲午(十四年，1354）劉真刻于嘉興路儒學

《序》，遂被傅增湘誤定為宋本。?

屈萬里、昌彼得《圖書版本學要略》卷三《鑒別篇》載，明嘉靖姚安府刊本《檀弓叢訓》，卷末有弘治十五年（1502）張志淳跋，書賈剜去“弘”字，另于書中割一“至”字補缺，成“至治”，欲冒充元板，其實至治（1321－1323）僅三年而已。?毛春翔《古書版本常談·如何鑒別版本》提到：? 屈萬里、

⑸根據(jù)后人題跋識語鑒定版本?明清藏書家常常習慣于在他們所收藏的古書卷 首、卷末或前后扉頁上寫一段文字，或介紹書 該書的刊刻時代、內(nèi)容優(yōu)劣，或敘述收藏源 流、得書經(jīng)過，或記錄?？蔽淖值鹊?，這就是 一般所稱的“題跋識語”。由于這些題跋的撰作者 往往是博學的目錄家、版本家、考據(jù)家、藏書 家，故這些題識就相當于他們提出的版本鑒定 意見，對我們當然有啟發(fā)借鑒意義。⑸根據(jù)后人題跋識語鑒定版本?明清藏書家常常習慣于在⑹根據(jù)藏書印記鑒定版本 古代藏書家還喜歡在自己所藏的圖書卷端或卷內(nèi)鈐蓋上自己的藏書印，這些印記也可以幫助我們鑒定版本。公家藏書印比較有名的，有南宋“緝熙殿圖書記”、元代“翰林國史院”、明代“文淵閣”關防、清代“天祿琳瑯”、“天祿繼鑒”、“翰林院”、“文淵閣寶”、“文津閣寶”。私家藏章就更數(shù)不勝數(shù)，如南宋賈似道“秋壑圖書”、元趙孟頫“松雪齋”、明毛晉“汲古主人”、清錢謙益“牧齋”、季振宜“季滄葦圖書記”、黃丕烈“百宋一廛”等等。 一部古書的版刻年代，肯定要早于它的藏書印主人的時代。古人鈐蓋印記，一般是從各卷首下方往上蓋起。通過眾多的藏書印記，我們便能理出此書曾經(jīng)被那些人士分別收藏過，以及先后的收藏順序，即理順一書的遞藏關系，然后可以依此查閱各家私人藏書目錄、題跋集等有無著錄，從而了解到前人對此書的鑒定意見。⑹根據(jù)藏書印記鑒定版本

⑺根據(jù)著錄鑒定版本利用前人著錄，須注意：①前人考證有誤，其結論不可盡信。②前人為抬高藏書聲價，故意將版本時代提前。最突出的當數(shù)清人陸心源，他將藏書樓命名為“皕宋”，自夸有宋本書二百，其實是將一套叢書《百川學海》拆分成各種單本計數(shù)，另有明仿宋本、明初刻似宋本，有誤元刻為遼金本，有宋版明南監(jiān)印本，存真去偽，合計不過十之二三，這是一種自欺欺人的做法（《書林清話》卷一○《近人藏書侈宋刻之陋》）。而象李振宜鑒藏的宋版書、黃丕烈“百宋一廛”的宋版書，則基本上是可信的。 ⑺根據(jù)著錄鑒定版本

⑻根據(jù)書名鑒定版本?一部書的版刻時代不同，有時書名也會有改變，如漢韓嬰《詩外傳》，又名《韓詩外傳》；唐劉肅《大唐新語》，又名《唐世說新語》；宋葉夢得《巖下放言》，又名《蒙齋筆談》。這些后改的書名多見于明刻本。?許多古書書名上有特定的標注時代的冠詞，這 些冠詞發(fā)生了變化，往往刻本的時代就與舊本 有差異。“國朝”、“皇朝”、“昭代”、“圣宋”、“皇 元”、“大明”、“皇清”，一般是編著者對其所處時 代的敬稱；而后世翻刻前代著作，多半是要改 變這些稱謂的，?書名冠詞既然可以反映刻本時代，故有些書商也利用這點從書名上來作手腳。⑻根據(jù)書名鑒定版本?一部書的版刻時代不同，有時書名也⑼根據(jù)卷數(shù)鑒定版本?同一人的作品，因編纂人員不同、地域不同、 時代不同，往往其內(nèi)容有多寡、卷數(shù)有分合， 如宋張耒文集，《武英殿聚珍版叢書》題《柯 山集》五十卷，明嘉靖郝梁刊本題《文潛集》

十三卷，清抄本《張右史集》有八十二卷、六 十五卷、六十卷本，四庫本為七十六卷，而在 宋時還有汪藻編的《張龍閣集》三十卷本、周 紫芝所提到的《譙郡先生集》一百卷等等。⑼根據(jù)卷數(shù)鑒定版本?同一人的作品，因編纂人員不同、地域卷次命名的特例A、二卷本用“上下”、“內(nèi)外”、“前后”等命名。宋袁樞《廉吏傳》二卷B、三卷本用“上中下”等命名。唐殷璠《河岳英靈集》三卷C、四卷本用“甲乙丙丁”、“春夏秋冬”、“元亨利貞”等命名。唐陸龜蒙《笠澤叢書》四卷（“甲乙丙丁”）明嘉靖刻本韓邦奇《啟蒙意見》四卷（“元亨利貞”）版本學[版本鑒定]課件D、五卷本用“甲乙丙丁戊”、“宮商角徵羽”等命名。元王士典《禁扁》五卷（甲乙丙丁戊）明王兆云《王氏青箱余》前五卷（仁義禮智信），后五卷（乾元亨利貞）明段一元《化機會參》五卷（端的上天梯）E、六卷本用“禮樂射御書數(shù)”命名。明羅汝芳《近溪子集》F、七卷本用“王侯將相寧有種乎”等命名。宋謝枋得《文章規(guī)范》七卷清刻本又用“九重春色醉仙桃”命名。G、八卷本用“甲乙丙丁戊己庚辛”、“黃絹幼婦外孫齏臼”、八音（金石絲竹匏土革木）、八卦（乾坤震巽坎離艮兌）等命名。清厲鶚《樊榭山房集》詩集前八卷（甲乙丙丁戊己庚辛）D、五卷本用“甲乙丙丁戊”、“宮商角徵羽”等命名。

H、十卷本用天干命名。宋《群公四六續(xù)集》十卷。I、十二卷本用地支命名。明張丑《清河書畫坊》十二卷鮑氏刊本用“鶯嘴啄花紅溜，燕尾點波綠皺”命名J、其他如用二十八宿、千字文等命名。明何良俊《何翰林集》二十八卷（角、亢、氐、房、心、尾、箕、斗、牛、女、虛、危、室、壁、奎、婁、胃、昴、畢、觜、參、井、鬼、柳、星、張、翼、軫）明萬歷刻本《新刻出像官版大字西游記》（月到天心處，風來水面時。一般清意味，料得少人知。）佛經(jīng)刻本（多用千字文）H、十卷本用天干命名。卷數(shù)差異往往是同書異本相互區(qū)別的一個重要標志。卷數(shù)不同，也就意味著版本的不同。各種杜詩注本分卷：九家集注、黃鶴注本為三十六卷；

《草堂詩箋》本為五十卷；集千家注分類本為三十五卷；劉須溪評點本為二十卷（外文集二卷、附錄一卷）。 卷數(shù)差異往往是同書異本相互區(qū)別的一個重要標志。卷數(shù)不同，也就⑽根據(jù)卷前目錄鑒定版本?古書原刊與后世翻刻本，其目錄文字有時會產(chǎn) 生細微差異，如一本同題詩有“二首”、“三首”字 樣，而一本無；一本組詩只有一級題，而一本 還列出二級題細目；一本長詩錄全題，一本則 予縮寫；有時二本詩題次序前后倒置等等。這 些目錄異文在一定程度上代表了不同版本的特 征，預先了解掌握它們，便能夠幫助鑒定版 本。⑽根據(jù)卷前目錄鑒定版本?古書原刊與后世翻刻本，其目錄文?⑾根據(jù)體例鑒定版本?古書版本時代不同，其編纂體例也會有 改變，最常見的是經(jīng)部書，其經(jīng)、注、 疏或分或合。如《春秋公羊經(jīng)傳何休解 詁》十二卷、《釋文》一卷，北宋刊 本，釋文附于經(jīng)傳后；南宋刻本，則散 入逐條注下。?⑾根據(jù)體例鑒定版本?古書版本時代不同，其編纂⑿根據(jù)銜名、尊稱、謚號鑒定版本?古代官修書常常開列纂修官姓名，其姓名前面 便冠有他們當時正擔任的長長的職銜，這些結 銜便可反映成書或刊版年代。?中國古代帝王、皇族、大臣死后，依其生前事 跡由禮官議定謚號；另外還有“私謚”，是士大夫 卒后由其親舊門生故吏為其擬立的。如蘇軾卒 于北宋徽宗建中靖國元年（1101），其身份是 剛赦還的逐臣，為其平反昭雪追加謚號已是南 宋孝宗隆興初年的事情了，故但凡稱為《蘇文 忠公文集》的，就知其不會是早于孝宗時的刻 本。⑿根據(jù)銜名、尊稱、謚號鑒定版本?古代官修書常常開列纂修?(13)根據(jù)書中所涉人物鑒定版本?書中所涉及人物包括此書的編纂者、校刻者、 作序者以及書中出現(xiàn)的人名。?如北京圖書館藏本《顏懋價日記》稿本，原定 為“顏修來日記”，顏修來（1640－1686）,卒于 康熙二十五年，而稿本中屢次出現(xiàn)“紀曉嵐”

（1724－1805），即乾隆朝《四庫全書》總纂 官紀昀，顯然矛盾。后經(jīng)李致忠先生結合《顏 氏家藏尺牘》等考證，原來此稿系顏修來之侄 孫顏懋價的日記，于是問題煥然冰釋。?(13)根據(jù)書中所涉人物鑒定版本?書中所涉及人物包括此?(14)根據(jù)書中所涉年號鑒定版本?一部《家禮集說》，從各方面形式特征觀察， 頗似元末風格，后細審文中有“宣德幾年某月甲 子朔”的字樣，乃定為明初宣德刻本（魏隱儒

《古籍版本鑒定叢談》第十章）。?(14)根據(jù)書中所涉年號鑒定版本?一部《家禮集說》

(15)根據(jù)書中所涉史實鑒定版本王重民《中國善本書提要》鑒定舊題宋朱彧《萍州可談》(謝國楨藏繆荃蓀批校本)系無名氏宋人偽托之作，即運用了此法：“卷端有無或（朱彧字）自序，首句云‘嘉祐五年，馀解紹倅歸’，馀當為余字之誤?？肌端问贰肪砣偎氖撸瑹o惑父服，熙寧間始成進士，則嘉祐五年（1060），服僅二十上下，無惑或尚未出世，焉得有‘解紹倅歸’之事？及檢閱全書，如記李易安卒后事，則又覺太晚，（自嘉祐五年至易安之卒約近百年。）而最末一條，記寶祐四年(1256）事，自著書至記事所止，相距約二百年，為必無可能之事，遂不得不疑其偽作矣”。一般書籍記事訖止的時間往往與此書成書、刻印時間相去不遠，所以鑒定版本的人非常注意這一點。 (15)根據(jù)書中所涉史實鑒定版本

(16)根據(jù)書中所涉地名鑒定版本

中國古代地理沿革，帶有鮮明的時代特征，如北京就有燕或薊（春秋戰(zhàn)國）、幽州（唐）、中都或析津（遼、金）、大都（元）、北平府（明）、順天府、北京、直隸順天府（清）、北平（1927）、北京（1949至今），一系列的地名變遷。另外象北宋的杭州，南宋成為臨安府等等，不勝枚舉。(16)根據(jù)書中所涉地名鑒定版本 中國古代地理沿革，帶?(17)根據(jù)書中所涉官署名、官名鑒定版本?中國古代官制，代有更迭，加上避諱等原因， 名稱時有變化，而了解和熟悉歷代官制，對鑒 定版本多有裨益。?國家圖書館藏清抄本《御制北調宮詞樂譜》， 原定為“乾隆四十七年（1782）升平署抄本”， 而查考清升平署原始檔案得知清道光七年（1827）二月六日有旨將南府改為升平署，故此本傳抄年代遂改定在道光七年以后。?(17)根據(jù)書中所涉官署名、官名鑒定版本?國家圖

(18)根據(jù)?？辫b定版本?通過用另一相同或相關的本子進行比勘，來找尋出它們從版式特征到內(nèi)容文字的相同或差異，從而判斷它們的版本歸屬，這是版本鑒定中不那么直接、有一定難度，但又是最科學、最可靠的一種方法。?？睂Π姹捐b定的作用是多方面的：?①?？笨梢詣e優(yōu)劣，?②校勘可以判源流，?③?？笨梢员嬲?zhèn)危?④?？笨梢约m正前人著錄之誤。(18)根據(jù)?？辫b定版本?通過用另一相同或相關的本(19)根據(jù)綜合考辨鑒定版本?以上我們分別列舉了從形式上、從內(nèi)容上，或 從形式和內(nèi)容的結合上鑒定版本的18種方法， 不過這些方法并非只能孤立使用，而且往往古 籍本身情況復雜，任何一種鑒定方法都有它自 身的局限，所以從理論上我們可以總結出可數(shù) 的幾種方法，而在實踐中常常要將各種方法綜 合加以運用，才能使最后得出的判斷更加全 面、更加合理、更加確鑿可信。(19)根據(jù)綜合考辨鑒定版本?以上我們分別列舉了從形式?2、活字印本的鑒別?前面提到的鑒定刻本19種方法，其中有一些也同樣適用于活字印本的鑒別，諸如根據(jù)⑴牌記、⑷原書序跋、⑸后人題跋識語、⑺著錄等。不過鑒定刻本，我們強調的是通過書籍外部形式以及內(nèi)容文字判斷其版刻時代；而鑒別活字印本，我們則側重于從活字本本身的形式特征入手，將活字印本同刻本區(qū)分清楚。具體的方法有五種。??2、活字印本的鑒別?前面提到的鑒定刻本19種方法，?⑴根據(jù)邊欄界行銜接緊密與否判斷?⑴根據(jù)邊欄界行銜接緊密與否判斷?⑵根據(jù)行字特點鑒別?①活字本字行排列不甚整齊，會有左右彎曲，甚至倒字、臥字現(xiàn)象。?②活字本各個單字大小不一，筆畫粗細也不均 勻。而雕版是統(tǒng)一寫樣、整版雕刻，一版文字 出自一人之手，故字體大小、筆畫粗細比較規(guī) 律。?③活字本單字之間筆畫絕無交叉。?⑵根據(jù)行字特點鑒別?①活字本字行排列不甚整齊，?⑶根據(jù)有無斷板跡象鑒別?⑷根據(jù)版面長短齊整與否判斷?⑸根據(jù)墨色濃淡均勻與否判斷?⑶根據(jù)有無斷板跡象鑒別?⑷根據(jù)版面長短齊整與否

?3、寫本的鑒別?鑒定寫本，除了運用和鑒定刻本相通的基本方 法以外，還有二條特殊途徑：?

⑴辨析書法。寫本書體有鮮明的時代特色，如明抄本、清初抄本、康雍乾時期館閣體抄本等的區(qū)別是很明顯的；寫本書體又有分明的個人風格特點，所以盡量熟悉名家手跡，無疑對鑒別寫本十分有利。 ? ⑴辨析書法。寫本書體有鮮明的時代特色，如?⑵辨析用紙。明清名家抄本大多喜用固 定格式的紙張，熟悉它們的名號以及用 紙?zhí)攸c，是進行辨別鑒定的捷徑。?⑵辨析用紙。明清名家抄本大多喜用固?1、意義?版本考訂是整理點校古籍的基礎環(huán)節(jié)，同時也 是關鍵環(huán)節(jié)。版本考訂一般分兩步走，首先是 搜羅眾本，分析版本源流；然后是以此分析為 基礎，分別歸納出版本的不同系統(tǒng)，使得眾本 皆有系屬。這樣考訂的直接目的，就在于辨析 清楚古籍版本的優(yōu)劣，幫助確定善本、古本為 底本，幫助選擇有代表性的重要本子作參校 本，從而確保整理點校出來的古籍文字內(nèi)容完 善可靠、其校勘質量上乘。

二、版本考訂?1、意義?版本考訂是整理點校古籍的基礎環(huán)節(jié)，同時也

?2、怎樣分析版本源流、歸納版本系統(tǒng)?分析版本源流，須分幾大必不可少的步驟：?????⑴調查古書結集成書狀況⑵查考古書歷代流傳情況⑶查考古書目前傳本情況⑷查考并記錄目前重要傳本的主要特征⑸分析版本源流 ?⑴調查古書結集成書狀況?????

⑹怎樣歸納版本系統(tǒng)？

①確定一部古書的眾多傳本，共分幾大系統(tǒng)。

②確定各大系統(tǒng)的祖本。

③將其余眾本按時代先后分別屬系于相應系統(tǒng)的祖本之下。

④將淵源未明、無法歸屬的特殊本子單列，并加按說明。? ⑹怎樣歸納版本系統(tǒng)？?3、版本考訂成果的幾種表達形式?⑴提要式?將版本考訂成果用一段文字加以概括說明，稱 為提要式表達法，前人的題跋集以及新近點校 或影印出版古籍的出版說明均屬此類。其特點 是言簡意賅，只點明淵源所自，不鋪陳考證過 程以及羅列材料，是目前普遍通行的版本考訂 方式，尤其適用于版本系統(tǒng)簡單的古籍。例：

1957年中華書局出版《書林清話》卷前的《出 版者說明》。?3、版本考訂成果的幾種表達形式?將版本考訂成果用一?⑵附錄式?將有關版本考訂的各種文獻資料加以收 集匯總編排，作為一書的附錄，這也是 整理專書古籍常用的版本考訂方式。附 錄的內(nèi)容包括歷代目錄書的著錄、前人 題跋、各傳本所收序跋等等。?⑵附錄式?將有關版本考訂的各種文獻資料加以收?⑶圖表式?圖表式是比較科學、比較形象是一種版本考訂的表達方式，且越來越多地被研究者選擇采用。理由很簡單，古書版本系統(tǒng)有別，淵源有自，就好象家族繁衍可以理出譜系，又好象參天大樹可以分清主干和枝葉一樣，所以版本源流及其系統(tǒng)用圖示法簡潔明晰，一目了然，可以省去許多篇幅的說明文字。?⑶圖表式?圖表式是比較科學、比較形象是一種版本考訂北宋錢易刻本十卷（原清抄本十卷（附一卷清四庫全書本清抄本（存前七卷）清乖崖集存本 六卷清呂無隱抄蔣繼軾校本

清抄本清抄本六卷清宋詩抄初集本一卷清宋代五十六家詩集本一卷

明賜書樓抄本（存后六卷附一卷） 明祁氏澹生堂抄本（殘前七卷）

1935年涵芬樓抄本

傅增湘 校本蕭穆校本刻今不傳） 南宋郭森卿序刻本十二卷附一卷南宋咸淳五年伊賡刻龔夢龍序本（殘存前六卷）清鳴野山房抄本