景觀狀況分析

城市綜合性公園景觀更新研究與實踐以南京玄武湖公園為例作者：汪炎斌雷澤鑫文婷楊富煜指導老師：費文君摘要:在我國城市化過程中，城市公園設施陳舊，布局雜亂等多年來積累下來的眾多問題越發(fā)凸顯，如何協(xié)調(diào)公園與城市生活需求之間的平衡關系，已成為城市發(fā)展所面臨的主要問題，公園建造的問題是不斷變化和發(fā)展的問題，通過對南京玄武湖公園的更新和改造的分析，探討城市綜合性公園景觀的設計與發(fā)展思路。關鍵詞：城市公園景觀設計改造發(fā)展Abstract:DuringtheurbanizationprocessofChina,accumulatdissuesabouturbanparksarebecomingnotable,includingtheoldfacilitiesanddisorderedlayout.Howtobalancetheparksanddemandofmodernurbanlife,hasbecomethemainproblemfacedbythurbandevelopment.Thebuildingofparksisaconstantlychanginganddevelopingissue.AccordingthinstanceofrenovationdesignofNanjingXuanwuhupark,thisarticlediscussessomemethodsforexplorethedesignanddevelopmentofcitycomprehensiveparklandscape.Keyword:urbnparklandscapedesignreformdevelopment一、緒論研究背景與現(xiàn)狀城市公園綠地是城市的重要組成部分，被譽為城市“綠肺”隨著社會及城市建設的發(fā)展，傳統(tǒng)模式的城市公園綠地面臨著以下四個問題：首先，原有公園綠地由于歷史原因而先天不足；第二，隨著時間的延長，內(nèi)部出現(xiàn)了衰退劣化；第三，原有綠地難以滿足現(xiàn)代多方位的需求；第四，經(jīng)營活動的大量侵入，是公園建設走向誤區(qū)。在經(jīng)濟快速發(fā)展，環(huán)境不斷惡化的背景下，重視“老化”的綜合公園的更新十分必要。傳統(tǒng)的綜合性公園具有地理位置、歷史文化、推動經(jīng)濟、平衡生態(tài)、情感認可等五方面的優(yōu)勢地位。而隨著時代發(fā)展，傳統(tǒng)的城市綜合性公園表現(xiàn)出先天不足、設施陳舊、功能衰退、環(huán)境惡化、管理落后，使其越來越難以滿足人們對物質(zhì)和精神生活的現(xiàn)實需求。而現(xiàn)今，傳統(tǒng)的綜合性公園大多采取的現(xiàn)行景觀更新方法，往往重短期利益、局部效益和過分強調(diào)人的需求，

片面追求人工設計，缺乏個性特色，不少地方看似更新，實為破壞，探尋科學合理的更新方法迫在眉睫。研究目的與意義2.1理論意義“有機更新”基礎理論來源于吳良鏞院士的“城市有機更新”思想。將其引入城市公園綠地更新領域，通過分析現(xiàn)有的綜合性公園面臨的基本矛盾和表現(xiàn)，提出其更新的目標，進而深入研究各個目標的意義，最終形成一套完整的、可供借鑒的綜合性公園的有機更新理論。2.2實踐意義現(xiàn)今的傳統(tǒng)更新方法大多仍以實際操作為主，而且更傾向于感性經(jīng)驗為指導。偏重于局部空間和外部形式的重塑，缺乏對綜合性公園的長遠認識。因而造成了巨大的浪費和傳統(tǒng)文化的缺失。探討城市綜合性公園的更新方法，為大量亟需更新的公園提供操作范本，具有重要的實踐意義。研究對象和方法本項研究以南京市玄武湖公園為例。通過對玄武湖公園的文獻研究、理論整理以及實踐調(diào)研和問卷調(diào)查。從有機更新中的特色性發(fā)展入手。從宏觀、中觀、微觀三個層面，討論玄武湖綜合公園的時代共性和場地個性的矛盾，探究玄武湖地域?qū)傩蕴厣?、硬質(zhì)景觀特色、場地功能特色，最后得出玄武湖綜合公園更新的特色性發(fā)展規(guī)劃方法，包括:特色蘇醒、特色升華兩個方面。研究框架和流程4.1南京玄武湖公園原有景觀狀況分析4.11研究宏觀——探索城市、區(qū)域和綜合性公園的關系南京市位于江蘇省西南部，長江下游，是華東地區(qū)中心城市和重要產(chǎn)業(yè)城市。市中心城區(qū)將形成“一園凝聚綠心、一江襟帶南北、兩環(huán)延續(xù)格局、五軸串聯(lián)副城、十片凸顯特色”的綠地系統(tǒng)結(jié)構(gòu)。玄武湖在南京歷史上有著重要的地位，開創(chuàng)了我國自然山水審美意境的先河。今天，玄武湖與東南側(cè)的紫金山及其余脈一起構(gòu)成南京古都風貌的總體格局，與周邊地區(qū)的水體、山體和林木也為南京提供了重要的生態(tài)屏障.玄武湖總體上是：三面城，一面山，兩面城墻，可劃分為五洲。山水層次簡明，水面寬廣，人工景觀與自然景觀相互交錯穿插。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，公園功能分區(qū)不明確，空間序列模糊，

導致景點聯(lián)系松散，對古樹名木的忽視也使人文內(nèi)涵難以體現(xiàn)。I.■市漱吊雄導致景點聯(lián)系松散，對古樹名木的忽視也使人文內(nèi)涵難以體現(xiàn)。I.■市漱吊雄1.龍前丈復3.ffM尺號女冼五洲君洲厲吏丈優(yōu)i,潮訃上斗文化5.■桃生苗夏址4.13調(diào)查微觀具體針對園林的四要素展開分析。玄武湖公園現(xiàn)有景觀狀況不佳，特色不夠突出，內(nèi)部眾多場地功能形式雷同植物景觀凝萃玄武湖的植物繁多，種類豐富“環(huán)洲煙柳，梁洲秋菊，櫻洲花海，菱洲山嵐，翠洲云樹”是其最突出的植物景觀特色。但由于近年來的植物引種混亂，已漸失去各自特點。據(jù)調(diào)查，全園的植物相似度較高，梁洲與環(huán)洲最為突出，并且由于部分管理養(yǎng)護不當，部分景觀無法達到預計的景觀效果。1）水景分析水景以靜態(tài)水體為主，中間設堤、島、橋、洲等劃分水面。但靜水景觀略顯單調(diào)，游覽趣味和水面空間色彩有待加強。由于公園建設日趨商業(yè)化，眾多人工設施入駐導致湖面被大量蠶食，導致視野變得局促，難以與紫金山和明城墻在尺度上得到統(tǒng)一。2）建筑小品公園內(nèi)建筑小品所占比例不大，基本能滿足需求。由于大量現(xiàn)代設施的入侵，在一定程度上破壞了公園獨特的自然風貌和文化底蘊。同時裝飾性小品也污染嚴重，急需加強養(yǎng)護和管理。3）地形設計公園地勢平坦，少有丘地，地形的塑造符合各功能設施的需要。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，地形形式單一，對空間的界定不明確，缺乏創(chuàng)新性和多樣性。4.2玄武湖公園有機更新特色性發(fā)展研究4.21更新目標南京玄武湖公園有機更新應側(cè)重于加強玄武湖將山、水、城、林融于一體的特色，打造顯山露水的獨特景觀。充分利用玄武湖公園的整體自然風貌有事和文化特色，將公園與城市有機融合起來。4.22更新原則1）整體原則從景觀資源與生態(tài)系統(tǒng)完整性的角度出發(fā)，加強與鐘山風景區(qū)的景觀聯(lián)系,擴大景區(qū)范圍，將山、水、城、林各種景觀資源整合起來，從而更完整有效的保護玄武湖及其周邊景區(qū)的景觀資源與生態(tài)環(huán)境.2）文化原則充分利用玄武湖景區(qū)豐富的歷史人文資源，尤其是六朝文化，從景觀意境出發(fā)，打造出富于特色的風景名勝區(qū).3）開放原則外圍通過增加出入口、提供大量步行開敞空間，增強濱水景觀的可達性和開放性.4）生態(tài)原則構(gòu)筑以自然為主的景觀格局，通過綠化來加強各部分之間的廊道聯(lián)系.保護好玄武湖水體和岸線,避免大面積硬質(zhì)景觀對自然景觀的侵占和破壞.審美原則清除現(xiàn)有的破壞空中和地面視覺景觀效果的游樂設施,嚴格控制玄武湖隧道和地鐵出入口的輔助設施,維護和諧的山水空間.4.23景觀更新從維護自然景觀風貌為出發(fā)點,公園以水體、駁岸和植被的保護為主;組織人文景觀序列,創(chuàng)造步移景異的觀景效果.充分利用水域優(yōu)勢:嚴禁填湖造景事件的發(fā)生,維護山水相接的和諧尺度.控制湖上游樂設施的數(shù)量,避免破壞水體的靜態(tài)美景觀以綠化為主:5個島嶼以綠化為主、建筑尺度與環(huán)境和諧統(tǒng)一;改造有礙景觀的娛樂設施,如菱洲上的餐飲設施等;環(huán)湖路上提供大面積的連續(xù)開放空間,禁止湖濱休閑康樂中心等人工設施侵占濱湖開敞空間,保持綠化景觀的連續(xù)性.組織人文景觀序列:利用梁洲和環(huán)洲豐富的歷史景觀資源,組織獨特的人文景觀序列:梁洲上自白苑餐廳西側(cè)的觀魚池起,按逆時針方向,沿湖岸向北經(jīng)花廊依次是覽勝樓、友誼廳,西北角到達聞雞亭;自此西折,穿過幽靜的林叢到達梁洲的主體建筑———湖神廟;再往前行就是銅鉤井、牡丹亭;最后到芳橋欲出梁洲,至此,沿湖構(gòu)成一條環(huán)狀的多變又統(tǒng)一的景觀序列.環(huán)洲上的郭璞墩,與米芾拜石處、喇嘛廟和諾那塔借地形之起伏、空間之開闊與封閉的對比獲得抑揚頓挫的節(jié)奏感5、總結(jié)與展望玄武湖對南京城市產(chǎn)生了重要影響并與之結(jié)下唇齒相依的關系。近年來,隨著南京城市化進程的加速,玄武湖生態(tài)環(huán)境有待改善,傳統(tǒng)景觀模式亟待改造,前景面臨機遇與挑戰(zhàn)。通過對宏觀、微觀層面的調(diào)研，結(jié)合文獻并與大量的市民進行了溝通交流，對玄武湖目前的實際使用狀況作出了客觀真實的評價,比較準確地把握使用者的真正需求。繼而,從總體到細部探尋玄武湖景觀建設問題的癥結(jié)所在,更深刻認