第29屆奧運(yùn)會田徑男子全能成績分析

第29屆奧運(yùn)會田徑男子全能成績分析

中國綠道軍在鳥巢結(jié)束了奧運(yùn)會，并獲得了兩枚獎牌和七名前八名運(yùn)動員的稱號。這一成績也恰恰反映了中國“只是體育大國,而不是體育強(qiáng)國”的現(xiàn)實(shí)狀況。而田徑男子十項(xiàng)全能項(xiàng)目是由10個動作結(jié)構(gòu)、耗能方式、訓(xùn)練特點(diǎn)皆不相同的項(xiàng)目組成,對體能、技能、戰(zhàn)術(shù)、心理以及智能程度有著極高的要求,有著“田徑之王”的美譽(yù),也可作為在一定程度上衡量一個國家田徑水平的重要標(biāo)志。本文主要以第29屆奧運(yùn)會田徑男子十項(xiàng)全能前8名的成績?yōu)檠芯繉ο?從總分和各單項(xiàng)的成績特點(diǎn)進(jìn)行分析,試圖了解當(dāng)前世界優(yōu)秀十項(xiàng)全能運(yùn)動員的得分結(jié)構(gòu)特征,并找出我國運(yùn)動員與其差距所在,并對這些特征進(jìn)行總結(jié),使得教練員能把握十項(xiàng)全能運(yùn)動的發(fā)展規(guī)律,為我國十項(xiàng)全能運(yùn)動發(fā)展提供理論參考。1研究主題1.1研究主題2008年北京奧運(yùn)會田徑男子十項(xiàng)全能前8名及中國運(yùn)動員的總成績及各單項(xiàng)成績。1.2數(shù)據(jù)統(tǒng)計處理1)文獻(xiàn)資料法。查閱中國期刊網(wǎng)等數(shù)據(jù)庫,獲得文獻(xiàn)支持;查閱北京奧運(yùn)會官方網(wǎng)站,獲取研究數(shù)據(jù)與相關(guān)信息。2)數(shù)理統(tǒng)計法。利用spss13.0軟件對成績進(jìn)行統(tǒng)計處理,主要包括正態(tài)性檢驗(yàn)、t檢驗(yàn)、相關(guān)分析。3)邏輯歸納法。對統(tǒng)計結(jié)果進(jìn)行邏輯歸納分析,探索優(yōu)秀十項(xiàng)全能運(yùn)動員得分結(jié)構(gòu)特征。2結(jié)果與分析2.1研究的基本結(jié)論有報道指出,十項(xiàng)全能由于得分規(guī)則及其綜合性特點(diǎn),要求從事該項(xiàng)運(yùn)動的運(yùn)動員必須是“全能”的,任何一項(xiàng)發(fā)展不均衡都會影響到全能的總成績。但本研究在對不同名次運(yùn)動員單項(xiàng)成績分布進(jìn)行Shapiro-Wilk檢驗(yàn)后,發(fā)現(xiàn)前5名成績的正態(tài)性較差,其中第1、2、4名均達(dá)到了顯著水平,其中冠軍美國選手布賴恩·克萊的各單項(xiàng)得分的波動性在前8名包括中國運(yùn)動員齊海峰(第18名)在內(nèi)是最大的,其標(biāo)準(zhǔn)差達(dá)到了141.66分,其中跳遠(yuǎn)得分為1005分,是這些選手中最好的,而1500m得分僅為522分,也是這些選手中最低的。從理論上講,十項(xiàng)全能總成績決定于各單項(xiàng)發(fā)展的高度及均衡程度,但由于其涉及跑、跳、擲等多種項(xiàng)目,技術(shù)復(fù)雜,對體能、心理、智能都有著特定的要求,甚至各單項(xiàng)間對運(yùn)動員在某些素質(zhì)的要求還存在著相互矛盾性,加上運(yùn)動員自身特點(diǎn)的不同,因此在運(yùn)動實(shí)踐中各單項(xiàng)發(fā)展的不均衡性確實(shí)普遍存在,我們也就不能對個體的得分結(jié)構(gòu)的合理性簡單的作出結(jié)論,但分析世界優(yōu)秀運(yùn)動員所表現(xiàn)出的特定的得分結(jié)構(gòu)肯定對我國十項(xiàng)全能運(yùn)動的發(fā)展具有非常重要的參考價值。表1的統(tǒng)計結(jié)果我們可以很清楚地看出這一點(diǎn),十項(xiàng)全能項(xiàng)目中的各個子項(xiàng)對總體成績的貢獻(xiàn)率并不是等值的,運(yùn)動員各個項(xiàng)目的發(fā)展也不是等同發(fā)展的,運(yùn)動員的體能、技能、心理能力等各競技能力因素都存在著不均衡性的發(fā)展,同時也說明了,十項(xiàng)全能運(yùn)動員某個或個別單項(xiàng)的劣勢可以通過其他高度發(fā)展的優(yōu)勢項(xiàng)目或項(xiàng)目群在一定范圍內(nèi)予以彌補(bǔ)和代償,使其總成績保持在特定的水平。李慶峰曾指出,十項(xiàng)全能運(yùn)動存在兩種成績補(bǔ)償方式,“非衡補(bǔ)償”和“平衡補(bǔ)償”,即“避短”和“揚(yáng)長”。世界頂尖選手隨著訓(xùn)練的不斷深化,非衡補(bǔ)償所起作用逐漸增大,在我們的研究中也發(fā)現(xiàn)在前8名選手都至少有兩項(xiàng)達(dá)到900分以上,冠軍有6項(xiàng)突破900分;反觀齊海峰的成績,低分單項(xiàng)得分雖不是很低,但700分以下就有兩項(xiàng),且高分項(xiàng)目毫無優(yōu)勢可言,僅為899分,最終造成總成績僅排名第18位。因此在低水平階段,平衡補(bǔ)償才是關(guān)鍵。在十項(xiàng)全能訓(xùn)練的初級階段,體能優(yōu)于技能的發(fā)展,運(yùn)動員只有在相對良好的體能基礎(chǔ)上去更好地掌握、發(fā)展運(yùn)動技術(shù),在比賽中才能通過體能的優(yōu)勢來彌補(bǔ)技術(shù)上劣勢,因此相對于世界頂級水平,我國的十項(xiàng)全能正處于相對低水平階段,各項(xiàng)能力結(jié)構(gòu)存在著非衡結(jié)構(gòu)的發(fā)展,而要想改變當(dāng)前的狀況就需要“木桶模式”中的以發(fā)展弱勢項(xiàng)目這樣一個“補(bǔ)短”發(fā)展模式來提高,通過增強(qiáng)競技能力非衡結(jié)構(gòu)中的弱勢能力來提高總成績就更具實(shí)際意義。2.2關(guān)于“使用民主決策”第29屆奧運(yùn)會稻田化合物總總成分配比m為了探究世界優(yōu)秀田徑男子十項(xiàng)全能運(yùn)動員各單項(xiàng)之間的相互關(guān)系,我們首先對其進(jìn)行了相關(guān)分析。如表2所示,100m與跳遠(yuǎn),鉛球與鐵餅,400m與1500m存在著強(qiáng)正相關(guān)關(guān)系;100m與400m、110m欄,跳遠(yuǎn)與鐵餅,110m欄與標(biāo)槍有中等強(qiáng)度的正相關(guān)關(guān)系。而鐵餅和1500m之間存在強(qiáng)負(fù)相關(guān),100m與跳高、撐桿跳高,跳高與110m欄,撐桿跳與400m,1500m與鉛球和標(biāo)槍有中等強(qiáng)度負(fù)相關(guān)關(guān)系,其中1500m與6個單項(xiàng)存在負(fù)相關(guān)關(guān)系。相關(guān)矩陣結(jié)果顯示第29屆奧運(yùn)會田徑男子十項(xiàng)全能前8名各跑、跳、擲項(xiàng)目群之間或之內(nèi)并無明顯的規(guī)律可循。在各單項(xiàng)成績與總成績相關(guān)關(guān)系之間,110m欄表現(xiàn)出較強(qiáng)的正相關(guān),100m、標(biāo)槍、跳遠(yuǎn)以及鐵餅表現(xiàn)出中等強(qiáng)度正相關(guān)。而1500m與總成績卻呈較弱的負(fù)相關(guān)關(guān)系。在本研究中,我們并沒有發(fā)現(xiàn)第29屆奧運(yùn)會田徑男子十項(xiàng)全能前8名運(yùn)動員各單項(xiàng)成績之間或與總成績之間存在明顯的相關(guān)規(guī)律,但要求身體質(zhì)量較重的投擲項(xiàng)目如鐵餅、鉛球,和要求體重相對較輕的項(xiàng)目如跳高、1500m以及技術(shù)復(fù)雜的撐桿跳高與總成績的相關(guān)系數(shù)較小。在十項(xiàng)全能的訓(xùn)練中,不同單項(xiàng)對不同素質(zhì)的要求不盡相同,存在著一定的矛盾性,其中爭議最大的就是力量的發(fā)展。有研究指出,全能選手的力量、速度、靈敏等因素相互是緊密關(guān)聯(lián)的,在力量素質(zhì)達(dá)到一定層次后,如果依然持續(xù)增強(qiáng)力量,導(dǎo)致肌肉形態(tài)的改變反而可能會影響耐力、速度、靈敏項(xiàng)目的成績,只有在力量素質(zhì)達(dá)到一定的層次后,充分發(fā)揮合理的技術(shù)動作,整體水平才能得以提升。但關(guān)岡康雄等人提出:增強(qiáng)力量不僅對投擲項(xiàng)目有利,而且通過提高彈跳力和速度,對跑跳項(xiàng)目都有好的影響。王強(qiáng)也認(rèn)為:鉛球項(xiàng)目訓(xùn)練不會給運(yùn)動員帶來害處,無論如何都不會影響到其他項(xiàng)目的發(fā)展。另外,需要指出的是,1500m與多數(shù)單項(xiàng)及與總成績間存在著不同程度的負(fù)相關(guān)。有報告顯示,中外優(yōu)秀男子十項(xiàng)全能運(yùn)動員的1500m成績在各單項(xiàng)的平均成績、得分率、技術(shù)等級情況均處于最后一位。該現(xiàn)象的出現(xiàn)首先與全能比賽的項(xiàng)目設(shè)置有關(guān)。1500m屬于體能主導(dǎo)耐力性項(xiàng)群,供能方式主要是糖酵解主導(dǎo)的混氧代謝形式,而其余9項(xiàng)均屬于體能主導(dǎo)類快速力量及速度性項(xiàng)群,其成績主要取決于磷酸源代謝和糖酵解代謝能力的發(fā)展程度。不同代謝性質(zhì)的訓(xùn)練會造成體內(nèi)生化性質(zhì)乃至外部形態(tài)發(fā)生適應(yīng)性改變,那么1500m只能因其特殊地位而放在其次。再者,1500m在整個全能運(yùn)動員的訓(xùn)練過程中,成績提高幅度是最小的,原因在于技術(shù)較為簡單,成績不易提高,同時體重的增加在一定程度上制約了它的發(fā)展,使其增長較為緩慢。并且,1500m是比賽中的最后一項(xiàng),運(yùn)動員此時的體能消耗較大,加之某些優(yōu)秀運(yùn)動員在此之前已獲得比較大的領(lǐng)先優(yōu)勢,實(shí)力也可能有所保留,成績自然也不會十分理想。2.3提高成績的重要性比較中外各單項(xiàng)得分差異后發(fā)現(xiàn)(見表4),齊海峰除1500m成績略高于前8名外,其余各項(xiàng)均落后于前8名,其中鉛球、跳高、110m欄、撐桿跳高差距非常顯著,跳遠(yuǎn)的差距也極為顯著。國外運(yùn)動員十項(xiàng)全能在跳高、鉛球、撐竿跳高項(xiàng)目的得分率達(dá)到80%以上,而國內(nèi)運(yùn)動員這些項(xiàng)目上面與國外選手差距太大,說明我國選手在力量和跳躍項(xiàng)目得分與世界水平差距較大,而速度類和耐力類項(xiàng)目與世界水平差距較小,與鄒國忠等的研究結(jié)果相似。也就是說雖然投擲項(xiàng)目和跳躍項(xiàng)目有其自身的特性如體重等因素,但目前國外各項(xiàng)目單項(xiàng)技術(shù)的訓(xùn)練方法還是值得借鑒,只有通過投擲項(xiàng)目成績的提高才能促使男子十項(xiàng)全能成績的分值提高。就十項(xiàng)全能運(yùn)動來講,速度是首要因素,只有突破速度關(guān),為各單項(xiàng)提供速率儲備,才能使各單項(xiàng)之間相輔相成,從而保證總成績的提高,這在前8名選手的成績中得到了生動的解釋。近些年我國十項(xiàng)全能運(yùn)動員的速度能力得到了一定的提高,但力量和跳躍項(xiàng)目卻不能同步進(jìn)步。究其原因,并不能完全歸咎于我國運(yùn)動員身材、力量上的選材因素,技術(shù)的掌握和運(yùn)用才是影響我國運(yùn)動員發(fā)揮的主要癥結(jié)。另外,對于1500m,我們雖然不能簡單的理解為1500m成績相對越好總成績就相對越差,但就1500m訓(xùn)練的特征而言,運(yùn)動員機(jī)能對1500m發(fā)展的適應(yīng)狀況,一旦超過一定的“度”勢必會不同程度的影響到其他單項(xiàng)的發(fā)展,最終造成總成績的落后。在單項(xiàng)成績得分率排序方面,前8名運(yùn)動員為110m欄、跳遠(yuǎn)、100m、撐桿跳高、400m、跳高、鐵餅、標(biāo)槍、鉛球、1500m,基本上表現(xiàn)出短距離跑和跳躍類項(xiàng)目得分貢獻(xiàn)率較大,投擲項(xiàng)目其次,長距離跑最弱。這與20世紀(jì)90年代國際健將十項(xiàng)全能選手運(yùn)動成績結(jié)構(gòu)相似,速度性短沖和跳躍子項(xiàng)成績高于投擲類子項(xiàng),最低為耐力性子項(xiàng)。說明世界男子十項(xiàng)全能當(dāng)前的重點(diǎn)依然是速度和跳躍。而中國選手的得分率排序?yàn)?10m欄、跳遠(yuǎn)、400m、100m、鐵餅、標(biāo)槍、跳高、撐桿跳高、鉛球、1500m,表現(xiàn)出速度性項(xiàng)目相對較強(qiáng),力量和技術(shù)性項(xiàng)目差距較大。有研究指出,十項(xiàng)全能各單項(xiàng)中,技術(shù)性較強(qiáng)、力量素質(zhì)占優(yōu)勢的項(xiàng)目,成績提高的潛力大。如前所述,較世界水平而言,我國的十項(xiàng)全能還處于相對落后的狀態(tài),但這也是我們快速發(fā)展的契機(jī),在保持速度的同時,狠抓技術(shù)、提高力量、協(xié)調(diào)各項(xiàng)目的發(fā)展是我們未來訓(xùn)練的主要方向。3全能運(yùn)動的均衡發(fā)展1)十項(xiàng)全能運(yùn)動員各單項(xiàng)發(fā)展間存在著普遍的不均衡性,優(yōu)秀運(yùn)動員總成績的獲得主要依靠“非衡補(bǔ)償”效應(yīng),而低水平運(yùn)動員要著重發(fā)展“平衡補(bǔ)償”。我國十項(xiàng)全能運(yùn)動應(yīng)在均衡發(fā)展的基礎(chǔ)上,重點(diǎn)