債權(quán)法的資料

債權(quán)法

第七講無因管理案例導入：試分析下列五例，明辨其異同及當事人的利益關(guān)系，嘗試由此建立“無因管理制度”的體系結(jié)構(gòu)：甲受乙委托，出租A屋與丙。乙有A屋，有意出租，但乙因病住院不能親自處理，甲知其事，乃以乙的名義出租與丙。乙有A屋，預定外出1年，雇甲看管。甲明知乙無意出租，但為乙的利益，仍將A屋出租與丙。甲為自己利益，擅自以自己名義出租乙所有的A屋與丙。甲誤把乙所有的A屋當做其父的遺產(chǎn)，出租與丙。第一節(jié)無因管理概述一、無因管理的發(fā)展1、起源：此項制度源自羅馬法，無因管理在古羅馬時代發(fā)揮了重大的社會作用。由于交通通信不便利，古羅馬的交通通信遠遠不能和今天相比，人們對于財產(chǎn)的管理，往往不能親力親為，而且不能立即和他人訂立委托合同或其他契約以從事管理。所以用無因管理制度來彌補不足。（德國著名的法學家耶林說：“羅馬帝國曾三次征服世界，第一次以武力，第二次以宗教，第三次以法律。）我們在羅馬法中找到了無因管理制度的相關(guān)記載，其被稱為negotiorumgestio(管理他人事務)最早適用于為不在之人管理事務（尤其是遠征在外的軍人）。羅馬法通過準契約制度來規(guī)范無因管理行為。（準契約，即當事人間雖沒有協(xié)議，也不構(gòu)成侵權(quán)行為，但依據(jù)公平原則和公共政策強加其債權(quán)關(guān)系的情況，其法律效力和契約相同。） 蓋尤斯（羅馬五大法學家之一）在《論行省告示》第三編指出，如果一個人在另一個人不在并且不知道的情況下管理了他的事務，無論是為被管理人的利益支付了必要的費用，還是為被管理人的利益向他人清償了債務，那么，他均因上述管理行為而享有訴權(quán)。當事人之間在這種情況下產(chǎn)生的訴訟成為無因管理之訴。在《法學階梯》中，對無因管理有這樣的闡述，在某人管理不在者之事務的情況下，在他們間相互產(chǎn)生被稱為無因管理之訴的訴權(quán)。事務被管理者對管理人享有直接訴權(quán)，而事務管理者享有對待訴權(quán)。其事務被管理人的人，即使不知情，也受債的約束。 2、發(fā)展階段：無因管理制度經(jīng)歷了三個階段 第一個階段：偏重保護本人利益階段。羅馬法上的無因管理制度基本目的在于通過為那些樂于助人者提供補償來鼓勵保護不在場者利益的行為。 第二個階段：兼顧管理人利益階段。在保護本人利益的同時，也保護管理人的利益。日本學者我妻榮指出，無因管理制度本來是對實施了保護他人利益的管理人予以保護為目的一種制度。第三個階段：注重公益階段。無因管理對社會整體發(fā)生正面的積極功能。盡管無因管理不是意思表示或法律行為，也不承認私人意思自治。但我們也要尊重社會所倡導的相互提攜、相互扶助的社會理念。二、無因管理的概念： 《路易斯安那民法典》第2292條規(guī)定，“如一人，即管理人，未經(jīng)授權(quán)，為保護他人，即所有權(quán)人的利益而管理人他人事務，所有權(quán)人在得知該情況后，基于合乎情理的相信對該行為表示同意的，該行為為無因管理。 《民法通則》第93條規(guī)定，“沒有法定的或者約定的義務，為避免他人利益受損失進行管理或者服務的，有權(quán)要求受益人償付由此而支付的必要費用?！蔽覀兘滩闹械母拍睿簾o因管理是指沒有法定的或約定的義務，為避免他人利益受損失而對他人進行事務的管理或者服務的事實行為。第二節(jié)無因管理的成立 試分析如下案例： 甲見鄰近房屋失火，即持滅火器前往救助，身負重傷。試問： 1、設甲之救火徒勞無功時，能否成立無因管理？ 2、設該屋系乙所有，出租與丙，設定抵押權(quán)與丁，投火災保險于戊保險公司，并已出賣與庚但未辦理過戶登記時，對何人成立無因管理？ 3、設甲救火之目的，亦在于避免自己的屋子遭受波及時，能否成立無因管理？ 4、設救火者，系某市的消防隊時，能否成立無因管理？ 5、設甲是限制民事行為能力人，能否成立無因管理？6、設甲救火之后，得知該房屋是其父留給他的遺產(chǎn)，能否成立無因管理？7、設甲救火之初，就已得知該房屋是其父留給他的遺產(chǎn)，能否成立無因管理？一、無因管理的性質(zhì)：無因管理本身是事實行為（不以管理人是否有行為能力為必要），但管理事務可以是事實行為，如救助溺水之人，收留迷途之幼童；也可以是法律行為，如購買物品、出租房屋、招工修繕房屋、為人保證等。管理事務是法律行為時，管理人可以以自己的名義或者以本人的名義為之，其以本人的名義為之時，尚可能發(fā)生無權(quán)代理的問題。（須注意的是：無因管理重在管理事務本身，目的是否達成，與無因管理的成立無關(guān)。）二、無因管理的構(gòu)成要件：（重點掌握）1、管理人須對他人事務進行管理（管理“他人”事務） 對于他人事務，我們通常在客觀上依事務在法律上的權(quán)利歸屬加以判斷，如清償他人債務、修繕他人房屋等，但若事務本身無法依法律上的權(quán)屬判斷，我們應依管理人的主觀意思判斷。如承租房屋、購買演唱會門票等（由管理人負舉證責任）2、管理人須為他人利益進行管理（“為他人”管理事務） 這是無因管理中最重要的一個要件，所謂“為他人”是指管理人認識其所管理的是他人事務，并欲使管理事務所生的利益歸于該他人。 注意1：為他人盡該他人的義務，也屬為他人管理事務。如對生者的撫養(yǎng)、扶養(yǎng)、贍養(yǎng)義務，對死者的殯葬等 注意2、管理人無認識本人的必要。如甲誤認迷途的A犬為乙所有，加以收留時，對于乙雖不能成立無因管理，但對該狗的所有人丙，則可成立無因管理。 注意3、無因管理的本人，可以為多數(shù)人。如甲見友人乙駕車撞傷路人丙，即送丙赴醫(yī)院救治，于此情形，可認為甲有為乙及丙管理事務的意思，對乙、丙均成立無因管理。注意4、可兼為自己利益。通說認為：為他人意思與為自己意思可以并存，為他人管理事務兼具為自己利益，亦可成立無因管理。 3、管理人無法定或者約定的義務（無因） 前者如父母為其未成年子女治病支出醫(yī)藥費、消防隊從事救火行為、警察救助發(fā)出公告：從公告之日起，停止辦理新摩托車上牌業(yè)務，新購無證摩托車也不得上路行駛。張某與劉某聯(lián)系不上，考慮到該車既然無法上牌，也不能在當?shù)匦旭偅鸵?000元的價格將該車賣給了陳某。問題：劉某是否有權(quán)要求張某賠償差價損失？3、王某落水后，趙某下水救人。王某最終得救，但趙某卻溺水死亡。趙某家屬要求王某賠償趙某死亡的損失。問題：王某有無賠償義務？4、張某外出，臺風將至。鄰居李某擔心張某年久失修的房子被風刮倒，禍及自家，就雇人用幾根木料支撐住張某的房子，但張某的房子仍然不敵臺風，倒塌之際壓死了李某養(yǎng)的數(shù)只雞。下列哪一說法是正確的？A．李某初衷是為自己，故不構(gòu)成無因管理B．房屋最終倒塌，未達管理效果，故無因管理不成立C．李某的行為構(gòu)成無因管理D．張某不需支付李某固房費用，但應賠償房屋倒塌給李某造成的損失5、一日清晨，甲發(fā)現(xiàn)一頭牛趴在自家門前，便將其拴在自家院內(nèi)，打探失主未果。時值春耕，甲用該牛耕種自家田地