項目管理的體制及承發(fā)包模式_第1頁
項目管理的體制及承發(fā)包模式_第2頁
項目管理的體制及承發(fā)包模式_第3頁
項目管理的體制及承發(fā)包模式_第4頁
項目管理的體制及承發(fā)包模式_第5頁
已閱讀5頁,還剩36頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1.3工程項目管理體制及承發(fā)包模式1.3.1工程項目管理體制我國現(xiàn)行的工程項目管理體制——三方管理三方管理:在政府有關(guān)部門的監(jiān)督管理之下,由項目業(yè)主、承包商、監(jiān)理單位直接參加的三方管理體制。1.3.2工程項目的承發(fā)包模式問題1:什么是承包?什么是發(fā)包?圍繞工程建設(shè)項目這一特殊商品的交易活動,很多不同專業(yè)人士為業(yè)主提供服務(wù),比如設(shè)計單位、承包商、咨詢公司等。從另一個角度也可以說是業(yè)主向他們購買服務(wù),要向設(shè)計單位購買圖紙,向施工單位購買最終產(chǎn)品,向咨詢公司購買所需的專業(yè)服務(wù),這種購買行為稱為“項目采購”,在工程建設(shè)領(lǐng)域則常常把這些行為稱為“發(fā)包”。對應(yīng)地,專業(yè)公司提供專業(yè)服務(wù)的行為稱為“承包”工程項目承發(fā)包的實(shí)質(zhì):工程承發(fā)包為商業(yè)行為,交易雙方為項目業(yè)主和承包商,雙方簽訂承發(fā)包合同,明確雙方各自的權(quán)利和義務(wù),承包商為業(yè)主完成工程項目的全部或部分項目建設(shè)任務(wù),并從項目業(yè)主處獲取相應(yīng)的報酬。工程項目發(fā)包模式的類型1平行承發(fā)包2施工總承包(GeneralContractor,簡稱GC)3施工總承包管理(ManagementContracting,簡稱MC)4項目總承包(包括兩種:1)設(shè)計和施工總承包D+B,即DesignBuild2)設(shè)計—施工-采購總承包EPC模式EngineeringProcurementConstruction)5CM模式(ConstructionManagement)6伙伴方式Partnering7個體融資方式(如BOT/PFI等方式)8代建制總包模式

1、要有利于投資控制;

5、有利于整個工程的組織和協(xié)調(diào);

2、有利于進(jìn)度控制;

4、有利于合同管理。承發(fā)包模式的選用原則3、有利于質(zhì)量控制;一、分階段分專業(yè)工程平行分包

特點(diǎn):項目業(yè)主將相關(guān)的項目部分承包給相應(yīng)的承包商,各承包商依據(jù)合同對業(yè)主負(fù)責(zé)。適合于規(guī)模大的,分期建設(shè)的工程。如公路建設(shè),分期建設(shè)的住宅小區(qū)等優(yōu)點(diǎn):充分競爭,有利于保證工程質(zhì)量,降低工程造價。缺點(diǎn):設(shè)計和施工分開,周期較長;業(yè)主在施工階段想改變設(shè)計比較困難,容易引起承包商提出索賠;管理跨度大,協(xié)調(diào)工作量大。二、總包模式設(shè)計—施工-采購總承包(EPC模式EngineeringProcurementConstruction)1施工總承包(GeneralContractor,簡稱GC)設(shè)計—施工總承包(Design—Build,即DB模式)2施工總承包管理(ManagementContracting,簡稱MC)總包模式分類3項目總承包1施工總承包模式(GeneralContractor,簡稱GC)業(yè)主施工總承包單位(只可少量分包)設(shè)計單位供貨商分包商*注:此為業(yè)主自行發(fā)包的部分**TIME設(shè)計施工招投標(biāo)施工總承包模式GC的項目開展順序

意為管理型承包2施工總承包管理(ManagingContractor簡稱MC)簽訂施工總承包管理協(xié)議業(yè)主某個單位或聯(lián)合體負(fù)責(zé)整個項目的施工組織與管理TIMEMC招投標(biāo)施工圖設(shè)計方案設(shè)計擴(kuò)初設(shè)計施工總承包管理MC的項目開展順序

MC單位與分包單位不簽約型英文名稱是ManagingContractor簡稱MC意為管理型承包第一種類型第二種類型MC單位與分包單位簽約型MC施工總承包管理模式的合同結(jié)構(gòu)業(yè)主施工總承包管理單位設(shè)計單位分包商分包商1分包商2分包商m分供貨商1分供貨商2分供貨商n供貨商*注:此為業(yè)主自行發(fā)包的部分第一種類型MC的合同結(jié)構(gòu)**第一種:MC單位與分包單位簽約型業(yè)主施工總承包管理單位分包商1分包商2分包商m供貨商1供貨商2供貨商n設(shè)計單位第二種類型MC的合同結(jié)構(gòu)第二種:MC單位與分包單位不簽約型1、合同總價不是一次確定,某一部分施工圖設(shè)計完成以后,再進(jìn)行該部分施工招標(biāo),確定該部分合同價,因此整個項目的合同總額的確定較有依據(jù)施工總承包管理MC與施工總承包GC相比的優(yōu)點(diǎn)2、所有分包合同和分供貨合同的發(fā)包,都通過招標(biāo)獲得有競爭力的投標(biāo)報價,對業(yè)主方節(jié)約投資有利3、MC單位只收取總包管理費(fèi),不賺總包與分包之間的差價3項目總承包模式項目總承包模式包括兩類:1)設(shè)計—施工總承包(Design—Build,即DB模式)2)設(shè)計—施工-采購總承包(EPC模式EngineeringProcurementConstruction)為什么需要項目總承包模式呢?原因:為了解決設(shè)計與施工分離導(dǎo)致的問題:

設(shè)計單位忽視設(shè)計的經(jīng)濟(jì)性,投資額高,設(shè)計費(fèi)高較少考慮可施工性不能結(jié)合施工單位的特點(diǎn)和能力進(jìn)行設(shè)計施工圖完成以后再進(jìn)行施工任務(wù)的發(fā)包,項目建設(shè)周期長建設(shè)單位的組織、協(xié)調(diào)工作量大項目總承包單位的介入時間

項目總承包單位介入項目的時間一般在項目決策后,施工圖設(shè)計前。根據(jù)介入的時間不同,建設(shè)項目總承包單位可從方案設(shè)計階段就開始總承包工作,也可以從初步設(shè)計階段,技術(shù)設(shè)計階段,或者施工圖設(shè)計階段開始總承包工作。業(yè)主項目總承包單位設(shè)計單位供貨商分包商項目總承包模式一:

設(shè)計-施工總承包模式(Design—Build,即DB模式)DB模式在以房屋建筑為主的民用建筑項目中運(yùn)用得比較多,項目總承包單位除了全部的施工任務(wù),還包括設(shè)計任務(wù)。設(shè)計-施工總承包DB模式優(yōu)缺點(diǎn):優(yōu)點(diǎn):合同關(guān)系簡單,界面清晰減少業(yè)主協(xié)調(diào)管理工程量設(shè)計-施工相結(jié)合,有利于承包商的進(jìn)度和成本管理,但不一定可以節(jié)約總投資缺點(diǎn):招標(biāo)發(fā)包工作難度大,合同條款和價格難以準(zhǔn)確確定,容易引起合同糾紛業(yè)主選擇承包商的范圍小,不利于優(yōu)選承包商對項目質(zhì)量控制的難度增加(一方面質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和功能難以全面準(zhǔn)確描述;另一方面業(yè)主管理力量不足,缺乏有力的外部監(jiān)督機(jī)制。必須加強(qiáng)外部監(jiān)督)項目總承包模式二:設(shè)計—采購—施工EPC(Engineer-Procure-Construct,簡稱EPC模式)EPC模式即承包方向業(yè)主提供包括設(shè)計、施工、設(shè)備采購、安裝和調(diào)試直至竣工移交全套的服務(wù),有時還包括融資。也被稱為“交鑰匙項目管理模式”。EPC總包模式設(shè)計—采購—施工EPC模式的合同結(jié)構(gòu)五、CM模式(ConstructionManagement)起源:它是1968年由美國紐約洲立大學(xué)教授商默生提出,全稱為“Fasttrackconstructionmanagement”簡稱“CM”模式。在國際上常用,在我國不能用。內(nèi)涵:由業(yè)主把項目管理的內(nèi)容,通過合同方式委托給一家項目管理公司即CM單位,由CM單位對工程進(jìn)行全過程的管理。

它采用的方式是設(shè)計完成一部分,就進(jìn)行這部分的招標(biāo),這樣可以縮短建設(shè)周期,但由于我國不允許邊設(shè)計邊施工,特別是施工圖要經(jīng)過審查通過后才能進(jìn)行項目施工招標(biāo),因此,這種模式目前與我國管理制度相沖突。特點(diǎn):參與項目全過程管理,當(dāng)參謀,無決策權(quán)CM模式與MC模式有一個很大的區(qū)別:CM單位對設(shè)計的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)方面提供咨詢意見。最終向業(yè)主收取管理費(fèi)。MC單位必須按圖施工報價為工程總價CM承發(fā)包模式分類:CM/Non-Agency(非代理型CM);CM/Agency(代理型CM)。由CM單位與分包商簽約(相當(dāng)于施工總包,但分包要經(jīng)過業(yè)主同意)由業(yè)主直接與分包商簽約(接近于中國的監(jiān)理模式)根據(jù)管理方式和合同內(nèi)容的不同,CM模式又可以分為以下兩種類型:具體見教材P15,圖1-8、圖1-9六、伙伴Partnering模式的定義Partnering模式是業(yè)主與項目參與各方之間為了取得最大的資源效益,在相互信任、資源共享的基礎(chǔ)上達(dá)成的一種短期或長期的相互協(xié)定這種協(xié)定突破了傳統(tǒng)的組織界限,在充分考慮參與各方利益的基礎(chǔ)上通過確定共同的項目目標(biāo),建立工作小組,及時的溝通以避免爭議和訴訟的發(fā)生,培育相互合作的良好工作關(guān)系,共同解決項目中的問題,共同分擔(dān)風(fēng)險和成本以促使在實(shí)現(xiàn)項目目標(biāo)的同時也保證參與各方目標(biāo)和利益的實(shí)現(xiàn)。業(yè)主承包商設(shè)計方獨(dú)立的組織系統(tǒng)獨(dú)立的目標(biāo)系統(tǒng)緊張、敵對的關(guān)系業(yè)主設(shè)計方承包商項目上的利益共同體和諧信任的項目環(huán)境伙伴Partnering模式的示意圖傳統(tǒng)的發(fā)包模式伙伴模式上圖為傳統(tǒng)發(fā)包模式與伙伴模式的對比Partnering模式與傳統(tǒng)建設(shè)模式的比較Partnering主持人Facilitator業(yè)主XX項目業(yè)主代表設(shè)計單位總承包商材料設(shè)備供應(yīng)商分包商(業(yè)主指定)分包商1分包商2分包商n分包商1分包商2分包商nPartnering的項

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論