完善我國強制保險制度的思考_第1頁
完善我國強制保險制度的思考_第2頁
完善我國強制保險制度的思考_第3頁
完善我國強制保險制度的思考_第4頁
完善我國強制保險制度的思考_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

----------------------------精品word文檔值得下載值得擁有--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------完善我國強制保險制度的思考楊華柏中國保險監(jiān)督管理委員會法規(guī)部主任強制保險又稱法定保險,是指依據(jù)法律、行政法規(guī)規(guī)定,特定的義務主體必須投保某種險種,特定的義務主體必須開辦相應的險種業(yè)務的一種法律制度。強制保險分為商業(yè)強制保險和社會強制保險,本文所討論的是適用我國保險法的商業(yè)強制保險。一、強制保險的法律依據(jù)商業(yè)保險屬民事法律活動,根據(jù)我國民商法律規(guī)定,訂立保險合同必須遵循平等自愿、意思自治的原則,企業(yè)和個人訂立合同完全是當事人的自主行為,除法律和行政法規(guī)另有規(guī)定外,任何單位和個人不得干預。同時,民事活動的意思自治是有限的,作為一般制度的例外,多數(shù)國家為了國家的特殊利益和社會公眾利益,均通過立法,規(guī)定特定主體之間必須簽訂合同,如,國家根據(jù)國防建設需要,可以有償征用土地和有償使用運輸工具;又如,絕大多數(shù)國家通過立法確定了機動車交通事故責任強制保險制度。正是遵循這一原則,我國保險法規(guī)定,除法律、行政法規(guī)另有規(guī)定外,保險公司和其他單位不得強制他人訂立保險合同。二、強制保險的重要作用實現(xiàn)社會和諧,建設美好社會,是我國當前和今后相當長的一段時期的戰(zhàn)略目標。保險是經(jīng)營風險的行業(yè),其所特有的補償保障功能,對消除或減輕自然災害、突發(fā)事件和重大事故造成的損失,促進社會安定有序,具有不可替代的作用。例如在近年來發(fā)生的礦難事故中,一些遇難人員親屬往往因經(jīng)濟補償問題爭議不休,影響當?shù)厣鐣€(wěn)定。但一些災害事故因為有了保險保障,保險公司依照合同進行理賠,問題得以迅速解決。強制保險與普通商業(yè)保險的主要區(qū)別是,在商業(yè)保險中,投保人是否投保,投保什么險種,完全由投保人自行決定;保額多大,保費多少,則由投保人和保險人商定,通過法律制度安排,規(guī)定特定的主體必須依法參加強制保險,使得一些高風險行業(yè)和領域有充足的保險保障,能夠更好地發(fā)揮保險的經(jīng)濟補償和社會管理功能,維護社會穩(wěn)定。三、中外強制保險制度比較我國政府社會管理職能廣泛,人民對政府有更高的依賴度,因此應有更為全面的強制保險制度。但是,由于我國長期受計劃經(jīng)濟的影響,社會不重視保險,以致我國的強制保險在立法、覆蓋范圍、險種開發(fā)、監(jiān)管制度等方面相對較為落后。依據(jù)我國保險法規(guī)定,只有法律、行政法規(guī)有權規(guī)定強制保險。我國現(xiàn)行法律中有4部法律規(guī)定了具體的強制保險制度,一是《海洋環(huán)境保護法》第28條規(guī)定了強制油污染民事責任保險;二是《煤炭法》第44條規(guī)定了強制井下職工意外傷害保險;三是《建筑法》第48條規(guī)定了強制危險作業(yè)職工意外傷害保險;四是《道路交通安全法》第17條規(guī)定了機動車第三者責任強制保險,即現(xiàn)在的機動車交通事故責任強制保險。另外,正在修訂的《海上交通安全法》中也規(guī)定了船舶強制保險。我國現(xiàn)行行政法規(guī)中有4部法規(guī)規(guī)定了強制保險制度,一是《內(nèi)河交通安全管理條例》第67條規(guī)定了強制船舶污染損害責任、沉船打撈責任保險;二是《旅行社管理條例》第21條規(guī)定了強制旅客旅游意外保險;三是《海洋石油勘探開發(fā)環(huán)境保護管理條例》第9條規(guī)定了強制污染損害責任保險;四是《機動車交通事故責任強制保險條例》規(guī)定的交強險。需要特別說明的是,在上述法律、行政法規(guī)規(guī)定中,海上或內(nèi)河運輸?shù)奈廴镜葟娭齐U是可以通過財務擔保替代的。歸納起來,我國現(xiàn)行法律確立了7種強制保險,并且其中有的是可通過財務擔保替代的,加上實際執(zhí)行不徹底,強制保險還未充分發(fā)揮在社會管理中的作用。對德國、臺灣地區(qū)等其他國家和地區(qū)的強制保險進行比較研究,發(fā)現(xiàn)這些國家和地區(qū)無論是在強制保險范圍、實施時間、社會覆蓋面、監(jiān)管制度、社會效果等方面都先于我國。以德國為例,依據(jù)德國有關法律規(guī)定,有120多種活動要進行強制保險,大體可分為五類:一是職業(yè)責任強制保險。稅務顧問法第67條,規(guī)定了稅務顧問和稅務代理人的強制職業(yè)責任保險;審計師法第54條,規(guī)定了審計師強制職業(yè)第三者責任保險;聯(lián)邦律師法第51條規(guī)定了律師強制第三者責任保險;聯(lián)邦公證法第19A條規(guī)定了公證人強制第三者責任保險。二是產(chǎn)品責任強制保險。醫(yī)用產(chǎn)品法第20條規(guī)定了醫(yī)用產(chǎn)品強制責任保險。三是事業(yè)責任強制保險。如民法典中規(guī)定了強制旅游責任保險;貨物運輸法第7A條規(guī)定了承運人強制責任保險;有關法律還規(guī)定了航空器第三者責任強制保險、油污染損害強制責任保險、核能源利用強制責任保險。四是雇主責任強制保險。保安服務業(yè)管理規(guī)定第6條規(guī)定了保安雇員強制責任保險。五是特殊行為強制保險。如聯(lián)邦狩獵法第17條規(guī)定了狩獵強制責任保險;機動車事故責任強制保險。臺灣地區(qū)的強制保險也比較發(fā)達,其強制公共意外責任險,幾乎覆蓋了絕大多數(shù)涉及公眾安全的領域。臺灣地區(qū)消費者保護自治條例規(guī)定,消費場所之建筑物所有人、使用人應投保公共意外責任險;建筑法第77條規(guī)定,機械游樂設施經(jīng)營者應依規(guī)定投保意外責任保險;發(fā)展觀光條例第31條規(guī)定,觀光旅館業(yè)、旅行業(yè)在營業(yè)中,應依照規(guī)定投保意外責任保險。此外,石油管理法、海洋污染法、民用航空法、毒性化學物質(zhì)管理法、煤氣事業(yè)管理規(guī)則均規(guī)定必須投保意外責任保險;在特殊行業(yè)強制保險方面,保全業(yè)法、鐵路法、大眾捷運法等規(guī)定了投保責任保險;在特殊職業(yè)方面,會計法、公證法、工程技術顧問公司管理條例規(guī)定了強制投保相關的責任保險。值得特別一提的是,食品衛(wèi)生管理法第21條規(guī)定了食品的產(chǎn)品責任強制保險,具體投保范圍由主管機關以公告形式指定,為解決食品安全問題提供了一條市場途徑。又如,韓國和俄羅斯的法律均規(guī)定了公共場所火災責任強制保險。日本、韓國、俄羅斯、南非、瑞士、英國等國家法律規(guī)定了核設施責任強制保險。四、推動我國強制保險發(fā)展的幾點建議(一)修改保險法中有關規(guī)定,放寬立法限制我國保險法第11條第2款規(guī)定,除法律、行政法規(guī)規(guī)定必須保險的以外,保險公司和其他單位不得強制他人訂立保險合同。這一規(guī)定明確了只有法律、行政法規(guī)有權確定強制保險。該規(guī)定出臺的背景是,當時我國經(jīng)濟市場化程度不高,全國保險業(yè)只有3家公司,沒有形成市場競爭格局,保險公司不注重市場營銷和提高服務質(zhì)量,而是通過公關和利益分配,由政府部門和地方政府發(fā)文以行政手段推銷商業(yè)保險,以至于有些地方將保險列為變相亂攤派、亂收費的一種,予以清理。正是針對這種現(xiàn)象,保險法嚴格限制了強制保險的權限,這對抑制利用行政手段推銷商業(yè)保險起到了十分重要的作用。但是,隨著我國改革開放的不斷深化,保險業(yè)發(fā)生了巨大變化,現(xiàn)有中外資保險公司約100家,保險市場競爭激烈,特別是隨著保險在處理突發(fā)事件、穩(wěn)定社會和促進構建和諧社會作用越來越突出,僅法律、行政法規(guī)有權確定強制保險顯得過于嚴格,而且在具體的運作中已經(jīng)被突破。如,在道路交通安全法和交通事故責任強制保險條例出臺前,全國有26個省、市通過地方立法、政府規(guī)章及其他形式實施了這一強制保險;又如,有的地方政府從實際出發(fā),要求對一些公眾營業(yè)場所實行公眾意外責任強制保險,取得了良好的社會效果和經(jīng)濟效益。鑒于我國目前各地和各行業(yè)發(fā)展不平衡的實際情況,可以考慮把確定強制保險權授予保險監(jiān)管部門和地方政府或政府部門聯(lián)合發(fā)布規(guī)章。(二)修改現(xiàn)行法規(guī)中有關規(guī)定,理順監(jiān)管體制由于一些法規(guī)沒有得到及時修改,社會對有的強制保險存在一定的疑慮,有的甚至引起行政訴訟。如目前仍在執(zhí)行的鐵路旅客意外傷害強制保險,火車票中含有2%的強制保險費,其依據(jù)是1951年4月24日政務院財經(jīng)委發(fā)布的《鐵路旅客意外傷害強制保險條例》,保險金額為2萬元。依據(jù)保險法規(guī)定,只有行政法規(guī)有權確定強制保險,強制保險的條款和費率由保險監(jiān)管部門審批。據(jù)鐵道部介紹,由于人身損害賠償標準的提高,2萬元的保險金額已遠遠達不到受害人的賠償要求,這一強制保險的條款、費率、保險金額等應盡快作全面修改。此外,有的地方法規(guī)和政府規(guī)章越權規(guī)定了強制保險,有的是在辦事程序中通過必須出具保險憑證,形成了事實上的強制保險。對此,應加強研究分析,及時清理和修改。(三)加強對強制保險的監(jiān)管,保護被保險人的合法權益一是加強對強制保險條款和費率的審批。我國保險法規(guī)定,保險監(jiān)管機構在審批強制保險時,應遵循保護社會公眾利益和防止不正當競爭原則。因此,在審批強制保險條款和費率時,應當特別注重條款的公正性,非盈利性,保護被保險人的合法權益。因為在強制保險中,投保人和被保險人處于被動地位,對條款的公正、費率的高低等均無選擇權和談判權,特別是強制保險中的被保險人往往是不特定的第三人,在保險事故發(fā)生前,沒有特定的利益主體關心被保險人的權益。2006年3月國務院發(fā)布的《機動車交通事故責任強制保險條例》規(guī)定,保監(jiān)會按照總體不盈利、不虧本的原則審批保險費率。這一規(guī)定,為以后審批強制保險費率樹立了典范。推動強制保險的目的,是利用保險的市場手段幫助政府處理事故和突發(fā)事件,維護社會穩(wěn)定,從而服務構建和諧社會,而并非幫助保險公司擴大業(yè)務范圍或盈利。因此,在審批費率時,應當扣除盈利因素和部分展業(yè)成本,要特別注意程序公開,原則上應召開聽證會,聘請有關專家參加,將精算數(shù)據(jù)公開,支持媒體報道,來年再對強制保險業(yè)務情況進行核查,用程序的公正保證實體的公正。二是對強制保險實行單獨核算,建立專門的財務監(jiān)管核算辦法。三是加強對強制保險理賠的監(jiān)管。由于保險是射幸合同,依法理賠是保護被保險人利益的核心環(huán)節(jié),這一點在《機動車交通事故責任強制保險條例》中得到具體體現(xiàn),該《條例》針對理賠實務中出現(xiàn)的問題,規(guī)定了保險公司三項義務:其一,及時答復賠償程序等有關事項的義務;其二,收到賠償要求后,1日內(nèi)說明賠償標準、需提

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論