債務(wù)上訴狀范本

債務(wù)上訴狀范本發(fā)生債務(wù)糾紛，無(wú)法同意一審判決?可以申請(qǐng)上訴，那么，以下是給大家整理收集的債務(wù)上訴狀范本，供大家閱讀參考。1上訴人(一審被告)XX，男，xxxx627日誕生，漢族，XXXXXXXXXXXXXX號(hào)，公民身份號(hào)碼：xxxxxxxxxxx。聯(lián)系：xxxxxxxxxxxxx。XXXXXX路XX巷XXX號(hào)，公民身份號(hào)碼：xxxxxxxxxxxxxx。XXX區(qū)人民法院(xxxx)X588號(hào)民事判決，特依法提出上訴。上訴懇求：XXX區(qū)人民法院(xxxx)X588號(hào)民事判決，駁回被上訴人的全部訴訟懇求;二、本案一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人擔(dān)當(dāng)。事實(shí)與理由：一、一審判決認(rèn)定“《借條》系原、被告對(duì)此前債務(wù)進(jìn)展重結(jié)算后出具“，是錯(cuò)誤的。1、看看被上訴人的《民事起訴狀》被上訴人的《民事起訴狀》寫明“xxxx218XX向原告借款20萬(wàn)元?！埃幢簧显V人陳述上訴人向其借款的時(shí)間為“xxxx218日“(xxxx218xxxx218日，由于，上訴人書寫的《借條》的落款時(shí)間為xxxx年218日，并且被上訴人在訴訟懇求里主見利息的起算日也為xxxx年218日)，而一審判決卻認(rèn)定《借條》系原、被告對(duì)此前債務(wù)進(jìn)展重結(jié)算后出具，這明顯與被上訴人陳述的借款的時(shí)間為xxxx年2月18日(xxxx218日)(xxxx218日)或重結(jié)算之后的時(shí)間。所以，一審判決認(rèn)定“《借條》系原、被告對(duì)此前債務(wù)進(jìn)展重結(jié)算后出具“沒(méi)有依據(jù)，這一認(rèn)定與被上訴人陳述的借款的時(shí)間相違反。2、看看上訴人書寫的《借條》xxxx218日書寫的《借條》寫明“XX人民幣貳拾萬(wàn)元(￥20xx00：00)整“，從意思上理解，“今借到“的“今“的時(shí)xxxx218xxxx218日，而與一審判決認(rèn)定的借款的時(shí)間不全都。20萬(wàn)元的借款。1、被上訴人沒(méi)能供給其xxxx218xxxx21820萬(wàn)元借款給上訴人的銀行對(duì)賬單。庭審理時(shí)陳述說(shuō)被上訴人是通過(guò)轉(zhuǎn)賬方式向上訴人供給借款的，可xxxx218xxxx21820萬(wàn)元借款給上訴人的銀行對(duì)賬單。2、一審法院曾開庭兩次，其次次開庭審理時(shí)被上訴人供給了《xxxxX58820萬(wàn)本金及利息未歸還，主要為以下所列借款歸還狀況的結(jié)算結(jié)果》的名目及對(duì)賬單，可是，看看其名目，看看其對(duì)賬單，款項(xiàng)轉(zhuǎn)給的是案外人陸XXXX，而非上訴人。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》其次百一十條“自然人之間的借款合同，自貸款人供給借款時(shí)生效?！暗确芍?guī)定，二審法院應(yīng)駁回被上訴人的全部訴訟懇求。三、不同的《借條》涉及不同的當(dāng)事人，各有不同的解決方式，不能混為一談。1、一審判決書經(jīng)審理查明局部的“xxxx912XX、蔡XX向原告出具《借條》一份，載明借款金額為20萬(wàn)元，當(dāng)天原告向XX19萬(wàn)元“?由于該XX、被上訴人，而本案xxxx218日的《借條》涉及兩人：上訴人與被上訴人。假設(shè)被上訴XXxxxx912日的《借條》存在糾紛，XX，可是，現(xiàn)在被上訴人是就xxxx年2月18日的《借條》起訴上訴人。兩張不同的《借條》的當(dāng)事不完全一樣，xxxx912xxxx218日的《借條》視為前后承繼關(guān)系，從而想固然地作出所謂的“重結(jié)算“的錯(cuò)誤認(rèn)定了。2、上訴人還留意到，一審判決書經(jīng)審理查明局部的上述涉及三xxxx912(xxxx)西民一初字第591XXXX的證據(jù)之一(在該案中，XXxxxx912日的《借條》視為其借條，將相應(yīng)的被上訴人的銀行轉(zhuǎn)賬款視為其借款?一審法院的兩份判決都分別全部支持了被上訴人的訴訟懇求與陳XX的訴訟懇求。請(qǐng)二審法院公正審理，依法判決。此致南寧市中級(jí)人民法院上訴人：債務(wù)上訴狀范本2上訴人：XXXXX被上訴人：xx 市達(dá)安置業(yè)，營(yíng)業(yè)執(zhí)照注冊(cè)號(hào)：xxxxxxxxxxx，住宅地：xxxxxxxxxx號(hào)。xxxxxxxxxxxxxx。上訴懇求：1xx區(qū)人民法院(xxxx)1025號(hào)判決，依法改判或發(fā)回重審;2、本案全部訴訟費(fèi)用由被上訴人擔(dān)當(dāng)。事實(shí)與理由：一、一審法院認(rèn)定事實(shí)不清1、一審法院認(rèn)為被上訴人行為不構(gòu)成虛假宣傳，是錯(cuò)誤的。、被上訴人在宣傳資料中稱：“xx的中高檔寫字樓供給整體規(guī)“xx的實(shí)際狀況xxxx區(qū)房地產(chǎn)泡沫格外嚴(yán)峻，空置率格外高，不存在“仍舊偏小““持續(xù)升溫“的說(shuō)法。xxxxxxGDP1000億，人均GDP6000美元，和實(shí)際狀況不符，xx市近十年中最高的數(shù)據(jù)。、被上訴人宣傳資料中宣稱標(biāo)的物大廈是“介于政府與企業(yè)之間““第一政務(wù)中心““第一商務(wù)中心““第一景觀大道“等虛假?gòu)V告?；膹V告用語(yǔ)違反法律規(guī)定。、在被上訴人的宣傳資料中被上訴人做出的免責(zé)聲明“本廣告圖文僅供參考，最終以政府批文及合同為準(zhǔn)，開發(fā)商擁有最終解釋?！吧显V人因信任被上訴人廣告宣傳而購(gòu)置該房產(chǎn)，被上訴人行為有意53條規(guī)定的無(wú)效格式條款。、被上訴人在宣傳資料中的說(shuō)明具體確定，對(duì)上訴人打算購(gòu)置責(zé)任。被上訴人的宣傳資料對(duì)商品房買賣合同的訂立以及房屋價(jià)格確實(shí)錯(cuò)誤的，以上有上訴人提交的證據(jù)《商會(huì)大廈宣傳資料》證明。2“在商品房預(yù)售許可證范圍之內(nèi)“售房，是錯(cuò)誤的。xxxx923日簽訂《合作建房協(xié)議書xxxx916日取得商品房預(yù)售許可證，被上訴人在和上定，應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)責(zé)任。判決書認(rèn)定被上訴人“在商品房預(yù)售許可證范圍之內(nèi)“是錯(cuò)誤的。3、一審法院認(rèn)定“原告提交的證據(jù)，不能證明該”避稅款”的收款人為被告“，是錯(cuò)誤的。3.1、三張收據(jù)上的全部字跡均完全全都，均為被上訴人工作人但法律效果都應(yīng)當(dāng)由被上訴人擔(dān)當(dāng)。3.2***的三張收據(jù)上的金額(4079265272101947元)(第407926527250000加其次期51749)三筆購(gòu)房款。簽字，沒(méi)有蓋章，但同樣合法有效。40792元的這筆，這筆錢是打入了第13131805號(hào)。法定代表人：陳寧方。)賬戶中，在庭審中被上訴人屢次自認(rèn)該第三“購(gòu)房效勞費(fèi)“但實(shí)際上是不會(huì)(需要強(qiáng)調(diào)的際物業(yè)反映從未消滅過(guò)該公司在該注冊(cè)地址。)，最開頭被上訴人告知這筆錢是“避稅款“，故打入第三方賬戶，上訴人才同意打入第三方賬戶及承受在收據(jù)上載:“效勞費(fèi)“，綜上;上訴人是依照被上訴人的要支付義務(wù)，法律應(yīng)予以保護(hù)。證明。4、一審法院判決駁回上訴人訴訟懇求，是錯(cuò)誤的。、被上訴人喪失商業(yè)信譽(yù)，上訴人可以行使擔(dān)憂抗辯權(quán)，不再依約辦理按揭，合理期限后，被上訴人不恢復(fù)商業(yè)信譽(yù)，上訴人有權(quán)解除。、上訴人依照雙方簽訂的《商品房買賣合同》和《置業(yè)打算三方賬戶，但是被上訴人不成認(rèn)收到其中一筆款項(xiàng)。xxxx55日同意上訴人如是兩天內(nèi)到達(dá)被上訴人售樓部，則無(wú)條件解除合同，全額返還購(gòu)房款，上訴人如期到達(dá)后，被上訴人違約，只同意退還全部購(gòu)房款的局部款16萬(wàn)6千。2300元。商業(yè)信譽(yù)的，可以中止履行?！吧显V人不再依照雙方簽訂的《商品房購(gòu)置合同》辦理按揭手續(xù)，有法律依據(jù)。以上有上訴人提交的證據(jù)《錄音》和《通話清單》證明。、被上訴人不成認(rèn)收到三筆購(gòu)房款，構(gòu)成根本性違約，上訴人有權(quán)單方解除合同。上訴人依照被上訴人的指定，把其中一筆錢打入了第三方賬戶，上訴人已經(jīng)履行了支付義務(wù)，但是茲后被上訴人否認(rèn)收到該筆購(gòu)房94條第四款:“當(dāng)事人違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的。“關(guān)于根本性違約的規(guī)定。上訴人有權(quán)依照《合同法》69條規(guī)定單方面解除合同。以上有上訴人提交的證據(jù)《錄音》及《通話清單》證明。、被上訴人逾期交房，應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)法律責(zé)任。雙方簽訂的《商品房買賣合同》第八條商定的交房期限是xxxx630xxxx810日開庭時(shí)，仍舊未能交房，對(duì)方安裝，也不知道什么時(shí)候能交房。依照法律規(guī)定及《商品房買賣合同》第九條商定：出賣人逾期在90天內(nèi)，被上訴人擔(dān)當(dāng)每日已付房款千分之五違約金。出賣人逾期90天以上，上訴人有權(quán)解除合同，被上訴人應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)違約金為已付10%。、被上訴人存在詐騙行為。xxxx55要求上訴人兩天內(nèi)趕到售樓部則無(wú)條件解除合同，全額返還購(gòu)房款，人違約，同時(shí)存在詐騙行為。以上上訴人提交《錄音》證明。、上訴人已經(jīng)行使單方解除權(quán)，合同已經(jīng)解除。依據(jù)本案事實(shí)，上訴人行使解除權(quán)的依據(jù)在上文已經(jīng)具體論述了，第一、被上訴人存在虛假宣傳，其次、被上訴人售房時(shí)無(wú)預(yù)售許可證，第三、被上訴人喪失商業(yè)信譽(yù)，上訴人依法有權(quán)行使擔(dān)憂抗辯除權(quán)，第四、被上訴人不成認(rèn)收取到三筆購(gòu)房款，構(gòu)成根本性違約，xxxx630日交房，xxxx8102萬(wàn)元撤案費(fèi)，存在詐騙行為，再次論述以下兩點(diǎn)：69條上訴人依法行使擔(dān)憂抗辯權(quán)后，上訴人已經(jīng)準(zhǔn)時(shí)通知了被上訴人(xxxx55日中上訴人已經(jīng)公安機(jī)關(guān)及檢察院提起刑事控告)，但被上訴人照舊沒(méi)有恢復(fù)商業(yè)信譽(yù)的任何行為，所以，上訴人有權(quán)單方行使合同解除權(quán)，合同已經(jīng)解除。94條根本性違約的規(guī)定，上訴人可以行使單方解除合同權(quán)。xxxx55日的錄音中證明，上訴人已經(jīng)行使了單方面解除權(quán)，所合同已經(jīng)解除，這種單方解除權(quán)，不需要被上訴人同意，更何況在xxxx55日被上訴人也同意無(wú)條件解除合同。二、一審法院違反法定程序1、被上訴人一審開庭時(shí)當(dāng)庭提起反訴，在一審法院沒(méi)有做任何處理，判決書也只字不提。2、本案被上訴人有兩位代理人出庭，判決書上只載明一位。;xxxx630xxxx810日開庭時(shí)該標(biāo)的物仍舊不能交付。認(rèn)事實(shí)也未有消滅。3xxxx630日立案，依法適用簡(jiǎn)易程序，xxxx10上訴人時(shí)，判決時(shí)間竟然為xxxx928日，法官存在弄虛作假行為。案中不予提交，如有必要，可以提交。三、一審判決粗制濫造，極不負(fù)責(zé)任。1、前文已經(jīng)陳述的，不再重復(fù)。2見法庭態(tài)度格外潦草，一審原告代理人已經(jīng)認(rèn)真更正。3誤的。45、上訴人***xx市旅游，判決書稱上訴人是從黑龍江動(dòng)身，和事實(shí)不符?！敖环咳掌跒閤年6月0日雙方簽訂的《商品房買賣合同》顯示為“xxxx630日前“7xxxx810xxxx86日，是錯(cuò)誤的，有開庭通知書證明。四、被上訴人行為涉嫌詐騙罪，我們已經(jīng)向南寧市青秀區(qū)、xxxx區(qū)的檢察院和公安局提出刑事控告，我們要求民事糾紛得到合內(nèi)的負(fù)責(zé)人刑事責(zé)任。1、被上訴人利用虛假宣傳，以欺詐的手段和上訴人簽訂《商品2208038元犯罪既遂。(其中哄騙40792轉(zhuǎn)到案外人賬戶，茲后，不成認(rèn)收到該筆款項(xiàng)，