關(guān)于赫連勃勃選擇統(tǒng)萬城的再認(rèn)識

關(guān)于赫連勃勃選擇統(tǒng)萬城的再認(rèn)識

統(tǒng)一萬城一直是毛西角變化的焦點。不少學(xué)者認(rèn)為,十六國時夏國赫連勃勃既然將都城建在今陜西靖邊縣的白城子,則表明當(dāng)時統(tǒng)萬城的自然環(huán)境是山青水秀,進(jìn)而推論整個毛烏素地區(qū)的環(huán)境優(yōu)美。隨著對毛烏素問題研究的深入,筆者就此提出一些看法,以請教于方家。1赫連伯頓選擇了白色城市，這首先取決于他的軍事目的1.1統(tǒng)萬城的軍事目標(biāo)赫連勃勃系匈奴族的后裔,其先世一直稱雄于鄂爾多斯高原,他是劉衛(wèi)辰的第三子,曾在后秦姚興部下封為驍騎將軍和陽川侯,協(xié)助莫奕于鎮(zhèn)守高平(今寧夏固原)。公元407年,勃勃殺莫奕于,自稱天王、大單于。勃勃稱王之后,他的部下建議:“高平險固,山川沃饒,可以都也。”應(yīng)該說勃勃當(dāng)時選高平為都是更有條件的:一是高平為西漢置縣,漢時其城險固,號稱“第一城”,其自然環(huán)境與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)優(yōu)于統(tǒng)萬城。其二是,赫連勃勃鎮(zhèn)守固原時已有相當(dāng)強的軍事力量,據(jù)史籍載,他有其父劉衛(wèi)辰部余眾三萬人,還有截留河西鮮卑首領(lǐng)杜嶺獻(xiàn)于后秦的八千匹馬,這是他自稱大單于的軍事保證。那么,為什么他會放棄條件較好的發(fā)跡之地,而要選一個毫無基礎(chǔ)的地方另外新建都城呢?是為統(tǒng)萬城周圍環(huán)境真是“背名山而面洪流”所吸引,還是富饒之鄉(xiāng)足以供養(yǎng)一國之都呢?赫連勃勃選擇統(tǒng)萬城作為夏國首都,首先取決于他的軍事目的。赫連勃勃自立為天王之時,他面對的勁敵是先于他在平城(今山西大同)建都的北魏。當(dāng)時北魏已基本上統(tǒng)一北方各部,擁有東至渤海,南達(dá)豫魯,北及大漠的大片領(lǐng)土,與后來勃勃所建立的夏國僅有一河之隔。此外,還有盤據(jù)古都長安及關(guān)中盆地的后秦。高平城雖然險固,但勃勃要想建國稱帝,擴(kuò)張自己的一塊版圖,偏居高平一隅,一定是難于立足的。從勃勃本人講,他不僅作戰(zhàn)勇敢,雄略過人,而且很有政治理想,在他為人部下時就不甘屈作部屬,他要出人頭地,想統(tǒng)一萬邦,做九五之尊。在其部下勸他以高平為都時,他拒絕了,并說:“吾大業(yè)草創(chuàng),眾旅未多,姚興亦一時之雄,關(guān)中未可圖也,我若專固一城,彼必并力于我,眾非其敵,亡可立待”,這充分反映出勃勃有較高的戰(zhàn)略家眼光和統(tǒng)一萬邦的政治抱負(fù)。他選擇鄂爾多斯高原的南緣作為軍政大本營,既可接納和利用靠近沿邊的大漢民族已發(fā)展起來較為富足的經(jīng)濟(jì)條件,在能站穩(wěn)腳跟后南下進(jìn)攻關(guān)中的后秦,形成與河?xùn)|北魏相抗衡的局勢;同時,作為匈奴后裔在其羽毛未豐之時不敢一下向內(nèi)地深入得過多,萬一戰(zhàn)爭失利,退亦可守。因此,赫連勃勃在發(fā)跡的初期,鄂爾多斯高原的南部是其最佳選擇之地。他畢竟是一個北方匈奴民族的代表人物,他的政治與軍事的支撐力還不能與同時期的其他邦國相匹敵,他有一統(tǒng)天下的政治欲望,但他一離開其發(fā)跡之地,就唯恐后院起火。公元417年,勃勃攻下咸陽,年底順利入據(jù)長安。418年春,勃勃登壇霸上,即位皇帝,標(biāo)志著大夏的國力達(dá)到極點,其版圖:“南阻秦嶺,東戍蒲津,西收秦隴,北薄于河”。這時群臣勸赫連勃勃都長安,勃勃說:“朕豈不知長安累帝舊都,有山河四塞之固!但荊吳僻遠(yuǎn),勢不能為人患,東魏與我壤境,去北京(統(tǒng)萬城)裁數(shù)百里,若都長安,北京(統(tǒng)萬城)恐有不守之憂。朕在統(tǒng)萬,彼終不敢濟(jì)河”?？梢?勃勃雖稱帝于長安,但他無心在長安久駐,是年十一月便北還故都統(tǒng)萬城。1.2統(tǒng)萬城是赫連勃勃的政治決定的中心統(tǒng)萬城位于陜北靖邊縣北境納林河南、無定河北岸的塬臺高地上,這里河流東南環(huán)繞,地勢高亢,易守難攻,利于駐扎,運送便捷?！稌x書·赫連勃勃載記》:“乃遠(yuǎn)惟圖文,啟經(jīng)始之基,近詳山川,究形勝之地,遂營起都城,開建京邑。背名山而面洪流,左河津而右重塞,高隅隱日,崇墉際云,石郭天池,周綿千里。其為獨守之形,險絕之狀,固遠(yuǎn)邁于咸陽,超美于洛?！边@一記載對統(tǒng)萬城來講可能有夸大之詞,它坐落的山體并不險峻,也未能隱日入云,但如站在統(tǒng)萬城舊址四處眺望,確實視野開闊,周綿千里,尤其向南望去,重山疊起,好像有古都長安盡收眼底之感,城的東、南、西三面都以天然石崖為郭,城郭下紅柳河由西南向東北流,實為獨守之利,險絕之狀。從統(tǒng)萬城本身來講,統(tǒng)萬城分為外城郭、東城和西城。東城周長2566m,西城周長2470m,西城基厚約16m,東城基厚約10m,城的四隅都有高出城外的平面方形墩臺,高達(dá)31.62m。城內(nèi)各種建筑布局均為皇城、宮殿格局,容括了赫連勃勃的強烈的帝王思想和統(tǒng)一天下、君臨萬邦之涵。尤其是夯筑城墻的質(zhì)量,就是現(xiàn)在拿一塊夯土,摔在地上,也難以碎之。難怪有“蒸土筑城,錐入一寸,即殺作者而并筑之”的記載。因此,與其說統(tǒng)萬城是赫連勃勃的政治都城,不如說是赫連勃勃的軍事堡壘與據(jù)點。它與我們現(xiàn)存的城墻不同,在短兵相接的古代,如此高大寬厚,且堅硬固實,確實是難以逾越與攻破的軍事屏障。2鄂爾多斯高原的土地、土地資源和經(jīng)濟(jì)生活赫連勃勃雖然將軍事目的作為他建立統(tǒng)萬城的決定因素,但其周圍的立城環(huán)境與經(jīng)濟(jì)條件也是必不可少的重要原因。因為他既不會把都城建立在流沙荒野之中,也不會讓10萬之眾的生活供給全賴于遠(yuǎn)處及內(nèi)地運送,因此要據(jù)實分析和估計當(dāng)時周邊的環(huán)境和自然承載力。那么,究竟統(tǒng)萬城在修建前是否有沙?筆者于2000年5月在統(tǒng)萬城的考察中,發(fā)現(xiàn)西城宮殿遺址臺階下鋪墊著一層很厚的木炭屑和草木灰,并直接落在細(xì)沙之上。根據(jù)陜西榆林地區(qū)文管會調(diào)查:在統(tǒng)萬城東垣及城南3里無定河南岸同時發(fā)現(xiàn)有兩個南北排列的圓形夯筑土丘,其下均為細(xì)沙。另在統(tǒng)萬城西城城墻下的鉆探發(fā)現(xiàn)表明:在距地面13米下的城墻也是直接坐落在古風(fēng)成沙之上。與此相對應(yīng)的同一時期的地理學(xué)家酈道元也親自游歷過鄂爾多斯高原,根據(jù)他著的《水經(jīng)注》(成書于公元520~524年間),在北魏時這一帶也有沙和沙丘的蹤跡:“(奢延水)西出奢延縣西南赤沙阜”?！坝謻|北,與溫泉合,源西北出沙溪,而東水流注奢延水。奢延水又東,黑水入焉。水出奢延縣黑澗,東南歷沙陵,注奢延水”?！?諸次水)緣歷沙陵,屆龜茲縣西北”。奢延水即今無定河,這些“沙陵”、“赤沙阜”均在統(tǒng)萬城附近,可見,統(tǒng)萬城城垣的沙層并非遠(yuǎn)處而來,而是就近的產(chǎn)物。當(dāng)然,沙陵與沙阜的面積和多少,還不足以影響到赫連勃勃在此地建都的決策,統(tǒng)萬城的北面是契吳山,赫連勃勃“北游契吳,升高而嘆曰:美哉斯阜,臨廣澤而帶清流,吾行地多矣,未有若斯之美”。這顯然是對當(dāng)時統(tǒng)萬城附近自然環(huán)境的贊美?？梢姰?dāng)時統(tǒng)萬城附近既有“沙陵”、“沙阜”,同時又有“綠洲”、“清流”,其環(huán)境是沙草并存。從統(tǒng)萬城建都開始,就有10萬之眾,其經(jīng)濟(jì)與生活供給由何而來?筆者認(rèn)為主要來自三個方面:首先是種植供給。統(tǒng)萬城緊靠紅柳河畔,紅柳河河床寬廣、耕地平坦、樹木茂盛。我們在考察中看到有不少地方種有水稻,在統(tǒng)萬城附近1~2里處至今還有農(nóng)田。在統(tǒng)萬城的發(fā)掘過程中,在l號馬面下的方形豎坑內(nèi)有大量高粱米儲存?？梢?在統(tǒng)萬城附近有農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和種植業(yè)。其次,是牛羊供給。夏國是匈奴的一部分,其生活方式以事畜牧、食羊牛為主。鄂爾多斯高原是天然的牧場,赫連勃勃數(shù)十萬之眾,駐留于此,自然要以牛羊作為他的主要生活資料。第三是掠奪性供給。赫連勃勃從立國到衰敗,戰(zhàn)爭連綿不斷,經(jīng)掠奪獲得馬匹數(shù)十萬匹,牛羊無數(shù)。以上三個方面是支撐赫連勃勃一國之都和戰(zhàn)事活動的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。因此,赫連勃勃在建城時其周邊環(huán)境雖是沙草并存,但還是有其立城環(huán)境與經(jīng)濟(jì)條件的。3毛烏素地區(qū)自然環(huán)境的分析3.1古湖泊沙對于古草原的覆蓋湖泊眾多是毛烏素沙地的自然景觀,直至今日毛烏素沙地各種湖泊、內(nèi)陸海子計有200多個。有的湖泊已淤塞干涸,有的萎縮分割。有關(guān)資料表明:毛烏素沙地的成因及變遷與干涸后的湖面沉積沙有直接的關(guān)系。統(tǒng)萬城遺址西鄰的城川地區(qū)是古湖泊較為集中的區(qū)域。在沙那淖爾南北兩側(cè)均發(fā)現(xiàn)有一道東西向的古沙堤,沙堤寬3~5m,高2~3m,長達(dá)6~7km。在黑圪塔東南坡上有高出草灘6m的湖相沉積物。根據(jù)朱士光先生的計算,兩條古湖濱沙所包圍的面積可達(dá)100km2。這些資料表明在先秦以前城川地區(qū)存在一個巨大的湖泊,在西漢時期已逐漸萎縮,酈道元游歷后筆下記載為奢延澤,隋唐時名為長澤,近現(xiàn)代又分割成那淖爾湖群。城川古湖湮塞的例證說明,毛烏素地區(qū)的古湖是由大到小,由多到少而逐漸湮塞為湖相沉積沙的。在今天尚有200多個湖泊而面積僅有4萬平方公里毛烏素沙地,若這些湖泊在同一個氣候背景和人文條件下,也將會按同一個模式演化。這不能不說是毛烏素沙地變遷的重要原因之一。3.2赫連勃早期的牧牧性質(zhì)農(nóng)牧業(yè)活動對自然環(huán)境有影響,這是勿庸置疑的。但是,具體到某一時期的農(nóng)牧業(yè)情況,則需進(jìn)行全面考察。統(tǒng)萬城的建立,只能說明統(tǒng)萬城附近的立城環(huán)境與經(jīng)濟(jì)條件。筆者認(rèn)為,對毛烏素地區(qū)整體環(huán)境有重要影響的,還是該區(qū)農(nóng)牧業(yè)的規(guī)模及其與土地承載量的相適性。在赫連勃勃統(tǒng)治時期毛烏素地區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有一定的規(guī)模,主要集中在南部的河谷地帶和階地、灘地上,作物類型主要以秋糧為主。統(tǒng)萬城遺址發(fā)掘有大量高粱米的儲存便可說明這一點。我們在毛烏素沙地考察時,觀察到在同一區(qū)域,條件反差極大,即在梁、峁、塬上是固定與半固定的流沙,其植被條件較差,灌木草叢較為稀少。就是沙性植物,也難以茂郁。相反,在階地、河谷地帶是水澆地和稻田,柳樹、楊樹高大粗壯,且成材林很多,有些成片的柳樹林,樹莖直徑達(dá)2尺之多。據(jù)當(dāng)?shù)乩相l(xiāng)介紹,這些樹木在他們記事以來就是如此粗壯。赫連勃勃當(dāng)時所統(tǒng)屬的版圖并不很大,東至黃河、南達(dá)秦川以北,西統(tǒng)高平及清水河,北越河套以南。在這一版圖內(nèi)的產(chǎn)糧區(qū)主要是河套、銀川平原,陜北黃土高原以旱作農(nóng)業(yè)為主,然而赫連勃勃在短短的5年要建成規(guī)模浩大的統(tǒng)萬城,一定會在其統(tǒng)轄之內(nèi),盡其國力用其農(nóng)事。有如史載,“于是延王爾之奇工,命班輸之妙匠,搜文梓于鄧林,采嘯不于恒獲,九域貢以金銀,八方獻(xiàn)其珍寶”。赫連勃勃一心想以鄂爾多斯高原作為大本營,從隴東遷民于毛烏素沙地的北部。史載:“勃勃又攻興將姚壽都于清水城……,徙其人萬六千于大城”。這里所指的清水城即漢置縣清水縣。大城也是漢代縣置,其地址在今毛烏素沙地烏審旗北。毛烏素地區(qū)在赫連勃勃統(tǒng)治時期的畜牧業(yè)情況可從一些資料進(jìn)行分析。在正史中記載大夏國的畜牧馬匹之處有數(shù)十條之多,但數(shù)額最大的是:“世祖之平統(tǒng)萬,定秦隴,以河西水草善,乃以為牧地,畜產(chǎn)滋息,駐二百余萬匹,駱囊駝將半之,牛羊則無數(shù)”?！昂游鳌敝胤秶q釋不一,筆者認(rèn)為泛指黃河以西赫連夏的屬地而言,即便如此,馬匹200余萬,駱駝100余萬也絕非少數(shù)。且赫連勃勃為匈奴后裔,其民族的生活習(xí)性,是逐水草而居,食牛羊而生。盡管其民族在與漢族的長期融合中已學(xué)會并適應(yīng)了部分農(nóng)耕生活,但就留居鄂爾多斯一帶的部眾,仍保持以畜牧業(yè)為主的生活習(xí)性。另外,赫連勃勃的軍隊的基本力量以騎兵為主,人畜本身并未超過本地畜牧承載量。由此可知,毛烏素地區(qū)水草條件當(dāng)時還是很好的,仍不失為天然牧場之地。因此應(yīng)該說在赫連勃勃主政前后毛烏素地區(qū)是畜牧水草環(huán)境,在河流谷地有一定的農(nóng)耕生產(chǎn),在河湖干涸的地方有湖相沉積沙地,但并未形成流動的沙地和沙的環(huán)境。3.3夏州城的興廢公元425年勃勃病死,其子昌立。427年魏世祖滅赫連昌后,統(tǒng)萬城雖由夏國首都改為統(tǒng)萬鎮(zhèn),但是基于原來都城的政治中心所形成的社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境,統(tǒng)萬城仍不失為毛烏素地區(qū)的重要的軍事城鎮(zhèn)。北魏太和十一年(487年)又在此設(shè)置夏州治所,屬領(lǐng)化政、闡熙、金明、代名四郡九縣,其轄境相當(dāng)于今天的榆林地區(qū)、延安地區(qū)大部、伊克昭盟與寧夏東部。隋以后,統(tǒng)萬城作為易守難攻的軍事重鎮(zhèn),經(jīng)常被叛逆的帥臣竊據(jù),與朝廷相對抗,有的甚至建立割據(jù)政權(quán)。如隋大業(yè)(605~617年)末年,梁師都占據(jù)統(tǒng)萬僭登皇帝位,國號梁,北聯(lián)突厥,南侵延安等地。唐代中葉開始,黨項羌族中的拓跋氏部又建立以夏州為中心的割據(jù)政權(quán)。貞元二年(786年)十二月,吐蕃“陷夏州”,刺史拓跋乾暉率眾而去,后復(fù)據(jù)其城。公元960年北宋王朝建立,結(jié)束了五代混亂的局面,但黨項族部并未全部臣服宋廷。太平興國七年(982年),李繼捧率各部酋長入朝宋帝,遭到其族弟繼遷的堅決反對。后繼遷出逃往地斤澤(夏州東北三百里,屬今毛烏素沙地)糾合武裝,侵襲宋邊。宋廷派李繼隆進(jìn)兵夏州。繼遷又向西發(fā)展,奪取靈州(寧夏靈武)。宋太宗深感繼遷部勢力逐漸擴(kuò)大,恐其占據(jù)統(tǒng)萬城后再侵犯宋邊,于淳化五年(994年)四月,詔令毀廢夏州城,遷居民于綏、銀等州。據(jù)史書載當(dāng)時先毀統(tǒng)萬城頭道城城垣,東城與西城只剩垣郭。此后逐漸夷為廢墟。統(tǒng)萬城從修建至毀廢歷時581年,其興廢雖然都是以軍事為目的,但統(tǒng)萬城的興與衰,盛與廢都直接影響到附近的人文社會環(huán)境。她作為一國之都時,集政治、經(jīng)濟(jì)、文化為一體,農(nóng)業(yè)、牧業(yè)都具有相當(dāng)?shù)囊?guī)模,由此來支撐都城的存在。相反的,由都城降格為“統(tǒng)萬鎮(zhèn)”或夏州城時,她所聚集的人口便少于都城的規(guī)模。人口的多少尤其是農(nóng)牧人口的比重,直接影響到人文與自然環(huán)境的變更。毛烏素沙地沙區(qū)環(huán)境的形成與演變,是在唐代及其以后的事情,從眾所周知的唐代詩人許棠在《夏州道中》所寫“茫茫沙漠廣,漸遠(yuǎn)赫連城”和宋代夏州城(統(tǒng)萬城)“深在沙漠”的記載可知,顯然描述的不僅是“沙區(qū)”、“沙阜”,而是茫茫連片的沙漠環(huán)境了。需再用筆墨的還是農(nóng)業(yè)墾種與沙化的關(guān)系,在明代以后毛烏素沙地的演變更有明顯的說服力。從明初開始修長城,在長城沿線大規(guī)模墾荒,到嘉靖二十五年(1547年),因墾荒而引起土地沙化,己形成“四望黃沙,不產(chǎn)五谷”的景觀了。清朝,貝勒松善親王奏準(zhǔn)康熙帝,