國標(biāo)美標(biāo)區(qū)別

空氣質(zhì)量指數(shù)美國標(biāo)準(zhǔn)和中國標(biāo)準(zhǔn)差別在哪里？(2013-07-1513:07:54)轉(zhuǎn)載▼標(biāo)簽：分類：財經(jīng)環(huán)保財經(jīng)解讀空氣質(zhì)量指數(shù)Only在水一方2013-01-1418:00一、什么是空氣質(zhì)量指數(shù)空氣質(zhì)量指數(shù)(AirQualityIndex，簡稱AQI)，是一個用來定量描述空氣質(zhì)量水平的數(shù)值。AQI的取值范圍位于0-500之間。環(huán)境空氣污染物的種類有很多，常見的有二氧化硫(SO2)、二氧化氮(NO2)、一氧化碳(CO)、臭氧(03)和懸浮顆粒物。懸浮顆粒物中，直徑小于等于10pm的稱為PM10,直徑小于等于2.5pm的稱為PM2.5。其中，現(xiàn)階段對人們健康影響最大的要數(shù)PM2.5。正是由于意識到PM2.5的嚴(yán)重危害，我國于2012年發(fā)布，將于2016年1月1日實施的國家標(biāo)準(zhǔn)GB3095-2012《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(1)中，新增了對PM2.5的監(jiān)測要求并規(guī)定了濃度限值。環(huán)境監(jiān)測部門每天發(fā)布的空氣質(zhì)量報告中，會包含各種污染物的濃度值，比如SO2濃度為20.5pg/m3、PM10濃度為150.8pg/m3、PM2.5濃度為130.7pg/m3等等。但是，人們很難從這么多個抽象的濃度數(shù)據(jù)中判斷出到底當(dāng)前的空氣質(zhì)量處在什么水平。于是就有人想出了一個辦法，將各種不同污染物含量折算成一個統(tǒng)一的指數(shù)，這就是空氣質(zhì)量指數(shù)?？諝赓|(zhì)量指數(shù)的值在不同的區(qū)間，就代表了不同的空氣質(zhì)量水平。比如0-50之間，代表“良好”；51-100之間，代表“中等”；101-150之間，代表“對敏感人群不健康”……等等。為了更直觀起見，每個區(qū)間都有一個固定的顏色值與它對應(yīng)：

空氣質(zhì)量指數(shù)質(zhì)量水平代表顏邑0-50綠色51-100申等黃色101-150對敏感人群不健康二橙色IIl51-200不健康j紅色201-3D0非常不健康紫色301-500有毒害*紅色這樣，只需要根據(jù)報告的AQI值，甚至只看顏色，即可直觀判斷空氣質(zhì)量水平。二、空氣質(zhì)量指數(shù)是怎么算出來的如前所述，空氣質(zhì)量指數(shù)是根據(jù)各種污染物的濃度值換算出來的。要計算AQI，就需要事先確定各污染物在不同空氣質(zhì)量水平下的濃度限值。例如，美國環(huán)保局(EPA)針對PM2.5的限值定義如下(2)：ChiglihewIhigh質(zhì)量水平■D15.4Q50良好15.540.41DD中等40.565.4W115D對敏感人群不健康65.5150.41&1200不健康150.625CM2陽300非常不健康250.S350.4妙400有毒害350.5500.4m500有毒害AQI的計算公式如下:

其中:I=空氣質(zhì)量指數(shù)，即AQI,輸出值；C=污染物濃度，輸入值；Clow=小于或等于C的濃度限值，常量；Chigh=大于或等于C的濃度限值，常量；Ilow=對應(yīng)于Clow的指數(shù)限值，常量；Ihigh=對應(yīng)于Chigh的指數(shù)限值，常量。利用這個公式，根據(jù)污染物濃度C,可以方便地計算出空氣質(zhì)量指數(shù)I。比如要計算PM2.5濃度等于200-151150.4-65,568.5pg/m3對應(yīng)的AQI，查濃度限值表可知，它在65.5和150.4之間。所以Clow=65.5，Chigh=150.4,對應(yīng)的Ilow=151，Ihigh=200，套入公式計算：200-151150.4-65,5X(68.5-65.5)+151=152.73取整即得AQI=153。各種污染物的AQI值分別算出來后，取數(shù)值最大的那個即為最終報告的AQI值。比如SO2濃度為20.5pg/m3，算出來對應(yīng)的AQI為29；PM10濃度為150.8pg/m3，對應(yīng)的AQI為98；PM2.5濃度為130.7pg/m3,對應(yīng)的AQI為189。最終報告的AQI值就是189，而貢獻了那個最大值的PM2.5則稱為首要污染物嚴(yán)格來說，PM2.5對應(yīng)的AQI是針對24小時平均的PM2.5濃度計算出來的。也就是說，并沒有對應(yīng)于實時PM2.5濃度的AQI。但是為了報告的方便，通常也將實時PM2.5濃度按24小時平均濃度計算出AQI值。這樣算有一個假設(shè)的前提，就是如果這個濃度持續(xù)24小時的話，對應(yīng)的AQI才成立。值得一提的是，當(dāng)污染物濃度超出最高上限時，AQI的值最高也只能是500，因為在這之上的指數(shù)是不存在的。這種情況下，稱為“爆表”或”BeyondIndex”，也就是用空氣質(zhì)量指數(shù)已經(jīng)無法描述這糟糕的空氣質(zhì)量了。本文撰寫前幾日，北京的空氣嚴(yán)重污染，某些手機應(yīng)用上顯示的AQI值超過了500,達到了700多，這其實是不正確的，至少是不嚴(yán)謹?shù)摹Ｈ?、我國的空氣質(zhì)量指數(shù)標(biāo)準(zhǔn)，和存在的問題

我國目前尚無正式的空氣質(zhì)量指數(shù)標(biāo)準(zhǔn)。配合GB3095-2012的推出，我國環(huán)保部制訂了一份試行的環(huán)境空氣質(zhì)量指數(shù)（AQI）技術(shù)規(guī)定（3）,同樣將于2016年1月1日實施。在這份試行的技術(shù)規(guī)定中，AQI的級別和美國標(biāo)準(zhǔn)一樣分為6個等級，采用相同的顏色標(biāo)識。各級別對應(yīng)的AQI值也完全一致。只是每個級別的描述有所不同，從好到差依次稱為優(yōu)、良、輕度污染、中度污染、重度污染和嚴(yán)重污染。但各級別對應(yīng)的健康影響和建議措施，又基本等同。此外，計算AQI使用的公式也和美國標(biāo)準(zhǔn)一樣，但是每個級別對應(yīng)的污染物濃度限值是不同的。同樣以PM2.5的限值為例，兩國標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的濃度限值對比如下：.空氣質(zhì)量指數(shù)美國濃度限值中匡1濃度限信00050伍435100■40.47515065.4115200150.41&03DD25D.42&04003&0.43505DD500.4600結(jié)合AQI的計算公式可以看出，在PM2.5濃度高于150pg/m3時，兩國標(biāo)準(zhǔn)計算出來的AQI基本等同;而在PM2.5濃度低于150pg/m3時，兩國標(biāo)準(zhǔn)計算出來的AQI有明顯差異。例如當(dāng)PM2.5濃度等于32.5pg/m3時，我國標(biāo)準(zhǔn)計算出的AQI值為47,屬于“優(yōu)”的級別；而按照美國標(biāo)準(zhǔn)計算出來的AQI為93,屬于“中等”的級別。又如當(dāng)PM2.5濃度等于68.5pg/m3時，我國標(biāo)準(zhǔn)計算出的AQI值為92,屬于“良”的級別；而按照美國標(biāo)準(zhǔn)計算出來的AQI為153,屬于“不健康”的級別。北京、上海、廣州、成都等地美領(lǐng)（使）館公布的PM2.5AQI數(shù)據(jù)，和當(dāng)?shù)丨h(huán)保局公布的AQI數(shù)據(jù)有時會有明顯差異。這里面當(dāng)然有監(jiān)測點位置不同造成的差異、和監(jiān)測儀器本身的誤差等方面的原因。但最重要的原因，還是來自于兩國標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的污染物濃度限值不同。根據(jù)世界衛(wèi)生組織公布的《空氣質(zhì)量準(zhǔn)則》（4）,各國在制訂標(biāo)準(zhǔn)的過程中，需要考慮當(dāng)?shù)貤l件的限制、能力和公共衛(wèi)生的優(yōu)先重點問題，并且以實現(xiàn)最低的顆粒物濃度為目標(biāo)。從這個角度看，在GB3095-2012標(biāo)準(zhǔn)中定義較高的濃度限值（即世衛(wèi)組織的過渡時期目標(biāo)-1）是允許的、合理的。但這僅指空氣質(zhì)量改善需要達到的目標(biāo)而言。同樣的污染物濃度對人們的健康影響應(yīng)該認為是一致的，不會因國家而異。由于我國試行的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中，在濃度限值的設(shè)置上與美國標(biāo)準(zhǔn)存在差異，使得同樣的污染物濃度換算出來的AQI值偏低。但是另一方面，它規(guī)定的AQI級別，和針對各AQI級別給出的健康影響及建議措施又基本上等同于美國標(biāo)準(zhǔn)，這就難免會給人們造成困擾了。比如上面例子中那個PM2.5濃度等于68.5pg/m3的情況，至U底是該按照中國標(biāo)準(zhǔn)算出“良”，認為空氣質(zhì)量可以接受，放心外出呢？還是該按照美國標(biāo)準(zhǔn)算出"不健康”，認為對所有人都有健康危害，減少外出呢？空氣質(zhì)量的好壞直接關(guān)系到每個人的身體健康。我國現(xiàn)在開始著手準(zhǔn)備實施新的空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，是國家發(fā)展歷程中的一個巨大進步。但是，即使在短期內(nèi)無法實現(xiàn)改善空氣質(zhì)量的目標(biāo)，也沒有理由通過