沉得住氣,讓編輯更有生命的認(rèn)識(shí)

沉得住氣,讓編輯更有生命的認(rèn)識(shí)

最近，當(dāng)我閱讀雜志時(shí)，我在《編輯期刊》上讀到一篇題為《邀請年輕編輯為他們的成功舞臺(tái)進(jìn)行編輯》的文章。記得第一次閱讀這篇讀者來信時(shí),我剛從醫(yī)生轉(zhuǎn)行為編輯。時(shí)光荏苒,如今從編已是第4個(gè)年頭。這4年里,我切身感受到了編輯工作的甜酸苦辣,也經(jīng)歷過痛楚和彷徨,現(xiàn)在重讀這篇文章,又有了別樣的感觸。1問題三:自我服務(wù)待提高工作的性質(zhì)決定了編輯需要具有甘于無私奉獻(xiàn)和默默無聞的精神。從業(yè)這些年,經(jīng)常看到或聽到一句“老話”:編輯就是一輩子給別人做嫁妝,老了自己卻穿著一身破衣裳。說者姑妄說之,聽者姑妄聽之,把牢騷話當(dāng)真理,勢必害人害己。職位有高低,職業(yè)無貴賤,其實(shí)社會(huì)上的每個(gè)人都在奉獻(xiàn)?？偫眍I(lǐng)導(dǎo)政府制定國家發(fā)展戰(zhàn)略,市長做好市政建設(shè),警察維護(hù)交通秩序,老師培養(yǎng)學(xué)生成才,專家不辭勞苦審稿而拿著低報(bào)酬,作者把嘔心瀝血鑄成的力作投稿付梓最終成就一本雜志……誰又不是在為他人服務(wù),替別人做嫁衣裳呢?作為醫(yī)生,同樣有許多苦惱:加班是家常便飯,幾乎沒有那天能按時(shí)下班,凌晨一兩點(diǎn)鐘在睡夢中被喚醒做急診手術(shù)是常有的事;自己是醫(yī)生,卻沒有時(shí)間陪家人看病;嘔心瀝血地工作,未必得到患者的感激,甚至于被患者誤解;等等。記得廈門大學(xué)易中天教授在其《閑話中國人》一書中談到:人生有三“得”,即沉得住氣,彎得下腰,抬得起頭。對于我們編輯人,不管別人是低看一眼還是厚愛三分,都應(yīng)該沉得住氣;對待讀者、作者和審稿專家,都應(yīng)該彎得下腰;而立身處世應(yīng)該培養(yǎng)浩然正氣,做到挺胸抬頭。世事往往免不了圍城效應(yīng),外面的人想進(jìn)來,里面的人想出去;所以,有人辭官歸故里,也有人漏夜趕考場。棄醫(yī)從編,對我而言,是自然而然的選擇,因?yàn)榱坚t(yī)能給人健康,良編則可以升華靈魂,編輯是令人心生向往的職業(yè)。2編輯能力:提高期刊質(zhì)量,做一個(gè)專業(yè)編輯其實(shí)說到根本處,年輕編輯真正在乎的并非工作是不是辛苦,而是在付出心血之后,自身價(jià)值和社會(huì)價(jià)值能不能實(shí)現(xiàn),以及如何實(shí)現(xiàn)的問題。辦刊人目前面對的局面比前輩復(fù)雜得多。新一代信息技術(shù)的出現(xiàn)對科技期刊產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生深刻的影響,這場出版業(yè)的變革彰顯了數(shù)字化出版的優(yōu)勢,給傳統(tǒng)出版業(yè)帶來嚴(yán)峻的考驗(yàn)。作為傳統(tǒng)出版業(yè)的從業(yè)者,無一例外地感受到了數(shù)字化出版的沖擊,共同面臨新的發(fā)展機(jī)遇和挑戰(zhàn)。回溯歷史,出版業(yè)的發(fā)展離不開技術(shù)的進(jìn)步,新技術(shù)和新媒體的出現(xiàn)非但不會(huì)壓抑和打垮傳統(tǒng)出版業(yè),而是會(huì)轉(zhuǎn)化為催化劑,加速行業(yè)的進(jìn)步和騰飛。當(dāng)文字的載體從簡牘變?yōu)榧垙埖臅r(shí)候,書籍不再局限于所謂的精英階層,成為了普通大眾的讀物;而當(dāng)文字的載體從紙張變?yōu)殡娮蛹埖臅r(shí)候,我們也沒有必要擔(dān)心編輯的未來會(huì)因此而黯淡。采用的信息技術(shù)越多樣化和現(xiàn)代化,對編輯素質(zhì)的要求就會(huì)越高,對專業(yè)技能的掌握就要越廣博和精深。2012年3月,上海市衛(wèi)生工作會(huì)議傳出信息,今后涉及臨床醫(yī)療類的職稱晉升,偏向臨床綜合能力的考核。也就是說,將來在上海,甚至可能在全國范圍內(nèi),醫(yī)師晉升對論文的依賴程度降低,論文寫作量和投稿量將會(huì)減少?？梢灶A(yù)見,這項(xiàng)政策一旦實(shí)施,對醫(yī)學(xué)專業(yè)期刊的影響不可謂不大。醫(yī)學(xué)期刊欲在困境中脫穎而出,提高雜志質(zhì)量和吸引力是關(guān)鍵,而編輯對辦刊方向的把控和落實(shí)能力決定了期刊質(zhì)量的優(yōu)劣?，F(xiàn)實(shí)在編輯面前豎起一道銅墻鐵壁的同時(shí),也正在提供一個(gè)廣闊的舞臺(tái),懦弱者選擇怨天尤人,而成功者選擇實(shí)干。年輕編輯在從業(yè)之初就應(yīng)該做一個(gè)職業(yè)規(guī)劃,給自己定一個(gè)職業(yè)的發(fā)展方向?？萍计诳庉嬘?種類型:規(guī)范型編輯、基本型編輯、學(xué)者型編輯和跨行型編輯。醫(yī)學(xué)期刊的學(xué)者型編輯不僅是編輯學(xué)家,而且是醫(yī)學(xué)專家,其成才的路途艱辛,卻是醫(yī)學(xué)期刊編輯追求的最高境界,也是我祈望抵達(dá)的高度。我有14年的臨床工作經(jīng)驗(yàn),熟練掌握疾病的診斷和治療;在攻讀醫(yī)學(xué)碩士和博士期間,從事過資料收集、課題設(shè)計(jì)、實(shí)驗(yàn)操作、結(jié)果分析到論文撰寫等一系列的科研工作,曾發(fā)表過多篇醫(yī)學(xué)論文,并作為編委參與學(xué)術(shù)書籍的編寫。這些經(jīng)歷對編輯工作有積極的影響,對把握學(xué)科的發(fā)展大有裨益,也有助于發(fā)現(xiàn)憑空捏造實(shí)驗(yàn)操作和數(shù)據(jù),論文造假、抄襲等學(xué)術(shù)不端行為。在編輯加工稿件時(shí),曾發(fā)現(xiàn)作者在研究方法中提到“在經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療術(shù)中靜脈注射肝素1000U/kg”,二審和三審的審稿專家都沒有發(fā)現(xiàn)問題,而我根據(jù)自己的臨床經(jīng)驗(yàn),了解常規(guī)的劑量為100U/kg,及時(shí)糾正了基本型編輯難以發(fā)現(xiàn)的學(xué)術(shù)性錯(cuò)誤。還有一篇基礎(chǔ)研究的論文,采用蛋白印跡法檢測治療組和對照組轉(zhuǎn)化生長因子β1的表達(dá)量。據(jù)作者描述,治療組轉(zhuǎn)化生長因子β1的表達(dá)量顯著低于對照組(P<0.05),多名審稿專家都忽略了此文章的附圖與文字描述相反,并一致同意發(fā)表。曾在實(shí)驗(yàn)室實(shí)際操作過蛋白印跡法,掌握其檢測結(jié)果的判讀,在審讀稿件時(shí)發(fā)現(xiàn)了這一錯(cuò)誤。通過與作者對話,確認(rèn)其并非錯(cuò)誤使用附圖,而是藥物沒有達(dá)到預(yù)期療效,作者誤判了實(shí)驗(yàn)結(jié)果;因此予以退稿,避免了發(fā)表低質(zhì)量論文對期刊品牌的不良影響。創(chuàng)新意識(shí)在編輯工作中尤為重要。在實(shí)踐中,我體會(huì)到國內(nèi)的醫(yī)學(xué)研究創(chuàng)新性差,通常重復(fù)國外的研究結(jié)果,科研價(jià)值低,對于期刊而言,這樣的文章被引用率低,不利于提高期刊的影響力和品牌競爭力。編輯思維的關(guān)注點(diǎn)要有別于審稿專家。專家審稿時(shí)局限于自身的研究領(lǐng)域,而編輯應(yīng)該從期刊品牌建設(shè)和經(jīng)營等方面綜合考慮問題。曾遇到過一篇臨床論著《經(jīng)心外膜下側(cè)支循環(huán)逆向介入治療冠狀動(dòng)脈慢性完全閉塞病變》。三審時(shí),專家認(rèn)為該治療方法“有一定的意義,但風(fēng)險(xiǎn)較大,不主張推廣應(yīng)用”,因而退稿;但是,考慮到該方法即使是在國際上也是較新穎的技術(shù),治療的成功率高于傳統(tǒng)技術(shù),是室間隔支不適合作為逆向通道時(shí)的有效選擇,因此,我主動(dòng)與作者聯(lián)系,建議其提交申述材料,在定稿會(huì)上進(jìn)行裁決。20多位審稿專家在共同討論后,認(rèn)為該論文“有創(chuàng)新性,同意發(fā)表”。隨后我與國內(nèi)此領(lǐng)域的頂尖專家聯(lián)系,請其撰寫編后語,通過對文章進(jìn)行點(diǎn)評(píng),將學(xué)術(shù)探討向縱深延伸,增加了文章的可讀性和信息量,也起到正確導(dǎo)向的作用。醫(yī)學(xué)研究與文學(xué)創(chuàng)作不同,研究一旦開始,通常不能隨意更改實(shí)驗(yàn)方案和實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),可以說,實(shí)驗(yàn)的最初設(shè)計(jì)決定了研究的最終成敗。目前科技期刊多數(shù)來稿的學(xué)術(shù)質(zhì)量和寫作質(zhì)量較差,通過依靠專家組稿、培養(yǎng)核心作者群和提高審稿專家的專業(yè)素質(zhì),起到正本清源的作用,可以從源頭提高期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量,并且可以避免被動(dòng)地接受作者來稿。為了更直接地從源頭干預(yù)論文學(xué)術(shù)質(zhì)量,我利用自己讀者、作者、編者、醫(yī)生和基礎(chǔ)研究者五位一體的優(yōu)勢,與攻讀博士學(xué)位時(shí)所在的實(shí)驗(yàn)室聯(lián)系,指導(dǎo)他們制訂實(shí)驗(yàn)方案,及時(shí)發(fā)現(xiàn)研究的設(shè)計(jì)缺陷,幫助采用正確的統(tǒng)計(jì)學(xué)方法分析實(shí)驗(yàn)結(jié)果,并撰寫研究論文,文章完成后被SCI收錄的期刊錄用。這種直接插手研究工作的編輯方法獨(dú)辟蹊徑,需要深厚的專業(yè)修養(yǎng),只有極少數(shù)編輯能夠勝任,我也只是做了初步的嘗試,深感功力不濟(jì),知識(shí)淺薄,心有余而力不足。當(dāng)然,如果編輯參與了研究過程和論文撰寫