福建電大律師實(shí)務(wù)任務(wù)1-3試題及答案

福建電大律師實(shí)務(wù)任務(wù)1試題及答案主觀題共5題（滿分100分）一、案例分析（共5題，每題20分）第1題.甲，男，現(xiàn)年16歲，因在盜竊案中被列為犯罪嫌疑人，被某市人民檢察院起訴到人民法院。甲父到律師事務(wù)所為甲聘請(qǐng)辯護(hù)律師，律師事務(wù)所指派乙律師擔(dān)任甲的辯護(hù)人。問：乙律師在開庭之前應(yīng)做好哪些準(zhǔn)備工作?【參考答案】答：乙律師在開庭之前應(yīng)做好下述準(zhǔn)備工作：(1)查閱案卷。通過查閱人民檢察院的起訴書和有關(guān)案卷材料，掌握起訴書的內(nèi)容和有關(guān)案情。(2)會(huì)見被告人，其中包括：①同被告人進(jìn)一步確定委托關(guān)系；②征求被告人對(duì)起訴書的意見，聽取被告人的辯護(hù)意見；③向被告人告知各項(xiàng)訴訟權(quán)利、開庭審理的程序等法律知識(shí)；④為被告人提供有關(guān)法律幫助。(3)調(diào)查取證。對(duì)與被告人有關(guān)的問題依法進(jìn)行調(diào)查，以查清案件的事實(shí)真相。(4)撰寫辯護(hù)詞。在查閱案卷、會(huì)見被告人和調(diào)查取證的基礎(chǔ)上，認(rèn)真負(fù)責(zé)地撰寫辯護(hù)詞。第2題.某甲，26歲月，1998年因故意傷害罪被判有期徒刑3年，2001年刑滿釋放。甲服刑前曾借給乙2000元錢。刑滿出獄后，甲多次找乙索要，但乙以種種借口不予歸還。2004年某日，甲再次到乙家索要欠款，乙不僅拒絕還款，并對(duì)甲進(jìn)行辱罵。甲惱怒之下沖上去與乙撕扯在一起，撕打中，乙被甲絆倒，頭部撞在桌角上，當(dāng)即休克。甲見此情景后慌忙離開乙家，但想到自己2000元錢未討回，于是又返回乙家，從乙家床頭柜中翻出18000元現(xiàn)金后攜款離去。乙妻回家后，見乙已死亡且家中凌亂，即以搶劫罪報(bào)案。后乙被抓獲。試分析對(duì)甲的行為應(yīng)如何定性及本案的法定量刑情節(jié)。【參考答案】答：甲的行為構(gòu)成盜竊罪和故意殺人罪。理由是：甲僅因逃債之事與乙撕扯扭打，意外造成乙死亡，屬于意外事件。但其先行行為導(dǎo)致乙倒地休克，使乙的生命權(quán)利處于危險(xiǎn)狀態(tài)，其具有作為義務(wù)，對(duì)其作為義務(wù)不予履行，導(dǎo)致乙死亡，屬于不作為的間接故意殺人。甲并不是有意將乙撞倒其休克而取材，而是在乙死亡后，乘機(jī)到乙家中翻走現(xiàn)金18000元，屬于秘密盜竊取乙的財(cái)物，符合盜竊罪的構(gòu)成特征。亦即，甲沒有使用暴力或者脅迫等手段竊取乙的財(cái)物，而是采取秘密手段竊取乙的財(cái)物，構(gòu)成盜竊罪而不構(gòu)成搶竊罪。甲構(gòu)成累犯，理由是：1998年甲犯的是故意犯罪，被判處3年有期徒刑；2001刑滿釋放后不滿5年，于2004年又犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰的盜竊罪，符合累犯的特征。對(duì)于甲應(yīng)以盜竊罪和故意殺人罪實(shí)行數(shù)罪并罰，且應(yīng)當(dāng)從重處罰。第3題.甲公司與乙公司于2010年６月簽訂了一份融資租賃合同，約定由甲公司進(jìn)口一套化工生產(chǎn)設(shè)備，租給乙公司使用，乙公司按年交付租金。某銀行出具擔(dān)保函，為乙公司提供擔(dān)保。后來甲公司與乙公司因履行合同發(fā)生爭議。請(qǐng)根據(jù)以下設(shè)問所給的假設(shè)條件回答：（１）如果甲公司與乙公司簽訂的合同中約定了以下仲裁條款：因本合同的履行所發(fā)生的一切爭議，均提交珠海仲裁委員會(huì)仲裁，甲公司因乙公司無力支付租金，向珠海仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，將乙公司和某銀行作為被申請(qǐng)人，請(qǐng)求裁決被申請(qǐng)人給付拖欠的租金。甲公司的行為是否正確？為什么？（２）如果存在上述仲裁條款，甲公司能否向人民法院起訴乙公司和某銀行，請(qǐng)求支付拖欠的租金？為什么？（３）如果本案通過仲裁程序處理，甲公司申請(qǐng)仲裁委員會(huì)對(duì)乙公司的財(cái)產(chǎn)采取保全措施，仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)如何處理？（４）如果本案通過仲裁程序處理后，在對(duì)仲裁裁決執(zhí)行的過程中，法院裁定對(duì)裁決不予執(zhí)行，在此情況下甲公司可以通過什么法律程序解決爭議？【參考答案】答（１）甲公司的行為是正確的。因?yàn)楸景钢械闹俨脜f(xié)議是合法有效的；某銀行作為連帶責(zé)任保證人，可以與一公司一同成為被申請(qǐng)人。仲裁法規(guī)定：當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛，應(yīng)當(dāng)雙方自愿，達(dá)成仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議，一方申請(qǐng)仲裁的，仲裁委員會(huì)不予受理。仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人協(xié)議選定。擔(dān)保法規(guī)定：當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。（２）甲公司不能向人民法院起訴。因?yàn)殡p方當(dāng)事人已自愿達(dá)成了仲裁協(xié)議。仲裁法規(guī)定：當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無效的除外。（３）仲裁委員會(huì)應(yīng)將該財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)依法提交給人民法院。仲裁法規(guī)定：一方當(dāng)事人因另一方當(dāng)事人的行為或者其他原因，可能使裁決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行的，可以申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全。當(dāng)事人申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全的，仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)將當(dāng)事人的申請(qǐng)依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定提交人民法院。申請(qǐng)有錯(cuò)誤的，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)賠償被申請(qǐng)人因財(cái)產(chǎn)保全所遭受的損失。（４）甲公司可以根據(jù)雙方達(dá)成的書面仲裁協(xié)議重新申請(qǐng)仲裁，也可以向人民法院起訴。民事訴訟法規(guī)定：對(duì)依法設(shè)立的仲裁機(jī)構(gòu)的裁決，一方當(dāng)事人不履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。受申請(qǐng)的人民法院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。被申請(qǐng)人提出證據(jù)證明仲裁裁決有下列情形之一的，經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實(shí)，裁定不予執(zhí)行：（一）當(dāng)事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事后沒有達(dá)成書面仲裁協(xié)議的；（二）裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機(jī)構(gòu)無權(quán)仲裁的；（三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的；（四）認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足的；（五）適用法律確有錯(cuò)誤的；（六）仲裁員在仲裁該案時(shí)有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁決行為的。人民法院認(rèn)定執(zhí)行該裁決違背社會(huì)公共利益的，裁定不予執(zhí)行。裁定書應(yīng)當(dāng)送達(dá)雙方當(dāng)事人和仲裁機(jī)構(gòu)。仲裁裁決被人民法院裁定不予執(zhí)行的，當(dāng)事人可以根據(jù)雙方達(dá)成的書面仲裁協(xié)議重新申請(qǐng)仲裁，也可以向人民法院起訴。根據(jù)最高人民法院有關(guān)規(guī)定：仲裁機(jī)構(gòu)裁決的事項(xiàng)部分屬于仲裁協(xié)議的范圍，部分超過仲裁協(xié)議范圍的，對(duì)超過部分，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定不予執(zhí)行。人民法院裁定不予執(zhí)行仲裁裁決后，當(dāng)事人可重新達(dá)成書面仲裁協(xié)議申請(qǐng)仲裁，也可向人民法院起訴。第4題.甲與乙于2008年結(jié)婚，婚后生一女孩。后因性格不合，經(jīng)常吵鬧。2000年，甲以雙方無共同語言等理由訴至區(qū)人民法院，要求與乙離婚，區(qū)人民法院經(jīng)審理駁回起訴。后夫妻關(guān)系仍未好轉(zhuǎn)。2010年10月，乙計(jì)劃外又生一女孩，經(jīng)雙方同意送他人撫養(yǎng)。2011年3月甲再次向區(qū)人民法院起訴，堅(jiān)決要求與乙離婚，區(qū)法院認(rèn)為夫妻感情確已破裂，遂判決甲與乙離婚。甲不服，以感情未完全破裂，財(cái)產(chǎn)分割不公等理由上訴至市中級(jí)人民法院。請(qǐng)問應(yīng)該如何處理此案？并請(qǐng)說明理由?！緟⒖即鸢浮看穑簯?yīng)作出如下裁定：1、撤銷一審判決；2、駁回甲的起訴。因乙分娩不足一年，一審判決違反了《中華人民共和國婚姻法》第二十六條：女方在懷孕期間和分娩后一年內(nèi)，男方不得提出離婚。的規(guī)定，故中級(jí)人民法院應(yīng)依據(jù)以上規(guī)定及《中華人民共和國民事訴訟法》第116條第（六）項(xiàng)規(guī)定：依照法律規(guī)定，在一定期間內(nèi)不得起訴的案件，在不得起訴的期限內(nèi)起訴的，不予受理。作出以上裁定。第5題.甲公司向銀行申請(qǐng)貸款100萬元，除用本單位價(jià)值50萬元的轎車抵押外，還請(qǐng)乙公司為此筆貸款提供擔(dān)保。銀行與乙公司簽定的保證合同約定：甲公司不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任。貸款到期后，甲公司未能清償貸款，銀行訴至人民法院，訴訟請(qǐng)求為：(1)甲公司還本息并支付違約金；(2)已公司依法對(duì)此筆全部貸款承擔(dān)連帶責(zé)任。在審理過程中，銀行請(qǐng)求法院直接對(duì)乙公司進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行。問：作為乙公司的代理律師，應(yīng)依法提出哪些答辯要點(diǎn)?【參考答案】答：作為乙公司的代理律師，應(yīng)依法提出如下答辯要點(diǎn)：(1)在人民法院對(duì)銀行與甲公司的主合同糾紛未依法審判終結(jié)之時(shí)，就甲公司有關(guān)財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行之前，乙公司對(duì)銀行可以拒絕履行擔(dān)保責(zé)任。(2)根據(jù)我國《擔(dān)保法》的規(guī)定，乙公司承擔(dān)的不是連帶保證責(zé)任，而是一般保證責(zé)任。(3)由于甲公司貸款時(shí)已用本單位價(jià)值50萬元的轎車設(shè)定抵押，對(duì)此，乙公司僅對(duì)其貸款余額的50萬元承擔(dān)保證責(zé)任。

福建電大律師實(shí)務(wù)任務(wù)2主觀題共5題（滿分100分）一、案例分析（共5題，每題20分）第1題.何某2004年因盜竊曾被判處有期徒刑5年，刑罰執(zhí)行3年后2007年8月1日被假釋，假釋后何某長期無所事事，自2008年9月至2010年5月間，多次參與賭博，并把此作為自己的第一職業(yè)。在不到2年的時(shí)間內(nèi)，獲利達(dá)3萬多元用于個(gè)人揮霍。由于賭友紀(jì)某欠其賭債1萬余元不還，2010年6月，何某等候在某小學(xué)門口，將紀(jì)某剛放學(xué)的8歲男孩騙至車上強(qiáng)行帶走，送到鄰縣親戚姚某家：然后請(qǐng)姚某代其寫信威脅紀(jì)某必須在三天內(nèi)送還4萬元。否則，將其兒子賣掉抵債。紀(jì)某向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，小孩解救。在案發(fā)后被逮捕羈押期間，何某如實(shí)主動(dòng)地揭發(fā)了鄰居馬某的盜竊犯罪活動(dòng)，經(jīng)查證屬實(shí)。問：(1)何某的賭博行為是否構(gòu)成犯罪、如何處理?(2)何某綁架紀(jì)某小孩的行為如何定性?為什么?(3)本案中姚某行為是否構(gòu)成犯罪，如何處理?(4)對(duì)何某的最后刑罰應(yīng)當(dāng)如何確定?【參考答案】答：(1)何某賭博行為構(gòu)成賭博罪，應(yīng)撤銷假釋，將前罪的剩余刑罰與賭博罪進(jìn)行并罰：(2)構(gòu)成綁架罪，綁架小孩不僅僅是為了索要賭債，而且還另索要巨大數(shù)額的財(cái)物：(3)構(gòu)成綁架罪，屬于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰：(4)對(duì)何某應(yīng)當(dāng)以盜竊罪的2年剩余刑罰與賭博罪、綁架罪實(shí)行數(shù)罪并罰，同時(shí)既要考慮綁架罪屬于累犯而應(yīng)從重處罰的量刑因素，又要考慮立功的法定從寬處罰因素。第2題.王某因揭發(fā)他人違法行為，被人追殺。王某多次攔車，均遭司機(jī)拒載。適逢婦女丁某騎價(jià)值9000元摩托車駛過，王某哀求丁某將自己帶走，但也遭拒絕。眼見兇手逼近，情急之下，王某一手抓住丁某摩托車，一手將丁某推下，丁某倒地，但未受傷，王某騎車逃至安全地方，停歇一會(huì)后，才想到摩托車系丁某的。于是將摩托車工具箱撬開，發(fā)現(xiàn)內(nèi)有現(xiàn)金3000元和一張未到期面額2萬元的定期存單。王某將2000元現(xiàn)金和存單據(jù)為已有，并將摩托車推下山摔壞。幾日后，王某使用偽造的身份證在到期之前將存單中的2萬元取出。此后逃往外地。試分析王某上述各行為的性質(zhì)，并說明理由。請(qǐng)你以王某辯護(hù)人身份為其擬一份辯護(hù)提綱?！緟⒖即鸢浮看穑和跄硦Z取摩托車的行為構(gòu)成緊急避險(xiǎn)。緊急避險(xiǎn)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已給另一較小合法權(quán)益造成損害的行為。王某因揭發(fā)他人違法行為被追殺，在逃跑的過程中迫不得已為了保護(hù)自己的人身權(quán)利，奪用丁的摩托車逃走，雖損害了他人合法權(quán)益，但保全了較大的合法利益，符合緊急避險(xiǎn)的構(gòu)成要件。王某將工具箱內(nèi)的3000元據(jù)為已有的行為構(gòu)成盜竊罪。盜竊罪是指以非法占有為目的，竊取公私財(cái)物數(shù)額較大，或者多次竊取公私財(cái)物的行為。王某在逃到安全的地方，擅自將摩托車工具箱撬開，將3000元現(xiàn)金和定期存單據(jù)為已有，構(gòu)成盜竊罪。但盜竊的金額并不包括定期存單20000元，因?yàn)殡m然王某將存單據(jù)為已有可是王某并不能實(shí)際占有20000元。第3題.張某和郭某在趙某開的工廠打工，趙某拖欠張、郭6000多元的報(bào)酬一直不付。張、郭二人將趙某15歲的女兒A騙出，然后帶到外地扣押以迫使趙某支付報(bào)酬；在此期間張、郭多次打電話讓趙某支付報(bào)酬，但趙某以各種理由拒不支付。于是張、郭商定將A賣給他人。在張某外出尋找買主期間，郭某奸淫了A。張某找到了買主陳某后，張、郭二人以6000元將A賣給了陳某。陳某買回A后，要與A結(jié)婚,A不愿意；陳某覺得A年紀(jì)小、太可憐，便讓A回原居住地與家人團(tuán)聚。但又覺得自己虧了，于是找到了張某，讓張某退回自己的6000元錢。張某拒絕退還，陳某便于深夜將張某的一輛價(jià)值4000元的摩托車騎走。根據(jù)上述案情，分析張某、郭某、陳某的刑事責(zé)任。請(qǐng)以陳某辯護(hù)人身份擬一份辯護(hù)詞或辯護(hù)提綱。【參考答案】答:張某與郭某的行為構(gòu)成共同犯罪，兩人均為主犯。首先，張某與郭某將A騙出后扣押于外地的行為，是為索取債務(wù)而實(shí)施的非法拘禁行為，而非綁架行為；其次，張某與郭某將A出賣給陳某的行為，是拐賣婦女行為；第三，在實(shí)施拐賣行為的過程中，郭某奸淫A的行為屬于拐賣婦女罪中的嚴(yán)重情形，由于郭某的行為超出了共同故意的范圍，張某對(duì)此部分的嚴(yán)重情形不負(fù)罪加一等的責(zé)任。因此張某的行為構(gòu)成非法拘禁罪與拐賣婦女罪，二罪并罰；郭某的行為構(gòu)成非法拘禁罪與拐賣婦女罪，郭某對(duì)奸淫被拐賣婦女的情形負(fù)罪加一等的責(zé)任，二罪并罰。陳某收買A的行為是收買被拐賣婦女的行為，但是陳某按照A的意愿，不阻礙其返回原居住地，可以不追究刑事責(zé)任；陳某索債不成，將張某的摩托車騎走的行為構(gòu)成盜竊罪，因該債務(wù)本身是非法的。第4題.甲，男，30歲，1998年4月因侮辱罪被判處有期徒刑2年，緩刑3年。1999年12月，甲教唆乙（1984年10月生）與一名癡呆女性強(qiáng)行發(fā)生性關(guān)系，甲在一旁觀看取樂，但其本身并未與該癡呆女子發(fā)生性關(guān)系。乙回家后，被其父發(fā)現(xiàn)異常，隨后追問出真情，將乙捆綁后送至當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)。乙到案后說出行為的前因后果，公安機(jī)關(guān)遂將甲抓獲歸案。請(qǐng)你就本案應(yīng)如何處理表明觀點(diǎn)，并陳述理由?！緟⒖即鸢浮看穑阂乙褲M14周歲，可以構(gòu)成強(qiáng)奸罪。甲與乙構(gòu)成強(qiáng)奸罪的共同犯罪，其中甲為教唆犯，乙為實(shí)行犯。甲教唆的乙不滿18周歲，所以對(duì)甲的犯罪行為應(yīng)當(dāng)從重處罰。乙屬于犯罪的時(shí)候不滿18周歲的人，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。甲在緩刑考驗(yàn)期間犯罪，對(duì)甲應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，對(duì)其強(qiáng)奸罪判處刑罰后，與其侮辱罪所判的2年有期徒刑實(shí)行數(shù)罪并罰。乙雖然不是主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，但根據(jù)有關(guān)司法解釋的規(guī)定，犯罪嫌疑人經(jīng)親友規(guī)勸、由親友送去投案的，也視為自動(dòng)投案。乙在投案后如實(shí)交代了自己與甲的全部罪行，所以成為自首，對(duì)其可以從輕或者減輕處罰。第5題.上海某公司與福州某公司簽訂了一份買賣合同。合同中的仲裁條款規(guī)定：因履行合同發(fā)生的爭議，由雙方協(xié)商解決；無法協(xié)商解決的，由仲裁機(jī)構(gòu)仲裁后雙方發(fā)生爭議，上海某公司向其所在地的上海仲裁委員會(huì)遞交了仲裁申請(qǐng)書，但福州某公司拒絕答辯。同年雙方經(jīng)過協(xié)商，重新簽訂了一份仲裁協(xié)議，并商定將此合同爭議提交福州某公司所在地的福州仲裁委員會(huì)仲裁，事后上海某公司擔(dān)心福州仲裁委員會(huì)實(shí)行地方保護(hù)主義，偏袒福州某公司，故未申請(qǐng)仲裁，遂向合同履行地人民法院提起訴訟，且起訴時(shí)說明此前兩次約定仲裁的情況，法院受理此案，并向福州某公司送達(dá)了起訴狀副本，福州某公司向法院提交了答辯狀。法院經(jīng)審理判決被告廣州某公司敗訴，被告不服，理由是雙方事先有仲裁協(xié)議，法院判決無效。問：（1）買賣合同中的仲裁條款是否有效？請(qǐng)說明理由。（2）爭議發(fā)生后，雙方簽訂的協(xié)議是否有效？為什么？（3）原告上海某公司向法院提起訴訟正確與否？為什么？（4）人民法院審理本案是否正確？為什么？（5）被告福州某公司的上訴理由是否正確？為什么？【參考答案】答：1）買賣合同中的仲裁條款無效。因?yàn)椤吨俨梅ā芬?guī)定：仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具有下列內(nèi)容：（一）請(qǐng)求仲裁的意思表示；（二）仲裁事項(xiàng)；（三）選定的仲裁委員會(huì)本案中雙方當(dāng)事人簽訂的合同中的仲裁條款并未指明具體的仲裁委員會(huì)，屬于內(nèi)容不明確，因此該仲裁條款無法履行，是無效的。2）爭議發(fā)生后，雙方重新簽訂的仲裁協(xié)議是有效的。因?yàn)椤吨俨梅ā芬?guī)定：仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)或仲裁委員會(huì)沒有約定或者約定不明確的，當(dāng)事人可以補(bǔ)充協(xié)議。上海市某公司與福州某公司重新簽訂的仲裁協(xié)議指明了具體的仲裁委員會(huì)，因此是有效的。3）上海市某公司向人民法院的起訴是不正確的。《仲裁法》規(guī)定：當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無效的除外。本案中，雙方當(dāng)事人重新簽訂的仲裁協(xié)議是有效的，因此上海市某公司的起訴是不正確的。4）人民法院審理本案是合法的。因?yàn)椤吨俨梅ā芬?guī)定：當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴，但仲裁協(xié)議無效的除外；另一方在首次開庭前未對(duì)人民法院受理該案提出異議的，視為為放棄仲裁協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。本案中，上海市某公司向人民法院起訴時(shí)，未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理該案后，福州某公司又應(yīng)訴答辯了，因此應(yīng)當(dāng)視為人民法院有管轄權(quán)。5）被告的上訴理由不成立。因?yàn)樵诜ㄔ菏芾碓摪负螅桓嫖刺岢霎愖h，且應(yīng)訴答辯，則人民法院的審理和判決都是有效的。

福建電大律師實(shí)務(wù)任務(wù)3主觀題共5題（滿分100分）一、案例分析（共5題，每題20分）第1題.1997年9月1日，甲借給乙10000元，雙方未約定還款期限。1998年9月5日因甲急需用錢，就要求乙于1個(gè)月內(nèi)還款。但乙一直也未還款，因甲從別人處借款解決了急需，也未再向乙催要。2001年11月1日甲重新向乙索要借款，乙提出暫時(shí)還款困難，于是雙方達(dá)成一還款協(xié)議，其中約定乙于1個(gè)月內(nèi)還款10000元，甲放棄對(duì)利息的請(qǐng)求。1個(gè)月后，乙仍未還款，甲向法院起訴，要求乙還款而乙在答辯中稱，甲要求還款請(qǐng)求已過訴訟時(shí)效，其權(quán)利不應(yīng)受法律保護(hù)。分析：本案中的訴訟時(shí)效，法院應(yīng)否滿足甲的請(qǐng)求？【參考答案】答：該案中，甲在1998年9月5日要求乙還款，并給予了一個(gè)月的寬限期，因此，在寬限期屆滿后乙未還款時(shí)，甲應(yīng)知道其權(quán)利受到侵害，應(yīng)開始計(jì)算訴訟時(shí)效，訴訟期間為2年。至2001年11月1日甲再向乙要款時(shí)，訴訟時(shí)效期間已屆滿。但超過訴訟時(shí)效的期間，當(dāng)事人自愿履行的，不受訴訟時(shí)效的限制。因甲乙之間達(dá)成還款協(xié)議，該還款協(xié)議依法予以保護(hù)。因此，乙應(yīng)履行其與甲達(dá)成的還款協(xié)議，甲依還款協(xié)議要求乙履行的請(qǐng)求權(quán)并未過訴訟時(shí)效期間，法院應(yīng)滿足甲的請(qǐng)求。第2題.某甲在某百貨公司購買服裝，在到收銀臺(tái)交款時(shí)，因地面太滑而摔傷，甲即找公司經(jīng)理要求賠償。該公司的保安人員認(rèn)為甲在購貨中有盜竊行為，就強(qiáng)將甲帶入辦公室。試析甲與百貨公司間因何法律事實(shí)發(fā)生何法律關(guān)系？【參考答案】答：本案中甲與百貨公司間在三個(gè)法律事實(shí)發(fā)生三種法律關(guān)系：一是因買賣服裝發(fā)生的買賣關(guān)系；二是甲因地面太滑而摔傷這一侵權(quán)行為而發(fā)生的侵權(quán)損害賠償關(guān)系；三是因甲被保安人員誤為盜竊并被強(qiáng)行帶入辦公室的侵權(quán)行為引起的侵權(quán)損害賠償關(guān)系。第3題.乙經(jīng)常到外地出差，甲委托乙外出到某地時(shí)代賣一臺(tái)錄像機(jī)。乙到某地后發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)厮u的錄像機(jī)并不便宜，而電視機(jī)較便宜。乙知道甲還未電視機(jī)，于是就為甲購買了一臺(tái)電視機(jī)。乙回來后向甲作了說明，甲未表示反對(duì)，