丙草胺和丁草胺克氏原螯蝦幼蝦生態(tài)種養(yǎng)模式的比較

丙草胺和丁草胺克氏原螯蝦幼蝦生態(tài)種養(yǎng)模式的比較

稻田養(yǎng)殖最早記錄在中國?，F(xiàn)在，它是中國、印度、日本和許多東南亞國家提供食物和保護(hù)的重要農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式之一。水稻種植與水產(chǎn)養(yǎng)殖互利共惠的同時(shí),兩者不同的生產(chǎn)要素和需求無可避免會(huì)產(chǎn)生矛盾,稻田農(nóng)藥的環(huán)境行為就是其中之一稻田-克氏原螯蝦(Procambarusclarkia)生態(tài)種養(yǎng)模式,是我國克氏原螯蝦主要養(yǎng)殖方式之一1材料和方法表面活性劑1.1實(shí)驗(yàn)生物克氏原螯蝦幼蝦來源于江蘇普興循環(huán)農(nóng)業(yè)有限公司。選擇規(guī)格整齊、附肢齊全、活動(dòng)能力強(qiáng)的克氏原螯蝦幼蝦為試驗(yàn)對(duì)象,其平均體質(zhì)量為(4.84±0.46)g。1.2試驗(yàn)藥物丙草胺有效成分含量為500g·L1.3水產(chǎn)養(yǎng)殖管理幼蝦暫養(yǎng)10d,使其適應(yīng)小水體環(huán)境,降低應(yīng)激反應(yīng)。試驗(yàn)采取靜水試驗(yàn)法1.4腸道抗氧化活性測(cè)定取樣時(shí)間點(diǎn)為1、3、6、11和17d。每個(gè)處理隨機(jī)選取6只幼蝦,首先采用電子天平測(cè)量體質(zhì)量,隨后立即進(jìn)行解剖,取幼蝦肝胰腺樣品急凍低溫保存。樣品加0.85%生理鹽水進(jìn)行冰浴勻漿離心,取上清液,于4℃下保存用于后續(xù)分析,樣品于24h內(nèi)分析完成。一部分用于測(cè)定胰蛋白酶、淀粉酶和脂肪酶活性,另一部分用于測(cè)定超氧化物歧化酶(SOD)、過氧化氫酶(CAT)、丙二醛(MDA)、谷胱甘肽過氧化物酶(GPx)活性及總抗氧化力(T-AOC)。取樣前24h停止投喂飼料,使腸道內(nèi)容物排空。消化酶和抗氧化酶活性均采用南京建成生物工程研究所生產(chǎn)的試劑盒測(cè)定。1.5數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析采用SPSS18.0軟件進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)及多重比較(Duncan)等分析,P<0.05表示差異顯著,P>0.05表示無顯著性差異。2結(jié)果結(jié)果2.1克氏原螯蝦體質(zhì)量酰胺類除草劑對(duì)克氏原螯蝦生長(zhǎng)的影響如圖1所示。第1天至第6天,丙草胺組和丁草胺組克氏原螯蝦體質(zhì)量與對(duì)照組之間無顯著性差異(P>0.05)。第11天和第17天,對(duì)照組克氏原螯蝦體質(zhì)量顯著高于丙草胺組和丁草胺組(P<0.05)。丙草胺組與丁草胺組克氏原螯蝦體質(zhì)量在各取樣時(shí)間點(diǎn)均無顯著性差異(P>0.05)。丙草胺組和丁草胺組克氏原螯蝦體質(zhì)量顯著低于初始值的時(shí)間為第11天(P>0.05),對(duì)照組為第17天。丙草胺組和丁草胺克氏原螯蝦蛻殼累計(jì)次數(shù)分別為5次和4次,對(duì)照組幼蝦無蛻殼現(xiàn)象。整個(gè)試驗(yàn)養(yǎng)殖過程中,除丁草胺組1只幼蝦因蛻殼被殘食外,各組幼蝦均無死亡個(gè)體。2.2不同養(yǎng)殖時(shí)間對(duì)克氏原螯蝦消化酶活性的影響酰胺類除草劑對(duì)克氏原螯蝦幼蝦消化酶活性的影響如表1所示。第1天時(shí),丁草胺組克氏原螯蝦胰蛋白酶活性顯著低于對(duì)照組(P<0.05),至第3天時(shí)兩者無顯著性差異(P>0.05)。整個(gè)試驗(yàn)過程中,丙草胺組幼蝦胰蛋白酶活性與對(duì)照組均無顯著性差異(P>0.05)。各組克氏原螯蝦胰蛋白酶活性隨著養(yǎng)殖時(shí)間的延長(zhǎng)均呈顯著性降低趨勢(shì)(P<0.05)。第1天時(shí),丙草胺組克氏原螯蝦淀粉酶活性顯著低于對(duì)照組和丁草胺處理組(P<0.05)。第3天時(shí),丙草胺組克氏原螯蝦淀粉酶活性顯著低于對(duì)照組(P<0.05),而與丁草胺組無顯著性差異(P>0.05)。丁草胺組幼蝦淀粉酶活性始終與對(duì)照組無顯著性差異(P>0.05)。第6天時(shí),丙草胺組克氏原螯蝦淀粉酶活性顯著低于對(duì)照組(P<0.05),丁草胺組淀粉酶活性顯著高于丙草胺組(P<0.05)。各組克氏原螯蝦淀粉酶活性隨養(yǎng)殖時(shí)間的延長(zhǎng)呈先上升后降低的趨勢(shì)。第6天時(shí),丙草胺組克氏原螯蝦脂肪酶活性顯著低于對(duì)照組(P<0.05),其他時(shí)間點(diǎn)各組克氏原螯蝦幼蝦脂肪酶活性無顯著性差異(P>0.05)。各組克氏原螯蝦脂肪酶活性隨養(yǎng)殖時(shí)間的延長(zhǎng)無明顯變化規(guī)律。至11d時(shí),丙草胺組幼蝦各消化酶活性與對(duì)照組之間均無顯著性差異(P>0.05),至3d時(shí),丁草胺組幼蝦各消化酶活性與對(duì)照組之間均無顯著性差異(P>0.05)。2.3種活性的比較酰胺類除草劑對(duì)克氏原螯蝦幼蝦抗氧化酶活性的影響如表2所示。第1天時(shí),丙草胺組克氏原螯蝦SOD活性顯著高于對(duì)照組和丁草胺組(P<0.05),后兩者之間無顯著性差異(P>0.05)。第3天時(shí),丁草胺組克氏原螯蝦SOD活性顯著高于對(duì)照組和丁草胺組(P<0.05),后兩者之間無顯著性差異(P>0.05)。第6天時(shí),對(duì)照組、丙草胺組和丁草胺組之間克氏原螯蝦SOD活性無顯著性差異(P>0.05)。丙草胺組、丁草胺組和對(duì)照組之間克氏原螯蝦CAT活性無顯著性差異(P>0.05),僅丁草胺組在第11天時(shí)顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。第1天時(shí),丙草胺組和丁草胺組克氏原螯蝦MDA含量顯著低于對(duì)照組(P<0.05),至第3天開始,3組之間無顯著性差異(P>0.05),僅丙草胺組在第11天時(shí)顯著高于對(duì)照組和丁草胺組(P<0.05)。第1天時(shí),丙草胺組和丁草胺組克氏原螯蝦GPx活性顯著高于對(duì)照組(P<0.05),第3天時(shí),兩者顯著低于對(duì)照組(P<0.05),至第6天時(shí),三者之間無顯著性差異(P>0.05)。第11天和第17天時(shí),丁草胺組克氏原螯蝦GPx活性均顯著高于對(duì)照組和丙草胺組(P<0.05),而后兩者之間無顯著性差異(P>0.05)。丙草胺組克氏原螯蝦T-AOC在第1天和第3天時(shí)顯著高于對(duì)照組(P<0.05),而丁草胺組至第11天時(shí)仍顯著高于對(duì)照組(P<0.05),第17天時(shí),丙草胺組、丁草胺組和對(duì)照組之間無顯著性差異(P>0.05)。至17d時(shí),丙草胺組、丁草胺組和對(duì)照組之間,除丁草胺組幼蝦GPx活性外,各抗氧化酶活性均無顯著性差異(P>0.05)。3對(duì)克氏原螯蝦抗氧化酶活性的影響營養(yǎng)不足會(huì)影響魚類正常生理代謝水平,造成機(jī)體能量供應(yīng)不足,并導(dǎo)致其生長(zhǎng)率下降消化酶活性與水生動(dòng)物的生長(zhǎng)發(fā)育有著極其緊密的關(guān)系,是反映水生動(dòng)物營養(yǎng)生理的重要指標(biāo),其活性變化可反映水生動(dòng)物在環(huán)境中的生理狀態(tài)和對(duì)環(huán)境的適應(yīng)性養(yǎng)殖水體環(huán)境多源性污染物對(duì)養(yǎng)殖對(duì)象健康存在較大威脅,微囊藻毒素本研究結(jié)果表明,丙草胺組和丁草胺組克氏原螯蝦抗氧化酶活性在第6天(除T-AOC外)和第17天(除GPx外)與對(duì)照組無顯著性差異,而在第11天時(shí),丙草胺組(MDA)和丁草胺組(GPx、CAT、T-AOC)抗氧化酶活性均顯著高于對(duì)照組。研究證實(shí),饑餓顯著影響克氏原螯蝦抗氧化酶活性稻田除草劑丙草胺和丁草胺可以誘導(dǎo)克