2023年我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展嚴(yán)重滯后的幾大因素

2023/8/28演講人：kittyLaggingtertiaryindustry:imperfectinstitutionalsystemTEAM第三產(chǎn)業(yè)滯后:制度體制不完善CONTENTS目錄政府支持不力人才短缺創(chuàng)新能力不足資金融通困難市場(chǎng)需求不明確政府支持不力Insufficientgovernmentsupport01資金供給不足貸款條件嚴(yán)格個(gè)體工商戶小微企業(yè)高科技、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新型企業(yè)金融機(jī)構(gòu)之間的競(jìng)爭(zhēng)不充分金融體系傳統(tǒng)制造業(yè)金融資源不足缺乏技術(shù)支持1. 缺乏技術(shù)創(chuàng)新：我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后的一個(gè)重要因素是缺乏技術(shù)創(chuàng)新。許多企業(yè)在技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新上投入不足，導(dǎo)致產(chǎn)品和服務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)力降低，難以適應(yīng)市場(chǎng)需求的快速變化。缺乏技術(shù)創(chuàng)新限制了第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度和質(zhì)量。2. 數(shù)字化轉(zhuǎn)型不足：在數(shù)字化時(shí)代，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開信息技術(shù)的支持。然而，許多傳統(tǒng)第三產(chǎn)業(yè)企業(yè)未能積極進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型，未能充分利用互聯(lián)網(wǎng)和其他信息技術(shù)，限制了企業(yè)的升級(jí)和擴(kuò)展。缺乏數(shù)字化轉(zhuǎn)型使得企業(yè)難以適應(yīng)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的變革和市場(chǎng)需求的變化。3. 教育和培訓(xùn)體系滯后：缺乏技術(shù)支持的另一個(gè)重要原因是教育和培訓(xùn)體系的滯后。當(dāng)前，技術(shù)的發(fā)展速度非?？?，但教育和培訓(xùn)體系往往沒(méi)有及時(shí)跟上這種變化。缺乏與市場(chǎng)需求相匹配的培訓(xùn)和教育機(jī)構(gòu)以及缺乏相關(guān)技術(shù)專業(yè)人才的培養(yǎng)，限制了第三產(chǎn)業(yè)的技術(shù)支持能力。1.政策制定和實(shí)施不合理：政府在制定第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策時(shí)，缺乏全面性和系統(tǒng)性，未考慮市場(chǎng)需求和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的變化，導(dǎo)致政策無(wú)法及時(shí)適應(yīng)市場(chǎng)發(fā)展的變化，給第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來(lái)困難。2.稅收和財(cái)政政策不利于第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展：政府對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的稅收優(yōu)惠政策和財(cái)政支持相對(duì)不足，使得第三產(chǎn)業(yè)的成本上升，利潤(rùn)減少，限制了企業(yè)的發(fā)展空間。同時(shí)，政府對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的投資和補(bǔ)貼力度不夠大，無(wú)法刺激第三產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新和發(fā)展。3.市場(chǎng)準(zhǔn)入壁壘和行業(yè)監(jiān)管不健全：第三產(chǎn)業(yè)中存在的市場(chǎng)準(zhǔn)入壁壘較高，特別是在金融、教育、文化等領(lǐng)域，對(duì)企業(yè)的發(fā)展造成了限制。此外，對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的監(jiān)管不夠嚴(yán)格，容易出現(xiàn)市場(chǎng)混亂和惡性競(jìng)爭(zhēng)，影響行業(yè)的健康發(fā)展。沒(méi)有有效的政策引導(dǎo)人才短缺Talentshortage02教育體制問(wèn)題1.教育內(nèi)容與市場(chǎng)需求不匹配：我國(guó)教育體制仍然傾向于傳統(tǒng)的知識(shí)灌輸，忽視了培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)際應(yīng)用能力和創(chuàng)新思維能力。這導(dǎo)致了大量畢業(yè)生的就業(yè)能力與市場(chǎng)需求存在明顯的脫節(jié)。2.教育資源分配不均衡：我國(guó)教育資源在區(qū)域和城鄉(xiāng)之間存在不平衡的分配現(xiàn)象。發(fā)達(dá)地區(qū)的教育資源充足，而欠發(fā)達(dá)地區(qū)的教育條件相對(duì)較差，這加劇了貧富差距和城鄉(xiāng)差距，并限制了第三產(chǎn)業(yè)在各地的發(fā)展。3.教育體制僵化：我國(guó)教育體制長(zhǎng)期以來(lái)較為僵化，無(wú)法及時(shí)適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)需求的變化。缺乏靈活性的教育政策和機(jī)制，限制了創(chuàng)新型、創(chuàng)業(yè)型人才的培養(yǎng)，制約了第三產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新和發(fā)展。4.教育制度與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不匹配：我國(guó)教育體制過(guò)于注重理論知識(shí)的傳授，而忽視了實(shí)踐和實(shí)際操作的能力培養(yǎng)。這與我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型所需的服務(wù)業(yè)、創(chuàng)新業(yè)態(tài)等實(shí)踐性要求不適應(yīng)，阻礙了第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。1.教育體制不完善：教育是提高社會(huì)認(rèn)知水平的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，我國(guó)教育體制存在著教育資源不均衡、教育質(zhì)量差異大等問(wèn)題。教育資源主要集中在一線發(fā)達(dá)城市，而農(nóng)村和欠發(fā)達(dá)地區(qū)的教育條件相對(duì)較差，人們的受教育水平普遍較低。這導(dǎo)致了許多人的社會(huì)認(rèn)知能力沒(méi)有得到系統(tǒng)性的培養(yǎng)和提升。2.媒體報(bào)道不準(zhǔn)確：在信息時(shí)代，媒體作為社會(huì)認(rèn)知的重要來(lái)源之一，對(duì)于第三產(chǎn)業(yè)的報(bào)道應(yīng)該準(zhǔn)確客觀。然而，由于一些媒體存在報(bào)道偏差、夸大事實(shí)等問(wèn)題，社會(huì)大眾對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的認(rèn)知容易出現(xiàn)誤差。這導(dǎo)致了社會(huì)對(duì)于第三產(chǎn)業(yè)定位和發(fā)展的理解不夠深入、準(zhǔn)確。3.人們態(tài)度保守：由于歷史和文化傳統(tǒng)的影響，一部分人對(duì)于第三產(chǎn)業(yè)持有保守態(tài)度。他們認(rèn)為實(shí)體經(jīng)濟(jì)更為穩(wěn)定和可靠，對(duì)于服務(wù)業(yè)、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)等新興產(chǎn)業(yè)持懷疑觀望態(tài)度。這種保守觀念限制了第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，阻礙了社會(huì)對(duì)于新興產(chǎn)業(yè)的認(rèn)知和接受程度，造成了第三產(chǎn)業(yè)滯后的局面。社會(huì)認(rèn)知偏低1.我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后，技術(shù)創(chuàng)新薄弱是導(dǎo)致我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后的一個(gè)重要因素之一。隨著科技的不斷進(jìn)步和全球競(jìng)爭(zhēng)的加劇，技術(shù)創(chuàng)新已成為提升第三產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵。然而，我國(guó)的技術(shù)創(chuàng)新能力相對(duì)薄弱。具體表現(xiàn)為：2.2.技術(shù)創(chuàng)新受限：研發(fā)投入不足研發(fā)投入不足。我國(guó)在技術(shù)研發(fā)上的投入相對(duì)較低，企業(yè)研發(fā)經(jīng)費(fèi)占GDP比重較低，使得技術(shù)創(chuàng)新受到限制。3.3.創(chuàng)新機(jī)制待完善，企業(yè)創(chuàng)新動(dòng)力不足創(chuàng)新機(jī)制不夠完善。我國(guó)的創(chuàng)新機(jī)制相對(duì)滯后，企業(yè)創(chuàng)新動(dòng)力不足，缺乏包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在內(nèi)的完善的創(chuàng)新保障體系。4.4.人才流失，制約第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展人才流失較多。由于薪酬待遇和發(fā)展機(jī)會(huì)的不足，我國(guó)一部分高素質(zhì)人才選擇去海外發(fā)展，導(dǎo)致技術(shù)創(chuàng)新力量流失嚴(yán)重，對(duì)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展構(gòu)成制約。技術(shù)創(chuàng)新能力差創(chuàng)新能力不足Insufficientinnovationability03產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整慢1.歷史因素：我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展在20世紀(jì)80年代開始起步，起步較晚，并且在以前長(zhǎng)時(shí)間依賴第一、第二產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)。這導(dǎo)致了第三產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過(guò)程中面臨著一系列的困難和挑戰(zhàn)，如產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、創(chuàng)新能力不足等。2.體制機(jī)制不完善：我國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制在過(guò)去的幾十年中主要側(cè)重于第一、第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的支持和保護(hù)程度相對(duì)較低。這導(dǎo)致了資源配置不均衡，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的阻力較大。此外，市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻高、行業(yè)監(jiān)管不健全等問(wèn)題也限制了第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。3.人力資源優(yōu)勢(shì)有限：與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)的勞動(dòng)力素質(zhì)還有待提高。在很多高附加值的服務(wù)領(lǐng)域，我國(guó)缺乏高素質(zhì)的人才。這限制了第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平和質(zhì)量。同時(shí)，一些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的人力資源轉(zhuǎn)移效應(yīng)不明顯，導(dǎo)致第三產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力供給相對(duì)不足。綜上所述，我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整慢的原因主要包括歷史因素、體制機(jī)制不完善以及人力資源優(yōu)勢(shì)有限。解決這些問(wèn)題需要加大體制改革力度，推動(dòng)創(chuàng)新發(fā)展，加強(qiáng)人才培養(yǎng)等方面的努力。1.教育體系的不完善：我國(guó)教育體系在科技創(chuàng)新人才培養(yǎng)方面存在一些問(wèn)題。教育資源配置不均衡，高水平科研機(jī)構(gòu)和高校集中在一線城市，導(dǎo)致部分地區(qū)和學(xué)?？蒲协h(huán)境欠發(fā)達(dá)。此外，基礎(chǔ)教育教學(xué)方法和課程設(shè)置還存在一定的老舊觀念，缺乏足夠的創(chuàng)新意識(shí)和實(shí)踐培養(yǎng)。這些不利因素限制了學(xué)生科技創(chuàng)新的興趣和能力的培養(yǎng)，對(duì)我國(guó)科技創(chuàng)新投入不足問(wèn)題產(chǎn)生了一定影響。2.產(chǎn)業(yè)體系的不健全：目前我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還存在一定的問(wèn)題，主要表現(xiàn)在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)之間的相對(duì)不平衡。許多傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)仍然占據(jù)著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)地位，而新興產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的比重相對(duì)較小。這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不平衡導(dǎo)致了科技創(chuàng)新投入的不均衡分配，大量的科技資源被束縛在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)上，限制了創(chuàng)新資源的流動(dòng)和轉(zhuǎn)化，進(jìn)而影響了整體科技創(chuàng)新投入的水平。綜上所述，科技創(chuàng)新投入不足的原因主要源于教育體系的不完善和產(chǎn)業(yè)體系的不健全。這些問(wèn)題需要通過(guò)改革和創(chuàng)新來(lái)解決，提高科技創(chuàng)新能力和水平，推動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?？萍紕?chuàng)新投入不足人才培養(yǎng)不足1.新興產(chǎn)業(yè)人才需求增長(zhǎng)，教育體系不適應(yīng)當(dāng)前我國(guó)的教育體系與實(shí)際需求之間存在脫節(jié)的主要原因是，教育體系過(guò)于注重傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和基礎(chǔ)學(xué)科的培養(yǎng)，而忽視了對(duì)新興行業(yè)所需技能和知識(shí)的教育投入。隨著我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展以新經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)，高技能人才需求迅速增長(zhǎng)，教育體系的不適應(yīng)導(dǎo)致了人才供給與市場(chǎng)需求不匹配的現(xiàn)象。2.新興行業(yè)對(duì)高技能人才的需求與日俱增，但傳統(tǒng)教育體系缺乏更新傳統(tǒng)教育體系注重的是對(duì)基礎(chǔ)學(xué)科和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的培養(yǎng)，這在一定程度上滿足了當(dāng)時(shí)國(guó)家的發(fā)展需求。然而，隨著時(shí)代的進(jìn)步和全球化的趨勢(shì)，新興行業(yè)也不斷涌現(xiàn)，對(duì)高技能人才的需求與日俱增。然而，傳統(tǒng)教育體系并沒(méi)有及時(shí)調(diào)整和更新教學(xué)內(nèi)容與方法，沒(méi)有有效引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注和學(xué)習(xí)新興行業(yè)所需的技能和知識(shí)，導(dǎo)致畢業(yè)生的技能與市場(chǎng)需求不匹配。3.新經(jīng)濟(jì)對(duì)技能人才需求，教育體系需調(diào)整新經(jīng)濟(jì)以互聯(lián)網(wǎng)、人工智能、大數(shù)據(jù)等為代表，具有創(chuàng)新性和高附加值的特點(diǎn)，對(duì)高技能人才有著迫切需求。然而，我國(guó)的教育體系沒(méi)有跟上時(shí)代的步伐，沒(méi)有及時(shí)調(diào)整課程設(shè)置和教學(xué)內(nèi)容，忽略了這些新興行業(yè)所需的技能和知識(shí)。許多學(xué)生在接受傳統(tǒng)教育的同時(shí)，缺乏對(duì)新經(jīng)濟(jì)的了解和認(rèn)知，無(wú)法適應(yīng)新興行業(yè)的就業(yè)需求。4.教育體系與市場(chǎng)需求脫節(jié)，人才供給與企業(yè)需求不匹配由于教育體系與實(shí)際需求脫節(jié)，人才供給與市場(chǎng)需求不匹配的問(wèn)題日益凸顯。大量畢業(yè)生在求職市場(chǎng)上遇到就業(yè)難題，同時(shí)企業(yè)也面臨著招聘人才的困境。這不僅浪費(fèi)了人力資源，也制約了我國(guó)新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。資金融通困難Difficultyinfinancing04政策引導(dǎo)不明確政策規(guī)劃不足制約我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展導(dǎo)致我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后的一個(gè)重要因素是缺乏明確的政策規(guī)劃。在過(guò)去幾十年中，我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)一直以第一產(chǎn)業(yè)（農(nóng)業(yè)）和第二產(chǎn)業(yè)（工業(yè)）為主導(dǎo)，第三產(chǎn)業(yè)（服務(wù)業(yè)）的發(fā)展相對(duì)滯后。這種情況在我國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷轉(zhuǎn)型升級(jí)的背景下顯得尤為突出。缺乏明確的政策規(guī)劃導(dǎo)致了對(duì)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不重視。過(guò)去，我國(guó)政府主要關(guān)注農(nóng)業(yè)和工業(yè)的發(fā)展，認(rèn)為這是國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支柱。然而，隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和城市化進(jìn)程的加速，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展逐漸顯現(xiàn)出巨大的潛力和重要性。然而，由于缺乏明確的政策規(guī)劃，我國(guó)的服務(wù)業(yè)發(fā)展缺乏戰(zhàn)略性的引導(dǎo)，導(dǎo)致其發(fā)展相對(duì)滯后。另一個(gè)導(dǎo)致第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后的因素是缺乏配套的支持政策。服務(wù)業(yè)發(fā)展障礙重重，地區(qū)差異明顯一些研究發(fā)現(xiàn)，我國(guó)的服務(wù)業(yè)在發(fā)展過(guò)程中面臨著諸多制度性和政策性的障礙，如市場(chǎng)準(zhǔn)入壁壘、融資難題、人才短缺等。相比之下，農(nóng)業(yè)和工業(yè)部門在幾十年的發(fā)展中積累了大量的經(jīng)驗(yàn)和配套政策，而服務(wù)業(yè)則缺乏相應(yīng)的資源和政策支持。這也是導(dǎo)致第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后的不容忽視的因素。缺乏明確的政策規(guī)劃和支持政策還導(dǎo)致了我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展的不平衡性。目前，我國(guó)的服務(wù)業(yè)發(fā)展表現(xiàn)出地區(qū)差異明顯、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一等問(wèn)題。一些發(fā)達(dá)地區(qū)的服務(wù)業(yè)相對(duì)發(fā)達(dá)，而一些欠發(fā)達(dá)地區(qū)則服務(wù)業(yè)仍然處于起步階段。這種不平衡的發(fā)展?fàn)顩r對(duì)于整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展造成了不利影響。因此，明確的政策規(guī)劃和支持政策需要更加注重地區(qū)差異，以促進(jìn)我國(guó)服務(wù)業(yè)的全面發(fā)展。NEXT市場(chǎng)規(guī)模有限1.市場(chǎng)需求不足：由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)仍然以第二產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)，人民收入相對(duì)較低，消費(fèi)水平有限，導(dǎo)致市場(chǎng)對(duì)于第三產(chǎn)業(yè)的需求相對(duì)較弱。中小城市及農(nóng)村地區(qū)的市場(chǎng)規(guī)模更小，市場(chǎng)需求不足以支撐第三產(chǎn)業(yè)的全面發(fā)展。2.市場(chǎng)結(jié)構(gòu)不完善：我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)亟需優(yōu)化和完善。目前，第三產(chǎn)業(yè)中大量存在于低端市場(chǎng)的小微企業(yè)，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，良性循環(huán)和正常競(jìng)爭(zhēng)缺乏，導(dǎo)致市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大受到限制。3.市場(chǎng)開放度不高：我國(guó)在第三產(chǎn)業(yè)對(duì)外開放方面還存在一定的限制。國(guó)內(nèi)外資企業(yè)進(jìn)入第三產(chǎn)業(yè)的門檻較高，外商投資政策相對(duì)保守，外資企業(yè)在市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)地位相對(duì)較弱，制約了市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大。1.金融監(jiān)管不完善：我國(guó)金融體系存在監(jiān)管不完善的問(wèn)題，包括監(jiān)管機(jī)構(gòu)職能劃分不明確、監(jiān)管部門之間信息共享不暢等。這導(dǎo)致金融市場(chǎng)投資風(fēng)險(xiǎn)控制不力，增加了企業(yè)和個(gè)人融資的風(fēng)險(xiǎn)，限制了第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的融資渠道。2.資本市場(chǎng)發(fā)展不健全：我國(guó)資本市場(chǎng)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)支持力度不足，存在融資渠道單一、債券市場(chǎng)不發(fā)達(dá)等問(wèn)題。缺乏多元化的金融產(chǎn)品和服務(wù)，對(duì)創(chuàng)新型和成長(zhǎng)型企業(yè)的融資支持不足，限制了第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。此外，資本市場(chǎng)對(duì)創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)的相關(guān)政策支持不夠，制約了第三產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新和發(fā)展?jié)摿Φ尼尫拧＝鹑隗w系不完善市場(chǎng)需求不明確Unclearmarketdemand05不同區(qū)域需求不同不同區(qū)域有不同的需求，因此我們需要根據(jù)需求定制解決方案發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)滯后因素原因AI繪圖市場(chǎng)信息不透明1.準(zhǔn)確信息獲取困難限制第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展一方面，導(dǎo)致我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后的原因信息獲取困難。由于市場(chǎng)信息的不透明，很多企業(yè)難以準(zhǔn)確了解市場(chǎng)需求和競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，導(dǎo)致其投資決策的準(zhǔn)確性降低。缺乏準(zhǔn)確的市場(chǎng)信息，使得企業(yè)難以制定精確的戰(zhàn)略計(jì)劃，從而限制了第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度。2.信息不對(duì)稱對(duì)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后影響另一方面，市場(chǎng)信息不透明對(duì)我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后的另一個(gè)重要影響是信息不對(duì)稱。由于個(gè)別市場(chǎng)主體掌握著更多的信息，導(dǎo)致市場(chǎng)參與者在信息獲得和分配上存在不平等。信息不對(duì)稱使得某些企業(yè)能夠利用信息優(yōu)勢(shì)獲取更多的市場(chǎng)份額，而其他企業(yè)則面臨較大的競(jìng)爭(zhēng)壓力。這種不公平的市場(chǎng)環(huán)境降低了中小型企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，制約了我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)的全面發(fā)展。服務(wù)業(yè)觸角不夠長(zhǎng)1.服務(wù)業(yè)拓展面狹窄。在我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展中，觸角不夠長(zhǎng)的一個(gè)重要原因是服務(wù)業(yè)的拓展面相對(duì)狹窄。目前，我國(guó)服務(wù)業(yè)主要集中在傳統(tǒng)的餐飲、零售、住宿等傳統(tǒng)領(lǐng)域，而在新興領(lǐng)域和高附加值服務(wù)方面的發(fā)展較為緩慢。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)的科技、金融、文化創(chuàng)意等服務(wù)領(lǐng)域的發(fā)展相對(duì)滯后，導(dǎo)致服務(wù)業(yè)的觸角不夠長(zhǎng)。1.創(chuàng)新意