黑水城文獻(xiàn)研究的重要成果黑水城文獻(xiàn)研究的又一力作《黑水城宋代軍政文書研究》評介

黑水城文獻(xiàn)研究的重要成果黑水城文獻(xiàn)研究的又一力作《黑水城宋代軍政文書研究》評介

近年來，黑水市的文本研究非常普遍。這是宋代黑水城軍事文件研究的另一個(gè)有力成果。該書是陳瑞青先生在其博士論文基礎(chǔ)上對以往研究成果進(jìn)行整合和重新審視而形成的一部著作,全書分為7章,共計(jì)25萬余字,既有對傳世史料和傳統(tǒng)問題的關(guān)注,又有對出土文獻(xiàn)和新問題的解剖與分析。作者對新問題的認(rèn)識尤為重要。此處茲舉幾例。例如鄜延路“策應(yīng)環(huán)慶路軍馬”相關(guān)問題研究。這一臨時(shí)性軍事機(jī)構(gòu),產(chǎn)生于北宋宣和末、靖康年間,當(dāng)時(shí)宋金激戰(zhàn),西夏也在西北地區(qū)對宋軍展開大規(guī)模進(jìn)攻。為應(yīng)對西夏的進(jìn)攻,陜西五路相互應(yīng)援,在西夏軍隊(duì)侵?jǐn)_環(huán)慶路時(shí),鄜延路抽調(diào)人馬,組成“策應(yīng)環(huán)慶路軍馬”以支援環(huán)慶路的戰(zhàn)斗。鄜延路“策應(yīng)環(huán)慶路軍馬”的主要領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)是鄜延路都總管司,其部隊(duì)主要是由管內(nèi)各“將”揀選的人馬組成。由于各將之間的人馬屬于臨時(shí)抽調(diào),各平行“將”官之間沒有直接的領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系,因此戰(zhàn)時(shí)將官的任命打破原有機(jī)制,各將官稱統(tǒng)制?！安邞?yīng)環(huán)慶路軍馬”的主帥由都總管司任命,稱都統(tǒng)制,故而“策應(yīng)環(huán)慶路軍馬”又被稱為統(tǒng)制司,統(tǒng)制司人馬采用團(tuán)結(jié)出戰(zhàn)的形式,即結(jié)成隊(duì)伍出戰(zhàn),采用三三制式的陣型。再如“御前會(huì)合軍馬入援所”相關(guān)問題研究。“御前會(huì)合軍馬入援所”這一機(jī)構(gòu)除見于俄藏黑水城宋代文書之外,《宋會(huì)要輯稿》、《三朝北盟會(huì)編》、《宋史》、《靖康要錄》、《建炎以來系年要錄》等宋代主要史籍均不見記載。不過,成書于南宋的《文忠集》為我們提供了珍貴的印證資料。該書卷二十九《京西北路制置使孫公昭遠(yuǎn)行狀》記載靖康元年(1126)“時(shí)閏十一月也,制置使錢蓋遣統(tǒng)制官杜常、夏俶僅將士數(shù)萬,至京西而潰,永興路安撫使范致虛自稱御前會(huì)合軍馬勤王入援所,號召諸路之師”又如“西軍”潰散兵員處置問題研究。在兩宋之交的危難關(guān)頭,為保證有充足的兵力與金軍抗衡,宋朝各級軍事指揮機(jī)構(gòu)順應(yīng)當(dāng)時(shí)金強(qiáng)宋弱的歷史形勢,充分考慮到北宋軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力疲弱的客觀情況,采取寬嚴(yán)并蓄的治軍方法,在一定時(shí)期內(nèi)起到安撫士卒、激勵(lì)士氣、懲治不法的重要作用,保存了“西軍”的戰(zhàn)斗力。范致虛領(lǐng)導(dǎo)的“御前會(huì)合軍馬入援所”在南宋初年的一項(xiàng)重要工作就是招收勤王戰(zhàn)斗中的潰散兵員,并依據(jù)高宗即位赦書對這些逃兵散勇進(jìn)行整編,重新使用。此外,書中還探討了陜西弓箭手的供給和升遷、宋代的司法訴訟、宋代的文書制度等問題,均有創(chuàng)見。本書結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),觀點(diǎn)鮮明,史料翔實(shí),論證有力,具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值,突出表現(xiàn)在以下幾方面:一、《民法典》等文書對被助者的諸種政策,在這期間又出現(xiàn)矛盾以往學(xué)界在敘述10—13世紀(jì)中國歷史時(shí),多以宋代為敘事主體,反映出以漢族政權(quán)為正統(tǒng)的狹隘史觀。本書雖以《宋西北邊境軍政文書》為研究對象,但在探討兩宋之際陜西政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、司法等問題的同時(shí),兼及該時(shí)期宋、夏、金之間的關(guān)系,北宋對金、夏入侵的應(yīng)對措施和北宋將帥集團(tuán)的內(nèi)部矛盾等。如第75頁文書記載靖康元年二月西夏軍隊(duì)進(jìn)攻環(huán)慶路的情況,表明西夏軍隊(duì)沒有在環(huán)慶路取得軍事勝利;第87頁文書反映靖康元年六月西夏軍隊(duì)對鄜延路進(jìn)行軍事騷擾的情況,盡管文書中沒有記載西夏軍隊(duì)的規(guī)模,但從這次軍事進(jìn)攻造成“道路不通”的事實(shí)看,進(jìn)攻鄜延路的西夏軍隊(duì)當(dāng)不在少數(shù)。這種寫法貫徹了中華大一統(tǒng)和歷史上各民族政權(quán)一律平等的深邃理念。此外,作者對史實(shí)的分析體現(xiàn)出內(nèi)外矛盾相結(jié)合的特點(diǎn),更深層次地分析了其中的問題。二、《特文法》出現(xiàn)的文書內(nèi)容為研究對象對新材料的充分解讀和運(yùn)用,是本書的突出特點(diǎn)?！抖聿睾谒俏墨I(xiàn)》的整理與刊布,是20世紀(jì)90年代以來史學(xué)界的盛事。這批文獻(xiàn)的面世,為遼、宋、夏、金、元史的研究提供了一座值得深挖的富礦。本書以《俄藏黑水城文獻(xiàn)》第六冊中的109頁《宋西北邊境軍政文書》為研究對象,就其中的宋代鄜延路策應(yīng)環(huán)慶路文書、追捕潰散兵員文書、倉司訴訟文書、德靖寨文書及軍用物資文書進(jìn)行整理和研究,并就文書中涉及的宋代蕃兵制度及宋代公文的草稿制度、貼黃制度、催辦制度、保密制度和點(diǎn)檢制度進(jìn)行探討。如第39頁文書出現(xiàn)了“河北、河?xùn)|沿邊宣撫使司”這一機(jī)構(gòu),文書中提供了這一機(jī)構(gòu)參與陜西南宋初年招收潰散兵員的新材料。再如第20頁是弓箭手孟遇等向第七將將領(lǐng)申請差破白直人兵的申?duì)?以往學(xué)術(shù)界對“白直”的總部只做過簡介,沒有系統(tǒng)研究成果,作者以文書為契機(jī),利用大量典籍材料對宋代白直人的身份及服役情況進(jìn)行了細(xì)致梳理,同時(shí)點(diǎn)明文書所記載的白直人兵是軍隊(duì)中與弓箭手馬軍配合作戰(zhàn)的戰(zhàn)輔人員。這種看法很有新意。上述研究皆是在傳世史料和出土文獻(xiàn)融會(huì)貫通的基礎(chǔ)上展開,可視作充分利用新材料進(jìn)行歷史研究的成功范例。三、關(guān)于“二十七日之后”文書的整理本書雖從文書著手進(jìn)行研究,但并不僅限于對文書內(nèi)容的解讀,而是將文書所提供的信息置于大的歷史背景下進(jìn)行考量,做到了宏觀與微觀的有機(jī)結(jié)合,并補(bǔ)充了許多歷史細(xì)節(jié)。例如書中對范致虛領(lǐng)導(dǎo)的“御前會(huì)合軍馬入援所”和鄜延路“策應(yīng)環(huán)慶路軍馬”等機(jī)構(gòu)進(jìn)行的系統(tǒng)研究,既可以印證已有史籍的相關(guān)記載,又可以糾正傳世資料的疏失,更可以補(bǔ)充現(xiàn)有史籍所不載的內(nèi)容。再如作者對“第七將”文書的集中剖析,具有很高價(jià)值。究其原委,典籍材料中關(guān)于宋代將兵法的材料異常豐富,這對我們?nèi)媪私馑未鷮⒈ǖ目傮w情況提供了可能,但典籍材料關(guān)于宋代將兵法的描述是粗線條的,《宋西北邊境軍政文書》中的109頁文書,絕大多數(shù)是第七將文書,目前尚未發(fā)現(xiàn)有如此豐富的材料集中到宋代地方上的某一個(gè)“將”,這為細(xì)致地解析兩宋之際“將兵法”在陜西的實(shí)施情況提供了堅(jiān)實(shí)的材料支撐。又如作者研究德靖寨文書時(shí)對王庶出逃一事的細(xì)節(jié)補(bǔ)充。建炎二年(1128年)冬,鄜延路遭金軍圍攻,延安府告急。在此危急存亡的關(guān)頭,陜西制置使王庶召?zèng)茉穼⑶司仍?曲端一味延宕,拒絕出兵,最后延安府失守,宋軍推動(dòng)了原告控制的鄜延路,永興軍路的一半也因此易主。王庶無奈出逃曲端大營,結(jié)果被扣押,在陜西撫諭使謝亮的斡旋下才得以逃離。作者分析了王庶在逃離途中的路線、目標(biāo)和防護(hù)措施。凡此種種,皆是在對文書進(jìn)行充分分析和解讀的基礎(chǔ)之上,將其代入到當(dāng)時(shí)的歷史背景中去理解,既充分發(fā)揮了文書的價(jià)值,又解決了一些歷史細(xì)節(jié)問題,這反映出作者對宋史總體狀況熟練把握的深厚功力和挖掘新材料以還原歷史細(xì)節(jié)的扎實(shí)功底。四、與黑水城的比談作為利用出土文獻(xiàn)進(jìn)行傳統(tǒng)問題研究的新嘗試,本書盡可能全面、系統(tǒng)地吸取和總結(jié)20世紀(jì)和21世紀(jì)初宋史、西夏史、金史等領(lǐng)域的研究成果,并且借鑒和利用民族學(xué)、檔案學(xué)等學(xué)科的研究角度和方法,注重創(chuàng)新。具體而言,本書大致采用五種方法,對黑水城文書進(jìn)行研究。一為引用式研究法,即作者利用文書本身來研究宋代的軍政問題。二為存疑式研究法,如作者在論證文書傳入西夏的途徑時(shí)采用了“大膽假設(shè)、小心求證”的研究方法,一步步推演出文書傳入黑水城地區(qū)的路徑,認(rèn)為《宋西北邊境軍政文書》是金朝占領(lǐng)陜西后通過榷場貿(mào)易的形式進(jìn)入西夏,在西夏境內(nèi)制作完成《文海寶韻》,再由西夏內(nèi)地流入現(xiàn)在的黑水城地區(qū)的。三為互證式研究法,這種方法重點(diǎn)挖掘文書的證史價(jià)值。如關(guān)于兩宋之際陜西五路勤王兵的指揮機(jī)構(gòu)“御前會(huì)合軍馬入援所”只在周必大《文忠集》中出現(xiàn)過一次,而《宋西北邊境軍政文書》中有5頁文書涉及這一機(jī)構(gòu),作者利用這5頁文書證實(shí)了“御前會(huì)合軍馬入援所”在這一時(shí)間段內(nèi)確實(shí)存在,并進(jìn)一步研究該機(jī)構(gòu)的存續(xù)時(shí)間、兵員構(gòu)成及在兩宋之際的活動(dòng)狀況。四為補(bǔ)充式研究法,這種方法重點(diǎn)挖掘文書的補(bǔ)史價(jià)值。如第92頁文書中出現(xiàn)的“背嵬隊(duì)”,文書的撰擬時(shí)間是宣和七年正月,比典籍材料中“背嵬隊(duì)”出現(xiàn)在南宋初年的記載要早。五為闡發(fā)式研究法,這種方法以文書為切入點(diǎn),利用文書中涉及的問題“激活”學(xué)術(shù)辦研究尚不充分的課題。這種研究方法雖以文書作為研究對象,但大量運(yùn)用典籍材料加以論證,將相關(guān)問題的研究推向深入,最后再反觀文書在所處時(shí)代的意義和價(jià)值。在研究過程中,作者既注重文書中所反映的問題,又不忽視文書的自身,諸如文書的貼黃制度、草稿制度等等,這種方法既能更好地解讀、分析文書和研究問題,又加深了學(xué)界對宋代公文制度的認(rèn)識。在關(guān)注這部著作重要價(jià)值的同時(shí),我們也應(yīng)看到它存在的不足。作者擅長也著力頗多的內(nèi)容,在于宋代的政治和軍事問題,而對于黑水城文獻(xiàn)所反映的宋代經(jīng)濟(jì)、法律等問題則未能深入展開,這一方面是由于黑水城文獻(xiàn)包含的材料規(guī)模龐雜、內(nèi)容豐富,呈現(xiàn)的面貌是殘頁斷章,令人難以全部掌握,也不可能一一確認(rèn);另一方面也由于作者的知識結(jié)構(gòu)有進(jìn)