銀行績(jī)效提高方法及銀行海外上市案例分析

：股份制改革和海外上市是我國(guó)當(dāng)前商業(yè)銀行改革的主要舉措。本文總結(jié)了海外上市的相關(guān)學(xué)術(shù)理論，分析了中國(guó)銀行香港的重組和發(fā)行上市前后的企業(yè)制度和績(jī)效表現(xiàn)。本文發(fā)現(xiàn)，雖然中銀香港出現(xiàn)了管理層丑聞，但是海外上市提高了公司治理和內(nèi)部管理水平，增強(qiáng)了企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。在國(guó)家保持絕對(duì)控股的產(chǎn)權(quán)制度下，通過(guò)海外監(jiān)管環(huán)境的強(qiáng)制和海外市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的誘致，中銀香港成功地實(shí)現(xiàn)了內(nèi)部制度的改革，擺脫了傳統(tǒng)國(guó)有銀行的弊病。所以，海外上市有助于加強(qiáng)公司治理，

引言

壞賬總共需要的本錢約

億美元，幾乎相當(dāng)于中國(guó)當(dāng)年

億美元國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的

商業(yè)銀行存在政治化取向，銀行管理人員存在道德風(fēng)險(xiǎn)

。所以，貸款的管理是薄弱的，

事件和劉金寶案件可能會(huì)讓人心生疑竇。中銀香港〔控股〕〔簡(jiǎn)稱中銀香

列的改革措施，推進(jìn)國(guó)有商業(yè)銀行的市場(chǎng)化進(jìn)程。各家國(guó)有銀行正式取消了貸款規(guī)模制

當(dāng)調(diào)整。這樣，政策規(guī)定的存貸款之間的利差形成了利息收入，是商業(yè)銀行的壟斷性利會(huì)的數(shù)字，在年底，我國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行的不良貸款占總貸款的比例仍然高達(dá)

信息披露，但是海外上市的交易本錢較高。海外上市有利有弊，能否提高公司的市場(chǎng)價(jià)

認(rèn)為，眾多公司尋求海外上市，不僅是為了低本錢融資和提高流動(dòng)性，而且也為了

說(shuō)明，不同公司在不同時(shí)段海外上市取得不同結(jié)果。例如，英國(guó)公司在美國(guó)上市使得資本本錢下降

國(guó)外企業(yè)通過(guò)在紐約證券交易所上市，能夠加強(qiáng)對(duì)于投資者的保護(hù)。

在美國(guó)上市的國(guó)外企業(yè)，需要遵循美國(guó)的證券法，提高信息披露，減少大股東的時(shí)機(jī)主

億港元，是方案在香港出售股數(shù)的

倍。在香港投資者之外的國(guó)際

〞(Public

本節(jié)介紹了在香港上市的監(jiān)管要求和競(jìng)爭(zhēng)壓力，分析了由此引致的

中銀香港的制度變

。香港銀行業(yè)的資本狀況良好，高于國(guó)際資本充足比率的最低標(biāo)準(zhǔn)。如果對(duì)照

保管理層的能力，負(fù)責(zé)核準(zhǔn)該銀行的目標(biāo)、策略和業(yè)務(wù)方案，保障該銀行營(yíng)運(yùn)的審慎嚴(yán)信息，并且代辦政府的假設(shè)干事務(wù)。香港銀行公會(huì)制定了并不斷修正?香港銀行公會(huì)條

總裁

梁定邦

高級(jí)參謀

屬非執(zhí)行職位

梁定邦

獨(dú)立非執(zhí)行董事稽核委員會(huì)及提名及獨(dú)立非執(zhí)行董事稽核委員會(huì)主席、提獨(dú)立非執(zhí)行董事稽核委員會(huì)及提名及高級(jí)參謀

美國(guó)新橋投資執(zhí)行合東方海外〔國(guó)際〕主屬非執(zhí)行職位在經(jīng)理層鼓勵(lì)機(jī)制方面，根據(jù)國(guó)際慣例，在上市伊始，中銀香港實(shí)施了認(rèn)股權(quán)計(jì)

中銀香港的董事會(huì)和經(jīng)理層重視以誠(chéng)信為核心的投資者關(guān)系管理。比方，的上市招股說(shuō)明書中，企業(yè)狀況的披露范圍超過(guò)了香港的上市要求。在上市路演

海外上市引致的不僅是公司治理結(jié)構(gòu)的變化，而且是內(nèi)部管理體制的變化。

部門積極開發(fā)客戶所需要的產(chǎn)品和效勞，為客戶提供優(yōu)質(zhì)效勞。中銀香港引進(jìn)了前、

的企業(yè)績(jī)效和股價(jià)變化，認(rèn)為海外監(jiān)管制度和市場(chǎng)環(huán)境引致的

年

年

年

年

年

行、華夏銀行、民生銀行、招商銀行、深開展五家國(guó)內(nèi)上市銀行，近年來(lái)業(yè)務(wù)量擴(kuò)張較匯豐銀行等強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。通過(guò)主營(yíng)業(yè)務(wù)來(lái)看，中銀香港近年來(lái)的市場(chǎng)份額沒(méi)有擴(kuò)了利潤(rùn)來(lái)源的重要組成局部。遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出了國(guó)內(nèi)其它商業(yè)銀行的資產(chǎn)收益率反映了

浦發(fā)銀行

華夏銀行

民生銀行

招商銀行

深開展

中銀香港

的資本回報(bào)率遠(yuǎn)高于其他銀行。股票市場(chǎng)對(duì)于中銀香港也給予了肯定，市盈率到達(dá)了

匯豐控股

渣打銀行

恒生銀行

東亞銀行

中銀香港

格，半虛線是對(duì)于中銀香港在該時(shí)期分紅、增發(fā)進(jìn)行了調(diào)整后的股價(jià)，虛線是恒生指

管令，委任呂禮恒會(huì)計(jì)師事務(wù)所的兩位代表出任的接管人，以接管及保全

審批程序符合香港監(jiān)管制度和中銀香港內(nèi)部信貸風(fēng)險(xiǎn)管理政策及程序的規(guī)定。在這一輪丑聞中，信息傳遞充分，中銀香港的運(yùn)作和管理模式更好呈現(xiàn)在市場(chǎng)面

的資金沒(méi)有記入公眾投資依賴的公開財(cái)務(wù)報(bào)告，不會(huì)對(duì)

于銀行業(yè)的監(jiān)管。高效運(yùn)作的香港廉政公署也監(jiān)視著香港上市公司的行為

。在我國(guó)大陸，有法不依的情況時(shí)有出現(xiàn)。因此，香港和中國(guó)大陸的法律和監(jiān)管體系

。制度變遷、銀企關(guān)系和扭曲的杠桿治理，?經(jīng)濟(jì)學(xué)季刊?，總第

CARs

Positive

Positive

Negative

Return

Negative

Positive

Negative

After

Using

Using