合同的履行專業(yè)知識講座

第四章協(xié)議履行第1頁第一節(jié)協(xié)議履行概述一、協(xié)議履行概念協(xié)議履行是指債務(wù)人全面、適本地完成其協(xié)議義務(wù)，使債權(quán)人協(xié)議債權(quán)得到完全實現(xiàn)。協(xié)議義務(wù)和協(xié)議規(guī)定義務(wù)是不一樣。協(xié)議規(guī)定義務(wù)是當(dāng)事人確定商定義務(wù)，而協(xié)議義務(wù)不僅包括商定義務(wù)，還包括法定義務(wù)。第2頁協(xié)議義務(wù):

先協(xié)議義務(wù):成立之前,法定。主給付義務(wù):履行中,商定。附隨義務(wù):

履行中,法定；履行后(后協(xié)議義務(wù))。附隨義務(wù)，是為了圓滿完成協(xié)議主給付義務(wù)，當(dāng)事人雖沒有在協(xié)議中商定，但仍應(yīng)履行法定輔助義務(wù)。所謂“附隨”，是指附隨主給付產(chǎn)生義務(wù)。附隨義務(wù)主要作用，是輔助主給付義務(wù)履行，以保護(hù)債權(quán)人履行利益圓滿實現(xiàn)。第3頁如，張三賣給李四50只羊，雙方商定3天后交貨，為節(jié)省飼料，張三3天內(nèi)2天沒有給羊喂飼料。根據(jù)老實信用標(biāo)準(zhǔn)，張三行為違反了保護(hù)李四協(xié)議履行利益附隨義務(wù)。再如，張三把房屋租給李四，租期到了李四搬家走。不過，尚有李四郵件送到出租屋。這時張三就有通知李四來取郵件義務(wù)。尚有，協(xié)議履行完成，雙方都有為對方保密義務(wù)。第4頁這些法定義務(wù)包括：根據(jù)協(xié)議性質(zhì)、目標(biāo)和交易習(xí)慣履行通知、幫助、保密等義務(wù)。履行一般是作為方式，如交付標(biāo)物、支付貨款、加工制作、運輸物品等。履行也能夠是不作為，如當(dāng)事人根據(jù)商定不參與某一交易。第5頁二、協(xié)議履行制度1、協(xié)議履行過程（1）為執(zhí)行協(xié)議義務(wù)所作準(zhǔn)備；準(zhǔn)備行為在協(xié)議履行中地位日益主要，并賦予協(xié)議當(dāng)事人以中斷協(xié)議權(quán)利。例如，《聯(lián)合國國際貨物銷售協(xié)議條約》第71條要求，假如簽訂協(xié)議后，另一方當(dāng)事人由于下列原因顯然將不履行大部分主要義務(wù)，一方當(dāng)事人能夠中斷履行義務(wù)：第6頁履行義務(wù)能力或信用具有嚴(yán)重缺陷；該方在準(zhǔn)備履行協(xié)議或履行協(xié)議中行為表白他將不履行其主要義務(wù)。（2）詳細(xì)協(xié)議義務(wù)（協(xié)議要求義務(wù)）履行——傳統(tǒng)意義上協(xié)議履行；（3）義務(wù)履行完成后善后義務(wù)。

第7頁《協(xié)議法》第60條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照商定全面履行自己義務(wù)。（協(xié)議主要義務(wù)）當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循老實信用標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)協(xié)議性質(zhì)、目標(biāo)和交易習(xí)慣履行通知、幫助、保密等義務(wù)。（附隨義務(wù)）

2、協(xié)議履行中詳細(xì)規(guī)則協(xié)議履行規(guī)則、協(xié)議履行中抗辯權(quán)、協(xié)議履行保全制度。第8頁三、協(xié)議履行標(biāo)準(zhǔn)1、一、實際履行標(biāo)準(zhǔn)實際履行標(biāo)準(zhǔn)，是指當(dāng)事人根據(jù)協(xié)議商定標(biāo)來履行，不能隨意用標(biāo)替代物來履行標(biāo)準(zhǔn)。在下列情況下排除實際履行標(biāo)準(zhǔn)適用：(1)以特定物為協(xié)議標(biāo)物，假如履行協(xié)議步，該物已經(jīng)毀損、滅失。第9頁(2)債務(wù)人不能按照協(xié)議商定履行期交付標(biāo)物，再交付對接收方已經(jīng)失去意義，則當(dāng)事人能夠不再適用實際履行標(biāo)準(zhǔn)。(3)交付標(biāo)物不符合協(xié)議要求，權(quán)利人不再要求實際履行，則另一方當(dāng)事人無須再對其履行進(jìn)行修正。第10頁2、合適履行標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議合適履行標(biāo)準(zhǔn)，又稱為正確履行標(biāo)準(zhǔn)或者全面履行標(biāo)準(zhǔn)，是指協(xié)議當(dāng)事人按照協(xié)議商定標(biāo)以及其質(zhì)量、數(shù)量，由合適主體在合適履行期限、履行地點，以合適方式，全面完成其協(xié)議中商定義務(wù)履行標(biāo)準(zhǔn)。第11頁3、協(xié)作履行標(biāo)準(zhǔn)(1)債務(wù)人履行債務(wù)，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)及時適本地受領(lǐng)給付；(2)一方當(dāng)事人履行協(xié)議時，另一方應(yīng)當(dāng)應(yīng)對方要求提供力所能及便利條件；(3)協(xié)議一方當(dāng)事人在對方因故不能履行協(xié)議或者不能全面履行協(xié)議時，應(yīng)當(dāng)及時采取合理措施以避免損失產(chǎn)生和擴大，否則應(yīng)當(dāng)對因未及時采取合理措施致使損失擴大部分自行承當(dāng)責(zé)任；第12頁(4)因發(fā)生客觀情況，一方當(dāng)事人不能履行協(xié)議，應(yīng)當(dāng)及時通知對方，采取積極措施，以避免損失發(fā)生或者避免損失擴大；(5)在履行協(xié)議過程中，雙方當(dāng)事人發(fā)生爭議，應(yīng)當(dāng)實事求是地積極承當(dāng)責(zé)任，不得推諉。第13頁4、經(jīng)濟合理標(biāo)準(zhǔn)(1)債務(wù)人能夠選擇最具經(jīng)濟效益協(xié)議履行方式(2)根據(jù)經(jīng)濟合理標(biāo)準(zhǔn)選擇履行期(3)當(dāng)事人變更協(xié)議應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)經(jīng)濟合理標(biāo)準(zhǔn)(4)對當(dāng)事人違約行為進(jìn)行補救時，也應(yīng)當(dāng)遵循經(jīng)濟合理標(biāo)準(zhǔn)第14頁第二節(jié)協(xié)議履行詳細(xì)規(guī)則一、協(xié)議條款商定不明履行規(guī)則1、協(xié)議生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價款或者報酬、履行地點等內(nèi)容沒有商定或者商定不明確，能夠協(xié)議補充；不能達(dá)成補充協(xié)議，按照協(xié)議有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。按照上述規(guī)則仍不能確定，適用下列規(guī)則：第15頁（1）協(xié)議當(dāng)事人未明確商定履行地，應(yīng)當(dāng)在下列地點履行：A、借款協(xié)議在貸款人住所地履行B、經(jīng)公證贈與協(xié)議在受贈人住所地履行；C、動產(chǎn)租賃協(xié)議在租賃物所在地履行D、承攬協(xié)議在承攬人住所地履行；E、給付貨幣協(xié)議，應(yīng)當(dāng)在接收貨幣一方即借款人所在地履行；第16頁F、交付不動產(chǎn)，在不動產(chǎn)所在地履行；其他標(biāo)，在履行義務(wù)一方所在履行。（2）質(zhì)量：按照國家、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)履行；無國家、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，按照一般標(biāo)準(zhǔn)或符合協(xié)議目標(biāo)特定標(biāo)準(zhǔn)履行。（3）價款、報酬：按照協(xié)議簽訂地市場價格履行；依法應(yīng)當(dāng)執(zhí)行政府定價或者政府指導(dǎo)價，按照要求執(zhí)行。第17頁（4）履行期限不明確，債務(wù)人能夠隨時履行，債權(quán)人也能夠隨時要求履行，但應(yīng)當(dāng)給對方必要準(zhǔn)備時間。例如，訂購家俱要給制作人必要生產(chǎn)時間、運輸時間等。（5）履行方式不明確，按照有助于實現(xiàn)協(xié)議目標(biāo)方式履行。履行方式，是指采取什么辦法來實現(xiàn)協(xié)議所要求雙方當(dāng)事人義務(wù)。（6）履行費用：履行義務(wù)一方負(fù)擔(dān)。第18頁二、價格調(diào)整時履行規(guī)則1、執(zhí)行政府定價或者政府指導(dǎo)價，在協(xié)議商定交付期限內(nèi)政府調(diào)整價格，按照交付時價格履行。2、逾期交付標(biāo)物，遇價格上漲時，按照原價格執(zhí)行，遇價格下跌時，按照新價格執(zhí)行；逾期提取標(biāo)物或者付款，遇價格上漲時，按照新價格執(zhí)行，遇價格下跌時，按照原價格執(zhí)行；第19頁三、第三人履行規(guī)則1、當(dāng)事人商定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)，債務(wù)人未向第三人履行或者履行不符合商定，應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承當(dāng)違約責(zé)任。2、當(dāng)事人商定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)，第三人不履行或者履行不符合商定，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承當(dāng)違約責(zé)任。第20頁四、情事變更規(guī)則1、情事變更概念情事變更是指法律效力發(fā)生原因法律要件（法律行為或其他法律事實）之基礎(chǔ)或環(huán)境之情事，因不可歸責(zé)于當(dāng)事人事由，致有非當(dāng)初所得預(yù)料之變更，而使發(fā)生原有效力，顯有悖于誠信標(biāo)準(zhǔn)（顯失公平）時，應(yīng)認(rèn)其法律效力有相稱變更規(guī)范。第21頁2、情事變更特性情事變更為有關(guān)法律效力一般問題，應(yīng)屬于民法總則之范圍。然而該規(guī)則事實上在協(xié)議關(guān)系中適用最多。大陸法系國家通過立法或判例來確認(rèn)情事變更標(biāo)準(zhǔn)，實為誠信標(biāo)準(zhǔn)在債法中詳細(xì)體現(xiàn)。第22頁3、情事變更規(guī)則歷史沿革（1）按照通說，情事變更標(biāo)準(zhǔn)起源于12-13世紀(jì)注釋法學(xué)派著作《法學(xué)階梯注釋》中“情事不變條款”，即假定每一種協(xié)議均包括一種具有如下含義條款：締約時作為協(xié)議基礎(chǔ)客觀情況應(yīng)繼續(xù)存在，一旦這種情況不存在，準(zhǔn)予變更或解除協(xié)議。第23頁（2）在18、19該條款適用過于泛濫，損害了法律秩序安定而被嚴(yán)格限制甚至禁用，實際情事變更標(biāo)準(zhǔn)得到確立并在審判實踐中得以廣泛適用，是20世紀(jì)23年代后來事情。第24頁4、情事變更效力通說以為，情事變更標(biāo)準(zhǔn)適用第一效力為變更協(xié)議，第二效力為提前終止或解除協(xié)議。根據(jù)學(xué)者勝本正晃觀點，由于“當(dāng)事人當(dāng)初希望發(fā)生一定法律效果而進(jìn)行法律行為，故在法律生活積極性保護(hù)上更希望盡可能發(fā)生近其希望效果。”因此，情事變更標(biāo)準(zhǔn)第一效力是協(xié)議調(diào)整。第25頁學(xué)者北山修悟以為有關(guān)協(xié)議調(diào)整必要性有下列理由：①協(xié)議長期性與復(fù)合性；②協(xié)議解消不當(dāng)當(dāng)性較大；③不確實要素多；④作為協(xié)議當(dāng)事人國家或公公司存在。日本學(xué)者五十嵐清根據(jù)德國norberthorn專家再交涉義務(wù)理論，以為情事變更時首先應(yīng)在當(dāng)事人之間就協(xié)議調(diào)整進(jìn)行商談（再交涉），而不是選擇終止或消滅協(xié)議。第26頁5、情事變更與不可抗力、商業(yè)風(fēng)險、誠信信用區(qū)分（1）情事變更與不可抗力《民法通則》第153條對不可抗力作了如下定義：“本法所稱‘不可抗力’，是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服客觀情況?！笨梢姡豢煽沽εc情事變更區(qū)分如下：A、客觀情況不一樣，前者是起因于重大自然災(zāi)害和重大社會事件，后者一般是由社會經(jīng)濟情事變化引發(fā)。第27頁B、履行后果不一樣，前者發(fā)生后，協(xié)議所有或部分義務(wù)不能履行；后者發(fā)生后，協(xié)議一般仍能履行，只是履行后會造成顯著不公平后果。C、影響范圍不一樣，前者既可適用于契約關(guān)系，又可適用于侵權(quán)關(guān)系；后者僅適用于契約關(guān)系。第28頁（2）情事變更與商業(yè)風(fēng)險商業(yè)風(fēng)險是指當(dāng)事人在經(jīng)濟交往中也許遇到并應(yīng)當(dāng)承當(dāng)正常損失。它同情事變更區(qū)分如下：A、性質(zhì)不一樣，前者為正常風(fēng)險，后者為意外風(fēng)險。B、對當(dāng)事人主觀要求不一樣，前者是當(dāng)事人在訂約時能夠預(yù)見，如未預(yù)見可歸責(zé)于當(dāng)事人主觀過失；后者為當(dāng)事人在訂約時無法預(yù)見，故其未預(yù)見不可歸責(zé)于當(dāng)事人主觀過失。第29頁C、引發(fā)事由不盡相同，前者主要由一般經(jīng)濟情事所致，后者可為不可抗力、重大經(jīng)濟情事和其他社會事由所致。（3）情事變更標(biāo)準(zhǔn)與誠信標(biāo)準(zhǔn)誠信標(biāo)準(zhǔn)基本要求是：當(dāng)事人參與民事活動并在其中實行民事行為時，一定要使其他有關(guān)當(dāng)事人與自己于互相之間實現(xiàn)利益平衡。第30頁依臺灣學(xué)者林榮耀先生見解，在發(fā)生情事變更情況下，若絕對無限制嚴(yán)守契約，勢必有違誠信標(biāo)準(zhǔn)。而法律本身又具有穩(wěn)定性與適應(yīng)性兩相反之性能，就穩(wěn)定性而言，契約應(yīng)嚴(yán)守；就適應(yīng)性而言，應(yīng)認(rèn)可情事變更標(biāo)準(zhǔn)。詳細(xì)言之，二者區(qū)分有：誠信標(biāo)準(zhǔn)較情事變更標(biāo)準(zhǔn)，為上位概念，即情事變更標(biāo)準(zhǔn)是誠信標(biāo)準(zhǔn)適用?！叭徽\信標(biāo)準(zhǔn)過于籠統(tǒng)，在詳細(xì)適用過程中也許會出現(xiàn)寬嚴(yán)不一情況，從而動搖信守商定標(biāo)準(zhǔn)。第31頁6、我國看待情事變更態(tài)度（1）我國《協(xié)議法》態(tài)度我國《協(xié)議法》并不認(rèn)可情事變更標(biāo)準(zhǔn)。之因此如此，根據(jù)全國人大法律委員會《有關(guān)協(xié)議法草案審議成果報告》所述，是由于“根據(jù)現(xiàn)有經(jīng)驗，對情事變更難以作出科學(xué)界定，并且和商業(yè)風(fēng)險界限也難以劃清，執(zhí)行時更難操作，事實上只有在非常特殊情況下才能適用情事變更標(biāo)準(zhǔn)，目前在協(xié)議法中作出要求條件尚不成熟?！钡?2頁（2）對情事變更爭議A、某些學(xué)者以為，新《協(xié)議法》否認(rèn)情事變更標(biāo)準(zhǔn)原因有：其一，強調(diào)深入確立協(xié)議自由觀念之必需。其二，適應(yīng)目前社會經(jīng)濟條件下嚴(yán)守協(xié)議客觀要求。其三，避免情事變更標(biāo)準(zhǔn)被濫用之需要。其四，利用其他法律制度可較好處理情事變更問題。（如援用誠信標(biāo)準(zhǔn)、公平標(biāo)準(zhǔn)）其五，確立情事變標(biāo)準(zhǔn)將對許多回避風(fēng)險、分散風(fēng)險制度如保險、信息咨詢、期貨制度造成不良影響。第33頁B、另有些學(xué)者則以為，情事變更標(biāo)準(zhǔn)只是作為以合意說為基石協(xié)議法理論例外，只有在發(fā)生顯失公平條件下才也許適用，故不會影響我國目前確立協(xié)議自由觀念、嚴(yán)守協(xié)議大環(huán)境。而出于避免情事變更標(biāo)準(zhǔn)濫用及它也許對某些合理制度產(chǎn)生不良影響之考慮而主張不設(shè)置情事變更標(biāo)準(zhǔn)，則無異于因噎廢食、杞人憂天。退一步來講，由于情事變更標(biāo)準(zhǔn)是基于維護(hù)社會實質(zhì)正義衡平立場，應(yīng)允許法律凌駕于協(xié)議當(dāng)事人自主意思第34頁之上；出于避免協(xié)議當(dāng)事人由于其締約時所無法預(yù)料且無法控制社會變故而獲取不合法利益或蒙受意外損失顯違人類一般公正觀念情況發(fā)生，也應(yīng)積極介入、干預(yù)、重構(gòu)協(xié)議關(guān)系。當(dāng)然，為了避免該標(biāo)準(zhǔn)也許造成司法專橫而給當(dāng)事人自由權(quán)利帶來傷害，及協(xié)議當(dāng)事人為逃避因自己不謹(jǐn)慎交易行為所招致?lián)p失而濫用該標(biāo)準(zhǔn)，法律可在確立該標(biāo)準(zhǔn)時對其加以嚴(yán)格限制適用條件，同步加強對法官監(jiān)督措施，控制法官自由裁量權(quán)。第35頁五、其他履行規(guī)則1、提前履行規(guī)則債權(quán)人能夠回絕債務(wù)人履行債務(wù)，但提前履行不損害債權(quán)人利益除外。債務(wù)人提前履行給債權(quán)人增加費用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。2、部分履行規(guī)則債權(quán)人如以為部分履行并沒有損害其利益，能夠接收履行，但債務(wù)人部分履行債務(wù)給債權(quán)人增加費用，應(yīng)由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。第36頁3、中斷履行規(guī)則或提存?zhèn)鶛?quán)人分立、合并或者變更住所未通知債務(wù)人，致使債務(wù)人無法履行，債務(wù)人能夠中斷履行或提存。第37頁第三節(jié)協(xié)議履行中抗辯權(quán)一、履行抗辯權(quán)概念和意義：

1概念：履行抗辯權(quán)是基于雙務(wù)協(xié)議，債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)，債務(wù)人根據(jù)合法理由回絕履行權(quán)利，即保存給付。換言之，當(dāng)為不為，有理成立，無理違約。（不為抗不為）第38頁一方祈求對方交付，對方有理回絕?！袄怼保?）對方未履行；（2）瑕疵履行；（3）要有證據(jù)；（4）無證違約。履行抗辯權(quán)與留置權(quán)不一樣。留置是他物權(quán)，是留置他人財產(chǎn)；履行抗辯權(quán)是保存自己給付。2意義：履行抗辯權(quán)是債務(wù)人權(quán)利，因此履行抗辯權(quán)是從債務(wù)人角度為確保協(xié)議雙方正確履行而設(shè)置，主要是利用協(xié)議相對性，以保護(hù)交易安全，減少履行風(fēng)險，促進(jìn)雙方合作。第39頁二、同步履行抗辯權(quán)（一）概念同步履行抗辯權(quán)，又稱不履行協(xié)議抗辯權(quán)，是指在未商定先后履行次序雙務(wù)協(xié)議中，當(dāng)事人一方在對方未為看待給付之前，有權(quán)回絕履行協(xié)議義務(wù)權(quán)利。《協(xié)議法》第66條要求：“當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒有先后履行次序，應(yīng)當(dāng)同步履行。一方在對方履行之前有權(quán)回絕其履行祈求。一方在對方履行債務(wù)不符合商定期，有權(quán)回絕其對應(yīng)履行祈求?！?/p>

第40頁（二）同步履行抗辯權(quán)適用條件

1、必須是因同一雙務(wù)協(xié)議互負(fù)債務(wù)

2、雙方互負(fù)債務(wù)均已屆清償期3、對方未履行或履行不符合商定4、對方看待給付是也許履行第41頁（三）效力同步履行抗辯權(quán)非永久抗辯權(quán)，能夠產(chǎn)生臨時阻卻對方祈求權(quán)效力。當(dāng)對方履行了協(xié)議，行使抗辯權(quán)一方也應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。雙方都行使同步履行抗辯權(quán)，可造成協(xié)議自然終止。為處理這個問題，在實踐中雙方到銀行設(shè)置中間安全賬戶；也能夠提供擔(dān)保。第42頁三、不安抗辯權(quán)（一）概念不安抗辯權(quán)是指在雙務(wù)協(xié)議中后履行一方出現(xiàn)如財產(chǎn)顯著減少待情況難以看待給付時，先履行一方有權(quán)回絕履行自己義務(wù)權(quán)利。又稱為先履行抗辯權(quán)。換言之，先履行一方因?qū)Ψ經(jīng)]有履行能力或信用，要求對方提供擔(dān)保后再履行。第43頁這是我國獨創(chuàng)《協(xié)議法》第68條，但吸取了大陸法系不安抗辯權(quán)和英美法系預(yù)期違約制度，三者共同都是一方在對方出現(xiàn)難以看待給付時，能夠回絕己方履行。但三者不一樣之處于于：（1）在適用發(fā)生原因上，先履行抗辯權(quán)猶如英美法系采取多原因主義（“財產(chǎn)減少”明示原因，商業(yè)信譽下降默示原因），不一樣于大陸法系單一原因主義（財產(chǎn)減少明示原因）；第44頁（2）在適用主體上，先履行抗辯權(quán)與大陸法系相同，只適用于單一主體即先履行一方，而與英美法系不一樣，英美法系適用于協(xié)議中任何一方。如：甲商場與乙公司訂了500臺電視機買賣協(xié)議，由乙先供貨，甲后付款，后乙發(fā)覺甲經(jīng)營不善、產(chǎn)品積壓價值達(dá)成1000萬，對許多供貨商已不能付款，乙以此作為證據(jù)，回絕先將500臺電視機交付給甲，乙行為是否組成違約？第45頁答案是不僅不違約，反而是合法行為，履行使不安抗辯權(quán)，目在于防止風(fēng)險和損失擴大。（二）適用條件：1、須是同一雙務(wù)合同互為對待給付義務(wù)（同前）2、須在合同成立后履行屆滿前第46頁《協(xié)議法》68條4條先履行抗辯權(quán)法定事由：（1）若在協(xié)議成立前出現(xiàn)，一方故意隱瞞這些真實情況，使對方與之簽訂協(xié)議，那對方能夠”締約過失責(zé)任”要求其承當(dāng)法律責(zé)任；（2）若協(xié)議已履行完成，則先履行抗辯權(quán)無行使之必要。第47頁3、須出現(xiàn)后給付義務(wù)人難為看待給付危險確實切證據(jù)，（發(fā)生先履行抗辯權(quán)原因）（1）經(jīng)營情況嚴(yán)重惡化：“嚴(yán)重惡化”是彈性要求，德國和我國臺灣地域標(biāo)準(zhǔn)是“難為看待給付”，既包括惡化“現(xiàn)實”，也包括“惡化”也許。例如：訂貨10萬元，但卻只能生產(chǎn)品1/3。（2）轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、抽逃資金以逃避債務(wù)：《民法通則》第49條，《公司法》也有類似要求。第48頁例如：有公司有債不還卻將公司財產(chǎn)假贈給第三人，或者通過以公司財產(chǎn)為股東作擔(dān)保抽走資金，就可認(rèn)定目標(biāo)是逃避債務(wù)，二者有因果關(guān)系。（3）喪失商業(yè)信譽：判定標(biāo)準(zhǔn)為：A，對于有一般商業(yè)知識人來講，若以為同某個公司進(jìn)行交易存有信任危險。B，商業(yè)信譽喪失已形成。（4）有其他喪失或者也許喪失履行能力情形。第49頁例如，公司因制假被行政以行政處罰；因其工作、脅迫他方已被判法院事實存在或已進(jìn)入行政、訴訟、仲裁和序或被法院、仲裁機構(gòu)裁決成立。又如，甲藥店與乙藥廠簽訂協(xié)議購買乙藥品、由甲先付款，乙后供貨。后甲發(fā)覺丙起訴乙賣偽劣藥品，法院雖未作出判決但給庭審質(zhì)證已證明該事實。甲和丙買雖然不是一種藥，但甲以乙賣偽劣藥品、信譽掃地為由能夠行使先履行抗辯權(quán)，回絕先付款，而不認(rèn)定為違約。第50頁（三）行使1.舉證責(zé)任。中斷履行一方，即行使履行抗辯權(quán)一方負(fù)有對相對人欠缺信用、欠缺履行能力舉證責(zé)任?！爱?dāng)事人沒有確切證據(jù)中斷履行，應(yīng)當(dāng)承當(dāng)違約責(zé)任”（《協(xié)議法》第68條第2款）。假如沒有上述要求，交易安全將被破壞殆盡，人人能夠隨意不履行協(xié)議。第51頁2.通知義務(wù)、恢復(fù)履行及解除?！秴f(xié)議法》第69條要求：“當(dāng)事人根據(jù)本法第六十八條要求中斷履行，應(yīng)當(dāng)及時通知對方。對方提供合適擔(dān)保時，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。中斷履行后，對方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供合適擔(dān)保，中斷履行一方能夠解除協(xié)議。”第52頁（1）通知義務(wù)履行，使對方有尋找擔(dān)?；蛘咦C明自己有信譽、有履行能力機會。（2）從條文來看，中斷履行似乎是解除前置性條件。其實，后履行義務(wù)人組成預(yù)期重大違約時，先履行義務(wù)人能夠直接通知其解除協(xié)議（參見協(xié)議法》第94條第2項）。第53頁（四）效力 1行使不安抗辯權(quán)只是“凍結(jié)”或這說中斷履行效力，不是終止履行協(xié)議效力。注意區(qū)分“中斷”與“終止”。2行使不安抗辯權(quán)后，對方提供了擔(dān)?；蛘呋謴?fù)了履行能力，先履行一方應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)。不安抗辯權(quán)與其他履行抗辯權(quán)同樣，是一時抗辯，不是永久抗辯。第54頁四、后履行抗辯權(quán)這是指在雙務(wù)協(xié)議中應(yīng)當(dāng)先履行一方當(dāng)事人未履行或者不合適履行、到履行期限對方當(dāng)事人享有不履行或者部分履行權(quán)利?！秴f(xié)議法》要求，當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行次序，先履行一方末履行，后履行一方有權(quán)回絕其對應(yīng)履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合商定，后履行一方有權(quán)回絕其對應(yīng)履行要求。第55頁后履行抗辯權(quán)屬于延期抗辯權(quán)，只是臨時制止對方當(dāng)事人祈求權(quán)行使，并非永久抗辯權(quán)。當(dāng)對方當(dāng)事人完全履行了協(xié)議義務(wù)，后履行抗辯權(quán)消滅，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行自己義務(wù)。當(dāng)事人行使后履行抗辯權(quán)致使協(xié)議拖延履行，拖延履行責(zé)任應(yīng)由對方當(dāng)事人承當(dāng)?shù)?6頁第四節(jié)協(xié)議保全一、概念：協(xié)議保全是債權(quán)人為避免債務(wù)人減少財產(chǎn)危害債權(quán)所采取措施，包括代位權(quán)和撤消權(quán)。換言之，債務(wù)人減少財產(chǎn)危害債權(quán)，債權(quán)人有權(quán)代位追索和撤消其行為。意義：債務(wù)人財產(chǎn)是債權(quán)得以清償確保。法律為避免債務(wù)人財產(chǎn)不當(dāng)減少而設(shè)債保全制度。第57頁代位權(quán)是針對債務(wù)人悲觀行為，撤消權(quán)是針對債務(wù)人積極行為。二者都是為了排除對債權(quán)危害，實現(xiàn)債務(wù)人財產(chǎn)權(quán)利或者恢復(fù)債務(wù)人財產(chǎn)，使之能夠以財產(chǎn)保障對債權(quán)人清償。代位權(quán)和撤消權(quán)都是債權(quán)人基于債效力對協(xié)議之外第三人行使權(quán)利，因此協(xié)議保全被稱為債權(quán)對外效力。協(xié)議保全與履行抗辯權(quán)區(qū)分：協(xié)議保全是從債權(quán)人角度設(shè)定權(quán)利，履行抗辯權(quán)是從債務(wù)人角度設(shè)置權(quán)利。第58頁二、代位權(quán)（一）代位權(quán)含義和意義1代位權(quán)含義。代位權(quán)，是指債務(wù)人怠于行使其對第三人（次債務(wù)人）享有到期債權(quán)，而有害于債權(quán)人債權(quán)時，債權(quán)人為保障自己債權(quán)，以自己名義行使債務(wù)人對次債務(wù)人債權(quán)權(quán)利。換言之，債務(wù)人對第三人享有到期債權(quán)，但不主張，債權(quán)人能夠用自己名義代之向第三人主張，自己受償。債權(quán)人為原告，第三人為被告，要求第三人向自己履行對債務(wù)人到期債務(wù)。

第59頁

2意義：代位權(quán)基本功能是保全債務(wù)人財產(chǎn)，增加債權(quán)擔(dān)保力，使債權(quán)人直接取得清償。這種設(shè)計，能夠減少連環(huán)債履行步驟。債權(quán)人能夠越過債務(wù)人以原告名義直接起訴第三人，取得債權(quán)清償。因此，代位權(quán)對處理三角債、連環(huán)債，避免當(dāng)事人訴累，維護(hù)債權(quán)人利益，維護(hù)交易安全具有主要作用。法定之債，合意定之債都能夠代位。第60頁

案例：甲方為工程發(fā)包人，乙方為承包人，乙方經(jīng)甲方同意，將土方工程（挖坑）分包給工頭張某，張某雇傭了97個農(nóng)民完成了土方工程。鄰近春節(jié)，該97個農(nóng)民找工頭索要工錢，張某找乙方索要，乙方以甲方不給為由回絕。張某無法支付工錢，又怕農(nóng)民打他，就躲了起來。問題：農(nóng)民還能夠向誰索要？

第61頁答案：能夠提起代位權(quán)訴訟，向乙方索要，分包協(xié)議是否有效，不影響代位權(quán)成立。目前理論以為，不能向甲方索要。條件：1兩個債權(quán)都是金錢之債；2均已到期；3均未超出訴訟時效。假如乙對丙債權(quán)是撫養(yǎng)費，或人身傷害損害賠償費，或者工資，保險費等，不能行使代位權(quán)。這些是嚴(yán)禁強制執(zhí)行債權(quán)。第62頁又如：退休工人王某向領(lǐng)居張某借款1000元，到期不還錢，同步王某怠于行使自己到期債權(quán)（不去領(lǐng)退休金），則張某是否能夠?qū)ν跄惩诵萁鹦惺勾粰?quán)？第63頁（二）代位權(quán)特點：1代位權(quán)是法定權(quán)利。論雙方是否商定，只要債務(wù)人不主張對第三人債權(quán)危害債權(quán)人利益，債權(quán)人就能夠依法行使代位權(quán)。2代位權(quán)是主體代位，債權(quán)人以自己名義代債務(wù)人，祈求第三人清償。債權(quán)人以自己為原告，以次債務(wù)人為被告提起訴訟。債權(quán)人與第三人之間是以債務(wù)人存在為紐帶，由法律直接要求產(chǎn)生。代位權(quán)行使成果，使債權(quán)人直接取得清償。

第64頁

3代位權(quán)行使詳細(xì)方式，是裁判方式。從國外立法例來看，代位權(quán)行使方式，無非是兩種：一種是裁判方式，一種是直接行使方式。我國采取了裁判方式，指法院判決方式，不包括仲裁方式。

第65頁4代位權(quán)行使效力代位權(quán)包括三個法律關(guān)系。（1）債權(quán)人與債務(wù)人，（2）債務(wù)人與第三人（次債務(wù)人），（3）債權(quán)人與第三人。代位權(quán)經(jīng)法院判決認(rèn)定后，第三人向債權(quán)人清償。在對應(yīng)數(shù)額內(nèi)，第三人不再向債務(wù)人清償，債務(wù)人也不再向債權(quán)人清償，即不能雙重清償。

第66頁注意：代位權(quán)成立后，債務(wù)人對對應(yīng)債務(wù)免責(zé)，由于債務(wù)轉(zhuǎn)移給了第三人。甲（債權(quán)人）————乙（債務(wù)人）||丙（次債務(wù)人）第67頁案例：乙欠甲500萬無力歸還，但乙對丙享有債權(quán)600萬，乙怠于向丙行使債權(quán)。則甲方直接起訴丙，法院判決丙直接向甲還500萬。然而只執(zhí)行了250萬。這時甲向乙主張剩下250萬債權(quán)。問題：乙是否應(yīng)當(dāng)支付給甲250萬？分析：由于甲行使了代位權(quán)，乙對丙債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了甲，甲與乙、乙與丙之間對應(yīng)債權(quán)債務(wù)關(guān)系消滅。（協(xié)議法73條）因此，乙不應(yīng)當(dāng)支付給甲250萬。第68頁

（三）代位權(quán)成立

1、債權(quán)合法。無論是協(xié)議之債,還是不當(dāng)?shù)美畟?、無因管理之債、侵權(quán)之債等，都能夠提起代位權(quán)訴訟，即無論債發(fā)生原因，只要合法即可。同步，債權(quán)人對債務(wù)人債權(quán)應(yīng)當(dāng)?shù)狡凇?/p>

第69頁案例：甲方向乙方提供了200萬元借款，商定利息20萬元，協(xié)議到期乙方?jīng)]有還款。甲方數(shù)次向乙方催要無果。這時甲方發(fā)覺丙方欠乙方300萬元工程款。甲不是金融公司，無權(quán)放貸，甲乙之間協(xié)議是無效，利息應(yīng)當(dāng)給予追繳，但甲方200萬元本金是合法財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還。這樣，甲方行使代位權(quán)就有了前提。甲方能夠起訴丙方，要求丙方直接向自己清償200萬元。第70頁

2、債務(wù)人尚有債務(wù)人，且債權(quán)到期（兩個債權(quán)都到期）。假如債務(wù)人沒有對次債務(wù)人（第三人）債權(quán)，代位權(quán)無從談起。債務(wù)人債權(quán)已經(jīng)到期，才有祈求權(quán)，債權(quán)人才能行使債務(wù)人祈求權(quán)。3、債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對債權(quán)人造成損害。債務(wù)人沒有通過訴訟或仲裁方式，向次債務(wù)人主張其享有到期債權(quán)，致使債權(quán)人到期債權(quán)未能實現(xiàn)。第71頁注意：第一，債務(wù)人對次債務(wù)人債權(quán)是金錢之債。由此，債權(quán)人對債務(wù)人債權(quán)也應(yīng)當(dāng)是金錢之債。不然就無法等同，就難以行使代位權(quán)。第二，債務(wù)人對次債務(wù)人沒有以訴訟或者仲裁方式行使債權(quán)。假如債務(wù)人對次債務(wù)人有催告、催交行為，不影響債權(quán)人行使代位權(quán)。第三，債務(wù)人對次債務(wù)人怠于行使債權(quán)，與債權(quán)人債權(quán)不能實現(xiàn)有因果關(guān)系。

第72頁

4、債權(quán)不是專屬于債務(wù)人本身債權(quán)。專屬于債務(wù)人本身債權(quán)，是指與債務(wù)人身份和生活需要（不可或缺需要）緊密相連債權(quán)，對于個人生活具有特殊主要性，法律給予特殊保護(hù)，排除代位權(quán)范圍之外，只有債務(wù)人才能行使。如：勞動報酬、退休金、養(yǎng)老金、撫恤金、安頓費、人壽保險、人身傷害賠償祈求權(quán)等。5、代位權(quán)行使范圍以債權(quán)人債權(quán)為限。第73頁（四）進(jìn)行代位權(quán)訴訟若干問題1代位權(quán)訴訟管轄。由被告住所地法院管轄。被告是次債務(wù)人（第三人）即債務(wù)人債務(wù)人。故由次債務(wù)人住所地法院管轄。2訴訟第三人。（1）債權(quán)人訴次債務(wù)人，假如債務(wù)人不參與訴訟，次債務(wù)人抗辯權(quán)是否能夠成立無從認(rèn)定。另外，在代位權(quán)訴訟中，實際審理二個法律關(guān)系即債權(quán)人與債務(wù)人，債務(wù)人與次債務(wù)人。假如債務(wù)人不參與訴訟，等于剝奪了債務(wù)人訴權(quán)，因此，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)參與訴訟。

第74頁（2）當(dāng)兩個以上債權(quán)人起訴，而債務(wù)人對次債務(wù)人債權(quán)數(shù)額不足以清償兩個原告?zhèn)鶛?quán)總額時，分別審理會造成判決和執(zhí)行上沖突。因此，應(yīng)當(dāng)合并審理，各原告?zhèn)鶛?quán)，根據(jù)百分比受償。3.財產(chǎn)保全在代位權(quán)訴訟中，債權(quán)人祈求人民法院對次債務(wù)人財產(chǎn)采取保全措施，應(yīng)當(dāng)提供對應(yīng)財產(chǎn)擔(dān)保。第75頁4.行使代位權(quán)必要費用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。（1）訴訟費在代位權(quán)訴訟中，債權(quán)人勝訴，訴訟費由次債務(wù)人負(fù)擔(dān)，從實現(xiàn)債權(quán)中優(yōu)先撥付。（2）律師代理費，按標(biāo)準(zhǔn)收費。

第76頁5.代位權(quán)訴訟祈求數(shù)額使代位權(quán)祈求數(shù)額超出債務(wù)人所負(fù)數(shù)額或者超出次債務(wù)人對債務(wù)人所負(fù)債務(wù)額，對超出部分人民法院不予支持。6.債權(quán)人行使代位權(quán)時，次債務(wù)人有抗辯權(quán)因債務(wù)人對債權(quán)人有抗辯權(quán)，次債務(wù)人對債務(wù)人有抗辯權(quán)，這兩個抗辯權(quán)均可由次債務(wù)人向債權(quán)人行使。第77頁三、撤消權(quán)（一）撤消權(quán)概念保全撤消權(quán)，是債權(quán)人對債務(wù)人減少財產(chǎn)危害債權(quán)行為，祈求法院撤消權(quán)利。換言之，債權(quán)人祈求法院撤消債務(wù)人減少財產(chǎn)危害債權(quán)行為。

原告（債權(quán)人）→訴→被告（債務(wù)人），列第三人(受贈人、受益人、受讓人)由第三人將財產(chǎn)回歸債務(wù)人。

第78頁注意：保全撤消權(quán)與協(xié)議撤消權(quán)有主要區(qū)分。其一，保全撤消權(quán)是債權(quán)人祈求法院撤消債務(wù)人與第三人之間已經(jīng)生效法律關(guān)系，使債效力擴張及于第三人。協(xié)議撤消權(quán)，不包括第三人。其二，保全撤消權(quán)是為了維護(hù)債務(wù)人清償清償力。協(xié)議撤消權(quán)則是為了消除當(dāng)事人意思表達(dá)瑕疵造成危害。第79頁（二）撤消權(quán)成立1債務(wù)人實行了減少財產(chǎn)行為。（1）放棄到期債權(quán)；（2）無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)；（3）以顯著不合理低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)。債務(wù)人有償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)時，第三人須有過失，非善意取得。

第80頁債務(wù)人向第三人低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)時與第三人成立了交易關(guān)系，為確保交易關(guān)系，第三人有過失，債權(quán)人才能行使撤消權(quán)。第三人過失是故意即主觀歹意，不是過失。2債務(wù)人行為已損害了債權(quán)。債務(wù)人財產(chǎn)，是對債權(quán)一般擔(dān)保，或者說是對債權(quán)責(zé)任財產(chǎn)。債務(wù)人減少財產(chǎn)處罰行為，造成無能力對清償無清償債務(wù)即有害于債權(quán)。第81頁如：甲方欠乙方1000萬元，甲方有3000萬元資產(chǎn)，甲方向丙方低價處罰了1000萬元財產(chǎn)，就不能以為是造成對債權(quán)人侵害。3撤消范圍以債權(quán)財產(chǎn)數(shù)額為限。第82頁（三）撤消權(quán)行使1撤消權(quán)主體是債權(quán)人。撤消權(quán)主體，是因債務(wù)人不當(dāng)處罰財產(chǎn)而受其害債權(quán)人。債權(quán)人為數(shù)人時，能夠共同行使此權(quán)利。2債權(quán)人以自己名義通過訴訟行使權(quán)利。債權(quán)人為原告，債務(wù)人為被告，受益人或者受讓人為訴訟第三人。假如債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟，未將受益人或者受讓人列為第三人，人民法院能夠追加該受益人或者受讓人為第三人。

第83頁3除斥期間。撤消權(quán)自債權(quán)人懂得或者應(yīng)當(dāng)懂得撤消事由之日起一年內(nèi)行使。自債務(wù)人行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤消權(quán)，該撤消權(quán)消滅。（1）“一年”和“五年”性質(zhì)?！秴f(xié)議法》要求“一年”和“五年”都是不變期間，都是除斥期間。例如，債權(quán)人懂得債務(wù)人有害處罰行為時，已經(jīng)距該行為四年半，則債權(quán)人行使撤消權(quán)期限只有六個月。第84頁（2）規(guī)定期間限制意義。為保證債務(wù)人與第三人財產(chǎn)關(guān)系穩(wěn)定性，《合同法》規(guī)定了行使撤銷權(quán)時間限制。法律為了防止債權(quán)人撤銷權(quán)保留時間過長，規(guī)定了“一年”和“五年”限制。（3）除斥期間與訴訟時效區(qū)別除斥期間是不變期間，訴訟時效可以中止、中斷；除斥期間屆滿實體權(quán)利消滅，訴訟時效屆滿實體權(quán)利存在，勝訴權(quán)消滅。第85頁（四）撤銷權(quán)行使效果撤銷權(quán)效果，在于債務(wù)人財產(chǎn)回歸，債權(quán)人并不直接獲得財產(chǎn)，這一點與代位權(quán)有明顯不一樣。債務(wù)人財產(chǎn)回歸之后，不僅行使代位權(quán)債權(quán)人享有利益，其他債權(quán)人，都可以因此享有利益。因債務(wù)人總財產(chǎn)是其總債務(wù)擔(dān)保。但基于公平原則，行使撤銷權(quán)原告，應(yīng)就在訴訟上所支出必要費用，優(yōu)先受償。

第86頁（五）訴訟中有關(guān)問題1.管轄。由被告住所地法院管轄，即由債務(wù)人住所地法院管轄。《最高人民法院有關(guān)適用〈中華人民共和國協(xié)議法〉若干問題解釋（一）》第23條要求：“債權(quán)人根據(jù)協(xié)議法第七十四條要求提起撤消權(quán)訴訟，由被告住所地人民法院管轄?！?/p>

第87頁2.合并審理。（1）兩個以上債權(quán)人提起撤消權(quán)訴訟，法院能夠合并審理。（2）債權(quán)人在行使撤消權(quán)同步，能夠起訴債務(wù)人祈求履行義務(wù)（給付之訴）。撤消之訴+給付之訴3、費用承當(dāng)。債權(quán)人行使撤消權(quán)必要費用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。包括律師代理費、差旅費等必要費用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)；第三人有過失，應(yīng)當(dāng)合適分擔(dān)。

第88頁總結(jié)：1代位權(quán)，你欠我不還，他欠你不要，我代你追要。2撤消權(quán)，債權(quán)你放棄，贈與賣價低，我告他返還。

第89頁案例1甲、乙兩公司在1月20日簽訂了協(xié)議，由甲賣給乙1臺機器價款為620萬元，交貨時間為1月23日，付款時間為2月25日。1月25日甲交貨后，乙以為機器質(zhì)量較好，未依約支付價款，又于與乙簽訂再購買一臺機器協(xié)議，交貨日期為3月25日。至3月25日，甲回絕發(fā)貨。問題：甲公司回絕第二份協(xié)議發(fā)貨是什么性質(zhì)抗辯權(quán)？第90頁分析：1、不是同步履行（同為抗辯），因商定了履行次序。2、不是先履行抗辯權(quán)（先為抗辯），因甲方應(yīng)先履行。3、是不安抗辯權(quán)嗎？案例中沒有告訴乙沒有履行能力，但告訴了乙方未付第一種協(xié)議貨款。因此，甲公司能夠乙公司未支付第一份協(xié)議貨款為由回絕第二份協(xié)議發(fā)貨，由于乙欠缺信用。第91頁案例2、A給B公司發(fā)貨，標(biāo)額為100萬元，由C公司提供支付貨款確保擔(dān)保。標(biāo)物質(zhì)量有重大瑕疵。B公司找C公司支付。C公司能夠拒付，C公司理由何在？第92頁分析：1A先發(fā)貨，B后付款。協(xié)議有先后次序。2A先發(fā)貨有瑕疵，B行使了先履行抗辯權(quán)，不付貨款。3A向擔(dān)保人C要款，C以B拒付理由，為自己拒付理由。根據(jù)《擔(dān)保法》第20條要求，確保人能夠行使債務(wù)人抗辯權(quán)。那么C公司行使是何種抗辯權(quán)呢？在存在擔(dān)保情況下，被擔(dān)保人（債務(wù)人）是后履行義務(wù)人。因此，C公司行使絕不是不安抗辯權(quán)，而是先履行抗辯權(quán)。C公司以B公司拒付理由，為自己拒付理由。第93頁案例3甲方2023年1月將建摟工程發(fā)包給乙方，在建設(shè)工程協(xié)議中商定：甲方負(fù)責(zé)“三通一平”（通水、通電、通路，工地上住戶遷走），“三通一平”于2023年6月完成。乙方2023年8月交工。但甲方“三通一平”工作，至2023年9月才完成，乙方公司此時得以進(jìn)入工地。至2023年8月，乙方不能交工。問：乙方是否承當(dāng)違約責(zé)任？第94頁答案：乙方不承當(dāng)責(zé)任。分析：乙方有權(quán)順延工期3個月（行使先履行抗辯權(quán)）?！秴f(xié)議法》第283條要求：“發(fā)包人未按照商定時間和要求提供原材料、設(shè)備、場地、資金、技術(shù)資料，承包人能夠順延工程日期，并有權(quán)要求賠償停工、窩工等損失?！表樠庸こ倘掌冢切惺孤男锌罐q權(quán)一種方式。行使履行抗辯權(quán)，不影響追究對方違約責(zé)任權(quán)利。第95頁案例4

甲為一名婦女,乙為婦產(chǎn)醫(yī)院.甲生育后委托乙進(jìn)行結(jié)扎手術(shù)并支付價款.后因乙手術(shù)有瑕疵,使該婦女再度懷孕.甲去乙處檢查身體，卻發(fā)覺體內(nèi)在結(jié)扎手術(shù)時留有一塊紗布.甲遂對該醫(yī)院失去信任,要求轉(zhuǎn)院,并要求乙提供病歷檢查報告診斷摘要等材料.乙回絕.雙方爭執(zhí)過程中,乙公開甲曾患有性病.

第96頁問題：1.本案中,主給付義務(wù)有哪些?2.附隨義務(wù)有哪些?3.乙把紗布留在甲體內(nèi)如何定性？第97頁案例5孫某為他人合作經(jīng)營服裝生意，于3月12日向許某借款1.5萬元，商定借期6個月，月息為銀行利息2.5倍，至9月12日本息一次還清，孫某為許某出具了欠條。孫某用此款與他人合作倒賣舊家電，被工商機關(guān)查獲，舊家電被所有沒收并每人罰款1萬元。孫某為翻本，竭盡所有財產(chǎn)再次經(jīng)營家電生意，又虧損，至還款期屆滿，已經(jīng)無支付能力。第98頁許某數(shù)次催要，孫某無法清償欠款。某日，許某又向?qū)O某催債，恰有姜某找孫某還款，孫某連忙將話岔開，進(jìn)行掩飾。許某經(jīng)理解，本來孫某數(shù)年前曾借給姜某1萬元作經(jīng)營資金，目前本息已達(dá)2萬元。姜某準(zhǔn)備歸還孫某該借款本息，但孫某以為收回這2萬元也得還債，讓姜某暫不要歸還。一年后，孫某仍無歸還許某借款意思，許某向法院起訴，祈求法院判令姜某向其支付2萬元以清償孫某所欠債務(wù)。問：許某起訴對不對?為何?第99頁案例6某房地產(chǎn)開發(fā)公司(下列稱甲方)與某物資公司(下列稱乙方)簽訂了一份房屋租賃協(xié)議，協(xié)議主要條款如下：第一條甲方將一樓所有房屋出租給乙方。租賃期限為23年，自1993年1月1日起至2023年1月1日止。前五年每年租金60萬元，從第六年起，每年增加3％。第二條乙方每年1月10日前向甲方支付該年度總租金額二分之一，然后在7月10日前付清另二分之一。

第100頁第三條在本協(xié)議簽字后3日起10日內(nèi)，乙方向甲方預(yù)付六個月租金。此筆款項交付之日起10日內(nèi)，甲方將出租房屋所有交付乙方使用。第四條乙方在承租期間，所使用煤、電、水計表核實，冷暖氣費按平方米計算，由甲方按月收費。第五條房屋內(nèi)部設(shè)施維修由乙方負(fù)責(zé)維修，房屋維修保養(yǎng)由甲方負(fù)責(zé)。第101頁

第六條乙方逾期支付租金，每逾期一日就按年租金額萬份之三罰款，如有一方無端提前終止協(xié)議，將按末完成租期部分應(yīng)付租金10％罰款。第七條雙方發(fā)生爭議應(yīng)協(xié)商處理，協(xié)商不成，任何一方均可向市仲裁委員會申請仲裁。協(xié)議簽訂后，乙方向法律顧問咨詢，發(fā)覺協(xié)議內(nèi)容不完備，要求重簽協(xié)議。問：(l)協(xié)議是否有效?(2)能否補救?第102頁分析：協(xié)議有效；雙方協(xié)商簽訂協(xié)議補充條款。我們能夠發(fā)覺該協(xié)議內(nèi)容不完備,條款有很多漏洞,主要缺陷有:(l)標(biāo)物不明確.上述協(xié)議中,標(biāo)物簡單要求為“一樓所有房屋”,使協(xié)議標(biāo)物,即出租物處于不確定狀態(tài).(2)標(biāo)物數(shù)量條款不完備.上述協(xié)議中標(biāo)物數(shù)量要求為“一樓所有房屋”，出租房屋詳細(xì)數(shù)量不明確。(3)欠缺有關(guān)標(biāo)物質(zhì)量條款。第103頁(4)缺乏有關(guān)出租房屋用途條款。在房屋租賃協(xié)議中，一般應(yīng)明確要求出租房屋用途。通過要求用途，出租人可較確定地理解出租房屋使用情況，監(jiān)督、限制承租人破壞性地使用房屋，避免承租人私自變化房屋用途，以保護(hù)房屋所有人權(quán)利，也可避免承租人利用承租房屋進(jìn)行非法活動。(5)協(xié)議沒有必要違約責(zé)任條款。第104頁

根據(jù)這條要求，結(jié)合上述協(xié)議，我們就能夠在原協(xié)議基礎(chǔ)上補充某些條款，使之愈加完備，使協(xié)議內(nèi)容愈加明確，從而增強協(xié)議安全性、可行性。補充如下要求：第一，詳細(xì)寫明標(biāo)物即出租房屋坐落地點、門牌號碼及從屬設(shè)備(如門窗、水、電表、燈具、保暖、衛(wèi)生設(shè)備等)；第二，寫清楚標(biāo)物數(shù)量，如詳細(xì)寫明出租房屋間數(shù)、建筑面積及從屬設(shè)備數(shù)量，用來作為交付或返還時驗收根據(jù)；第105頁

第三，在協(xié)議中增加房屋質(zhì)量情況條款及當(dāng)事人對出租屋要求,明確寫出出租房屋建筑構(gòu)造和室內(nèi)裝修情況,從屬設(shè)備質(zhì)量情況,作為交付或返還時驗收購根據(jù)；處理協(xié)議糾紛時，也能夠以此確定雙方責(zé)任；第四，明確列出出租房屋用途；第106頁第五，除了本來要求承租方逾期交付租金和任何一方提前終止協(xié)議違約責(zé)任.還應(yīng)增加承租方逾期交付水,電,煤氣,冷暖氣費和出租方不履行對房屋內(nèi)部設(shè)施維修,保養(yǎng)責(zé)任.出租方出現(xiàn)不按時交付出租房屋，不履行對房屋維修,保養(yǎng)責(zé)任等違約行為時應(yīng)當(dāng)承當(dāng)違約責(zé)任等條款。第107頁案例7A縣甲借給B縣乙10萬元，B縣乙借給C縣丙20萬元，此兩項借款均已屆還款期限，甲急于用款，但經(jīng)調(diào)查理解乙無力還款，便數(shù)次催促乙向丙索還欠款，乙置之不理。

請問：

1、在已知乙無力還款情況下，甲欲實現(xiàn)債權(quán)，可行使何種權(quán)利？

2、甲基于第1問中所指權(quán)利，假如提起訴訟，如何確定乙和丙訴訟地位？第108頁3、甲提起第2問中所指訴訟，什么地方人民法院具有管轄權(quán)？

4、假設(shè)甲提起第2問中所指訴訟，法院受理后，D縣丁又提出乙欠其5萬元貨款，到期無力歸還，因此，丁采取與甲同樣實現(xiàn)債權(quán)方式，向該法院起訴。這種情況下，法院對甲和丁各自提起訴訟假如合并審理，甲和丁在民事訴訟上是什么關(guān)系？

第109頁1、甲能夠行使代位權(quán)?！秴f(xié)議法》第73條。

2、甲如對丙提起代位權(quán)訴訟，則丙為被告，乙為第三人。"最高人民法院有關(guān)適用《協(xié)議法》若干問題解釋"第16條。

3、C縣法院具有管轄權(quán)。"最高人民法院有關(guān)適用《協(xié)議法》若干問題解釋"第14條。

4、甲和丁在訴訟上是一般共同訴訟關(guān)系。詳細(xì)參見"最高人民法院有關(guān)適用《協(xié)議法》若干問題解釋"第16條

第110頁選擇題1、A市甲廠與B市乙廠簽訂了一份買賣協(xié)議，商定由甲廠供應(yīng)乙廠鋼材10噸，乙廠支付貨款3萬元。但協(xié)議對付款地點和交貨地點未商定，雙方為此發(fā)生糾紛，付款地點和交貨地點應(yīng)為：

A、付款地點為A市B、交貨地點為A市

C、付款地點在B市D、交貨地點在B市第111頁AB2、甲與乙簽訂了一份協(xié)議，商定由丙向甲履行債務(wù)，現(xiàn)丙履行債務(wù)行為不符合協(xié)議商定，甲有權(quán)祈求誰承當(dāng)違約責(zé)任？A．祈求丙承當(dāng)違約責(zé)任B．祈求乙承當(dāng)違約責(zé)任C．祈求乙和丙共同承當(dāng)違約責(zé)任D．祈求乙或者丙承當(dāng)違約責(zé)任第112頁B3、甲、乙雙方互負(fù)債務(wù)，沒有先后履行次序，一方在對方履行之前有權(quán)回絕其履行要求，一方在對方履行債務(wù)不符合商定期有權(quán)回絕其對應(yīng)履行要求。這在我國協(xié)議法理論上稱作什么權(quán)利？A．先履行抗辯權(quán)B．先訴抗辯權(quán)C．同步履行抗辯權(quán)D．不安抗辯權(quán)第113頁C4、甲公司欠乙公司30萬元，始終無力償付，現(xiàn)丙公司欠甲公司20萬元，已到期，但甲公司明示放棄對丙債權(quán)。對甲公司這一行為，乙公司能夠采取下列哪些措施？

A、行使代位權(quán)，要求丙歸還20萬元

B、祈求人民法院撤消甲放棄債權(quán)行為

C、乙行使權(quán)利必要費用可向甲方主張

D、乙方應(yīng)在懂得或應(yīng)當(dāng)懂得甲放棄債權(quán)2年內(nèi)行使權(quán)利第114頁BC5、甲公司與乙公司簽訂買賣協(xié)議商定：甲公司向乙公司購買西服價款總值為9萬元，甲公司于8月1日前向乙公司預(yù)先支付貨款6萬元，余款于10月15日在乙公司交付西服后2日內(nèi)一次付清。甲公司以資金周轉(zhuǎn)困難為由未按事同商定預(yù)先支付貨款6萬元。10月15日，甲公司要求乙公司交付西服。根據(jù)協(xié)議法律制度要求，乙公司能夠行使權(quán)利是（）A、同步履行抗辯權(quán)

B、后履行抗辯權(quán)

C、不安抗辯權(quán)

D、撤消權(quán)

第115頁B6、甲乙雙方簽訂買賣協(xié)議，商定收貨后一周內(nèi)付款。甲方在交貨前發(fā)覺乙方經(jīng)