舒肝解郁膠囊與西酞普蘭治療輕中度抑郁癥對比分析

精品文檔-下載后可編輯舒肝解郁膠囊與西酞普蘭治療輕中度抑郁癥對比分析【摘要】目的對舒肝解郁膠囊與西酞普蘭治療輕中度抑郁癥的療效進(jìn)行比較分析。方法選取我院收治的120例抑郁癥患者，隨機分為治療組和觀察組，治療組63例，觀察組57例，治療組采用舒肝解郁膠囊治療，觀察組采用國產(chǎn)西酞普蘭治療，并對其臨床療效進(jìn)行了回顧性分析。結(jié)果治療組患者的評價得分均有明顯下降，兩組患者療效沒有顯著差異。結(jié)論在治療中輕度抑郁癥方面，舒肝解郁膠囊是一種療效顯著、經(jīng)濟性更高的藥物，值得臨床推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】舒肝解郁膠囊；西酞普蘭；抑郁癥

抑郁癥對人們的身心健康有著巨大的危害，該疾病屬于一種典型的精神疾病。最近幾年，社會發(fā)展速度日益提示、競爭日益激烈，抑郁癥的發(fā)病率呈現(xiàn)顯著的上升趨勢，且有向年輕人群蔓延的趨勢，從而對人們的心身健康造成了嚴(yán)重的影響，同時也是目前自殺率不斷升高的一個重要推手。傳統(tǒng)抗抑郁的中西醫(yī)治療方法，通常存在著見效慢、療效欠佳，一些藥物更存在副作用大等一系列問題，從而降低了患者對治療的依從性，進(jìn)而造成了患者病情反復(fù)發(fā)作、病情加重的那個狀況。研究表明，作為一種5-HT選擇性極強的新型抗抑郁藥物，舒肝解郁膠囊在治療抑郁癥方面具有見效迅速、有效率高等優(yōu)勢，被廣大抑郁癥患者接受。為了對舒肝解郁膠囊的療效及特性作進(jìn)一步的研究，筆者選取了2022年6月至2022年6月期間，我院收治的120例抑郁癥患者，并對其臨床療效進(jìn)行了回顧性分析。現(xiàn)報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料選取2022年6月至2022年6月期間我院收治的120例抑郁癥患者，其中男性54例，女性66例；年齡為22-52歲，平均年齡（17.2±12.9）歲；病程為1-7個月，平均病程（3.1±2.7）個月；門診患者79例，住院患者41例。上述患者均復(fù)合我國關(guān)于抑郁癥的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[1]，并排除如下情況：①重度抑郁癥患者；②漢密爾頓抑郁量表評價得分超過17分者；③存在腦器質(zhì)性疾病或嚴(yán)重軀體疾患者；④有酒精或藥物依賴史者。

根據(jù)治療方式將上述患者分為治療組和觀察組，治療組57例，觀察組63例，比較兩組患者性別、年齡、病程等一般資料，沒有顯著差異（P

1.2治療方法治療組患者以每天2次，每次2粒的劑量口服最多每日6粒（每天2次，每次2粒）舒肝解郁膠囊；觀察組患者以每天20mg的劑量始，早餐后口服西酞普蘭，7d后根據(jù)病情對服藥劑量進(jìn)行調(diào)整，最大劑量應(yīng)在每天40mg以內(nèi)。若患者出現(xiàn)嚴(yán)重睡眠障礙，可聯(lián)合勞拉西泮及阿普唑侖。

1.3評價方式采用漢密爾頓抑郁量表對患者進(jìn)行評價，評價時間為開始治療開始時及第14d、28d和42d，同時對不良反應(yīng)進(jìn)行記錄。痊愈：評價得分減分率超過75%；顯效：評價得分減分率為50%-74%之間；有效：評價得分減分率在25%-49%之間；無效：評價得分減分率不足25%。總有效率=痊愈率+顯效率+有效率。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS18.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計處理，采用t檢驗法檢驗差異，當(dāng)P

2結(jié)果

2.1療效分析治療組63例患者中，31例痊愈、3例顯效、9例有效、20例無效，總有效率為68.3%；觀察組57例患者中24例痊愈、