社區(qū)綜合治理法規(guī)與政策之民法

［案例簡(jiǎn)介］付某夫婦常年在外打工，7歲的兒子由爺爺奶奶照看，小強(qiáng)平時(shí)非常淘氣。一日，當(dāng)小強(qiáng)在馬路邊玩耍時(shí)。鄰居蕭某見(jiàn)狀說(shuō)：“你有本事把馬路上行駛的車(chē)輛玻璃砸碎，算你厲害?！毙?qiáng)聽(tīng)完當(dāng)即就拿起石頭在馬路上行駛的車(chē)輛砸去，結(jié)果將價(jià)值500多元的車(chē)窗玻璃砸壞并導(dǎo)致駕駛員輕微傷，花去醫(yī)藥費(fèi)2000多元。事后，駕駛員找到付某要求賠償，付某支付了相當(dāng)?shù)膬r(jià)款。但隨即得知小強(qiáng)乃蕭某唆使，便要蕭某賠償。蕭某說(shuō)，自家小孩調(diào)皮惹禍當(dāng)然由自己負(fù)責(zé)，以此拒絕賠償。民事侵權(quán)案例2016版［問(wèn)題］1．小強(qiáng)平時(shí)砸壞的東西應(yīng)由誰(shuí)賠償?為什么?2．鏡子的損失最后應(yīng)由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)?民事侵權(quán)案例2016版1．小強(qiáng)造成他人的損害應(yīng)由付某來(lái)承擔(dān)，因?yàn)樾?qiáng)今年只有7歲，屬無(wú)民事行為能力人。根據(jù)《民法通則》的有關(guān)規(guī)定，不滿10周歲的未成年人是無(wú)民事行為能力人，無(wú)民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人是他的法定代理人；未成年人的父母是未成年人的法定代理人?！睹穹ㄍ▌t》規(guī)定，無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。付某作為小強(qiáng)的法定監(jiān)護(hù)人，當(dāng)然應(yīng)對(duì)小強(qiáng)的行為負(fù)責(zé)。民事侵權(quán)案例2．鏡子的損失最后應(yīng)由蕭某來(lái)承擔(dān)。根據(jù)法律規(guī)定：“教唆、幫助無(wú)民事行為能力人實(shí)施侵權(quán)行為的人，為侵權(quán)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。”本案中小強(qiáng)砸鏡子的行為是由蕭某教唆所致，所以蕭某才是侵權(quán)人，損失應(yīng)由蕭某來(lái)承擔(dān)，此時(shí)小強(qiáng)充當(dāng)了蕭某侵權(quán)的工具。案例分析2016版宣告失蹤案例［案例簡(jiǎn)介］農(nóng)民田某于2006年去外國(guó)打工時(shí)在途中遇海難失蹤，從此查無(wú)音訊。2012年其妻胡某向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ荷暾?qǐng)宣告田某死亡，人民法院經(jīng)審理判決宣告田某死亡。由于年幼的女兒田燕一直身體不好，家中又沒(méi)有足夠的經(jīng)濟(jì)能力給田燕治療，2013年胡某將田燕送給膝下無(wú)子的鄰村姚某收養(yǎng)，并辦理了合法的手續(xù)。2014年7月，失蹤多年的田某突然返回，法院隨即撤銷(xiāo)了對(duì)田某的死亡宣告。田某要求與胡某恢復(fù)夫妻關(guān)系，并提出田燕的收養(yǎng)未征得他的同意，違反我國(guó)《收養(yǎng)法》，是無(wú)效的，要求撤銷(xiāo)收養(yǎng)合同。姚某與胡某都不同意，田某訴至法院。2016版宣告失蹤案例［問(wèn)題］

1．法院能否宣布王某為失蹤人?

2．法院應(yīng)否判決錢(qián)某與王某離婚？2016版宣告失蹤案例［案例分析］1.田某與胡某間的夫妻關(guān)系自動(dòng)恢復(fù)。被宣告死亡的人與配偶的婚姻關(guān)系，自死亡宣告之日起消滅。死亡宣告被人民法院撤銷(xiāo)，如果其配偶尚未再婚的，夫妻關(guān)系從撤銷(xiāo)死亡宣告之日起自行恢復(fù)。

2．田燕的送養(yǎng)是合法有效的，田某不得要求撤銷(xiāo)收養(yǎng)。被宣告死亡的人在被宣告死亡期間，其子女被他人依法收養(yǎng)，被宣告死亡的人在死亡宣告被撤銷(xiāo)后，僅以未經(jīng)本人同意而主張收養(yǎng)關(guān)系無(wú)效的，一般不應(yīng)準(zhǔn)許。因?yàn)樵诖似陂g其配偶是子女現(xiàn)實(shí)的惟—的法定監(jiān)護(hù)人，送養(yǎng)只能由其配偶決定。2016版未成年人監(jiān)護(hù)人的確定未成年人監(jiān)護(hù)人父母父母已經(jīng)死亡或者沒(méi)有監(jiān)護(hù)能力祖父母、外祖父母兄、姐關(guān)系密切的其他親屬、朋友愿意承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任下列人員中有監(jiān)護(hù)能力的人2016版未成年人監(jiān)護(hù)人的確定關(guān)系密切的其他親屬、朋友愿意承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任需經(jīng)未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)同意2016版未成年人監(jiān)護(hù)人的確定對(duì)擔(dān)任監(jiān)護(hù)人有爭(zhēng)議由未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)在近親屬中指定。對(duì)指定不服提起訴訟的，由人民法院裁決。2016版未成年人監(jiān)護(hù)人的確定沒(méi)有上述規(guī)定的監(jiān)護(hù)人由未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)或者民政部門(mén)擔(dān)任監(jiān)護(hù)人2016版民法的概念2016版民法的概念民法民法:是調(diào)整平等主體的自然人、法人和其他組織之間財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系的法律規(guī)范的總和。