試論共產(chǎn)國際在兩次國共合作中的作用

...v.試論共產(chǎn)國際在兩次國共合作中的作用在近代中國百年的歷史中，有獨(dú)立思想的中國人無不為中國之強(qiáng)大復(fù)興而奮斗，從封建政權(quán)內(nèi)部的自救到中國人推翻封建政權(quán)努力建立一個(gè)民族獨(dú)立的國家，其中夾雜著太多的血與淚。在其中尤以第一次國共合作根底上所進(jìn)展的北伐戰(zhàn)爭和以第二次國共合作根底上進(jìn)展的抗日戰(zhàn)爭最為關(guān)鍵。而國民黨和共產(chǎn)黨作為兩個(gè)代表不同階級(jí)利益的黨派，能夠兩次建立合作關(guān)系除了兩黨內(nèi)部政治精英的努力外，還與共產(chǎn)國際〔第三國際〕有著密不可分的聯(lián)系。而在其中由于共產(chǎn)國際自身前期集體領(lǐng)導(dǎo)的特點(diǎn)加上所奉行的國際主義原那么以及民族利己主義傾向，還有對(duì)中國具體國情研究的不深入，也對(duì)兩次國共合作產(chǎn)生了消極的影響。甚至是第一次國共合作的破裂就與共產(chǎn)國際的些許做法有著直接的聯(lián)系?？梢愿爬椤俺梢彩捄?，敗蕭何。〞那么共產(chǎn)國際在兩次國共合作中發(fā)揮了怎樣的作用，共產(chǎn)國際一些不適當(dāng)?shù)淖龇▽?duì)兩次國共合作又有怎樣的消極影響。以下是學(xué)生的淺顯認(rèn)識(shí)。促成第一次國共合作的因素首先要從孫XX先生說起。在1922年1922年6月,陳炯明公開背叛孫XX,孫XX在危難中被迫離粵。西方國家對(duì)孫XX從事革命置之不理。在孫XX的奮斗歷史中,曾屢次向帝國主義國家呼吁求援,但均遭到拒絕。其時(shí)正是1922年8月馬林在XX法租界第二次會(huì)見孫XX時(shí)。孫XX在困境中得到蘇俄的幫助,堅(jiān)強(qiáng)了他聯(lián)俄的決心,日后他說:“我黨今后之革命,非以俄為師,斷無成就〞。以一個(gè)正常人的邏輯來思考。孫XX在向帝國主義國家求援未果，并且遭到軍閥背叛的情況下，誰能夠在他困難的時(shí)候幫他一把，誰就能在他心中樹立起一種朋友，導(dǎo)師的形象。另外加上孫XX不恰當(dāng)?shù)恼J(rèn)為蘇維埃的社會(huì)主義同他三XX義中的民生主義原理一樣，使得他在心里能夠承受代表無產(chǎn)階級(jí)利益的共產(chǎn)黨。另外國民黨內(nèi)部大局部黨員拉伙結(jié)派現(xiàn)象嚴(yán)重，國民黨成了他們謀取個(gè)人權(quán)利、利益的工具。孫XX迫切的想位國民黨注入新鮮血液，打一針強(qiáng)心劑來完成中國革命事業(yè)。因此也就有了此后的國民黨同意共產(chǎn)黨員以個(gè)人身份參加國民黨，促成國共第一次合作進(jìn)展北伐，推翻北洋舊軍閥的統(tǒng)治。然而僅僅是孫XX有了這樣的想法，國共兩黨的合作也不是能夠迅速完成的。期間共產(chǎn)國際發(fā)揮了重要的作用。尤其是共產(chǎn)國際代表馬林。馬林之所以能夠產(chǎn)生促使國共兩黨合作的想法主要是基于兩方面的考慮。1、列寧為共產(chǎn)國際“二大〞起草的?民族和殖民地問題提綱初稿?提出了在殖民地半殖民地國家的共產(chǎn)黨組織，在民族革命運(yùn)動(dòng)中，要與資產(chǎn)階級(jí)XX派結(jié)成臨時(shí)聯(lián)盟，并保持無產(chǎn)階級(jí)獨(dú)立性。2、1921年12月，馬林在XX同孫XX的談話中得出一個(gè)結(jié)論：“雖然孫XX的原那么是依據(jù)傳統(tǒng)的中國哲學(xué)，但是中國國民黨有明顯的社會(huì)主義傾向，孫XX對(duì)蘇俄的新經(jīng)濟(jì)政策特別感興趣，當(dāng)他聽說蘇俄所采取的政策與他的民生主義原那么相符時(shí)，他感到快樂〞。同時(shí)，XX規(guī)模浩大的海員罷工給馬林留下了深刻的印象，使他對(duì)孫XX的社會(huì)主義思想估計(jì)還高。馬林的上述依據(jù)和他在爪哇伊斯蘭教聯(lián)盟運(yùn)動(dòng)中所取得的成功經(jīng)歷，使他在思想上產(chǎn)生了這樣一個(gè)認(rèn)識(shí)：要想開展中國革命，共產(chǎn)黨人同國民黨合作是必須的。他確信這種認(rèn)識(shí)完全符合共產(chǎn)國際第二次代表大會(huì)所通過列寧起草的民族殖民地問題提綱。但在馬林向共產(chǎn)黨方面提出共產(chǎn)黨員以個(gè)人參加國民黨的方式進(jìn)展國共合作的想法是遭到了陳獨(dú)秀等多數(shù)黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)人員的反對(duì)。陳獨(dú)秀等人同意實(shí)現(xiàn)國共合作，但拒絕參加國民黨。馬林遂于1922年4月離開XX前往莫斯科向共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會(huì)匯報(bào)。在取得共產(chǎn)國際領(lǐng)導(dǎo)的承受后，終于在共產(chǎn)國際的影響下，陳獨(dú)秀等黨的領(lǐng)導(dǎo)承受了馬林的建議。?孫越宣言?的發(fā)表確定了國共合作的方針。但是由于當(dāng)時(shí)的國共合作是由孫XX，陳獨(dú)秀，馬林等忠于中國革命和民族利益的人領(lǐng)導(dǎo)的，國民黨內(nèi)部右派并不能夠真正的坦誠相見，加上兩黨在政治斗爭上的不成熟性，使得兩黨在以后必然會(huì)出現(xiàn)的斗爭中不能夠?qū)⒚芟拗圃诳煽胤秶鷥?nèi)。這就為第一次國共合作的破裂埋下了伏筆。可以說國共第一次合作的破裂處了國民黨右派的反動(dòng)之外，共產(chǎn)國際也有者不可推卸的責(zé)任。共產(chǎn)國際指導(dǎo)中共進(jìn)展國共合作的最大失誤是對(duì)國民黨及國共關(guān)系問題的認(rèn)識(shí)上的右傾錯(cuò)誤。早在第一次國共合作建立之前,共產(chǎn)國際就對(duì)中國工人運(yùn)動(dòng)的現(xiàn)狀及工人階級(jí)的力量估計(jì)過低，認(rèn)為“國內(nèi)獨(dú)立的工人運(yùn)動(dòng)尚不強(qiáng)大〞,工人階級(jí)“尚未完全形成為獨(dú)立的社會(huì)力量〞。這是日后統(tǒng)一戰(zhàn)線中共產(chǎn)國際右傾錯(cuò)誤的思想認(rèn)識(shí)根源。國共合作建立后，重視國民黨、輕視共產(chǎn)黨的傾向一直影響著共產(chǎn)國際的指導(dǎo)方針。共產(chǎn)國際適時(shí)地提出軍事、武裝問題，卻把希望寄托在國民黨身上，而取消中共獨(dú)立的軍事工作，使得共產(chǎn)黨無法擁有自己的武裝，進(jìn)而在國共合作中遇到關(guān)系重大利益問題時(shí)不能夠有效的保證其意見。由于對(duì)國民黨采取全盤肯定的態(tài)度，共產(chǎn)國際對(duì)國民黨右翼的反共活動(dòng)根本上不予理睬，并且壓制中共內(nèi)部與之斗爭的力量，主X在統(tǒng)一戰(zhàn)線問題上“向資產(chǎn)階級(jí)和國民黨右派讓步，以挽救南方的革命〞。面對(duì)蔣介石的反共分裂陰謀，一次次地退讓,指示“中國共產(chǎn)黨必須十分審慎行事，采取靈活態(tài)度，善于利用各種條件，而決不能突出自己作為助手和領(lǐng)導(dǎo)者的地位〞。最后孫XX先生逝世后。蔣介石和汪精衛(wèi)分別發(fā)動(dòng)反革命政變，大肆屠殺共產(chǎn)黨人，使得第一次國共合作破裂，北伐戰(zhàn)爭失敗?？梢园傻谝淮螄埠献魇〉囊蛩貧w結(jié)為三點(diǎn)。一，國共兩黨均在政治上顯得不太成熟，不能把政治斗爭放在一個(gè)可控的范圍內(nèi)。二，共產(chǎn)國際對(duì)中共的影響使得中共一味采取拖鞋退讓政策，在革命中沒有軍事領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，無法獲得自己的武裝，這就使得二者在合作的那一刻起就注定了二者在地位上的不平等，縱然共產(chǎn)黨能夠在國民黨的代表大會(huì)上占據(jù)多數(shù)席位影響決策。但當(dāng)國民黨右派認(rèn)為共產(chǎn)黨威脅到國民黨深層利益時(shí)，會(huì)毫不猶豫的采取“流血〞的方式清退國民黨內(nèi)的共產(chǎn)黨。三，共產(chǎn)黨當(dāng)時(shí)尚屬一個(gè)年幼的政黨，缺乏獨(dú)立性，沒有形成堅(jiān)韌有效的黨的領(lǐng)導(dǎo)集體。總之在第一次國共合作破裂后，國共兩黨陷入了長期的對(duì)峙時(shí)期。共產(chǎn)黨在與國民黨的十年對(duì)峙時(shí)期中，在黨內(nèi)左傾思想的影響下屢遭挫折，但這也使得共產(chǎn)黨逐漸走向成熟。同時(shí)期內(nèi)的國民黨也形成了以蔣介石為核心的統(tǒng)治集團(tuán)?？梢哉f兩黨都在不同程度上對(duì)各自所代表的階級(jí)，各自的綱領(lǐng)，以及在處理相關(guān)政治事件的能力上走向成熟。這也是國共兩黨能夠在第二次合作中取得成功的一個(gè)重要因素。第二次國共合作是在日本帝國主義不斷加深侵略中國的大背景下形成的。我認(rèn)為國共兩黨能夠?qū)崿F(xiàn)第二次合作很大程度上是對(duì)民族利益大于黨派利益這一原那么有了某種共同的認(rèn)識(shí)。雖然蔣介石在面對(duì)日本侵略者咄咄逼人的攻勢下提出了“攘外必先安內(nèi)〞的這種帶有消極抗日色彩的政策，但是在大國利益的影響下以及國內(nèi)形勢的變化使得他最終承受了實(shí)現(xiàn)國共第二次合作的想法。一方面，蘇聯(lián)由于地理位置的特殊性，夾在兩個(gè)戰(zhàn)爭策源地之中，位了防止兩線作戰(zhàn)，蘇聯(lián)必須要保證中國能夠牽制住日本帝國主義的絕大局部兵力，一旦中國淪陷，那么蘇聯(lián)必將受到德國、日本的兩面夾攻。德國初期對(duì)蘇聯(lián)的攻勢已經(jīng)讓蘇聯(lián)無法應(yīng)對(duì)，如果失去中國這個(gè)保障。那么蘇聯(lián)將會(huì)在軍事上陷入極大的被動(dòng)。因此這也是蘇聯(lián)為什么在抗戰(zhàn)時(shí)會(huì)援助蔣介石。蔣介石當(dāng)時(shí)作為中國政府的代表以及蘇聯(lián)對(duì)中共力量的輕視使得蘇聯(lián)在民族利己原那么的影響下對(duì)蔣介石提供援助。使蔣介石有戰(zhàn)勝日本的決心。而XX事變這個(gè)必然中的偶然使得蔣介石最終同意聯(lián)合共產(chǎn)黨共同抗日。在長達(dá)八年的第二次國共合作中，雖然國民黨對(duì)于共產(chǎn)黨采取遏制，削弱的方針與中共屢次發(fā)生沖突，但兩黨經(jīng)過長期的對(duì)峙與開展已經(jīng)在政治上顯示出高度的成熟性，始終能夠把兩黨之間的矛盾限制在可控范圍之內(nèi)進(jìn)而使得矛盾不會(huì)無限擴(kuò)大化。在國際上也有美國和蘇聯(lián)對(duì)蔣介石的牽制使得蔣介石以及共產(chǎn)黨都不能夠去破壞第二次國共合作。另外共產(chǎn)黨能夠在關(guān)鍵時(shí)刻調(diào)整旗幟和方向。放棄了只代表工農(nóng)利益的蘇維埃旗幟,高舉起了XXXX國的大旗,從而與國民黨有了共同合作的政治根底,進(jìn)而促成國民黨的政策調(diào)整,這是第二次國共合作得以實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵。在中共旗幟轉(zhuǎn)變的過程中,共產(chǎn)國際起了比擬重要的引領(lǐng)作用,這是必須成認(rèn)的。共產(chǎn)國際屢次提醒中共在統(tǒng)一戰(zhàn)線中要注意加強(qiáng)共產(chǎn)黨和紅軍的力量,提防國民黨的反共投降危險(xiǎn),對(duì)中共在統(tǒng)一戰(zhàn)線中采取既聯(lián)合又斗爭的策略,打退國民黨反共高潮,維護(hù)共同抗日大局,起到了一定作用。第二次國共合作是非常松散的,既沒有一個(gè)統(tǒng)一的綱領(lǐng),也沒有形成共同的組織形式,國共兩黨都分別有自已的政權(quán)和軍隊(duì)。共產(chǎn)國際對(duì)國民黨的階級(jí)屬性有比擬清醒的認(rèn)識(shí),特別是在第二次國共合作初期,共產(chǎn)國際的領(lǐng)導(dǎo)者屢次通過各種方式提醒中共要注意警覺國民黨的反共危險(xiǎn),注意加強(qiáng)共產(chǎn)黨和紅軍的力量,還提出了在統(tǒng)一戰(zhàn)線中要想方法實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位的問題。從這些方面我們也看出了共產(chǎn)國際對(duì)于國共第二次合作所起到的積極作用，尤其是注意到了要加強(qiáng)共產(chǎn)黨的獨(dú)立性和紅軍的建立，并且要想方法實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位。這都使得中共在與國民黨的政治斗爭中能夠有底氣，說話有分量。并且很大程度上扼殺了國民黨與共產(chǎn)黨的大面積沖突。因?yàn)橐坏┍l(fā)大面積沖突，第二次國共合作很有可能就此破裂，那么不管是誰的過錯(cuò)，國共兩黨都將是國家淪陷的罪人。在歷史的評(píng)判面前，誰都不敢越雷池一步。這也是蔣介石在與日本戰(zhàn)略相持階段時(shí)提出“儲(chǔ)藏力量，準(zhǔn)備內(nèi)戰(zhàn)〞政策而非在戰(zhàn)略相持階段就直接對(duì)共產(chǎn)黨及紅軍宣戰(zhàn)的一個(gè)重要因素。綜上所述，我們可以看到共產(chǎn)國際在兩次國共合作中均占有重要地位且發(fā)揮了重要作用。就兩次國共合作中共產(chǎn)國際作用的一樣點(diǎn)來說，其都對(duì)國