財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)

財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)對(duì)被審單位財(cái)務(wù)報(bào)表所進(jìn)行的審計(jì)01重點(diǎn)總體目標(biāo)注意事項(xiàng)方法作用和局限性目錄03050204基本信息財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)①對(duì)被審單位財(cái)務(wù)報(bào)表所進(jìn)行的審計(jì)。其內(nèi)容主要包括：(1)被審單位的各種財(cái)務(wù)報(bào)表是否按照公認(rèn)的會(huì)計(jì)原則和統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度編制，是否遵循一貫性會(huì)計(jì)原則。(2)被審單位的各種財(cái)務(wù)報(bào)表是否真實(shí)、公正地反映了它在受審期間的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果。②現(xiàn)代財(cái)務(wù)審計(jì)發(fā)展的一個(gè)重要階段。1929-1933年世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)，大量企業(yè)破產(chǎn)倒閉或?yàn)l臨破產(chǎn)，從中人們認(rèn)識(shí)到資產(chǎn)負(fù)債表審計(jì)僅以反映被審單位財(cái)務(wù)狀況靜態(tài)的資產(chǎn)負(fù)債表為中心，不能滿(mǎn)足投資者、股東、信貸機(jī)構(gòu)等企業(yè)利害關(guān)系人判斷被審單位經(jīng)營(yíng)前景和盈利能力的需要。于是財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)應(yīng)運(yùn)而生。它以反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)前景和盈利能力的損益表為中心，將被審單位的全部財(cái)務(wù)報(bào)表都納入審查的范圍。它不象資產(chǎn)負(fù)債表審計(jì)那樣僅以資產(chǎn)負(fù)債表為中心，只著重判斷被審單位財(cái)務(wù)狀況靜態(tài)，而是把重點(diǎn)放在損益表和對(duì)企業(yè)現(xiàn)在和將來(lái)盈利能力的判斷上，綜合評(píng)判被審單位是否一貫遵守公認(rèn)的會(huì)計(jì)原則在財(cái)務(wù)報(bào)表中真實(shí)、公正地反映被審單位的財(cái)務(wù)狀況靜態(tài)、財(cái)務(wù)狀況變動(dòng)以及實(shí)際經(jīng)營(yíng)成果。重點(diǎn)1.財(cái)務(wù)報(bào)表常規(guī)性審計(jì)3.財(cái)務(wù)報(bào)表中有關(guān)內(nèi)容的審計(jì)2.財(cái)務(wù)報(bào)表勾稽關(guān)系的審計(jì)重點(diǎn)1.財(cái)務(wù)報(bào)表常規(guī)性審計(jì)對(duì)常規(guī)性的財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)主要包括報(bào)表編制是否符合規(guī)定的手續(xù)和程序；各種報(bào)表如主表、附表、附注以及財(cái)務(wù)情況說(shuō)明書(shū)的編制是否齊全；報(bào)表的截止日期是否適當(dāng)，資料來(lái)源是否可靠；報(bào)表內(nèi)容是否完整；各項(xiàng)目數(shù)據(jù)如年初數(shù)、期末數(shù)及小計(jì)、合計(jì)、總計(jì)是否正確；對(duì)主要財(cái)務(wù)報(bào)表應(yīng)逐一核對(duì)，其他報(bào)表一般可先核對(duì)總數(shù)，發(fā)現(xiàn)差錯(cuò)和可疑問(wèn)題再進(jìn)行具體核對(duì)，對(duì)發(fā)現(xiàn)的差錯(cuò)和不平衡現(xiàn)象必須查明原因，找出源頭。2.財(cái)務(wù)報(bào)表勾稽關(guān)系的審計(jì)資產(chǎn)負(fù)債表財(cái)務(wù)報(bào)表之間存在著一定的勾稽關(guān)系，包括主表與附表、主表與主表、前期報(bào)表與本期報(bào)表、報(bào)表與賬簿之間等。對(duì)報(bào)表勾稽關(guān)系的審計(jì)，可以進(jìn)一步驗(yàn)證報(bào)表的正確性，分析企業(yè)資金運(yùn)動(dòng)的和趨勢(shì)。報(bào)表之間的勾稽關(guān)系主要表現(xiàn)為：（1）前期報(bào)表與本期報(bào)表的關(guān)系，即本期報(bào)表中有關(guān)項(xiàng)目的期初數(shù)等于上期報(bào)表的期末數(shù)，本期報(bào)表中有關(guān)項(xiàng)目的累計(jì)數(shù)是上期報(bào)表的累計(jì)數(shù)加本期發(fā)生數(shù)；（2）本期報(bào)表內(nèi)部各項(xiàng)目之間的勾稽關(guān)系，如資產(chǎn)負(fù)債表中“資產(chǎn)一負(fù)債=所有者權(quán)益”的平衡關(guān)系式等；損益表（3）主表與附表之間的關(guān)系，一般附表是用以說(shuō)明主表中某些特定項(xiàng)目，主表中某些項(xiàng)目是附表的計(jì)算結(jié)果；（4）各類(lèi)報(bào)表之間的勾稽關(guān)系，如，資產(chǎn)負(fù)債表與損益表之間實(shí)際項(xiàng)目的勾稽關(guān)系等。3.財(cái)務(wù)報(bào)表中有關(guān)內(nèi)容的審計(jì)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表有關(guān)內(nèi)容的審計(jì)是財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的核心，即對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表中有關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行審查分析，驗(yàn)證報(bào)表中的數(shù)據(jù)是否真實(shí)正確地反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流動(dòng)，并進(jìn)一步觀察企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的合規(guī)性、合法性和有效性。由于各種財(cái)務(wù)報(bào)表的性質(zhì)不同，反映的內(nèi)容不同，審計(jì)人員所審計(jì)的內(nèi)容和方法上也不盡相同。如資產(chǎn)負(fù)債表是靜態(tài)報(bào)表，反映某一時(shí)點(diǎn)的財(cái)務(wù)狀況，它的資料來(lái)源主要來(lái)自資產(chǎn)、負(fù)債和資本等賬戶(hù)。這類(lèi)賬戶(hù)屬于實(shí)賬戶(hù)，既有余額可供核算，又有實(shí)物可供盤(pán)點(diǎn)，還可以經(jīng)過(guò)調(diào)查分析取證以及進(jìn)行平衡分析、結(jié)構(gòu)分析等，以證實(shí)報(bào)表數(shù)據(jù)的真實(shí)性;但損益表卻不同，其性質(zhì)屬于動(dòng)態(tài)報(bào)表，反映的是某一時(shí)期的經(jīng)營(yíng)過(guò)程和結(jié)果，其資料來(lái)源于收入、成本費(fèi)用等賬戶(hù)，一般無(wú)余額，也無(wú)實(shí)物供盤(pán)點(diǎn)，往往需要通過(guò)計(jì)算、攤銷(xiāo)、分配才能得出其報(bào)表項(xiàng)目數(shù)所以對(duì)它們的審計(jì)應(yīng)采用不同的方法，以獲取審計(jì)證據(jù)，取得審計(jì)成果。方法方法財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)方法：1、賬項(xiàng)基礎(chǔ)審計(jì)：賬項(xiàng)基礎(chǔ)審計(jì)亦稱(chēng)詳細(xì)審計(jì)，實(shí)質(zhì)對(duì)被審計(jì)方的有關(guān)會(huì)計(jì)賬項(xiàng)進(jìn)行逐筆核對(duì)，以檢查是否有錯(cuò)弊出現(xiàn)的一種審計(jì)方式。賬項(xiàng)基礎(chǔ)審計(jì)早期階段：審計(jì)程序首先是以原始憑證或其他會(huì)計(jì)文書(shū)核對(duì)分錄賬，其次以分錄賬核對(duì)總賬，最后復(fù)核總賬后與試算表和資產(chǎn)負(fù)債表核對(duì)。賬項(xiàng)基礎(chǔ)審計(jì)后期階段：發(fā)生了兩個(gè)重要變化：第一，為了提高工作質(zhì)量，審計(jì)人員逐步開(kāi)發(fā)了專(zhuān)門(mén)的審計(jì)技術(shù)方法，而不是把審計(jì)對(duì)象局限于現(xiàn)成的審計(jì)紀(jì)錄。第二，開(kāi)始引進(jìn)“抽樣測(cè)試”方法，而不再單純的是原有的逐筆詳查。綜上，賬項(xiàng)基礎(chǔ)審計(jì)目的就是防止和發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤與舞弊，其方法主要是對(duì)會(huì)計(jì)憑證和賬簿進(jìn)行詳細(xì)檢查。然而，這種方法自身之內(nèi)也包含著難以克服的局限性，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，審計(jì)師們?cè)絹?lái)越清楚地認(rèn)識(shí)到單純圍繞著賬表事項(xiàng)進(jìn)行詳細(xì)審查，既耗時(shí)又費(fèi)力，已經(jīng)無(wú)法圓滿(mǎn)地完成審計(jì)任務(wù)。其逐步讓位于制度基礎(chǔ)審計(jì)，又稱(chēng)為系統(tǒng)基礎(chǔ)審計(jì)。2、制度基礎(chǔ)審計(jì)制度基礎(chǔ)審計(jì)是以?xún)?nèi)部控制系統(tǒng)為主要審查對(duì)象的一種審計(jì)方法。其目的是鑒證報(bào)表的合法性、公允性；具體方法是在評(píng)價(jià)內(nèi)部控制基礎(chǔ)上的抽樣并對(duì)內(nèi)部控制系統(tǒng)進(jìn)行評(píng)價(jià)?？傮w目標(biāo)總體目標(biāo)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)總體目標(biāo)：審計(jì)的目的是提高財(cái)務(wù)報(bào)表預(yù)期使用者對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的信賴(lài)程度。執(zhí)行財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)工作時(shí)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師的總體目標(biāo)是：財(cái)務(wù)報(bào)表使用者之所以希望注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的合法性和公允性發(fā)表意見(jiàn)，主要有以下四方面原因：作用和局限性作用和局限性財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的作用和局限性：由于審計(jì)存在固有限制，注冊(cè)會(huì)計(jì)師據(jù)以得出結(jié)論和形成審計(jì)意見(jiàn)的大多數(shù)審計(jì)證據(jù)是說(shuō)服性而非結(jié)論性的，因此，審計(jì)只能提供合理保證，不能提供絕對(duì)保證。審計(jì)意見(jiàn)本身并不是對(duì)被審計(jì)單位未來(lái)生存能力或