文檔行為考古學(xué)

PAGEPAGE4行為考古學(xué)BehavioralArchaeology陳維鈞AnthropologyU1930Spring2006中央研究院歷史語言研究所TEL:(O)2652-3147FAX:2786-8834e-mail:wcchen@.tw20世紀60年代初期，因為受到系統(tǒng)理論（Systemtheory）和文化生態(tài)學(xué)（Culturalecology）的影響，考古學(xué)的理論重心，從文化史的重建，轉(zhuǎn)移到對文化過程、文化變遷的研究上。就考古學(xué)學(xué)科的發(fā)展而言，推動這種轉(zhuǎn)變的力量，在學(xué)界裡被統(tǒng)稱為「過程學(xué)派考古學(xué)」（ProcessualArchaeology）。「過程學(xué)派考古學(xué)」對學(xué)科所帶來的影響，無論在理論上，乃至於方法論上，都是深遠的?！高^程學(xué)派考古學(xué)」的基本假設(shè)認為過去的人類行為與考古遺留有直接的對應(yīng)關(guān)係，考古遺留是凍結(jié)於地下的時空關(guān)係秩序組合，學(xué)者可以經(jīng)由對考古遺留的研究，瞭解過去的人類行為發(fā)展。此一假設(shè)的正當性，到了70年代初期，受到「行為考古學(xué)」（BehavioralArchaeology）學(xué)者的質(zhì)疑。「行為考古學(xué)」學(xué)者認為，考古學(xué)資料在考古脈絡(luò)（archaeologicalcontext）中，並無法真正的完全反映過去人類行為的實體性（reality）。因為，它一直受到不同程度的自然營力，或人為作用力的改變與影響。如果無法釐清或瞭解考古遺址形成過程（archaeologicalformationprocesses）對考古學(xué)資料的影響，則進一步的考古學(xué)解釋將很難落實?！感袨榭脊艑W(xué)」可以簡單的定義為：研究物質(zhì)文化（materialculture）和人類行為（humanbehavior）在不同的時空環(huán)境下的相互關(guān)係。由於考古學(xué)是研究物質(zhì)文化與人類行為的相互關(guān)係，因此，考古學(xué)不再是一門研究過去的學(xué)問，它也可以研究現(xiàn)生人類行為與物質(zhì)文化間的相互關(guān)係。因此，「行為考古學(xué)」進一步的擴大了考古學(xué)的研究範疇，它提供了一個更具包容性和連貫性的研究取向。本課程將從學(xué)科歷史和學(xué)理脈絡(luò)的角度，來探討「行為考古學(xué)」的發(fā)展。課程的編排，將依據(jù)考古遺址形成理論的課題加以分類，以期能夠掌握「行為考古學(xué)」的研究旨趣。本課程除了個別文章外，下列的相關(guān)書目，亦會在課程中使用，希望學(xué)生能夠自行參閱。Schiffer,MichaelB.1976BehavioralArchaeology.NewYork:AcademicPress.

1987FormationProcessesoftheArchaeologicalRecord.Albuquerque:UniversityofNewMexicoPress.1995BehavioralArchaeology:FirstPrinciples.SaltLakeCity:UniversityofUtahPress.O’Brien,MichaelJ.,R.LeeLyman,andMichaelB.Schiffer2005ArchaeologyasaProcess:ProcessualismandItsProgeny.SaltLakeCity:UniversityofUtahPress.Skibo,JamesM.,WilliamH.Walker,andAxelE.Nielsen(editors)1995ExpandingArchaeology.SaltLakeCity:UniversityofUtahPress.參考書目:02-27-2006Binford,LewisR.1962Archaeologyasanthropology.AmericanAntiquity28:217-225.

1968Archaeologicalperspectives.InNewPerspectivesinArchaeology,editedbySallyR.BinfordandLewisR.Binford,pp.5-32.Chicago:Aldine.

Schiffer,MichaelB.

1972Archaeologicalcontextandsystemiccontext.AmericanAntiquity37:156-165.

Sullivan,AlanP.1978Inferenceandevidence:adiscussionoftheconceptualproblems.InAdvancesinArchaeologicalMethodandTheory,Volume1,editedbyMichaelB.Schiffer,pp.183-222.NewYork:AcademicPress.03-06-2006Rathje,WilliamL.andMichaelB.Schiffer1982Archaeology.Chapter3,pp.43-61.NewYork:HarcourtBraceJovanovich.Reid,J.Jefferson,WilliamL.Rathje,andMichaelB.Schiffer1974Expandingarchaeology.AmericanAntiquity39:125-126.Reid,J.Jefferson,MichaelB.Schiffer,andWilliamL.Rathje1975Behavioralarchaeology:fourstrategies.AmericanAnthropologist77:864-869.

Schiffer,MichaelB.1976BehavioralArchaeology.Chapter1,pp.1-10.NewYork:AcademicPress.

03-13-2006Strategy1:

Reid,J.Jefferson,andothers

1989PerceptionandinterpretationincontemporarySouthwesternarchaeology:commentsonCordell,Upham,andBrock.AmericanAntiquity54(4):802-814.

affectingculturalmaterials.InExplorationinEthnoarchaeology,editedbyR.A.Gould,pp.77-101.Albuquerque:UniversityofNewMexicoPress.Hayden,C.Vance,Jr.1973TheCalicosite:artifactsorgeofacts?Science181:305-310.

05-22-2006Schiffer,MichaelB.1987FormationProcessesoftheArchaeologicalRecord.UniversityofNewMexicoPress,Albuquerque.Chapters8-9.(pp.199-262)05-29-2006Schiffer,MichaelB.1987FormationProcessesoftheArchaeologicalRecord.UniversityofNewMexicoPress,Albuquerque.Chapters10-12.(pp.265-338)06-05-2006Schiffer,MichaelB.1987Form