國際經(jīng)濟(jì)法歷年試題

國際經(jīng)濟(jì)法歷年試題03-0703〔25〕1、融合我國關(guān)于民商事侵權(quán)行為法律適用于的通常規(guī)定，懇請(qǐng)闡釋國際私法對(duì)侵權(quán)行為之債的法律適用于規(guī)章以及代萊進(jìn)展。一般而言，侵權(quán)之債的法律適用有：〔1〕適用侵權(quán)行為地法，又可以是適用侵權(quán)行為實(shí)施地法律，適用侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地法律，無條件選擇適用侵權(quán)行為實(shí)施地或侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地法律，有條件選擇適用侵權(quán)行為實(shí)施地法律和侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地法律。如我國就規(guī)定，侵權(quán)行為的損害賠償，適用侵權(quán)行為地法律。〔2〕適用法院地法律，又可以分為硬性規(guī)定侵權(quán)行為只適用法院地法和有條件適用法院地法?！?〕重疊適用侵權(quán)行為地法和法院地法。嶄進(jìn)展：〔1〕有條件選擇適用于侵權(quán)行為地法和共同屬人法。例如我國規(guī)定，當(dāng)事人雙方國籍一樣或者在同一國家存有住宅的，除了適用于侵權(quán)行為地法律外，也可以適用于當(dāng)事人本國法律或者住宅地法律。〔2〕適用于與侵權(quán)行為案件存有最親熱聯(lián)系的法律，即為侵權(quán)行為自體法?！?〕區(qū)分通常侵權(quán)行為和特定侵權(quán)行為適用于一樣的法律。適用于當(dāng)事人協(xié)議選擇的法律。2、請(qǐng)?jiān)囀觥堵?lián)合國國際貨物買賣合同公約》關(guān)于賣方權(quán)利擔(dān)保義務(wù)的規(guī)定。賣方的權(quán)利擔(dān)保義務(wù)分為全部權(quán)擔(dān)保和學(xué)問產(chǎn)權(quán)擔(dān)保。前者所指的就是，賣方所交貨的貨物，必需就是第三方無法明確提出任何權(quán)利或建議的貨物，除非買方同意在這種權(quán)利或建議的條件下，繳納貨物。后者指的是，賣方所交付的貨物，必需是第三方不能依據(jù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)或其它學(xué)問產(chǎn)權(quán)主見任何權(quán)利或要求的貨物，但以賣方在訂立合同時(shí)道或不行能不知道的權(quán)利或要求為限，而且這種權(quán)利或要求依據(jù)以下國家的法律規(guī)定是以工業(yè)產(chǎn)權(quán)或其它學(xué)問產(chǎn)權(quán)為根底的：〔ａ〕假設(shè)雙方當(dāng)事人在訂立合同時(shí)預(yù)期貨物將在某一國境內(nèi)轉(zhuǎn)售或做其它使用，則依據(jù)貨物將在其境內(nèi)轉(zhuǎn)售或做其它使用的國家的法律；或者〔ｂ〕在任何其它狀況下，依據(jù)買方營業(yè)地所在國家的法律。但是，賣方的學(xué)問產(chǎn)權(quán)借款義務(wù)存有完全一樣：〔ａ〕買方在簽定合約時(shí)已曉得或不行能將不曉得此項(xiàng)權(quán)利或建議；或者〔ｂ〕此項(xiàng)權(quán)利或建議的消滅，就是由于賣方必需遵從買方所供給更多的技術(shù)圖樣、圖案、程式或其它規(guī)格。此外，買方在懇求賣方擔(dān)當(dāng)權(quán)利擔(dān)保義務(wù)時(shí)，必需在道或理應(yīng)知道第三方的權(quán)利或要求后一段合理時(shí)間內(nèi)，將此一權(quán)利或要求的性質(zhì)通知賣方。例外是，假設(shè)賣方知道第三方的權(quán)利或要求以及此一權(quán)利或要求的性質(zhì)，買方就無準(zhǔn)時(shí)通知的義務(wù)。進(jìn)一步，買方假設(shè)對(duì)他未發(fā)出所需的通知具備合理的理由，仍可依據(jù)《公約》規(guī)定減低價(jià)格，或要求利潤損失以外的損害賠償。3、闡釋中外合作經(jīng)營企業(yè)中投資與供給更多合作條件的區(qū)分。1【論中外合資經(jīng)營企業(yè)中出資的各種形式以及以工業(yè)產(chǎn)權(quán)出資與股東向中外合資經(jīng)營企業(yè)受讓工業(yè)產(chǎn)權(quán)的區(qū)分。出資形式：總的說，合營各方的出資形式可以是現(xiàn)金、實(shí)物、場(chǎng)地使用權(quán)或工業(yè)產(chǎn)權(quán)。假設(shè)外國合營者以外幣出資，按繳款當(dāng)日中國人民銀行公布的基準(zhǔn)匯率折算成人民幣或者套算成商定的外幣。中國合營者出資的人民幣現(xiàn)金，需要折算成外幣的，按繳款當(dāng)日中國人民銀行公布的基準(zhǔn)匯率折算?！?〕假設(shè)以機(jī)器設(shè)備或者其他物料出資，必需是合營企業(yè)生產(chǎn)所必需的；且機(jī)器設(shè)備或者其他物料的作價(jià)，不得高于同類機(jī)器設(shè)備或者其他物料當(dāng)時(shí)的國際市場(chǎng)價(jià)格。〔3〕中國合營者的投資可包括為合營企業(yè)經(jīng)營期間供給的場(chǎng)地使用權(quán)。假設(shè)場(chǎng)地使用權(quán)未作為中國合營者投資的一局部，那么合營企業(yè)應(yīng)向中國政府繳納使用費(fèi)。〔4〕假設(shè)外國合營者以工業(yè)產(chǎn)權(quán)或者專有技術(shù)出資，必需是能顯著改進(jìn)現(xiàn)有產(chǎn)品的性能、質(zhì)量，提高生產(chǎn)效率的；能顯著節(jié)約原材料、燃料、動(dòng)力的。外國合營者作為出資的機(jī)器設(shè)備或者其他物料、工業(yè)產(chǎn)權(quán)或者專有技術(shù)，應(yīng)當(dāng)報(bào)審批機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)。比較：〔1〕股東以工業(yè)產(chǎn)權(quán)出資后，獲得的對(duì)價(jià)就是適當(dāng)?shù)膶?duì)合資企業(yè)的股份，而股東向合資企業(yè)受讓工業(yè)產(chǎn)權(quán)，獲得的對(duì)價(jià)通常就是現(xiàn)金。〔2〕法律適用于：前者適用于公司法和中外合資經(jīng)營企業(yè)法及其有關(guān)規(guī)定，患病很多行政管制，后者適用于學(xué)問產(chǎn)權(quán)受讓合同法，以意思自治權(quán)為原則?！?〕因此，在公司法和中外合資經(jīng)營企業(yè)法及其有關(guān)規(guī)定的約束下，前者受很多行政治理規(guī)章的制約，特別就是前者必要經(jīng)審核機(jī)構(gòu)核準(zhǔn)，后者則通常不必要此程序?！?〕外國合營者做為投資的技術(shù)和設(shè)備，必需確實(shí)就是適宜我國必要的一流技術(shù)和設(shè)備。假設(shè)急于以滯后的技術(shù)和設(shè)備開放蒙騙，導(dǎo)致?lián)p失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。而做為股東向合資企業(yè)受讓股權(quán)則沒這些管制。4.案例分析賣方：中國一公司買方：美國一公司19959920cif20/公斤。合約還規(guī)定，假設(shè)日后存有糾紛，雙方同意將糾紛遞交給中國國際貿(mào)易仲裁委員會(huì)。沒選擇合約應(yīng)適用于的法律。199591420199593011181127，180%失去使用價(jià)值。買方在賣方代理人在場(chǎng)的狀況下，請(qǐng)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)對(duì)貨損緣由進(jìn)展了檢驗(yàn)。檢驗(yàn)報(bào)告中指出：貨損緣由是由于密封不嚴(yán)、包裝不良而滲入海水所致。買方提出了交付替代物的懇求，并且要求賠償由此造成的損失。賣方提示買方要分清cif提單和中國商檢機(jī)2構(gòu)出具的合格的檢驗(yàn)證書說明：賣方已經(jīng)向買方交付了與合同相符的貨物。雙方協(xié)商未成，買方遂向法院控告。2023請(qǐng)問：〔1〕關(guān)于管轄權(quán)問題：由于雙方簽訂合同了將糾紛遞交給中國國際貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁，而且該簽訂合同具體內(nèi)容明晰，就是雙方的真實(shí)意思則表示，因此，本案應(yīng)當(dāng)由該仲裁委統(tǒng)轄。關(guān)于法律適用問題：由于雙方?jīng)]有選擇合同應(yīng)當(dāng)適用的法律，而且雙方的營業(yè)地所在國均是聯(lián)合國《國際貨物銷售合同公約》〔cisg〕的締約國，因此，本爭(zhēng)議應(yīng)當(dāng)適cisg。同時(shí)，雙方商定了貿(mào)易術(shù)語cif。因此，本爭(zhēng)議首先適用cifcifcisg。關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)遷移問題：cif毀損的風(fēng)險(xiǎn)，自貨物越過船弦之際，由賣方遷移給買方，即為由買方分擔(dān)這些風(fēng)險(xiǎn)。本案中，貨物在賣方交予承運(yùn)人就是與合約吻合的，貨損緣由就是貨物越過船弦以后，由于路途上緣由導(dǎo)致的，這就是處在買方分擔(dān)貨損風(fēng)險(xiǎn)的階段。關(guān)于賣方的義務(wù)問題：依據(jù)cisg，賣方擔(dān)當(dāng)保證貨物與合同相符的義務(wù)，包括貨物必需依據(jù)合同規(guī)定的方式裝箱或包裝；在雙方?jīng)]有商定的狀況下，賣方應(yīng)當(dāng)依據(jù)同類貨物通用的方式裝箱或包裝，假設(shè)沒有此種通用的方式，則依據(jù)足以保全和保護(hù)貨物的方式裝箱或包裝。本案貨損緣由是密封不嚴(yán)、包裝不良。因此，賣方違反了保證貨物與合同相符的義務(wù)。關(guān)于賣方的法律責(zé)任問題：由于賣方違反貨物與合約吻合的義務(wù)，買方可以實(shí)行的補(bǔ)救措施存有，假設(shè)賣方明顯違反合約，買方可以建議交貨替代物或宣告合約違憲；明確提出合理的修理命令；命令降低價(jià)格。而且，假設(shè)賣方交貨的一局部貨物符合合同規(guī)定，買方可以就相符合約的那局部實(shí)行補(bǔ)救措施。買方只有不全然履行合同等同于明顯違反合約時(shí)，才可以宣告整個(gè)合約違憲。固然，不管哪種救濟(jì)措施下，買方均可以就未予填平的侵害額外提出訴訟損害賠償命令。本案中，茶葉是可分的合同標(biāo)的物，80%失去使用價(jià)值，20%是符合合同規(guī)定。80%的茶葉失去使用價(jià)值，已經(jīng)構(gòu)成根本違約，買方可以針對(duì)這80%懇求交付替代物或宣告合同局部無效。假設(shè)選擇宣告合同局部無效，則賣方要向買方返還該局部的茶葉款，并且要賠20%茶葉是符合合同規(guī)定，買方應(yīng)當(dāng)承受；除非買方能夠證明，該前述的局部違約實(shí)際上剝奪了買方依據(jù)合同規(guī)定有權(quán)期盼得到的東西，構(gòu)成根本違約，才能宣布整個(gè)合同無效，懇求賣方返還全部的茶葉款和其它損害賠償。04〔25〕1、比較空運(yùn)托運(yùn)單和海運(yùn)提單的不同，另有一說為比較兩者的異同?！?〕一樣點(diǎn)：都是運(yùn)輸單證，均為貨物運(yùn)輸合同的證明或者一局部。不同點(diǎn)：海運(yùn)秦中存有兩大特征就是空運(yùn)托運(yùn)單不具備的。一就是，秦中就是海運(yùn)貨物的物權(quán)憑證。二就是，秦中就是可以受讓的。32、miga〔5〕合格的投資指的是可以申請(qǐng)成為miga投資形式：《miga項(xiàng)權(quán)力還給董事會(huì)，以便本機(jī)構(gòu)能適應(yīng)環(huán)境投資形式的不斷進(jìn)展變化?！豆s》第12〔b〕項(xiàng)規(guī)定，“董事會(huì)經(jīng)特別多數(shù)票通過，可以將合格投資不斷擴(kuò)大至其它任何中長(zhǎng)期形式的投資”；同時(shí)，將可以投保的各類貸款限量于與miga投保的特定投資有關(guān)的貸款；此外，在任何狀況下，出口信貸均無此miga合格投資的內(nèi)容和“質(zhì)量”方面：首從前來投保的投資必需是在投保申請(qǐng)注冊(cè)之后才開頭執(zhí)行的的投資，包括現(xiàn)有投資的更、擴(kuò)大或進(jìn)展，以及利潤的再投資。其次，《miga給東道國帶來良好的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)效益；三是，符合東道國的法律和條例，這一點(diǎn)以東道國事先批準(zhǔn)miga；五是，在東道國可以得到公正待遇和法律保護(hù)。3、退稅法做為防止雙重征收方法的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)。〔5〕作為一種消退重復(fù)征稅的措施，免稅法的主要優(yōu)點(diǎn)在于，〔1〕能夠有效地避開國際雙重征稅，能使居民納稅人實(shí)際享受到來源地國政府賜予的低稅負(fù)或減免稅優(yōu)待，從而有利于鼓舞促進(jìn)跨國投資。〔2〕免稅法在計(jì)算征收治理上較為簡(jiǎn)便。其缺點(diǎn)就是顯而易見的?！?〕其就是創(chuàng)立在居民國退出對(duì)其居民境外財(cái)產(chǎn)稅金或財(cái)產(chǎn)價(jià)值的征收權(quán)益根底上，沒能在消解國際重復(fù)征收問題上同時(shí)兼具至定居國、來源地國和跨國納稅人這三方主體的利益?！?〕在來源地國稅率水平高于定居國稅率水平的狀況下，退稅法將導(dǎo)致存有境外總收入和財(cái)產(chǎn)的納稅人稅負(fù)重于僅有境內(nèi)總收入和財(cái)產(chǎn)的納稅人的結(jié)果，違反稅負(fù)公正原則，也難為跨國納稅人供給更多利用各國稅負(fù)差異開放賄賂和逃稅的時(shí)機(jī)。4、案例分析：〔10〕在中國廣州進(jìn)展的一次國際商品博覽會(huì)上，中國某市貿(mào)易公司與a10002023516cifs430價(jià)款。18x〔忘了〕天內(nèi)應(yīng)當(dāng)驗(yàn)貨。在承運(yùn)人裝貨時(shí)，因颶風(fēng)延誤，到港時(shí)貿(mào)易公司沒有檢驗(yàn)便出售，因變質(zhì)造成人員2507504〔沖突法〕以及不驗(yàn)貨的法律后果等。【中國的某貿(mào)易公司在本國舉辦的國際產(chǎn)品展覽會(huì)上訂購了參展的a100018cif〔中國s〕，交115時(shí)將貨物發(fā)運(yùn)。貨物到港后，貿(mào)易公司并未對(duì)貨物進(jìn)4行檢查，便開頭銷售該批罐頭。但在不到半年的時(shí)間里，已經(jīng)售出的15020〔霉變〕而導(dǎo)致食用者食物中毒，并造成肯定人員傷亡。由于中國媒體對(duì)該信息的披露，致使已經(jīng)購置該罐頭的其余用戶退貨，并且尚未出售的850庫房中。貿(mào)易公司隨即托付有關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)被退回及尚未出售的罐頭進(jìn)展抽查，結(jié)論是霉變率83%。為此，貿(mào)易公司馬上依據(jù)合同載明的地址用電子郵件將上述狀況通知食品公司并宣告合同無效，并要求馬上退還全部貨物，賠償損失，食品公司沒有答復(fù)。2公司將食品公司訴至法院。經(jīng)查證，由于效勞器患病病毒攻擊，導(dǎo)致食品公司沒有收到貿(mào)2023〔1〕合約應(yīng)以什么法律為準(zhǔn)據(jù)法？在什么狀況下可以適用于《聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約》？〔2〕依據(jù)《公約》，貿(mào)易公司與否有權(quán)宣告合約違憲？其收到的通告與否有效率？假設(shè)貿(mào)易公司有權(quán)宣告合同無效，那么依據(jù)《公約》，在以下狀況下貿(mào)易公司是否喪失聲稱貨物不符的權(quán)利和宣告合同無效權(quán)利？貿(mào)易公司沒依據(jù)合同規(guī)定的時(shí)間檢驗(yàn)貨物。由于局部罐頭已經(jīng)售出，退回的罐頭的包裝也已經(jīng)破損，后來抽樣檢驗(yàn)貨罐頭時(shí)，破壞了局部包裝，從而無法依據(jù)實(shí)際收到的貨物原狀歸還貨物。依據(jù)《公約》，貿(mào)易公司與否能夠以食品公司供給更多的貨物與合約相符追究其對(duì)食物中毒事故死傷的人身危害責(zé)任？答：〔1〕合同的法律適用遵循當(dāng)事人意思自治原則。當(dāng)a售合同公約》〔《公約》或cisg〕的締約國時(shí)，本案可以適用cisg。由于，雙方?jīng)]有商定合同的法律適用。a83%的變質(zhì)率為，而且聞媒體的報(bào)導(dǎo)已經(jīng)使貨物的再銷售困難，賣方違反合約的結(jié)果實(shí)際褫奪了買方依據(jù)合同規(guī)定有權(quán)期盼獲得的東西，形成明顯償付。b)宣告合約違憲的通告，只須向另一方當(dāng)事人收到，即可生效，本案中即為由賣方分擔(dān)通告不能到達(dá)的風(fēng)險(xiǎn)。在a15物，買方?jīng)]有準(zhǔn)時(shí)驗(yàn)貨,存在疏忽，一般是會(huì)因此喪失宣告合同無效的權(quán)利；但是，合同商定了貨物保質(zhì)期為1