高校課題申報(bào)全攻略：2023人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目終結(jié)報(bào)告書(shū)

PAGE－PAGE7―附件2：項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)：11YJC810037教育部人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目終結(jié)報(bào)告書(shū)項(xiàng)目類別（在其中一項(xiàng)的序號(hào)上畫(huà)圈）：1.教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)重大課題攻關(guān)項(xiàng)目2.教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地重大項(xiàng)目○3.教育部人文社會(huì)科學(xué)研究一般項(xiàng)目4.教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究后期資助項(xiàng)目5.其它項(xiàng)目學(xué)科門(mén)類：政治學(xué)項(xiàng)目名稱：民族政治發(fā)展的理論與實(shí)踐研究項(xiàng)目責(zé)任人：＿＿＿＿＿項(xiàng)目依托學(xué)校：（蓋章）填報(bào)日期：2023年6月6日成果鑒定方式（在其中一項(xiàng)的序號(hào)上畫(huà)圈）：1.通訊鑒定2.會(huì)議鑒定（重大攻關(guān)項(xiàng)目必選此項(xiàng)）○3.申請(qǐng)免予鑒定教育部社會(huì)科學(xué)司制二○二三年八月

表1基本情況項(xiàng)目名稱民族政治發(fā)展的理論與實(shí)踐研究項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)批準(zhǔn)經(jīng)費(fèi)：7萬(wàn)元；已撥經(jīng)費(fèi)：6.3萬(wàn)元；支出：6.3萬(wàn)元批準(zhǔn)時(shí)間2020年9月計(jì)劃完成時(shí)間2023年9月實(shí)際完成時(shí)間2023年5月最終成果名稱民族政治發(fā)展導(dǎo)論字?jǐn)?shù)325千字作者（含主要成員）成果形態(tài)1．正式出版物2．書(shū)稿（打印件）3．其它出版單位社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社成果應(yīng)用范圍民族政治理論研究、教學(xué)與實(shí)踐主要階段性成果（限10項(xiàng)）序號(hào)成果名稱成果形式署名人刊物年期、出版社和出版日期、使用單位1論族際政治理論的基本內(nèi)容及其當(dāng)代價(jià)值論文XX民族大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版）2011/122論民族政治發(fā)展的基本內(nèi)涵論文XX民族大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）2012/023西方政治發(fā)展理論評(píng)述——學(xué)科演進(jìn)、視角枚舉與問(wèn)題檢視論文XX工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）2012/024論民族政治發(fā)展基本概念的界定論文XX社會(huì)科學(xué)（漢文版）2012/025論民族認(rèn)同與國(guó)家認(rèn)同——兼談“共存共生”論對(duì)兩者關(guān)系協(xié)調(diào)的啟示論文XX民族研究2012/046論族際政治整合：研究取向與實(shí)踐模式論文天府新論2012/067論民族個(gè)體身份的雙重性論文理論與現(xiàn)代化2013/018自在到自覺(jué)：略論民族文化現(xiàn)代化的幾個(gè)關(guān)系論文XX社科論壇2013/039外觀與內(nèi)核：論現(xiàn)代民族國(guó)家的雙重建構(gòu)論文XX民族大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）2013/0410論后發(fā)形態(tài)民族政治發(fā)展模式論文理論月刊2013/04本表填寫(xiě)的項(xiàng)目成果在SSCI、A＆HCI、CSSCI入選刊物發(fā)表論文數(shù)：6篇；被采納的研究咨詢報(bào)告數(shù)：0篇；授權(quán)社科司在“中國(guó)高校人文社科網(wǎng)”公開(kāi)發(fā)表論文數(shù)：0篇。注：本表填寫(xiě)的項(xiàng)目成果須在顯著位置標(biāo)注“教育部人文社會(huì)科學(xué)研究××項(xiàng)目資助”字樣（未標(biāo)注者不統(tǒng)計(jì)）；研究咨詢報(bào)告附蓋有采納單位公章的采納證明（注明采納內(nèi)容及價(jià)值）在本報(bào)告書(shū)之后裝訂。合作成果的署名人限署名最靠前的2人。

表2項(xiàng)目完成的總體情況1．項(xiàng)目研究計(jì)劃的執(zhí)行情況；2．主要研究成果（不含最終成果）的基本內(nèi)容、創(chuàng)新性及其轉(zhuǎn)化應(yīng)用、社會(huì)影響；3．所取得的成績(jī)和存在的問(wèn)題等。（1500字以內(nèi)。）一、項(xiàng)目研究計(jì)劃的執(zhí)行情況本課題的研究基本遵循了預(yù)定研究計(jì)劃，大體分為三個(gè)階段來(lái)開(kāi)展項(xiàng)目研究活動(dòng)。從2011年9月到2012年2月為本項(xiàng)目研究的前期準(zhǔn)備階段，主要就課題的研究思路、研究方法、研究框架以及預(yù)期研究成果的內(nèi)容與結(jié)構(gòu)等問(wèn)題進(jìn)行溝通、研討和論證。對(duì)課題成員分工與合作情況進(jìn)行細(xì)化和優(yōu)化；向國(guó)內(nèi)學(xué)界該研究領(lǐng)域相關(guān)專家學(xué)者咨詢請(qǐng)教，進(jìn)一步完善和錘煉本課題的研究；購(gòu)買圖書(shū)資料，檢索電子文獻(xiàn)，收集相關(guān)數(shù)據(jù)、史料與個(gè)案；了解掌握國(guó)內(nèi)民族地區(qū)與國(guó)外典型國(guó)家民族政治發(fā)展現(xiàn)狀。從2012年3月至2013年3月為本項(xiàng)目研究的全面實(shí)施階段。課題組成員按照各自分工，圍繞預(yù)定研究?jī)?nèi)容全面開(kāi)展研究工作。對(duì)于在研究過(guò)程中形成的階段性研究成果進(jìn)行總結(jié)，選取其中較為成熟的內(nèi)容在國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)期刊公開(kāi)發(fā)表，形成課題最終研究成果《民族政治發(fā)展導(dǎo)論》（專著）的初稿，聯(lián)系書(shū)稿的出版事宜。此外，課題負(fù)責(zé)人于2012年12月初參加了由中國(guó)少數(shù)民族問(wèn)題研究中心（中央民族大學(xué)）主辦的“邊疆發(fā)展中國(guó)論壇2012年會(huì)”，提交會(huì)議論文并做主題發(fā)言。從2013年4月至2013年11月為本項(xiàng)目研究的收尾總結(jié)階段。主要是將前期研究的成果進(jìn)行匯總、整理和提煉，選擇其中可以獨(dú)立成文且較具學(xué)術(shù)價(jià)值的部分在國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)期刊公開(kāi)發(fā)表；出版最終研究成果《民族政治發(fā)展導(dǎo)論》（專著）。還需說(shuō)明的是，本項(xiàng)目預(yù)計(jì)于2013年6月之前完成，但由于尚有幾篇論文的投稿發(fā)表周期較長(zhǎng)，因此耽誤了幾個(gè)月的時(shí)間，拖到了2013年年底；原定最終研究成果的名稱為“民族政治發(fā)展的理論與實(shí)踐”，后經(jīng)多方權(quán)衡，將名稱改為“民族政治發(fā)展導(dǎo)論”。二、主要研究成果（不含最終成果）的基本內(nèi)容、創(chuàng)新性及其轉(zhuǎn)化應(yīng)用、社會(huì)影響本課題的主要研究成果為16篇學(xué)術(shù)論文，其中有7篇發(fā)表于CSSCI來(lái)源期刊，3篇發(fā)表于北大核心來(lái)源期刊，2篇發(fā)表于CSSCI擴(kuò)展板來(lái)源期刊。這些論文主要圍繞民族政治發(fā)展基本概念的界定、民族政治發(fā)展的基本內(nèi)涵、民族政治體系（包括民族國(guó)家政治體系與民族地方政治體系）的構(gòu)建及其發(fā)展、民族政治主體（包括民族群體與民族個(gè)體）的身份角色界定及其發(fā)展、民族政治發(fā)展的三種形態(tài)（原生形態(tài)、衍生形態(tài)、后發(fā)形態(tài)）及其主要特征，以及民族政治發(fā)展所涉及到的重要政治關(guān)系（民族認(rèn)同、宗教認(rèn)同與國(guó)家認(rèn)同，族際政治關(guān)系及其整合）調(diào)適等內(nèi)容來(lái)展開(kāi)，較為全面系統(tǒng)地展現(xiàn)了項(xiàng)目主要研究?jī)?nèi)容的全貌，初步建構(gòu)了民族政治發(fā)展理論體系，為推進(jìn)國(guó)內(nèi)民族政治發(fā)展研究的深入開(kāi)展、規(guī)范前行奠定學(xué)理基礎(chǔ)，廓清研究框架，也為國(guó)內(nèi)民族政治問(wèn)題的研究、教學(xué)與社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)的開(kāi)展提供了可資參考的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)。據(jù)中國(guó)知網(wǎng)不完全統(tǒng)計(jì)（數(shù)據(jù)截止于2023年6月6日），這些論文被下載的次數(shù)超過(guò)900次，被引頻次為4次；另外論文“論民族個(gè)體身份的雙重性”（載于《理論與現(xiàn)代化》2013年第1期）被人大復(fù)印資料《民族問(wèn)題研究》2013年第4期全文轉(zhuǎn)載。注：本表可加頁(yè)。三、取得的成績(jī)和存在的問(wèn)題本課題的研究達(dá)到了預(yù)定研究目標(biāo)，圍繞項(xiàng)目選題及研究?jī)?nèi)容在CSSCI來(lái)源期刊發(fā)表了一系列高質(zhì)量的學(xué)術(shù)論文，出版了具有較高學(xué)理建樹(shù)的學(xué)術(shù)專著，研究成果得到學(xué)界同仁的認(rèn)可與較高評(píng)價(jià)。本課題的研究在推進(jìn)國(guó)內(nèi)民族政治發(fā)展問(wèn)題研究方面、促進(jìn)國(guó)內(nèi)民族政治領(lǐng)域教學(xué)與研究深入開(kāi)展等方面也具有積極影響和重要意義。本課題的研究也存在一些不足之處。比如，在注重學(xué)理分析的同時(shí)也存在著對(duì)于現(xiàn)實(shí)關(guān)照力度不夠的問(wèn)題，較為缺乏對(duì)于中國(guó)民族政治發(fā)展問(wèn)題由來(lái)及其過(guò)程的描述與分析；在介紹民族政治體系發(fā)展以及協(xié)調(diào)民族與國(guó)家政治關(guān)系問(wèn)題中，具體涉及解決我國(guó)民族政治發(fā)展問(wèn)題的篇幅也較少。此外，在闡述民族政治體系和民族政治主體的發(fā)展過(guò)程中，對(duì)于全球化、文化霸權(quán)主義、新媒體、國(guó)際組織等等變量的考慮較少，而這些變量又的確在事實(shí)上影響著民族政治發(fā)展的前景與走向。

表3最終成果摘要報(bào)告1．最終研究成果的框架和基本內(nèi)容；2．研究?jī)?nèi)容的前沿性和創(chuàng)新性；3．研究方法；4．學(xué)術(shù)價(jià)值、應(yīng)用價(jià)值或社會(huì)影響等。（著作類成果限3000字，論文類成果限1500字）一、最終研究成果的框架和基本內(nèi)容最終研究成果《民族政治發(fā)展導(dǎo)論》（專著）由導(dǎo)論、正文和結(jié)語(yǔ)三個(gè)部分組成。其中，導(dǎo)論部分主要介紹了選題的意義、研究的現(xiàn)狀、核心概念“民族”的界定、寫(xiě)作的思路與方法，以及本書(shū)的章節(jié)結(jié)構(gòu)與主要觀點(diǎn)；結(jié)語(yǔ)則主要是對(duì)本書(shū)的核心觀點(diǎn)進(jìn)行歸納、提煉和升華。最終研究成果的正文部分，主要圍繞如下內(nèi)容展開(kāi)：第一，民族政治發(fā)展的理論溯源。民族政治發(fā)展的理論體系不可能憑空產(chǎn)生，它是主觀人為建構(gòu)的結(jié)果；同時(shí)，建構(gòu)民族政治發(fā)展理論體系的過(guò)程也不是閉門(mén)造車，說(shuō)到底，這一理論體系是建構(gòu)在國(guó)內(nèi)外相關(guān)理論研究成果的基礎(chǔ)之上的。我們認(rèn)為，這些可供參考和借鑒的相關(guān)理論應(yīng)該包括馬克思主義民族理論，政治發(fā)展理論，西方民族主義理論、多元文化主義理論和族際政治理論，等等。其中，馬克思主義民族理論的經(jīng)典作家有關(guān)民族政治發(fā)展的論述，以及中國(guó)化馬克思主義民族理論的創(chuàng)新發(fā)展為民族政治發(fā)展的理論建構(gòu)提供了源源不竭的理論支撐；圍繞政治發(fā)展問(wèn)題而形成的政治發(fā)展理論，以及基于政治發(fā)展理論學(xué)科化發(fā)展而形成的發(fā)展政治學(xué)，構(gòu)成了民族政治發(fā)展理論建構(gòu)的學(xué)科背景；西方民族主義的理論與實(shí)踐，為民族政治發(fā)展的理論研究提供了一個(gè)相當(dāng)廣闊的西方視角；多元文化主義的理論與實(shí)踐，為當(dāng)代多民族國(guó)家民族政治發(fā)展提供了一種全新視野；而近年來(lái)逐漸興起的族際政治理論，則成為民族政治發(fā)展的族際關(guān)系解讀。顯然，對(duì)于這些理論主張的梳理和總結(jié)，有利于我們提煉和建構(gòu)起民族政治發(fā)展的理論體系。第二，民族政治發(fā)展的基本內(nèi)涵。我們認(rèn)為，廓清民族政治發(fā)展的基本內(nèi)涵是推進(jìn)該項(xiàng)研究順利開(kāi)展的基礎(chǔ)和前提。只有廓清了民族政治發(fā)展的基本內(nèi)涵，才有可能消除那些不必要的誤讀和爭(zhēng)論，有關(guān)民族政治發(fā)展的各項(xiàng)研究?jī)?nèi)容才得以規(guī)范有序地進(jìn)行。本書(shū)主要從民族政治發(fā)展的概念、民族政治發(fā)展的基本內(nèi)容和民族政治發(fā)展的基本模式等三個(gè)方面來(lái)概括民族政治發(fā)展的基本內(nèi)涵。其中，民族政治發(fā)展的基本內(nèi)容主要包括兩個(gè)層面，分別是民族政治體系的發(fā)展與民族主體的發(fā)展。民族政治發(fā)展的基本模式主要包括三種，分別是原生形態(tài)的民族政治發(fā)展模式，主要指原生形態(tài)的歐洲民族國(guó)家，如英國(guó)、法國(guó)等；衍生形態(tài)的民族政治發(fā)展模式，主要指衍生形態(tài)的移民民族國(guó)家，如美國(guó)、加拿大、澳大利亞等；后發(fā)形態(tài)的民族政治發(fā)展模式，主要指擺脫國(guó)內(nèi)封建統(tǒng)治和國(guó)外殖民統(tǒng)治的亞洲、非洲后發(fā)民族國(guó)家，如中國(guó)、尼日利亞等。第三，民族政治體系的發(fā)展與完善?！懊褡逭伟l(fā)展在本質(zhì)上就是民族政治體系的發(fā)展，這是民族政治發(fā)展的根本反映?！保ǜ哂谰?，2008）由此，民族政治體系的發(fā)展與完善構(gòu)成了民族政治發(fā)展的一個(gè)重要組成內(nèi)容。我們認(rèn)為，民族政治體系的發(fā)展與完善主要包括民族國(guó)家政治體系的發(fā)展、民族地方政治體系的完善和非國(guó)家形態(tài)的民族政治體系的興起。就民族國(guó)家政治體系的發(fā)展而言，主要包括單一主體的民族國(guó)家的發(fā)展和多主體的民族國(guó)家的發(fā)展。此外，民族國(guó)家的自主性建設(shè)也是當(dāng)今世界民族國(guó)家發(fā)展所面對(duì)的一個(gè)帶有共性的問(wèn)題；

表3最終成果摘要報(bào)告（續(xù)前）就民族地方政治體系的完善而言，主要包括民族地方立法體系的建構(gòu)、民族地方政府能力的提升、民族地方行政組織的改革等方面；就非國(guó)家形態(tài)民族政治體系的興起而言，主要包括民族政治社團(tuán)的創(chuàng)建、民族村社政治體系的運(yùn)行和政治性民族虛擬空間的出現(xiàn)等內(nèi)容。其發(fā)展與完善的方向主要為民族政治社團(tuán)政治參與的有序和有效、民族村社政治體系的良性運(yùn)行，以及政治性民族虛擬空間秩序與活力的并重等方面。第四，民族共同體的發(fā)展與瞻望。民族主體（民族共同體）的發(fā)展與瞻望構(gòu)成了民族政治發(fā)展的另一重要組成內(nèi)容。民族主體的發(fā)展主要包括民族個(gè)體的發(fā)展和民族群體的發(fā)展兩個(gè)層面。對(duì)于民族個(gè)體的發(fā)展而言，由于民族個(gè)體成員的身份包含國(guó)家公民身份和民族文化身份雙重屬性，前者是政治性的，后者是文化性的，因此不同身份屬性下的民族個(gè)體成員的發(fā)展也具有不同的指向：國(guó)家公民身份主要是國(guó)家現(xiàn)代性的建構(gòu)過(guò)程，而民族文化身份則多是表現(xiàn)為民族個(gè)體成員對(duì)自己的族群身份的認(rèn)同。同時(shí)，如何實(shí)現(xiàn)民族身份與公民身份的統(tǒng)合，也是促進(jìn)民族個(gè)體發(fā)展的重要方面；而民族群體的發(fā)展則主要包括族群的政治發(fā)展和族際的政治互動(dòng)兩個(gè)方面，這兩個(gè)方面既有關(guān)聯(lián)，又有分殊，實(shí)現(xiàn)兩者之間的良性互動(dòng)是促進(jìn)民族群體發(fā)展的應(yīng)有之義。第五，民族與國(guó)家政治關(guān)系的協(xié)調(diào)與發(fā)展。要想實(shí)現(xiàn)民族政治發(fā)展，除了促進(jìn)民族政治體系的發(fā)展和現(xiàn)實(shí)民族主體的發(fā)展之外，還需要協(xié)調(diào)民族與國(guó)家之間的政治關(guān)系。這些關(guān)系主要包括民族利益與國(guó)家利益、民族認(rèn)同與國(guó)家認(rèn)同、民族建設(shè)與國(guó)家建設(shè)的關(guān)系。怎樣實(shí)現(xiàn)民族利益與國(guó)家利益的協(xié)調(diào)發(fā)展、民族認(rèn)同與國(guó)家認(rèn)同的協(xié)調(diào)共存、民族建設(shè)與國(guó)家建設(shè)的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，是本章重點(diǎn)討論的問(wèn)題。我們主張通過(guò)“多元一體”的思路來(lái)協(xié)調(diào)民族利益與國(guó)家利益的關(guān)系；通過(guò)尊重與包容的方式來(lái)協(xié)調(diào)民族認(rèn)同與國(guó)家認(rèn)同的關(guān)系，而在推進(jìn)民族建設(shè)與國(guó)家建設(shè)的過(guò)程中，正確認(rèn)識(shí)和處理兩者之間的關(guān)系具有重要意義。二、研究?jī)?nèi)容的前沿性和創(chuàng)新性作為國(guó)內(nèi)學(xué)界將民族政治發(fā)展問(wèn)題作為研究主旨的基礎(chǔ)性理論研究課題，本研究在研究?jī)?nèi)容、分析框架和邏輯思路等方面均體現(xiàn)出了一定的前沿性和創(chuàng)新性。一方面，本研究提出了很多頗具價(jià)值的新見(jiàn)解和新觀點(diǎn)。如在對(duì)民族政治發(fā)展概念的界定上，我們從起點(diǎn)、過(guò)程和目標(biāo)三個(gè)維度，認(rèn)為“民族政治發(fā)展是民族政治由低級(jí)向高級(jí)的正向變遷過(guò)程，主要表現(xiàn)在民族政治體系的發(fā)展與完善，以及民族政治生活從傳統(tǒng)到現(xiàn)代的變革，在這一進(jìn)程中，也伴隨著民族共同體自身的發(fā)展。其最終目的是為民族共同體提供一種持久而深切的政治關(guān)懷?！北容^于先前學(xué)者對(duì)民族政治發(fā)展的概念，這種新的界定更加全面而深刻，更能夠突出民族政治發(fā)展的內(nèi)涵。此外，本研究所提出的有關(guān)民族政治發(fā)展的基本內(nèi)容也有新觀點(diǎn)，比如認(rèn)為民族政治發(fā)展的基本內(nèi)容包括載體發(fā)展和主體發(fā)展兩個(gè)向度，前者主要是民族國(guó)家政治體系、民族地方政治體系以及非國(guó)家形態(tài)民族政治體系的發(fā)展與完善，后者則主要是民族個(gè)體和民族群體的政治發(fā)展，包括“公民身份和民族身份的協(xié)調(diào)和統(tǒng)一”、“不同角色民族個(gè)體政治作用的發(fā)揮及協(xié)同”以及“族群政治發(fā)展與族際政治整合的良性互動(dòng)”等內(nèi)容。這種分析可以看作是對(duì)前人研究的一種豐富和發(fā)展。另一方面，本研究將主要研究?jī)?nèi)容放置在“民族國(guó)家”的框架之下來(lái)進(jìn)行，開(kāi)拓了民族政治發(fā)展問(wèn)題研究的“中觀視野”。就國(guó)內(nèi)學(xué)界目前有關(guān)民族政治發(fā)展問(wèn)題的研究而言，在更多情況下，這些研究把研究的視野囿于某一民族國(guó)家（通常是中國(guó)）國(guó)內(nèi)的某個(gè)少數(shù)民族或民族地區(qū)。這種微觀視野下的研究可能更具問(wèn)題意識(shí)，也可能更為詳盡和具體，凸顯出某個(gè)少數(shù)民族或民族地區(qū)的個(gè)性特征，其學(xué)術(shù)價(jià)值也主要得益于此。然而對(duì)于本研究這樣一種建構(gòu)民族政治發(fā)展理論體系的努力而言，這種微觀視野的弊端也很明顯——它很難體現(xiàn)不同民族政治體系、民族共同體之間的共性，理論體系的解釋力和普適性都會(huì)受到影響；而那些超越民族國(guó)家，立足于全球化和超國(guó)家實(shí)體（如歐盟）的宏觀視野下的研究，往往因其視野的開(kāi)闊性或?qū)W理性而顯得過(guò)于籠統(tǒng)、概括和抽象，這種研究往往更具哲學(xué)意蘊(yùn)，卻很難獲得典型意義，難以關(guān)照現(xiàn)實(shí)政治問(wèn)題。由此，這一宏觀視野下的研究及其特征難以滿足本書(shū)撰寫(xiě)的初衷。由此，以民族國(guó)家作為本研究的分析框架似乎最為可取，而這也使得本研究在事實(shí)上開(kāi)拓了民族政治發(fā)展問(wèn)題研究的“中觀視野”。三、研究方法本研究總體上以歷史唯物主義為指導(dǎo)，堅(jiān)持歷史與邏輯相統(tǒng)一、事實(shí)與價(jià)值相結(jié)合的方法論原則，以民族政治學(xué)作為本書(shū)研究的專業(yè)背景，結(jié)合發(fā)展政治學(xué)的學(xué)科知識(shí)和理論，同時(shí)借鑒民族學(xué)、社會(huì)學(xué)、歷史學(xué)等相關(guān)學(xué)科的理論與方法，進(jìn)行跨學(xué)科的綜合性研究。本研究所使用的具體研究方法，主要包括文獻(xiàn)分析法、比較分析法、規(guī)范分析法和案例分析法。通過(guò)文獻(xiàn)分析法來(lái)搜集、鑒別、整理相關(guān)文獻(xiàn)資料，通過(guò)對(duì)于文獻(xiàn)的研究、分析和梳理，形成對(duì)于研究事實(shí)的科學(xué)認(rèn)識(shí)；運(yùn)用比較分析法來(lái)對(duì)當(dāng)今世界主要民族國(guó)家的民族政治發(fā)展實(shí)踐進(jìn)行比較和分析，通過(guò)這種方法來(lái)達(dá)到認(rèn)識(shí)客觀本質(zhì)、發(fā)現(xiàn)一般規(guī)律的研究目的；使用規(guī)范分析法，分析本研究所涉及到的問(wèn)題與事實(shí)，對(duì)研究對(duì)象的運(yùn)行狀態(tài)做出主觀價(jià)值判斷，力求回答研究對(duì)象的本質(zhì)“應(yīng)該是什么”的問(wèn)題；運(yùn)用案例分析法，通過(guò)對(duì)于發(fā)生在歷史和現(xiàn)實(shí)中的民族國(guó)家內(nèi)部的民族政治體系發(fā)展和民族共同體發(fā)展的個(gè)案進(jìn)行分析的方式，來(lái)佐證和延伸本書(shū)研究過(guò)程中所得到的一般性結(jié)論。四、學(xué)術(shù)價(jià)值與社會(huì)影響本研究拓展和豐富了民族政治問(wèn)題研究的視域，最終研究成果《民族政治發(fā)展導(dǎo)論》是國(guó)內(nèi)學(xué)界首部系統(tǒng)研究民族政治發(fā)展問(wèn)題的理論著作。周星、周平、高永久、賀金瑞等學(xué)者先后從不同層面和角度對(duì)民族政治發(fā)展作出過(guò)論述，這些富有建設(shè)性的討論推動(dòng)了民族政治發(fā)展研究的深入，但學(xué)界在此領(lǐng)域的研究較為分散，尚未形成研究的系統(tǒng)理論框架，從宏觀角度、學(xué)理深度系統(tǒng)呈現(xiàn)民族政治發(fā)展全貌的研究成果更是處于缺席狀態(tài)。本研究在前人研究的基礎(chǔ)上，力求彌補(bǔ)此缺憾，以民族政治學(xué)作為研究的學(xué)科視角，基于當(dāng)今世界民族國(guó)家（多民族國(guó)家）建構(gòu)與發(fā)展的實(shí)際，緊緊圍繞“民族政治發(fā)展”這一問(wèn)題展開(kāi)系統(tǒng)深入的學(xué)理分析，初步形成了關(guān)于民族政治發(fā)展問(wèn)題研究的一般理論體系。而且本項(xiàng)研究對(duì)于中國(guó)特色政治學(xué)學(xué)科體系的發(fā)展和完善，對(duì)民族政治學(xué)的學(xué)科建設(shè)都提供了一定的理論借鑒和研究啟示。

表4項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)支出情況支出類別合計(jì)（萬(wàn)元）主要支出內(nèi)容說(shuō)明合計(jì)6.31．圖書(shū)資料費(fèi)1.1購(gòu)買、復(fù)印、打印項(xiàng)目研究所需圖書(shū)文獻(xiàn)資料等2．?dāng)?shù)據(jù)采集費(fèi)03．調(diào)研差旅費(fèi)1.4項(xiàng)目負(fù)責(zé)人與主要課題組成員赴上海、包頭、北京、海拉爾等地進(jìn)行調(diào)研時(shí)發(fā)生的費(fèi)用4．設(shè)備購(gòu)置和使用費(fèi)05．會(huì)議費(fèi)06．咨詢費(fèi)07．勞務(wù)費(fèi)08．印刷費(fèi)3.6階段性成果（論文）發(fā)表時(shí)發(fā)生的編審費(fèi)、版面費(fèi)，最終成果的打印費(fèi)等9．管理費(fèi)0.1托管單位（工大）管理費(fèi)用（二期撥款）10．其他0.1階段性成果（論文）投稿發(fā)生的郵寄費(fèi)、辦公用品費(fèi)等項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)支出需要特別說(shuō)明的問(wèn)題：該項(xiàng)目的第一期撥款4.2萬(wàn)元撥付在呼倫貝爾學(xué)院，因項(xiàng)目負(fù)責(zé)人調(diào)動(dòng)工作原因，項(xiàng)目中檢通過(guò)之后的第二期撥款2.1萬(wàn)元撥付在內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué)。特此說(shuō)明。單位財(cái)務(wù)部門(mén)意見(jiàn)：財(cái)務(wù)部門(mén)負(fù)責(zé)人（簽章）財(cái)務(wù)部門(mén)公章年月日

表5聲明和授權(quán)申請(qǐng)免予鑒定或申請(qǐng)項(xiàng)目?jī)?yōu)秀成果是否申請(qǐng)免予鑒定？是否申請(qǐng)項(xiàng)目?jī)?yōu)秀成果？請(qǐng)說(shuō)明理由?！督逃咳宋纳鐣?huì)科學(xué)研究項(xiàng)目成果鑒定和結(jié)項(xiàng)辦法》第七條“免予鑒定范圍”中的第二點(diǎn)內(nèi)容規(guī)定：“一般項(xiàng)目完成《申請(qǐng)?jiān)u審書(shū)》約定的研究任務(wù)，研究成果標(biāo)注‘教育部人文社會(huì)科學(xué)研究××項(xiàng)目資助’字樣，且符合下列情形之一者，可申請(qǐng)免予鑒定：（1）專著類成果已正式出版；（2）在SSCI、A＆HCI等國(guó)際索引期刊及CSSCI來(lái)源期刊發(fā)表論文2篇以上?！辫b于本項(xiàng)目研究成果為公開(kāi)發(fā)表論文及專著，其中，作為本項(xiàng)目研究的階段性成果的論文中，有7篇發(fā)表于CSSCI來(lái)源期刊，而本項(xiàng)目的最終研究成果《民族政治發(fā)展導(dǎo)論》也已經(jīng)公開(kāi)出版，符合免于鑒定條件。據(jù)此，本人特申請(qǐng)“免于鑒定”結(jié)項(xiàng)。申請(qǐng)人（項(xiàng)目責(zé)任人或首席專家）（簽章）：年月日聲明本人提交的所有研究成果不存在署名及知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的爭(zhēng)議。特此聲明。項(xiàng)目責(zé)任人或首席專家（簽章）：年月日授權(quán)書(shū)茲授權(quán)教育部社科司對(duì)通過(guò)專家鑒定的