公有制企業(yè)的發(fā)展優(yōu)勢(shì)探究,經(jīng)濟(jì)管理學(xué)論文

公有制企業(yè)的發(fā)展優(yōu)勢(shì)探究,經(jīng)濟(jì)管理學(xué)論文摘要：在當(dāng)前我們國(guó)家的經(jīng)濟(jì)體制中，公有企業(yè)與私有企業(yè)共同存在共同發(fā)展。兩者之間存在很多方面的差異有其各自的優(yōu)點(diǎn)和缺陷所在。但從總體上來(lái)講，由于公有企業(yè)在資源分享以及利潤(rùn)的追求與自由企業(yè)相比存在的優(yōu)點(diǎn)而使得其效率占有明顯的優(yōu)勢(shì)。文章將從公有企業(yè)與私有企業(yè)相比的優(yōu)勢(shì)所在進(jìn)行分析，詳細(xì)論證公有企業(yè)的效率優(yōu)于私有企業(yè)。本文關(guān)鍵詞語(yǔ)：公有企業(yè);私有企業(yè);經(jīng)濟(jì)體制;企業(yè)的所有制關(guān)系奠定了企業(yè)各類制度運(yùn)行的基礎(chǔ)，決定了企業(yè)的生產(chǎn)關(guān)系。而究竟是哪一種類型的生產(chǎn)關(guān)系能夠激發(fā)出更大的生產(chǎn)力？在當(dāng)前的環(huán)境之下，西方的資本主義生產(chǎn)關(guān)系也即私有制似乎能夠使得企業(yè)獲得宏大的利潤(rùn)，對(duì)于整體的國(guó)家而言，私有制真的是對(duì)于國(guó)家發(fā)展來(lái)講最有效益的生產(chǎn)關(guān)系嗎？下文將詳細(xì)分析。一、公有企業(yè)在利潤(rùn)約束上的優(yōu)勢(shì)私有企業(yè)在市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中一直都將獲取最大的利潤(rùn)作為企業(yè)發(fā)展的第一目的，公司在進(jìn)行各項(xiàng)的決策經(jīng)過(guò)當(dāng)中都將利潤(rùn)最大化放在第一的位置，同時(shí)其目的是盡可能的占到最多的市場(chǎng)份額，實(shí)現(xiàn)最大化的利潤(rùn)收益?；厥讱v史，能夠發(fā)現(xiàn)前蘇聯(lián)在以公有制為基礎(chǔ)業(yè)制度運(yùn)行中煥發(fā)出了宏大的活力，使整體的國(guó)家創(chuàng)造出了宏大的社會(huì)價(jià)值，我們國(guó)家的實(shí)際經(jīng)歷體驗(yàn)也證明以公有制為主體的企業(yè)使得我們國(guó)家經(jīng)濟(jì)迅速蓬勃發(fā)展，用幾十年的時(shí)間便趕超了西方國(guó)家?guī)装倌甑陌l(fā)展。可見公有企業(yè)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中能夠發(fā)揮宏大的效力。當(dāng)前在我們國(guó)家的改革攻堅(jiān)時(shí)期，國(guó)有企業(yè)也需要重新煥發(fā)活力。例如，當(dāng)一個(gè)項(xiàng)目出現(xiàn)之后便會(huì)有同質(zhì)化的企業(yè)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，進(jìn)行各類的擴(kuò)張，力求在市場(chǎng)上占據(jù)更大的板塊。當(dāng)分享經(jīng)濟(jì)這一概念興起時(shí)，市場(chǎng)上立馬涌現(xiàn)了數(shù)家產(chǎn)品類似的分享單車企業(yè)。在進(jìn)行市場(chǎng)份額的槍戰(zhàn)拼殺經(jīng)過(guò)當(dāng)中，各個(gè)企業(yè)瘋狂的制造大量的單車，不斷地?cái)U(kuò)展城市的占有疆域。但在這一經(jīng)過(guò)當(dāng)中，這些所到城市的市民收獲了分享單車的便利，由于單車數(shù)量的逐步加多，已經(jīng)超過(guò)了城市公共交通系統(tǒng)所能承載的范圍，再加上有些市民亂停亂放的不良習(xí)慣，導(dǎo)致了馬路上產(chǎn)生大量分享單車堆積而造成的路面交通擁堵的狀況。另外還有不少的市民對(duì)單車進(jìn)行惡意的毀壞，損壞的單車在廢棄的堆積場(chǎng)堆積如山。這種現(xiàn)象的出現(xiàn)導(dǎo)致了大量的資源浪費(fèi)，同時(shí)給社會(huì)的處理也帶來(lái)了不少費(fèi)事。分享單車本來(lái)是一個(gè)建立社會(huì)好的創(chuàng)意，但是由于私營(yíng)企業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)利益的盲目追求導(dǎo)致一個(gè)有利于社會(huì)的項(xiàng)目變了味。與之相比照，公有企業(yè)對(duì)于利潤(rùn)的追求并不像私有企業(yè)那樣瘋狂，反而會(huì)將社會(huì)的公有利益放在前面。我們國(guó)家有很多有利于民生社會(huì)的公有企業(yè)建設(shè)項(xiàng)目，其對(duì)于社會(huì)的奉獻(xiàn)大于本身的利潤(rùn)追求。二、公有企業(yè)在資源分享上的優(yōu)勢(shì)首先，對(duì)于企業(yè)之間而言，有企業(yè)之間存在著一種互利互惠合作共贏的局面，由企業(yè)則是不斷的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。公有企業(yè)之間的機(jī)器、人力等資源能夠協(xié)同的布置和分享，一旦存在技術(shù)的升級(jí)，各企業(yè)之間可以以分享這一技術(shù)帶來(lái)的便利，而不是將技術(shù)獨(dú)享以此作為社會(huì)收益的獨(dú)占資本。與資源的使用來(lái)講，企業(yè)之間的相互調(diào)配使用能夠大大地減少資源的浪費(fèi)和重復(fù)開銷，這對(duì)于整體的企業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)來(lái)講都能夠大大增加其效率。一旦社會(huì)上面的經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)困難或突發(fā)危機(jī)時(shí)，公有企業(yè)能夠動(dòng)用宏大的氣力和國(guó)家資源來(lái)進(jìn)行調(diào)配，接收大量的失業(yè)人員，建設(shè)一些為整體社會(huì)服務(wù)的公共資源項(xiàng)目。由于公有企業(yè)牽涉到的項(xiàng)目服務(wù)范圍之廣往往和全體社會(huì)人員的親身利益有關(guān)，因而在項(xiàng)目的進(jìn)行經(jīng)過(guò)當(dāng)中，能夠調(diào)配起足夠的社會(huì)資源予以支持，這些社會(huì)上的人力物力資源能夠促使項(xiàng)目高效的進(jìn)行。在進(jìn)行利益的分配經(jīng)過(guò)當(dāng)中，由于公有企業(yè)對(duì)于資源的占有和分配都是為了整體社會(huì)的所有民眾考慮，不存在絕大多數(shù)的利益被企業(yè)的私人占有者所吞占。由于企業(yè)所有制不同，自由企業(yè)的所有權(quán)被單個(gè)人或數(shù)個(gè)人所占有，企業(yè)生產(chǎn)的大多數(shù)利益最后都?xì)w于這少數(shù)幾個(gè)人，而企業(yè)內(nèi)部的工作人員只能夠得到少量的工作回報(bào)，不能分得企業(yè)的紅利。這中間財(cái)富分割的不均等，會(huì)導(dǎo)致工人的積極性降低，也會(huì)造成宏大的貧富差距。對(duì)社會(huì)的發(fā)展來(lái)講，埋下很多隱患。而公有企業(yè)的所有權(quán)是屬于公共群眾的，不被少數(shù)幾個(gè)人私人占有，因而在最終的利益分割環(huán)節(jié)中能夠做到最大化的公平公正，不會(huì)出現(xiàn)絕大多數(shù)的利益都?xì)w于少數(shù)幾個(gè)人手中的現(xiàn)象。企業(yè)的收益能夠得到愈加公平的處理和分割，對(duì)于企業(yè)內(nèi)部的每一個(gè)工作人員來(lái)講都是能夠接受和愈加公平的。因而對(duì)于工人來(lái)講，對(duì)其工作效率和工作積極性都能得到大大的加強(qiáng)和促進(jìn)，因而對(duì)于企業(yè)的整體運(yùn)轉(zhuǎn)來(lái)講也起到了良好的促進(jìn)作用。公有企業(yè)是為了社會(huì)公眾的利益，因而一旦出現(xiàn)宏大的工程項(xiàng)目，能夠集整個(gè)社會(huì)的資源來(lái)協(xié)助完成。這是私有企業(yè)所不能比較的，私有企業(yè)無(wú)法聚集到這樣大的資金和人力資源來(lái)幫助完成其項(xiàng)目。但公有企業(yè)有這樣的資金和人力的條件予以支持，因而對(duì)于宏大項(xiàng)目的完成來(lái)講有著極大的優(yōu)勢(shì)。三、企業(yè)效率指標(biāo)的多樣化于是由企業(yè)而言，其利潤(rùn)多少是衡量企業(yè)效率的最大標(biāo)準(zhǔn)，很多也是唯一的標(biāo)準(zhǔn)。一旦企業(yè)的利潤(rùn)不高，社會(huì)相對(duì)于企業(yè)的期望和目的則會(huì)降低，這會(huì)極大的影響公司后續(xù)的投資及資金流動(dòng)情況。對(duì)于企業(yè)的運(yùn)轉(zhuǎn)來(lái)講，會(huì)帶來(lái)極大的波動(dòng)性和影響。因而在公司的運(yùn)轉(zhuǎn)當(dāng)中極為注重企業(yè)的利潤(rùn)情況，會(huì)導(dǎo)致企業(yè)的目的短視化，注重眼前的即時(shí)利益，而忽視了那些需要長(zhǎng)期的投資才能得到長(zhǎng)期回報(bào)的，對(duì)于公司發(fā)展來(lái)講具有重要意義的項(xiàng)目。當(dāng)前企業(yè)發(fā)展之間的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越依靠于高新的技術(shù)，一旦擁有了技術(shù)產(chǎn)權(quán)以及科技上的突破創(chuàng)新，在將來(lái)的發(fā)展當(dāng)中占據(jù)極大的主動(dòng)權(quán)和獲得宏大收益。但是科技的突破創(chuàng)新需要前期大量的科研投入，這需要長(zhǎng)期大量的投入宏大的研發(fā)資金，對(duì)于需要短期利益考核的企業(yè)來(lái)講，這無(wú)疑是一個(gè)大的挑戰(zhàn)。這些投資很可能在數(shù)年的時(shí)間內(nèi)都沒(méi)有可見的利益回報(bào)，而對(duì)于以利潤(rùn)回報(bào)為企業(yè)效率考核第一標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)來(lái)講，這會(huì)大大地降低企業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)效率。相反對(duì)于公有企業(yè)而言，資金項(xiàng)目投入對(duì)于整體社會(huì)的利益要優(yōu)先于企業(yè)的利潤(rùn)收益情況，公有企業(yè)更會(huì)傾向于對(duì)于基礎(chǔ)科研項(xiàng)目做出大量的資金投入，不會(huì)將這一項(xiàng)目的短期收益情況納入到企業(yè)效率考核當(dāng)中。對(duì)于私有企業(yè)來(lái)講，為了追求企業(yè)利益的最大化，很可能會(huì)出現(xiàn)偷工減料、環(huán)境污染等狀況。很多企業(yè)為了減少成本的支出而在工廠的運(yùn)轉(zhuǎn)當(dāng)中減少對(duì)于環(huán)境污染改善設(shè)備的投入情況，一些明令要求裝設(shè)的節(jié)能減排的裝置都沒(méi)有合規(guī)地安裝。固然這會(huì)使得企業(yè)在短期之內(nèi)能夠降低成本投入進(jìn)而提高企業(yè)整體的利潤(rùn)，但是長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)講，這樣不顧環(huán)境代價(jià)而盲目進(jìn)行利潤(rùn)攫取的做法會(huì)對(duì)環(huán)境造成不可逆的毀壞，最終這樣的環(huán)境污染會(huì)影響到生存在這樣的環(huán)境中的每一個(gè)人的親身利益。另外對(duì)于很多宏大工程項(xiàng)目相對(duì)而言，很多私有企業(yè)為了降低成本而經(jīng)常出現(xiàn)偷工減料或以劣質(zhì)產(chǎn)品充當(dāng)合規(guī)產(chǎn)品的現(xiàn)象出現(xiàn)，這樣的行為會(huì)影響產(chǎn)品的最終質(zhì)量，對(duì)于之后的產(chǎn)品使用來(lái)講，會(huì)帶來(lái)很大的安全隱患。當(dāng)前我們國(guó)家社會(huì)很多產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域都出現(xiàn)了這樣的問(wèn)題，包括特別牽動(dòng)群眾的食品安全問(wèn)題，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)安全問(wèn)題以及醫(yī)療產(chǎn)品問(wèn)題等牽涉民生群眾的各類問(wèn)題。而對(duì)于公有企業(yè)來(lái)講，其企業(yè)效率的指標(biāo)之一是能否惠及了社會(huì)民生群眾以及能否有助于環(huán)境的良好保衛(wèi)，要做到綠色可循環(huán)的發(fā)展才是公有企業(yè)良好運(yùn)轉(zhuǎn)的一項(xiàng)指標(biāo)。四、結(jié)束語(yǔ)對(duì)于當(dāng)前我們國(guó)家的市場(chǎng)國(guó)情來(lái)講，公有企業(yè)的整體運(yùn)行效率仍然高于私有企業(yè)，公有企業(yè)也有著私有企業(yè)所不可比較的優(yōu)勢(shì)。面對(duì)當(dāng)前日益劇烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和國(guó)際環(huán)境，我們國(guó)家應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持公有企業(yè)的發(fā)展策