房屋征收補(bǔ)償行政上訴狀

房屋征收補(bǔ)償行政上訴狀2022房屋征收補(bǔ)償行政上訴狀正文內(nèi)容原告：,男，漢族，現(xiàn)年歲，住區(qū)街道村。被告：市區(qū)街道辦事處法定代表人：職務(wù)：主任住所地： 案由：房屋拆遷安置補(bǔ)償合同糾紛訴訟請(qǐng)求1、請(qǐng)求依法撤銷(xiāo)原被告雙方簽訂的《區(qū)長(zhǎng)城路改造征地拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議》2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由年，區(qū)政府進(jìn)行長(zhǎng)城路改造工程。建設(shè)單位為區(qū)城鄉(xiāng)建設(shè)交通局，該局全權(quán)委托被告進(jìn)行長(zhǎng)城路沿線(xiàn)的房屋拆遷事宜。被告在公布的相關(guān)拆遷通知中聲稱(chēng)，為進(jìn)行長(zhǎng)城路改造工程，原告的宅基地已經(jīng)被征收為國(guó)有土地，原告應(yīng)配合國(guó)家的建設(shè)工程。因被告屬于政府機(jī)關(guān)，原告對(duì)被告的相關(guān)通知深信不疑，以為原告的宅基地已經(jīng)被征收為國(guó)有土地，應(yīng)積極支持國(guó)家公益設(shè)施建設(shè)。因此，盡管面對(duì)極低的補(bǔ)償條件，年月日，原告與被告還是簽訂了《區(qū)長(zhǎng)城路改造征地拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議》。現(xiàn)經(jīng)過(guò)咨詢(xún)律師才發(fā)現(xiàn)，該協(xié)議書(shū)系被告采取欺詐手段，使原告在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，依法應(yīng)予以撤銷(xiāo)，理由如下：《土地管理法》第四十三條規(guī)定:任何單位和個(gè)人進(jìn)行建設(shè)，需要使用土地的，必須依法申請(qǐng)使用國(guó)有土地；但是，興辦鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和村民建設(shè)住宅經(jīng)依法批準(zhǔn)使用本集體經(jīng)濟(jì)組織農(nóng)民集體所有的土地的，或者鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）村公共設(shè)施和公益事業(yè)建設(shè)經(jīng)依法批準(zhǔn)使用農(nóng)民集體所有的土地的除外。前款所稱(chēng)依法申請(qǐng)使用的國(guó)有土地包括國(guó)家所有的土地和國(guó)家征收的原屬于農(nóng)民集體所有的土地。第四十五條規(guī)定：征收下列土地的，由國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)：（一）基本農(nóng)田；（二）基本農(nóng)田以外的耕地超過(guò)三十五公頃的；（三）其他土地超過(guò)七十公頃的。征收前款規(guī)定以外的土地的，由省、自治區(qū)、直轄市人民政府批準(zhǔn)，并報(bào)國(guó)務(wù)院備案。根據(jù)上述法律規(guī)定，被告要使用原告宅基地進(jìn)行道路改造工程，必須經(jīng)過(guò)省級(jí)人民政府將土地征收為國(guó)有土地才能進(jìn)行建設(shè)，否則，未經(jīng)征收程序，屬于違法建設(shè)，違法拆遷。但是，本案中，原告從委托的律師在其他相關(guān)案件的材料中的內(nèi)容發(fā)現(xiàn)，原告的宅基地根本沒(méi)有經(jīng)過(guò)省級(jí)人民政府的批準(zhǔn)，被告在未經(jīng)法定批準(zhǔn)程序的情況下，欺騙原告，使原告在違背真實(shí)意思的情況下訂立《區(qū)長(zhǎng)城路改造征地拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議》。此致 人民法院具狀人： 《房屋征收補(bǔ)償行政上訴狀.docx》將本文的Word文檔下載到