專(zhuān)項(xiàng)法律意見(jiàn)書(shū)

第頁(yè)共頁(yè)專(zhuān)項(xiàng)法律意見(jiàn)書(shū)專(zhuān)項(xiàng)法律意見(jiàn)書(shū)關(guān)于安徽某某某某技術(shù)勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案專(zhuān)項(xiàng)法律意見(jiàn)書(shū)致李某先生：北京盈科〔合肥〕律師事務(wù)所為中華人民共和國(guó)司法行政機(jī)關(guān)依法批準(zhǔn)、合法設(shè)立的在中華人民共和國(guó)境內(nèi)具有從事法律效勞資格的律師執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)。現(xiàn)本所應(yīng)你要求，指派律師承辦就你與安徽某某某某技術(shù)〔以下稱(chēng)“某某公司”〕勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案。因該案爭(zhēng)議及風(fēng)險(xiǎn)較大，故本所于2023年月日將該案提交律師聯(lián)席會(huì)議討論、論證，現(xiàn)根據(jù)該會(huì)議形成的有關(guān)意見(jiàn)，出具本法律意見(jiàn)書(shū)。一、出具本法律意見(jiàn)書(shū)的主要事實(shí)根據(jù)：〔一〕已獲得的資料：1、社會(huì)保險(xiǎn)繳納記錄查詢(xún)單一份復(fù)印件一份；2、《辭職報(bào)告》復(fù)印件一份；3、《通知》復(fù)印件一份；4、《人事異開(kāi)工作交接表》一份、工程交接資料一組；5、201某2年2月10日《催款函》一份〔無(wú)發(fā)函回執(zhí)等證據(jù)〕；6、2023年3月發(fā)函EMS回執(zhí)一份；7、某某公司提成、補(bǔ)貼政策資料一組〔復(fù)印件〕；8、《銷(xiāo)售費(fèi)用結(jié)算表》一組；9、《證明》及購(gòu)銷(xiāo)、買(mǎi)賣(mài)合同一組；10、《借款單》一組?！捕成形传@得的資料：1、2023年2月10日發(fā)函的簽收證據(jù)；2、在2023年2月10日至2023年3月發(fā)函主張權(quán)利的留存證據(jù)；3、領(lǐng)取局部提成款的銀行流水；4、《勞動(dòng)合同》；5、其他。二、出具本法律意見(jiàn)書(shū)的主要法律根據(jù)：1、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》；2、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》；3、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》；4、《____關(guān)于民事訴訟證據(jù)的假設(shè)干規(guī)定》〔即“證據(jù)規(guī)定”〕；5、《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》；6、《關(guān)于制止商業(yè)賄賂行為的暫行規(guī)定》；7、《中華人民共和國(guó)公司法》；8、《中華人民共和國(guó)刑法》；9、《最高人民檢察院公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定〔二〕》〔下稱(chēng)“刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定〔二〕”〕；10、《____、最高人民檢察院關(guān)于辦理商業(yè)賄賂刑事案件適用法律假設(shè)干問(wèn)題的意見(jiàn)》〔下稱(chēng)“《辦理商業(yè)賄賂刑事案件意見(jiàn)》”〕。三、相關(guān)事由根據(jù)你提供的以上資料并結(jié)合你口頭陳述可知：你自2023年6月至2023年5月在安徽某某某某技術(shù)從事銷(xiāo)售工作。首先，在工作期間，通常采取向某某公司借款的形式，領(lǐng)取差旅費(fèi)、活動(dòng)費(fèi)及其他維護(hù)費(fèi)用，且數(shù)額較大；其次，在從事銷(xiāo)售工作中可以根據(jù)銷(xiāo)售業(yè)績(jī)和某某公司有關(guān)“提成、補(bǔ)貼政策”領(lǐng)取提成費(fèi)用；最后，以應(yīng)當(dāng)領(lǐng)取的提成費(fèi)用沖抵前期“借款單”。2023年5月從某某公司離任后，仍有局部提成款未領(lǐng)取、未結(jié)算。你在2023年5月29日發(fā)函催要提成款〔但未保存發(fā)函證據(jù)〕，在2023年2月再次發(fā)函催要，均未果。根據(jù)以上內(nèi)容，本案有以下主要待證事實(shí)：〔1〕主張?zhí)岢煽畹臅r(shí)效問(wèn)題？〔2〕安徽某某某某技術(shù)提成、補(bǔ)貼政策？〔3〕所主張?zhí)岢煽钿N(xiāo)售的有關(guān)產(chǎn)品的符合領(lǐng)取提成的條件？〔4〕前期已領(lǐng)取局部提成款數(shù)額及已將局部提成款沖抵借款的事實(shí)？四、本所出具的法律意見(jiàn)根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律、法規(guī)、司法解釋、部門(mén)規(guī)章等的相關(guān)規(guī)定并結(jié)合現(xiàn)有及可能獲得的資料，現(xiàn)就以上待證事實(shí)分別發(fā)表如下意見(jiàn)：〔一〕證據(jù)法律風(fēng)險(xiǎn)分析^p〔1〕首先，本案中有關(guān)提成事項(xiàng)未在勞動(dòng)合同中明確約定，對(duì)于提成的比例、提成款發(fā)放的周期、發(fā)放時(shí)間，以及在什么條件下發(fā)放提成款〔是在銷(xiāo)售款項(xiàng)全部到位，還是局部到位〕等情況，也未在勞動(dòng)合同中予以明確。其次，雖然提供的單位有關(guān)負(fù)責(zé)人簽署的公司文件中對(duì)提成的比例、發(fā)放等事項(xiàng)作出了約定，但該證據(jù)系復(fù)印件，《證據(jù)規(guī)定》第六十九條第四項(xiàng)規(guī)定“無(wú)法與原件、原物核對(duì)的復(fù)印件、復(fù)制品，不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)”?！?〕2023年5月29日發(fā)出《催款函》，但并未保存當(dāng)時(shí)發(fā)函回執(zhí)等證據(jù)；另外，即使通過(guò)其他途徑獲得在2023年5月29日至2023年2月期間發(fā)函的證據(jù)，因某某公司可能申請(qǐng)司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)《催款函》上的簽收字跡、落款時(shí)間是否一致甚至該字跡客觀上形成的時(shí)間作出鑒定意見(jiàn)，最終可能導(dǎo)致該證據(jù)因缺乏真實(shí)性而不能作為定案根據(jù)。〔3〕第三方單位或個(gè)人出具的'《證明》及相關(guān)購(gòu)銷(xiāo)、買(mǎi)賣(mài)合同并缺乏以認(rèn)定相關(guān)事項(xiàng)或業(yè)績(jī)是你個(gè)人單獨(dú)完成，理由如下：①因以上第三方是某某公司相關(guān)購(gòu)銷(xiāo)、買(mǎi)賣(mài)合同的相對(duì)人，即某某公司的客戶(hù)，且局部客戶(hù)已因你離任而轉(zhuǎn)與如今工作單位合作，故某某公司可能會(huì)以相關(guān)證明單位與你有利害關(guān)系或因與某某公司履行買(mǎi)賣(mài)合同中有爭(zhēng)議等為由，認(rèn)定該證據(jù)缺乏證明力或證明力較小。②以上第三方單位或個(gè)人出具的《證明》及相關(guān)購(gòu)銷(xiāo)、買(mǎi)賣(mài)合同與《催款函》后所附表格列項(xiàng)難以一一對(duì)應(yīng)，另外，“特此證明此合同由李某〔身份證：3xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx〕經(jīng)理洽談簽訂”這句話在多份資料中出現(xiàn)，但無(wú)論從字跡、內(nèi)容、語(yǔ)氣、方式等可以初步斷定均系一人所寫(xiě)，且落款時(shí)間均集中在同一較短時(shí)間段，由此可能導(dǎo)致該證據(jù)真實(shí)性存疑，進(jìn)而喪失證明力。③根據(jù)《證據(jù)規(guī)定》第五十四條關(guān)于“證人因出庭作證而支出的合理費(fèi)用，由提供證人的一方當(dāng)事人先行支付，由敗訴一方當(dāng)事人承當(dāng)”及第五十五條關(guān)于“證人應(yīng)當(dāng)出庭作證，承受當(dāng)事人的質(zhì)詢(xún)”的規(guī)定，非因法定事由，出具相關(guān)證明人員須出庭作證并承受質(zhì)詢(xún)，否那么就該證明的效力很難被采信?！?〕前期工作業(yè)績(jī)〔銷(xiāo)售額〕無(wú)任何證據(jù)證明，你口頭陳述在前期工作期間局部借款單沖抵了應(yīng)得提成款，另外絕大局部提成款是以現(xiàn)金形式發(fā)放，通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬局部的明細(xì)很少。另根據(jù)你出示的《借款單》清結(jié)資料并不能證明某某公司以借款單沖抵了局部應(yīng)得提成款這一事實(shí)?！捕趁袷路娠L(fēng)險(xiǎn)分析^p1、根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局《關(guān)于工資總額組成的規(guī)定》第四條、第六條之規(guī)定，本案所爭(zhēng)議的提成款屬于工資的范疇且涉及到工資組成、發(fā)放方式、工作內(nèi)容等，故應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條第1款、第4款關(guān)于“勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間為一年。仲裁時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被損害之日起計(jì)算。勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間因拖欠勞動(dòng)報(bào)酬發(fā)生爭(zhēng)議的，勞動(dòng)者申請(qǐng)仲裁不受本條第一款規(guī)定的仲裁時(shí)效期間的限制；但是，勞動(dòng)關(guān)系終止的，應(yīng)當(dāng)自勞動(dòng)關(guān)系終止之日起一年內(nèi)提出”的規(guī)定，本案已過(guò)仲裁時(shí)效，且根據(jù)前文內(nèi)容可知并未發(fā)生時(shí)效中斷事由。另外，你方提出的通過(guò)其他途徑彌補(bǔ)的方案，除本次出具簽收證明的人將來(lái)可能因人際關(guān)系或其他原因?qū)е略摪副煌品?、重審等自身潛在風(fēng)險(xiǎn)外，該方案還可能涉嫌“偽造證據(jù)”。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十一條第一款第1項(xiàng)關(guān)于“訴訟參與人或者其別人偽造、消滅重要證據(jù)，阻礙人民法院審理案件的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任”的規(guī)定，經(jīng)與會(huì)律師討論一致認(rèn)為該方案風(fēng)險(xiǎn)較大，不宜采用。2、根據(jù)前文證據(jù)局部分析^p可知：除前期工作業(yè)績(jī)〔銷(xiāo)售額〕無(wú)任何證據(jù)證明外，現(xiàn)就你口頭陳述內(nèi)容來(lái)看，在工作期間局部借款單沖抵了應(yīng)得提成款，且絕大局部提成款是以現(xiàn)金形式發(fā)放，以銀行轉(zhuǎn)賬局部的明細(xì)很少〔能否獲得待定〕，但根據(jù)你出示的《借款單》清結(jié)資料并不能證明某某公司以借款單沖抵了局部應(yīng)得提成款這一事實(shí)，前期的提成款金額亦不能明確?，F(xiàn)根據(jù)本局部法律關(guān)系并結(jié)合相關(guān)證據(jù)情況作如下假設(shè)：假設(shè)1：前期工作銷(xiāo)售額為X，公司提成補(bǔ)貼政策為Y，前期應(yīng)的提成款金額為Z，其中X系未知數(shù)，Z為未知數(shù)，Z=X*Y。假設(shè)2：本次爭(zhēng)議銷(xiāo)售額為A，補(bǔ)貼政策仍是假設(shè)1中的Y，本次爭(zhēng)議應(yīng)得提成款金額為C，其中假設(shè)A為數(shù)，C=A*Y。通過(guò)假設(shè)1可以很清楚的反映出，根據(jù)現(xiàn)有條件無(wú)法推出Y的真?zhèn)?，故在假設(shè)2中即使A是明確的，也難以推出C。因此，本案并無(wú)其他充足證據(jù)與提供的某某公司提成、補(bǔ)貼政策〔復(fù)印件〕相印證，該復(fù)印件的真實(shí)性也就無(wú)從考證。故此，根據(jù)《證據(jù)規(guī)定》第2條關(guān)于“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟懇求所根據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟懇求所根據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)缺乏以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承當(dāng)不利后果”的規(guī)定，并綜合以上分析^p認(rèn)為：本案假設(shè)進(jìn)展訴訟或仲裁，可能因證據(jù)缺乏導(dǎo)致相應(yīng)的懇求缺乏必要的事實(shí)根據(jù)或因已過(guò)仲裁時(shí)效等原因，被駁回起訴或駁回懇求。〔三〕行政法律風(fēng)險(xiǎn)分析^p根據(jù)你口頭陳述，前期從公司以借款形式領(lǐng)取相關(guān)差旅費(fèi)、活動(dòng)費(fèi)、維護(hù)費(fèi)等費(fèi)用，且數(shù)額較大。假設(shè)發(fā)生糾紛，可能引發(fā)對(duì)前期大額支出費(fèi)用用處等問(wèn)題的深究。除客觀上確實(shí)不存在違法違規(guī)使用該費(fèi)用外，可能導(dǎo)致違規(guī)使用人或違規(guī)收受人受到行政處分。①根據(jù)國(guó)家工商行政管理局《關(guān)于制止商業(yè)賄賂行為的暫行規(guī)定》第八、九條之規(guī)定“經(jīng)營(yíng)者在商品交易中不得向?qū)Ψ絾挝换蛘咂鋫€(gè)人附贈(zèng)現(xiàn)金或者物品。違背該規(guī)定的，視為商業(yè)賄賂行為。經(jīng)營(yíng)者違背本規(guī)定以行賄手段銷(xiāo)售或者購(gòu)置商品的，由工商行政管理機(jī)關(guān)……”，假設(shè)從業(yè)人員存在違法使用費(fèi)用或違規(guī)銷(xiāo)售、饋贈(zèng)財(cái)物等情形，那么可能受到工商行政部門(mén)的行政處分。②非國(guó)家工作人員在經(jīng)濟(jì)往來(lái)活動(dòng)中，假設(shè)客戶(hù)或其別人員存在違規(guī)收取回扣、會(huì)員卡、代幣卡〔券〕、旅游費(fèi)等費(fèi)用或財(cái)物的，根據(jù)國(guó)家工商行政管理局《關(guān)于制止商業(yè)賄賂行為的暫行規(guī)定》第九條第二款之規(guī)定“有關(guān)單位或者個(gè)人購(gòu)置或者銷(xiāo)售商品時(shí)收受賄賂的，由工商行政管理機(jī)關(guān)按照前款的規(guī)定處分”，即可能受到工商行政部門(mén)的行政處分?！菜摹承淌路娠L(fēng)險(xiǎn)分析^p1、根據(jù)上述內(nèi)容可知，假設(shè)存在違法違規(guī)使用該費(fèi)用且數(shù)額較大的，可能涉嫌職務(wù)侵占罪和對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪〔假設(shè)是國(guó)家工作人員可能涉嫌行賄罪〕。①雖以借款名義，但客觀上施行的是一系列借款行為，假設(shè)屢次借款并未實(shí)際用于差旅費(fèi)等合法合規(guī)用處，那么可能涉嫌假借其他維護(hù)、活動(dòng)等名義借款，實(shí)那么利用職務(wù)之便，惡意侵占公司財(cái)物。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十一條第一款及《刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定〔二〕》第八十四條之規(guī)定，公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額在五千元至一萬(wàn)元以上的，應(yīng)予立案追訴。②根據(jù)兩高《辦理商業(yè)賄賂刑事案件意見(jiàn)》第七條關(guān)于“商業(yè)賄賂中的財(cái)物，既包括金錢(qián)和實(shí)物，也包括可以用金錢(qián)計(jì)算數(shù)額的財(cái)產(chǎn)性利益，如提供房屋裝修、含有金額的會(huì)員卡、代幣卡〔券〕、旅游費(fèi)用等。詳細(xì)數(shù)額以實(shí)際支付的資費(fèi)為準(zhǔn)”及《刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定〔二〕》第十一條關(guān)于“為謀取不正當(dāng)利益，給予公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員以財(cái)物，個(gè)人行賄數(shù)額在一萬(wàn)元以上的，單位行賄數(shù)額在二十萬(wàn)元以上的，應(yīng)予立案追訴”的規(guī)定，假設(shè)存在違法使用情形可能涉嫌對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪被追究刑事責(zé)任。2、根據(jù)兩高《辦理商業(yè)賄賂刑事案件意見(jiàn)》第七條、《刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定〔二〕》第十條的規(guī)定，公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員利用職務(wù)上的便利，索取別人財(cái)物或者非法收受別人財(cái)物，為別人謀取利益，或者在經(jīng)濟(jì)往來(lái)中，利用職務(wù)上的便利，違背國(guó)家規(guī)定，收受各種名義的回扣、手續(xù)費(fèi)，歸個(gè)人所有，數(shù)額在五千元以上的，應(yīng)予立案追訴。即假設(shè)數(shù)額較大的，那么可能涉嫌非國(guó)家工作人員受賄罪〔假設(shè)是國(guó)家工作人員那么涉嫌受賄罪〕。3、假設(shè)涉嫌犯罪可能派生出其他法律責(zé)任。如《公司法》第一百四十六條第一款第2項(xiàng)規(guī)定“因貪污、賄賂、侵占財(cái)產(chǎn)、挪用財(cái)產(chǎn)或者破壞社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，被判處刑罰，執(zhí)行期滿(mǎn)未逾五年，或者因犯罪被剝奪政治權(quán)利，執(zhí)行期滿(mǎn)未逾五年，不得擔(dān)任公司的董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員”。五、綜合意見(jiàn)：本所認(rèn)為：任何訴訟必須“以事實(shí)為根據(jù)，以證據(jù)為支撐”，就目前現(xiàn)有的證據(jù)資料而言，對(duì)于待證根本領(lǐng)實(shí)和主要訴訟或仲裁懇求均缺乏必要證據(jù)予以支持。就本案形成根及形成過(guò)程而言，可能會(huì)因本案訴訟或仲裁，引起其他一系列行政、刑事法律風(fēng)險(xiǎn)。綜合考量本案利弊，在缺乏必要事實(shí)和證據(jù)的情況下，本所認(rèn)為不宜與某某公司直接進(jìn)展訴訟或仲裁，發(fā)生正面沖突，力求其他途徑解決。假如忽略以上因素和風(fēng)險(xiǎn)而貿(mào)然采取司法手段，可能會(huì)因此造成更大損失或陷入更大困境，望思之慎之。北京盈科〔合肥〕律師事務(wù)所馬良成202___年四月十日聲明與承諾1、本法律意見(jiàn)書(shū)所載事實(shí)來(lái)于本法律意見(jiàn)書(shū)出具之日前你的口頭陳述和提交的相關(guān)材料。你應(yīng)保證，已向本所律師提供了出具本法律意見(jiàn)書(shū)所必需的全部有關(guān)事實(shí)材料，并且提供的所需文件均真實(shí)、合法、有效、完好，并無(wú)任何虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏，文件上所有的簽名、印鑒均為真實(shí)，所有的復(fù)印件或副本均與原件或正本完全一致。2、假設(shè)在本法律意見(jiàn)書(shū)出具后，你發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)材料或者案件有新情況發(fā)生，請(qǐng)及時(shí)與本所律師聯(lián)絡(luò)，本所律師將根據(jù)新的證據(jù)材料進(jìn)展調(diào)整并釋明。3、本法律意見(jiàn)書(shū)中對(duì)有關(guān)資料的援引及其它相關(guān)數(shù)據(jù)等局部?jī)?nèi)容的引述，并不說(shuō)明本