仇從團偽造、買賣國家機關(guān)證件、印章

仇從團偽造、買賣國家機關(guān)證件、印章

仇從團偽造、買賣國家機關(guān)證件、印章

北京市房山區(qū)人民法院

刑事判決書

房刑初字第00626號

公訴機關(guān)北京市房山區(qū)人民檢察院。

被告人仇從團，男，1970年10月29日出生于江蘇省東?？h，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，暫住北京市房山區(qū)城關(guān)街道洪寺村；因犯買賣國家機關(guān)證件罪于20XX年12月13日被本院判處有期徒刑六個月，刑期至20XX年3月13日止；因本案于20XX年6月21日被羈押，同年7月27日被逮捕，現(xiàn)羈押在北京市房山區(qū)看守所。

北京市房山區(qū)人民檢察院以京房檢刑訴字第546號起訴書指控被告人仇從團犯偽造、買賣國家機關(guān)證件、印章罪，于20XX年11月3日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。北京市房山區(qū)人民檢察院代理檢察員趙洪臣、被告人仇從團到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明：被告人仇從團于20XX年6月初購得大量制作假證件的工具后，在北京市房山區(qū)城關(guān)街道洪寺村其暫住處進行偽造證件活動。經(jīng)群眾舉報，公安機關(guān)于20XX年6月21日將被告人仇從團在洪寺村182號其暫住處抓獲，并當(dāng)場查獲偽造的國家機關(guān)印章36枚、企事業(yè)單位印章42枚，偽造的霍學(xué)良從業(yè)資格證1份，偽造的康金霞戶口簿1頁，電腦、打印機、掃描儀、塑封機各1臺，手機3部及大量證書封皮、空白證書、宣傳品等物。

上述事實，被告人在開庭審理過程中亦無異議。并有物證偽造的印章78枚，偽造的霍學(xué)良從業(yè)資格證1份，偽造的康金霞戶口簿1頁，電腦、打印機、掃描儀、塑封機各1臺，手機3部，各類證書封皮、空白證書、宣傳品等物；書證接報案記錄、到案經(jīng)過、扣押物品清單、北京市公安局房山分局城關(guān)派出所等單位出具的證明；證人張亮、許躍、霍學(xué)良、支浩川、周淑云、孫海霞、穆紅霞、劉娜、吳萌的證言，被告人仇從團的供述；文檢鑒定書及房刑初字第788號刑事判決書等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為：被告人仇從團無視國家法律，偽造、買賣國家機關(guān)證件、印章，情節(jié)嚴重，其行為嚴重損害了國家機關(guān)的正常管理活動和信譽，已構(gòu)成偽造、買賣國家機關(guān)證件、印章罪。北京市房山區(qū)人民檢察院指控被告人仇從團犯有偽造、買賣國家機關(guān)證件、印章罪罪名成立。被告人仇從團曾因犯買賣國家機關(guān)證件罪被判處有期徒刑六個月，在刑罰執(zhí)行完畢后五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，依法從重處罰。鑒于被告人仇從團自愿認罪并同意適用認罪程序?qū)徖肀景福J罪態(tài)度較好，有一定悔罪表現(xiàn)，酌予從輕處罰。作案工具、違禁品及贓物應(yīng)予沒收。本院根據(jù)被告人仇從團犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百八十條第一款、第六十五條第一款、第六十四條及《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J罪案件”的若干意見》第九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人仇從團犯偽造、買賣國家機關(guān)證件、印章罪，判處有期徒刑四年。

。

二、偽造的印章78枚，偽造的霍學(xué)良從業(yè)資格證1份，偽造的康金霞戶口簿1頁，電腦、打印機、掃描儀、塑封機各1臺，手機3部，各類證書封皮159頁、各類空白證書95個、養(yǎng)路費票據(jù)9張、身份證防偽貼50個予以沒收。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審判長趙東

人民陪審員謝躍進