脂肪肝與代謝綜合征其組分的相關性分析

脂肪肝與代謝綜合征其組分的相關性分析隨著我國社會經濟的迅速發(fā)展，人們的物質生活水平不斷提高，生活方式和飲食結構發(fā)生了較大的變化。同時，科技的進步也極大地推動了醫(yī)學影像學檢查技術的發(fā)展，診斷水平不斷提高。在上述因素的影響下，導致脂肪肝的檢出率逐年增長。脂肪肝可以分為酒精性脂肪肝和非酒精性脂肪肝兩種，均有發(fā)展至肝硬化、肝癌以及肝功能衰竭的風險[2-4]以此同時，高酯血癥的發(fā)生率也有升，為了探討脂肪謝綜合征其組分的相關性，本院選取100例患者進行了如下對照研究報告。1資料與方法1.1一般資料從本院2021年1～1年4月收治的脂肪肝患者中選取100例作為觀察組，患者均符合脂肪肝的斷標準，并B超檢經查確診，其中男63，女37齡2079歲，平均年（52.17±12.36歲其中酒精性脂肪肝58例，非酒精性脂肪肝42例于同期健康體檢者中選取100例自愿參與者作為對照組，其中男60，女40；年齡2378，平均年齡（52.64±12.07）歲兩組性別年齡等一般資料比較差異無統(tǒng)計學意（P0.05，具有可比性。1.2方法所有對象均于清晨空≥8h狀態(tài)下采集3～4ml外周靜脈血，全自動生化分析儀（科華，1200型）完成檢驗。1.3觀察指標比較兩組代謝綜合征組分水平，主要指標包括TCTGHDL-C和LDL-C，并分析脂肪肝與代謝綜合征其組分之間的相關性。1.4統(tǒng)計學方法采用SPSS17.0統(tǒng)計學軟件對數據進行統(tǒng)計分數±（x-，用t因用Logis回歸性分析；計數資料以率（%）表示，用χ2檢驗。P0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。2結果.1代謝綜合征組分水平比較對照組的TCTGHDL-C和LDL-C水平分別（3.68±0.23（1.4±0.73（1.58±0.26（3.24±0.88）mmol/L；觀察組上述指標分別為（5.94±0.05（2.95±1.46、（1.31±0.51（3.36±0.81mmol組TCTG和LDL-C均顯著高于對照組，HD-C明顯低于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義（P0.05。.2危險因素分析根據脂肪肝常見伴隨疾病及影響因素，運用Logistic回歸分析對脂肪肝危險因素進行分析，結果表明高TCTG、LDL-C是脂肪肝的危險因素，高HL-C是脂肪肝的保護因素（P0.05。見表1。3討論脂肪肝是一種胰島素抵抗和遺傳易感性密切相關的代謝應激性肝病根據相關調查數據顯示，該病的發(fā)生率約為20%33%[5，6]。隨著近年來人們生活水平的提高和生活方式的改變，其發(fā)生率呈上升趨勢，而且出現低齡化特征代謝綜則一組代謝紊亂性疾病，主要以胰島素抵抗為中心。近年來，關于脂肪肝的研究報道不斷增加，通過綜合分析這些文獻資料以及相關的流行病學數據可知，脂肪肝的發(fā)病人數正逐年增長，而且低齡化趨勢日益明顯，已經成為一種常見的肝臟疾病。同時。臨床醫(yī)學界關于其發(fā)病機制已經達成共識，普遍認為脂肪肝的病情發(fā)展和其他終末期肝病具有緊密聯系，是導致肝病病情進展，大量的臨床研究也指出，脂肪肝的發(fā)病率升高與人們飲食結構和習慣的社會壓力增加以活方式的變化具有一定的相關性，尤其是因上述因素引起的代謝綜合征。脂肪肝變性除了可導致肝炎和肝纖維化外，還可通過促進代謝紊亂，進一步增加代謝綜合征和2型糖尿病的發(fā)病率，并可增加心腦血管事件的發(fā)生。在本次研，對照組的CTG、HDL-C和LDL-C水平分別為（3.68±0.23（1.44±0.73（1.58±0.26、（3.24±0.88）mmolL；觀察組上述指標分別為（5.94±0.05、（2.95±1.461.31±0.513.36±0.81）mmol組TCTG和LDL-C均顯著高于對照組，HDL-C明顯低于對照組，差異具有統(tǒng)計學意（P0.05這一結果和其他相關文獻報道一致，表示脂肪肝患者具有代謝綜合征各組分征。根據脂肪肝常見伴隨疾病及影響因素，運用gitc回歸分析對脂肪肝危險因素進行分析，結果表明高TCTG-C是脂肪肝的危險因素，高HDL-C是脂肝的保P0.05該結果和其他相關文獻資料的報道基本一致，充分提示血脂水平的改變是導致脂肪肝發(fā)生和發(fā)展的重要的獨立危險因素。同時，這一結果還可以說明，代謝綜合征多種組分的聚集在脂肪肝患者中有明顯的體現，二者緊密相連。還有研究指出，脂肪肝也是代謝綜合征的特征之一或代謝綜合征在肝臟的表現，，胰是2型糖尿病合并脂肪肝的主要危險因素，也是代謝，脂肪肝與代謝綜合征為因果，脂肪肝可能比體質量指數（MI所反映的總體肥胖和腰提示的性肥胖更能預測危險因素的聚集。綜上所述，脂肪肝與代謝綜合征其組分密切相關，對脂肪肝患者進行血脂指更有利于早期