關(guān)注青少年的心理健康

關(guān)注青少年的心理健康

摘要：美國在“”之后致力于全球防恐,頻頻干預(yù)他國武器問題，同時(shí)卻無法有效的控管國內(nèi)的槍械，頻繁出現(xiàn)校園槍擊案。從“槍”和“人”的角度對此進(jìn)行分析。關(guān)鍵詞：美國；校園槍擊事件；槍支泛濫；心理問題

緣起：美國東部當(dāng)?shù)貢r(shí)間2007年4月16日上午，弗吉尼亞理工大學(xué)韓裔學(xué)生趙承熙(ChoSeung-Hui)先后在一幢宿舍樓和一幢教學(xué)樓內(nèi)開槍射殺無辜，從上午7點(diǎn)15分開始，這場屠殺斷續(xù)進(jìn)行了兩個(gè)多小時(shí)，造成包括趙承熙在內(nèi)的33人死亡，29人受傷，成為美國現(xiàn)代歷史上最為血腥的平民槍擊慘案。

1槍的問題

美國槍支現(xiàn)狀

既然是槍擊事件，槍支的管理必然是事件發(fā)生的重要因素之一。槍支泛濫一直是美國一個(gè)頭疼的社會問題。據(jù)美國司法部估計(jì)，美國私人共擁有億支槍，幾乎人均一支，這還不包括非法擁有的槍支。在美國，已經(jīng)形成了“造﹑修﹑賣﹑收藏”等一條龍的產(chǎn)業(yè)鏈。隨之產(chǎn)生的一個(gè)現(xiàn)象就是無處不在的槍支暴力。美國每年要發(fā)生100多萬起槍殺事件。1972年以來，美國每年死于槍支造成的他殺、意外傷害和自殺的人數(shù)超過3萬，在發(fā)達(dá)國家中居首位。槍支大量流入社會，造成美國社會的不穩(wěn)定，美國公民時(shí)時(shí)感覺自己生活在危險(xiǎn)之中。

為何不禁槍

全國步槍協(xié)會的反對。

從20世紀(jì)60年代開始，槍支管制運(yùn)動開始在全美大規(guī)模興起。時(shí)至今日，槍支管制問題已經(jīng)成為美國政治范圍中一個(gè)極富爭議的問題，但事實(shí)上槍支管制的實(shí)行一直困難重重，它的最大阻礙來自全國步槍協(xié)會(NationalRifleAssociation)。它一向反對槍支管制，認(rèn)為槍和犯罪無關(guān)。弗州理工大學(xué)槍擊案發(fā)生的第二天，全國步槍協(xié)會就表示如果槍擊事件發(fā)生時(shí)有師生帶槍，就可以一槍結(jié)束兇手性命，制止這場慘劇的發(fā)生。而支持全國步槍協(xié)會的政客大有人在。

全國步槍協(xié)會每年幾千萬美元的宣傳費(fèi)是民間主張槍支管制團(tuán)體的幾十倍。據(jù)統(tǒng)計(jì)，自1989年到2003年，主張槍支權(quán)利的利益集團(tuán)共贊助了1700萬美元競選資金用于聯(lián)邦一級的各種選舉。其中僅“全美步槍協(xié)會”一家就貢獻(xiàn)了1400萬美元。而要求管制槍支的利益團(tuán)體的政治捐款只有170萬美元，相差整整10倍。該會對國會展開積極而有效的游說活動，以維護(hù)持槍者權(quán)益為名，一直反對加強(qiáng)槍支管理的立法，在美國實(shí)施槍支管制的道路上設(shè)置了重重障礙。

政治利益的阻礙。

在美國合法購買一支新手槍最便宜的售價(jià)在500美元左右，其中有一半是聯(lián)邦稅，美國有兩億多支合法登記的槍支，單獨(dú)聯(lián)邦稅就是一筆相當(dāng)可觀的收入；美國的槍店有10萬家，比麥當(dāng)勞還多。每個(gè)槍支商店按照最少2名雇員就是20萬個(gè)就業(yè)崗位。禁了槍這些人吃什么？如果算上槍支俱樂部、靶場、槍支制造工廠等與槍支有關(guān)聯(lián)的行業(yè)，就是百萬人就業(yè)問題了。美國政府的政客們不得不考慮它的政績效益，這將關(guān)系到他們上臺與否。

眾所周知，軍事工業(yè)是美國經(jīng)濟(jì)的支柱，每年它會向美國繳納數(shù)千億美元的稅收，而且共和黨經(jīng)常受到軍火商資助，假如軍火商的利益受不到保護(hù)，共和黨的利益也就會受到損害，所以共和黨傾向放松槍支管理。，在政治利益的阻礙之下，禁槍顯得寸步難行。

歷史人文的因素。

槍支管理的松懈，盡管在他人看來有些不可思議，但這其中也有其歷史原因和美國特色的價(jià)值觀原因。

1776年7月4日，在北美洲十三個(gè)殖民地的代表舉行的第二屆大陸會議上，通過了由托馬斯·杰弗遜起草的《獨(dú)立宣言》。這是人類歷史上最偉大的文獻(xiàn)之一，它閃爍著自由和思想的光芒：“我們認(rèn)為以下真理是不言而喻的：人人生而平等，造物者賦予他們?nèi)舾刹豢蓜儕Z的權(quán)利，其中包括生命權(quán)、自由權(quán)和追求幸福的權(quán)利。為了保障這些權(quán)利，人們才在他們之間建立政府，而政府之正當(dāng)權(quán)力，是經(jīng)被統(tǒng)治者的同意而產(chǎn)生的。當(dāng)任何形式的政府對這些目標(biāo)具破壞作用時(shí)，人民便有權(quán)力改變或廢除它，以建立一個(gè)新的政府；其賴以奠基的原則，其組織權(quán)力的方式，務(wù)使人民認(rèn)為唯有這樣才最可能獲得他們的安全和幸福。為了慎重起見，成立多年的政府，是不應(yīng)當(dāng)由于輕微和短暫的原因而予以變更的。

2人的問題

罪犯有心理問題

據(jù)媒體報(bào)道，弗吉尼亞理工大學(xué)槍擊案中的趙承熙在和女友發(fā)生爭執(zhí)后開始槍殺師友，而此前他也顯示出了“舉止怪異和暴力的跡象”，他不太正常，曾在宿舍里放火，還曾追蹤過女性，他在美國長大，家住在華盛頓郊區(qū)。他的鄰居稱他很“安靜”，常打籃球，但是別人打招呼后，他不愛回應(yīng)。趙承熙的同學(xué)回憶了去年文學(xué)課新開課第一天時(shí)的情景，他們說，學(xué)生當(dāng)時(shí)都自我介紹，而趙承熙一句話也不說，學(xué)生都在簽名冊上寫下了自己的名字，而趙承熙寫的只是一個(gè)問號。當(dāng)老師問，“你是叫問號嗎？”他什么也不說；他的同學(xué)朱莉·普爾說，趙承熙上課時(shí)總是坐在后面，戴著帽子，很少參與課上活動。他們所在的系不大，但趙承熙“像個(gè)匿名者，從不與人交談”。從這些描述中我們不難看出趙承熙存在著心理問題。

作為犯罪心理學(xué)專家，中國人民公安大學(xué)李玫瑾教授也非常關(guān)注此案的進(jìn)展。她認(rèn)為，目前分析這起悲劇的原因時(shí)，許多人都將目光集中于或歸咎于美國的槍支泛濫，但是，真正需要人們引起高度重視與關(guān)注，是如何發(fā)現(xiàn)人的異常心理問題。應(yīng)該看到，心理問題的危害性更甚于槍支問題。因?yàn)?，對于心理問題嚴(yán)重的人來說，即使沒有槍，他也會對社會造成巨大的危害。

該如何面對心理問題

其實(shí)老師已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了問題，但沒有任何人關(guān)注并作出反應(yīng)。這就給犯罪提供了機(jī)會。對中國高校來說，應(yīng)該如何有效地幫助學(xué)生順利度過大學(xué)生活呢？

大學(xué)是人生的轉(zhuǎn)折站，學(xué)生要從一個(gè)親情包圍的家庭走入獨(dú)立打拼的社會、走入有些無情競爭的現(xiàn)實(shí)社會。這一階段的學(xué)生接近獨(dú)立而尚未獨(dú)立，青少年時(shí)期面臨的挫折最大最多，有升學(xué)、職業(yè)選擇、戀愛、成家等問題。這在青少年時(shí)期都充滿著未知數(shù)，而他們又沒有任何責(zé)任性的牽掛。此外，人與人還有心理成熟的早晚問題，有家庭背景各不相同的問題，有個(gè)人的理想和需求不同的問題。所以，除經(jīng)濟(jì)上的貧困者或弱者需要幫助外，人們還應(yīng)該知道有“心理上的貧困者”，例如：從小家庭存在缺陷，缺乏親情；或因上學(xué)遠(yuǎn)離家庭而缺乏心理資源。當(dāng)他們遭受挫折，品嘗失敗時(shí)，親情或友情是最有力的緩解方式。而學(xué)校、尤其是大學(xué)恰恰在這方面較為薄弱。

這次美國校園槍擊案發(fā)生前，老師已經(jīng)發(fā)現(xiàn)兇手存在心理問題，可惜沒有引起足夠的重視，這提醒我們的高校，應(yīng)該樹立危機(jī)意識并制定應(yīng)對預(yù)案。同時(shí)，人的個(gè)性心理問題需要引起我們的高度重視，忽視心理健康，比槍支泛濫的危害更可怕。不僅在槍支泛濫的美國，在其他國家，甚至是我們國內(nèi)，都有可能再次發(fā)生。但就我國而言，良好的槍支管理是我們避免此類事件發(fā)生的有力保障。但我們不要認(rèn)為沒有槍就安全了，槍是人用的，管人比管槍更難，也更重要。所以這方面的有關(guān)問題要引起全社會的關(guān)注，特別是青少年的心理健康問題。