政治學(xué)案選擇性必修2法律與生活第三十四課大題攻略主觀題對“維護(hù)社會公平正義”的考查

大題攻略主觀題對“維護(hù)社會公平正義”的考查典例無償幫工致人損害由誰擔(dān)責(zé)？[案情回顧]徐某與李某在某醫(yī)院病房陪護(hù)各自家人。一天晚上8時許，①徐某見病房開水房附近走道上有積水，就用拖把進(jìn)行了清理擦拭，導(dǎo)致地面潮濕。當(dāng)晚，李某步行至上述位置時不慎摔倒。李某摔倒之時屬于非保潔時間段，當(dāng)時該區(qū)域無人進(jìn)行保潔。經(jīng)診斷，李某右鎖骨粉碎性骨折，構(gòu)成十級傷殘。李某遂起訴醫(yī)院和徐某，要求雙方一并賠償各項損失。審理中，醫(yī)院、徐某是否承擔(dān)賠償責(zé)任以及承擔(dān)責(zé)任的范圍，成為爭議焦點之一。醫(yī)院認(rèn)為李某摔倒時不是保潔時間段，地面濕滑不是醫(yī)院所致，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。徐某認(rèn)為個人無償幫助醫(yī)院保潔清理，并沒有什么過失。人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，②醫(yī)院存在管理上的疏忽，在較長時間內(nèi)沒有對走廊等公共區(qū)域的水漬進(jìn)行保潔清理，未盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任。徐某的行為可視為無償幫工行為，值得提倡和鼓勵，且沒有侵權(quán)的故意或重大過失，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。[法條鏈接]《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第四條，無償提供勞務(wù)的幫工人，在從事幫工活動中致人損害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人承擔(dān)賠償責(zé)任后向有故意或者重大過失的幫工人追償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。結(jié)合材料，運(yùn)用法律與生活知識，談?wù)劚景傅膶徖砼c裁判是如何實現(xiàn)公平正義的。審設(shè)問知識限定：設(shè)問指向：設(shè)問類型：審材料信息點①：徐某用拖把拖地，導(dǎo)致地面潮濕，李某摔倒致殘，醫(yī)院存在疏忽，未對走廊等公共區(qū)域的水漬保潔清理，未盡到安全保障義務(wù)信息點②：醫(yī)院應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任，徐某的行為可視為無償幫工行為，值得提倡和鼓勵，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任寫答案失分原因：僅從教材知識出發(fā)，過多強(qiáng)調(diào)法律依據(jù)，忽視案件社會效果的分析。防范措施：注重材料中有效信息，將知識與學(xué)科術(shù)語、社會熱點語言有機(jī)結(jié)合。(1)在實際生活中，解決糾紛的方式主要有調(diào)解、仲裁、行政復(fù)議、訴訟。訴訟是解決糾紛的最后途徑。(2)當(dāng)事人有委托訴訟代理人或辯護(hù)人的權(quán)利；當(dāng)事人有申請回避的權(quán)利；當(dāng)事人有上訴的權(quán)利。(3)訴訟的基本程序是起訴—立案—開庭審理，我國訴訟實行兩審終審制，當(dāng)事人如果不服一審判決或裁定，可以在規(guī)定期限內(nèi)提出上訴。(4)民事訴訟實行“誰主張，誰舉證”的舉證原則。法律規(guī)定當(dāng)事人對自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)為創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略保駕護(hù)航甲公司訴乙公司侵害梨品種“蘇翠1號”植物新品種權(quán)糾紛案[基本案情]甲公司為梨品種“蘇翠1號”的獨(dú)占實施被許可人，因乙公司未經(jīng)許可繁育、銷售梨品種“蘇翠1號”，向乙地市中級人民法院(以下簡稱“一審法院”)提起侵權(quán)訴訟。甲公司通過公證程序從朋友圈購買了100條梨品種“蘇翠1號”接穗，隨附于穗條的宣傳冊署有乙公司。甲公司將梨苗嫁接穗扦插入盆直至萌發(fā)葉片后取樣進(jìn)行檢測，檢測結(jié)果顯示，送檢樣品與對照樣品比較，為極近似品種或相同品種。甲公司對購買、寄送、扦插、培育、取樣、送檢等全過程進(jìn)行了公證。[裁判結(jié)果]一審法院認(rèn)為，結(jié)合聊天記錄、宣傳冊中有關(guān)培育銷售梨品種“蘇翠1號”的內(nèi)容，根據(jù)檢測報告，確定被訴梨品種接穗與梨品種“蘇翠1號”為同一品種，認(rèn)定乙公司未經(jīng)許可繁育、銷售梨品種“蘇翠1號”接穗的行為構(gòu)成侵權(quán)，判決立即停止繁育、銷售侵權(quán)繁殖材料，賠償甲公司經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開支1萬元。乙公司不服一審判決，向最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭(以下簡稱“二審法院”)提起上訴，稱其銷售接穗來源于其他農(nóng)戶，但未提供其購買時的交易依據(jù)、交換憑證等相關(guān)證據(jù)。二審法院審理認(rèn)為，乙公司證人證言為單方陳述且證人未到庭，又無其他證據(jù)佐證，不予采納，確認(rèn)一審法院認(rèn)定乙公司具有繁殖行為并無不當(dāng)，判決駁回上訴，維持原判。運(yùn)用法律與生活的有關(guān)知識，完成下列要求。(1)結(jié)合材料，分析乙公司敗訴的原因。________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________(2)假如你是普法宣傳員，請結(jié)合本案判決的社會意義寫一篇宣傳報道。要求：①圍繞主題，觀點明確；②論證充分，邏輯清晰；③學(xué)科術(shù)語使用規(guī)范；④總字?jǐn)?shù)在200字左右。____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________