我國中小企業(yè)競爭優(yōu)勢研究分析 工商管理專業(yè)

論文題目：我國中小企業(yè)競爭的競爭優(yōu)勢研究中文摘要決于本地企業(yè)之間既競爭又合作的關(guān)系集合。隨著全球經(jīng)濟一體化程度不斷加深的今天，業(yè)層次即微觀層次進(jìn)行研究。競爭優(yōu)勢的研究大致可以分為以下四種范圍：企業(yè)競爭優(yōu)勢的研究、產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的研究、高呢？第三章從微觀角度對中小企業(yè)競爭優(yōu)勢的優(yōu)勢與局限進(jìn)行系統(tǒng)分析。外部經(jīng)濟效小企業(yè)競爭優(yōu)勢的局限。第四章用我國中小企業(yè)競爭的典型代表---浙江余姚塑料城企業(yè)群進(jìn)行分析，將浙江余姚塑料城企業(yè)群的競爭優(yōu)勢與問題與第三章的結(jié)論進(jìn)行對比，此針對上述問題提出相應(yīng)的對策建議就十分必要。第五章從微觀角度即企業(yè)層次角度對這些問題提出了一系列提高我國競爭優(yōu)勢的場交易成本等。從而為我國競爭性競爭的可持續(xù)發(fā)展提供條件。關(guān)鍵詞：中小企業(yè) 競爭 競爭優(yōu)勢目 錄第一章緒論……………11.1研究背景…………11.2研究的目的和意義………………31.3關(guān)于企業(yè)競爭優(yōu)勢的研究綜述………………3第二章理論基礎(chǔ)………92.1中小企業(yè)及其競爭理論…………92.1.1中小企業(yè)的概念………92.1.2企業(yè)競爭的概念與分類………………112.1.3中小企業(yè)競爭的特征…………………142.2競爭優(yōu)勢的內(nèi)涵……………………152.3企業(yè)競爭優(yōu)勢理論…………15第三章關(guān)于中小企業(yè)競爭的優(yōu)、劣勢分析………………183.1中小企業(yè)競爭的競爭優(yōu)勢……183.1.1中小企業(yè)競爭的外部經(jīng)濟效應(yīng)………183.1.2中小企業(yè)競爭的融資優(yōu)勢……………203.1.3中小企業(yè)競爭的出口競爭優(yōu)勢………273.2中小企業(yè)競爭優(yōu)勢的局限……283.2.1從理論角度分析中小企業(yè)競爭優(yōu)勢的局限………293.2.2我國中小企業(yè)競爭優(yōu)勢的現(xiàn)存問題……………32第四章提高我國中小企業(yè)競爭優(yōu)勢的對策建議…40參考文獻(xiàn)…………45

第一章緒論1.1研究背景企業(yè)之間既競爭又合作的關(guān)系集合1。1.1.1國外中小企業(yè)競爭圣弗朗西斯科以南的半島上。在硅谷這一特定地區(qū)集中了眾多在業(yè)務(wù)上相互聯(lián)系的半導(dǎo)體或計算機企業(yè)及其支持企業(yè)，形成了硅谷高新中小企業(yè)競爭。2015的推動作用。意大利工業(yè)在世界上具有較高水平，特別是中小企業(yè)經(jīng)濟實力和發(fā)展水平，其企業(yè)數(shù)量之多、規(guī)模之小，都是其他國家所不能比擬的，故意大利素有“中小企業(yè)王國”之稱。而且，意大利中小企業(yè)具有較強的競爭優(yōu)勢，在國際市場上享有盛名的意大利皮革、服裝、鞋類、家具、陶瓷、大理石等，絕大多數(shù)是意大利中小企業(yè)生產(chǎn)的。意大利中小企業(yè)大多具有悠久的歷史，大部分不是在政府計劃或規(guī)劃下發(fā)展起來的，而主要是依靠市場機制自發(fā)形成的。從中小企業(yè)競爭的起源來看，主要有三種類型：①由于歷史特殊性以及自然資源稟賦因素而形成和發(fā)展起來的中小企業(yè)競爭。如索洛夫拉的制革業(yè)、普拉托的紡織業(yè)、是影響意大利中小企業(yè)競爭形成的重要因素之一。②關(guān)鍵性企業(yè)帶動下形成的中小企業(yè)競爭，如1878年在卡拉爾佐地區(qū)卡多雷諾開辦的眼鏡工廠，在其帶動下，逐步發(fā)展起來了貝魯諾（Bellnuo）眼鏡企業(yè)競爭；20世紀(jì)20年代，著名的諾埃米制襪廠誕生了，因此產(chǎn)生了卡斯特爾果夫雷制襪業(yè)企業(yè)競爭。③在地方政府和公共機構(gòu)發(fā)動下形成的中小企業(yè)競爭。1987年，由于新的投資政策的出臺，促成了埃特納·瓦萊伊新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展；威尼托地區(qū)與Civen大學(xué)康采恩之間合作建立的納米技術(shù)產(chǎn)業(yè)區(qū)等3。1.1.2國內(nèi)中小企業(yè)競爭80年代以來，我國以浙江、廣東、江蘇、河北等為代表的東南沿海地區(qū)出現(xiàn)了中小企業(yè)集聚的區(qū)域經(jīng)濟現(xiàn)象，在地理空間的分布和發(fā)育上類似于意大利產(chǎn)業(yè)區(qū)的胚胎或雛形。例如，改革開放以來浙江省涌現(xiàn)出了年銷售額超過10億元的專業(yè)市場有70多個，以市場為網(wǎng)絡(luò)帶動了專業(yè)化產(chǎn)業(yè)區(qū)——中小企業(yè)競爭的快速發(fā)展。浙江中小企業(yè)競爭是指在一定地域集聚具有比較優(yōu)勢、能帶動當(dāng)?shù)亟?jīng)濟和社會發(fā)展的特色產(chǎn)業(yè)及組織形式,即是由許多企業(yè)尤其是中小企業(yè)集聚形成的專業(yè)化產(chǎn)業(yè)區(qū)。浙江中小企業(yè)競爭中的中小企業(yè)既整體提升和區(qū)域經(jīng)濟的整體繁榮。從2013年6月浙江省委政策研究室課題組的調(diào)查匯總情況看,在全省88個縣市區(qū)中,已有85個縣市區(qū)形成了塊狀經(jīng)濟,年產(chǎn)值超億元的區(qū)塊有519個,塊狀經(jīng)濟年總產(chǎn)值5993億元,約占當(dāng)年全省工業(yè)總產(chǎn)值的49%。在519個區(qū)塊中,總產(chǎn)值10～50億元的區(qū)塊有118個,50～100億元的有26個,100億元以上的有3個。特色企業(yè)競爭的快速發(fā)展,提高了浙江產(chǎn)品的市場占有率和競爭優(yōu)勢,全省有52個區(qū)塊的產(chǎn)品國內(nèi)市場占有率達(dá)30%以上4。1.2研究的目的和意義度上提升企業(yè)競爭內(nèi)的競爭優(yōu)勢，促進(jìn)中小企業(yè)的發(fā)展。本文的研究正是以此為基礎(chǔ)來對我國中小企業(yè)競爭的競爭優(yōu)勢進(jìn)行研究和分析，從企業(yè)企業(yè)競爭的競爭優(yōu)勢主要體現(xiàn)在企業(yè)合作的外部經(jīng)濟效應(yīng)、融資優(yōu)勢和出口競爭優(yōu)勢這三中小企業(yè)競爭的后續(xù)發(fā)展，因此尋找出問題的癥結(jié)所在并找出相應(yīng)的解決辦法，以提升中小企業(yè)競爭的競爭優(yōu)勢，便具有一定的積極意義，而這也正是本文的研究意義之所在。1.3關(guān)于企業(yè)競爭優(yōu)勢的研究綜述1.3.1國外關(guān)于企業(yè)競爭優(yōu)勢的研究綜述縱觀國內(nèi)外的文獻(xiàn)，目前對企業(yè)競爭優(yōu)勢并沒有一個很明確的、公認(rèn)的定義。波特教授在對競爭優(yōu)勢研究過程中，提出了鉆石模型，認(rèn)為競爭作為一個整體，其競爭優(yōu)勢取決于四個相關(guān)因素：企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競爭者；需求狀況；相關(guān)支持產(chǎn)業(yè)；生產(chǎn)要素條件。這四個因素相互作用，形成了企業(yè)競爭的競爭優(yōu)勢，此外政府的政策和競爭面臨的機會和Fulvi認(rèn)為，企業(yè)競爭優(yōu)勢就是競爭的整體能力，則認(rèn)為競爭內(nèi)三個層面的競爭優(yōu)勢綜合構(gòu)成了競爭整體的競爭優(yōu)勢：企業(yè)層面的競爭優(yōu)勢來源于所有企業(yè)及其之間的關(guān)系；競爭層面的競爭優(yōu)勢競爭所能利用的宏觀經(jīng)濟、政府支持行為、政策體系等(2011)；Tracey等認(rèn)為群內(nèi)企業(yè)間絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施質(zhì)量等構(gòu)成了企業(yè)競爭優(yōu)勢(2013)5；世界經(jīng)濟論壇將競爭優(yōu)勢用模型表示資產(chǎn)條件下創(chuàng)造新資產(chǎn)是競爭優(yōu)勢的核心。1.3.2國內(nèi)關(guān)于企業(yè)競爭優(yōu)勢的研究綜述我國對企業(yè)競爭的研究相對比較晚，最早是起于羅紅波、戎殿新在《意大利工業(yè)化之路》一書中對意大利中小企業(yè)競爭現(xiàn)象的初步探討，并對中小企業(yè)競爭進(jìn)行了簡單的分類因其彈性化組織原則而構(gòu)成諸多協(xié)力廠類型綜合的一種經(jīng)濟結(jié)構(gòu)現(xiàn)象”(1994)；目前對競爭的研究主要集中在以北大王輯慈為核心的理論探究和以浙大為首的實證研究這兩大陣營中。在可收集到的文獻(xiàn)資料中，我國有關(guān)競爭優(yōu)勢的研究，大概是從2010年左右開始的，現(xiàn)綜述如下：以競爭優(yōu)勢為角度的研究中，我國大多數(shù)學(xué)者側(cè)重于從競爭整體的角度進(jìn)行探討，即從中觀的角度來對競爭的競爭優(yōu)勢進(jìn)行研究。而從群內(nèi)企業(yè)這一微觀主體角度進(jìn)行的研究并不多，主要有謝仁珍、陳菲瓊、鄭健壯、楊強、唐偉、過奇帥和薛杰13。謝仁珍、陳菲瓊（2014）分析了浙江中小企業(yè)競爭的優(yōu)勢和局限：優(yōu)勢表現(xiàn)為群內(nèi)強大的市場營銷網(wǎng)絡(luò)、員工的素質(zhì)較低、競爭面臨的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)全球性調(diào)整14。本文的在繼承前輩思想的基礎(chǔ)上，從中小企業(yè)競爭的企業(yè)層次即微觀層次進(jìn)行研究。從微觀角度對中小企業(yè)競爭優(yōu)勢的優(yōu)小企業(yè)競爭優(yōu)勢的局限。如果這些問題得不到改善或消除的話，則會極大地阻礙中小企業(yè)競爭的后續(xù)發(fā)展。因此從微觀角度即企業(yè)層次角度對這些問題提出了一系列提高競爭優(yōu)勢降低市場交易成本。這是本文對這一領(lǐng)域的一點微薄貢獻(xiàn)。第二章 理論基礎(chǔ)2.1中小企業(yè)及其競爭理論2.1.1中小企業(yè)的概念中小企業(yè)是企業(yè)規(guī)模形態(tài)的概念，是與大企業(yè)相對而言的。目前，世界各國尚無一入和其他一些數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)上的動態(tài)、相對概念。表2-1列示了部分國家和地區(qū)中小企業(yè)的劃分標(biāo)準(zhǔn)。表2-1部分國家和地區(qū)中小企業(yè)的劃分標(biāo)準(zhǔn)國家及地區(qū)名稱及劃分標(biāo)準(zhǔn)美國制造業(yè)：一般行業(yè)從業(yè)人員在500人以下，汽車制造業(yè)在1000人以下，航空、機械制造業(yè)在500人以下零售服務(wù)業(yè)：年銷售額在8萬美元以下批發(fā)業(yè)：年銷售額在22萬美元以下農(nóng)業(yè)：年銷售額在100萬美元以下日本制造業(yè)等：從業(yè)人員在300人以下或資本金在1億日元以下批發(fā)業(yè)：從業(yè)人員在100人以下或資本金在3000萬日元以下零售服務(wù)業(yè)：從業(yè)人員在50人以下或資本金在1000萬日元以下法國制造業(yè)：從業(yè)人員在11人以上，500人以下手工業(yè)企業(yè)從業(yè)人員在10人以下奧地利小企業(yè)：從業(yè)人員1～99人中企業(yè)：從業(yè)人員在100～499人意大利從業(yè)人員在500人以下，投入資本在5億里拉以下西班牙小企業(yè)：雇傭人數(shù)50人以下中企業(yè)：雇傭人數(shù)50～499人瑞典雇傭人數(shù)201人以下巴西小企業(yè)：雇傭人數(shù)在99人以下中企業(yè)：雇傭人數(shù)為50～249人韓國制造業(yè)、運輸業(yè)：從業(yè)人員在300人以下或資產(chǎn)總額在5億韓元以下建筑業(yè)：從業(yè)人員在50人以下或資產(chǎn)總額在5億韓元以下商業(yè)服務(wù)業(yè)：從業(yè)人員在50人以下或資產(chǎn)總額在5000萬韓元以下批發(fā)業(yè)：從業(yè)人員在50人以下或資產(chǎn)總額在2億韓元以下臺灣地區(qū)制造業(yè)：資本金在4000萬新臺幣以下，總資產(chǎn)額在1.2億新臺幣以下礦業(yè)：資本金在4000萬新臺幣以下商業(yè)運輸業(yè)等：年銷售額在4000萬新臺幣中國社會科學(xué)院博士論文，1998年。2013年國家經(jīng)貿(mào)委、國家計委、財政部、國家統(tǒng)計局聯(lián)合發(fā)布了《中小企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)暫進(jìn)行了劃分。具體劃分見表2-2。表2-2 我國中小企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定企業(yè)行業(yè)類型標(biāo) 準(zhǔn)工業(yè)中小型企業(yè)必須符合以下條件：職工人數(shù)2010人以下，或銷售額30000萬元以下，或資產(chǎn)總額為40000萬元以下。其中，中型企業(yè)須同時滿足職工人數(shù)300人及以上，銷售額3000萬元以上，資產(chǎn)總額4000萬元及以上；其余為小型企業(yè)建筑業(yè)中小型企業(yè)必須符合以下條件：職工人數(shù)30003000萬元40000600人及以上，銷售額3000萬元及以上，資產(chǎn)總額4000萬元及以上；其余為小型企業(yè)批發(fā)和零售業(yè)500150001001000數(shù)201人以下，或銷售額30000萬元以下。其中，中型企業(yè)須同時滿足職工人數(shù)100人及以上，銷售額3000萬元及以上；其余為小型企業(yè)交通運輸和郵政業(yè)交通運輸業(yè)中小型企業(yè)須符合以下條件：職工人數(shù)3000人以下，或銷售額30000萬元以下。其中，中型企業(yè)須同時滿足職工人數(shù)500人及以上，銷售額3000萬元及以上；其余為小型企業(yè)。郵政業(yè)中小型企業(yè)須滿足以下條件：職工人數(shù)1000人以下，或銷售額3000萬元以下。其中，中型企業(yè)須同時滿足職工人數(shù)400人及以上，銷售額3000萬元及以上；其余為小型企業(yè)住宿和餐飲業(yè)中小型企業(yè)須符合以下條件：職工人數(shù)80015000萬元以下。其中，中型企業(yè)須同時滿足職工人數(shù)400人及以上，銷售額3000萬元以上；其余為小型企業(yè)。資料來源：國經(jīng)貿(mào)中小企［2013］143號2.1.2企業(yè)競爭的概念與分類（一）企業(yè)競爭的概念的企業(yè)和機構(gòu)在特定地域所形成的產(chǎn)業(yè)空間聚集現(xiàn)象，它既有本地社區(qū)的歷史根源，又取決于本地企業(yè)之間既競爭又合作的關(guān)系集合。早在20世紀(jì)20年代，韋伯(A.Weber)和馬歇爾(A.Marshall)就對企業(yè)競爭問題給予了高度關(guān)注。近年來，隨著世界范圍內(nèi)企業(yè)競爭謂，如“產(chǎn)業(yè)群(industrialproduction“地方企業(yè)競爭(localclusterof性集聚體(flexibleproductionindusrialdistrict)”等，其含義大同小異，都是為揭示在一些地方的相關(guān)企業(yè)集結(jié)成群，從而獲得競爭優(yōu)勢而提出來的理論。企業(yè)競爭之所以引起人們的高度關(guān)注，是因為它使得產(chǎn)業(yè)和企業(yè)能夠具有較強的競爭優(yōu)勢那些具有特色的、企業(yè)競爭發(fā)展的較好的地區(qū)，其經(jīng)濟增長速度遠(yuǎn)高于其他地區(qū)15。在意大利，競爭內(nèi)企業(yè)的經(jīng)營狀況，一般要比競爭外的同類企業(yè)表現(xiàn)得更為良好16。顯然，企業(yè)競爭擁有明顯的競爭優(yōu)勢。對于這種優(yōu)勢的來源，韋伯(1929)把它歸之為競爭經(jīng)濟，而馬歇爾(1922)把它歸之為外部經(jīng)濟，克魯格曼(2010)則把它歸之為報酬遞增、運輸成本和需求相互作用的結(jié)果17。波特認(rèn)為競爭不僅降低交易成本、提高效率，還能改進(jìn)激勵方式、創(chuàng)造信息、帶來專業(yè)化制度、擴大名聲等。而且競爭能改善創(chuàng)新的條件，加速生產(chǎn)率認(rèn)為競爭是區(qū)域競爭優(yōu)勢的基礎(chǔ)。18。增強區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢等。同時，通過企業(yè)間的合作競爭以及社會化的市場組織網(wǎng)絡(luò)，提升整個區(qū)域的競爭優(yōu)勢，并形成一種競爭優(yōu)勢。這種新的競爭優(yōu)勢是非競爭和競爭外企業(yè)（二）企業(yè)競爭的分類PeterKnorringa/JorgMeyer-Stamer（1998）在對發(fā)展中國家的企業(yè)競爭研究中，借鑒Markusen(1996)對產(chǎn)業(yè)區(qū)的分類，按企業(yè)間的相互聯(lián)系，把企業(yè)競爭分為以下三類：意大利式企業(yè)競爭、衛(wèi)星式企業(yè)競爭、輪軸式企業(yè)競爭，如下表2-3。表2-3 企業(yè)競爭的分類意大利式企業(yè)競爭衛(wèi)星式企業(yè)競爭輪軸式企業(yè)競爭主要特征大多數(shù)中小企業(yè)大多數(shù)中小企業(yè)依賴于大的地方企業(yè)和中小強的專業(yè)化強的地方競爭對手和合作外部企業(yè)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)基于低廉的勞動成本明顯的等級制度基于信任的關(guān)系主要優(yōu)點柔性專業(yè)化高的產(chǎn)品質(zhì)量創(chuàng)新的潛力成本優(yōu)勢技能、隱性知識成本優(yōu)勢柔性大企業(yè)的重要性主要弱點路徑依賴銷售和投入依賴大企業(yè)整個競爭依賴少數(shù)大面臨經(jīng)濟環(huán)境和技術(shù)突變的績效企業(yè)的績效的緩慢適應(yīng)性有效的訣竅影響了競爭優(yōu)勢創(chuàng)造典型軌跡停滯、衰退升級內(nèi)部勞動分工的變遷前向與后向工序的整合業(yè)停滯/衰退）部分活動外包給其他區(qū)域提供客戶全套產(chǎn)品提供升級，內(nèi)部分工的變輪軸式結(jié)構(gòu)的出現(xiàn)客戶全套產(chǎn)品化政策干預(yù)集體行動形成區(qū)域的優(yōu)勢公共部門和私營部門的合營中小企業(yè)升級的典型工具（培訓(xùn)和技術(shù)的擴散）大企業(yè)/協(xié)會和中小企業(yè)的支持機構(gòu)的合作從而強化中小企業(yè)實力資料來源：資料來源:PeterKnoiringa/JorgMeyer-Stamer(1998)LynnMytelka和FulviaFarinelli(1998)認(rèn)為，企業(yè)競爭的內(nèi)在關(guān)聯(lián)把競爭分為競爭又可分為：非正式競爭、有組織競爭和創(chuàng)新型競爭，見下表2-4表2-4 自發(fā)型企業(yè)競爭分類類型非正式的群有組織的企業(yè)競爭創(chuàng)新群關(guān)鍵參與者低低到高高企業(yè)規(guī)模個體和小型中小企業(yè)中小型和大型創(chuàng)新幾乎沒有有些連續(xù)信任幾乎沒有高高技能低中高技術(shù)關(guān)聯(lián)合作競爭產(chǎn)品創(chuàng)新低有些幾乎沒有高幾乎沒有中有些有些，不持續(xù)的高有些中廣泛高中到高連續(xù)的出口幾乎沒有中到高高資料來源：LynnMytelkaandFulviaFarinelli:Localclusters,innovationsysytemandsustainedcompetitiveness,TheUnitedNationsUniversity.AdaptedformUNCTAD,19982.1.3中小企業(yè)競爭的特征①地域集中性通過企業(yè)競爭的定義可以看出，企業(yè)競爭是一定數(shù)量的中小企業(yè)在某一地域內(nèi)的聚集，因此，地理上的集中便成為了中小企業(yè)競爭的一個顯著特征。而地理上的集中便于企這種集中加劇了群內(nèi)企業(yè)的優(yōu)勝劣汰，促使每家企業(yè)都努力地進(jìn)行創(chuàng)新經(jīng)營，不斷提升自身的競爭能力。②共同的文化背景和制度環(huán)境地的傳統(tǒng)手工緊密聯(lián)系的，美國的好萊塢電影娛樂企業(yè)競爭、硅谷的IT企業(yè)競爭也是如此。③競爭與合作并存由于中小企業(yè)競爭內(nèi)的企業(yè)所生產(chǎn)出的產(chǎn)品有著很大的相似性，這就導(dǎo)致了生產(chǎn)類似著合作的關(guān)系。因為在競爭內(nèi)，這些企業(yè)間還要進(jìn)行新信息、新技術(shù)的交流與合作開發(fā)，征，也是中小企業(yè)競爭生存的關(guān)鍵之一。④生產(chǎn)環(huán)節(jié)的緊密與集中終產(chǎn)品的生產(chǎn)起到了較大的影響。這些企業(yè)的存在使競爭生產(chǎn)間的各環(huán)節(jié)聯(lián)系變得緊密起來，同時他們的專業(yè)化服務(wù)也使競爭生產(chǎn)的產(chǎn)品在性價比上將優(yōu)于非競爭企業(yè)，群內(nèi)企業(yè)的這種專業(yè)化分工合作使得競爭整體的競爭優(yōu)勢得到了增強。例如浙江的大唐襪業(yè)競爭聚集聯(lián)系，促使了最終產(chǎn)品的順利生產(chǎn)19。2.2競爭優(yōu)勢的內(nèi)涵競爭優(yōu)勢理論認(rèn)為，競爭優(yōu)勢在于通過制度創(chuàng)新營造促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟潛能發(fā)揮的理論的不斷深化和探索，同時提供了關(guān)于競爭優(yōu)勢實證分析的理論基礎(chǔ)。2.3企業(yè)競爭的競爭優(yōu)勢理論觀點21。（一）因素觀點該觀點以波特的鉆石模型理論為代表，認(rèn)為企業(yè)競爭的競爭優(yōu)勢強弱取決于不同影響因素的質(zhì)量水平及其相互間的作用。影響因素主要包括需求狀況、相關(guān)及輔助產(chǎn)業(yè)的狀況、參照波特理論，指出影響企業(yè)競爭優(yōu)勢的因素包括群內(nèi)企業(yè)的合作與競爭行為、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性、要素條件及需求條件4個基本決定因素，以及環(huán)境和政府兩個輔助因素，這六個因素共同決定著企業(yè)競爭的競爭優(yōu)勢。其中群內(nèi)企業(yè)的合作與競爭處于核心地位，尤其是合作產(chǎn)生的效應(yīng)對競爭優(yōu)勢至關(guān)重要。（二）結(jié)構(gòu)觀點為橫向結(jié)構(gòu)觀點和縱向結(jié)構(gòu)觀點。1、橫向結(jié)構(gòu)觀點。Ahuja（2010）認(rèn)為，群內(nèi)企業(yè)間存在生產(chǎn)、市場、技術(shù)、采購、基礎(chǔ)設(shè)施等方面的聯(lián)系，同時又存在基于聲譽、友誼、相互依存和利他行為的競爭合作關(guān)指出，功能差異化程度(extentofthefunctionaldifferentiation)、網(wǎng)絡(luò)密度(networkdensity)、網(wǎng)絡(luò)凝聚力(networkcohesion)、網(wǎng)絡(luò)集中化(networkcentralization)和網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施質(zhì)量(qualityofnetworkinfrastructure)等構(gòu)成了企業(yè)競爭的競爭優(yōu)勢。2、縱向結(jié)構(gòu)觀點。Manuel(2011)認(rèn)為，企業(yè)競爭的競爭優(yōu)勢來源于企業(yè)層面(firmlevel)、競爭層面(clusterlevel)和國家層面(countrylevel)競爭優(yōu)勢的綜合。企業(yè)層面政策體系等。Stamer(2013)將競爭優(yōu)勢擴展為四個層面：微觀層面(microlevel)、中觀層面(mesolevel)、宏觀層面(macrolevel)和兆觀層面(metalevel)。前三個層面的競爭優(yōu)勢與Manuel的劃分類似，而兆觀層面的競爭優(yōu)勢主要來源于區(qū)域品牌機制、外部競爭機制的作用。縱向結(jié)構(gòu)的層次性為橫向結(jié)構(gòu)提供了整體演進(jìn)路徑。結(jié)構(gòu)觀強調(diào)了競爭的關(guān)系導(dǎo)向和競爭優(yōu)勢由內(nèi)到外、由低級變化到高級的動態(tài)過程。（三）能力觀點Lynn和Fulvia(2010)認(rèn)為，企業(yè)競爭優(yōu)勢就是競爭的能力(competence)，主要體爭力界定在同類企業(yè)競爭優(yōu)勢間的比較。李君華等（2014）認(rèn)為，企業(yè)競爭的競爭優(yōu)勢直接表現(xiàn)為由競爭性機制所推動的競爭持續(xù)創(chuàng)新能力。競爭性機制包括降低交易費用、自增何明升（2015）認(rèn)為企業(yè)競爭優(yōu)勢是一種自組織力、協(xié)作力、耦合力和競爭創(chuàng)新力。能力觀強調(diào)企業(yè)競爭的功能導(dǎo)向，即強化競爭與環(huán)境的關(guān)系能力，引導(dǎo)內(nèi)部資源的合理化配置和高效利用，鼓勵參與市場競爭，優(yōu)化競爭的整體績效，促進(jìn)區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展。上述三種觀點各有側(cè)重，分別從不同的角度出發(fā)，強調(diào)競爭優(yōu)勢的某個側(cè)面，因素觀點強調(diào)的是各資源因素的質(zhì)量水平及相互間的作用對競爭優(yōu)勢的影響；而結(jié)構(gòu)觀點強調(diào)，競爭的競爭優(yōu)勢關(guān)鍵在于競爭內(nèi)行為主體間的動態(tài)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系；能力觀點主要認(rèn)為，競爭的競爭優(yōu)勢實質(zhì)上就是競爭本身的某種能力。這些理論從不同角度和層次對競爭優(yōu)勢進(jìn)行解釋，但單獨的每一種理論都沒有全方位地、綜合地分析競爭優(yōu)勢的實質(zhì)。這一方面是因的國家、地區(qū)及經(jīng)濟發(fā)展的狀況。第三章 關(guān)于中小企業(yè)競爭的優(yōu)、劣勢分析中小企業(yè)競爭優(yōu)勢的優(yōu)勢與局限進(jìn)行系統(tǒng)分析。3.1中小企業(yè)競爭的競爭優(yōu)勢中小企業(yè)競爭的競爭優(yōu)勢在微觀層次上受多種因素的影響，如外部環(huán)境中的政府政策、方面面的因素影響著中小企業(yè)競爭的競爭能力；另一方面中小企業(yè)競爭的競爭優(yōu)勢又表現(xiàn)為競爭的競爭優(yōu)勢進(jìn)行分析時，一定要綜合考慮到各種因素。從微觀角度來看，綜合如上各種影響因素，中小企業(yè)競爭優(yōu)勢的優(yōu)勢效應(yīng)一般表現(xiàn)在群內(nèi)企業(yè)合作的外部經(jīng)濟性、融資和出口這三大方面。下面就從上述三個方面對中小企業(yè)競爭的競爭優(yōu)勢進(jìn)行系統(tǒng)分析。3.1.1中小企業(yè)競爭的外部經(jīng)濟效應(yīng)（1）規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)：由于企業(yè)競爭大多是圍繞某一主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)而生產(chǎn)多種產(chǎn)品的，因此群內(nèi)企業(yè)間分工密業(yè)可以享受到規(guī)模經(jīng)濟的好處。競爭生產(chǎn)規(guī)模的擴張會帶來單位固定成本的降低；地理位業(yè)競爭通過專業(yè)分工和相互間的競爭與合作，享受到了規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)。（2）合作—競爭效應(yīng)：了中小企業(yè)競爭的競爭優(yōu)勢。（3）外部經(jīng)濟效應(yīng)：外部經(jīng)濟是指整個行業(yè)規(guī)模的擴大使業(yè)內(nèi)企業(yè)得到如修理服務(wù)、運輸、勞動力、科優(yōu)勢得以凸現(xiàn)。3.1.2中小企業(yè)競爭的融資優(yōu)勢企業(yè)競爭由于其特殊的形成機理、產(chǎn)業(yè)環(huán)境和社會網(wǎng)絡(luò),一定程度上決定了其內(nèi)的中小企業(yè)有著不同與單個游離企業(yè)獨特的融資優(yōu)勢。企業(yè)競爭所形成的特殊產(chǎn)業(yè)環(huán)境增加了企業(yè)的守信度,避免了道德風(fēng)險。中小企業(yè)融資難的有以下幾個原因：①中小企業(yè)的信用問題：由于中小企業(yè)本身規(guī)模較小,抗風(fēng)險能力差,缺乏約束體制；中小企業(yè)自身能力有限,一旦經(jīng)營不善,往往會出不健全,發(fā)展戰(zhàn)略上存在著盲目性和不確定性等原因,銀企之間信息不對稱加強,信息收集需求急而且十分頻繁,因此客觀上增加了銀行的交易成本,從而就會降低銀行的貸款意愿。因此金融機構(gòu)容易產(chǎn)生逆向選擇,放棄貸款或惜貸。款規(guī)模的下降而上升，因此企業(yè)競爭降低了銀行(金融機構(gòu))的交易成本。對于競爭內(nèi)的中小企業(yè)來說,一方面由于地理的接近性和行業(yè)的趨同性,當(dāng)?shù)劂y行對競爭內(nèi)的企業(yè)較為熟悉,較容易掌握企業(yè)的信息和發(fā)展動態(tài),銀行還可以通過行業(yè)協(xié)會、地方的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃及產(chǎn)業(yè)信息的披露中獲得更多、更完備的信息,因此銀行的信息收集成本較低。而且競爭內(nèi)眾多的企業(yè)從事同一或相關(guān)行業(yè),企業(yè)性質(zhì)和發(fā)展模式都比較類似,對于相同類型的企業(yè)貸款,銀行可以減少大量重復(fù)的信息收集費用，降低了銀行從事信貸業(yè)務(wù)的交易成本。另一方面競爭內(nèi)企業(yè)信用度的提高,加上當(dāng)?shù)卣畬τ谄髽I(yè)競爭的政策性支持,從而這些競爭內(nèi)企業(yè)的發(fā)展較為穩(wěn)定,企業(yè)違信現(xiàn)象會大為減少,進(jìn)而可以減少銀行的壞帳率。因此銀行對于競爭內(nèi)中小企業(yè)的貸款意愿會更大。綜上所述,我們可以看到企業(yè)競爭融資有著單個中小企業(yè)無可比擬的融資優(yōu)勢,如果能夠充分的利用這一優(yōu)勢,為企業(yè)創(chuàng)造良好的融資環(huán)境,那么這可能就會成為中小企業(yè)突破融資瓶頸的一大創(chuàng)新之處。（二）分析中小企業(yè)競爭直接融資的優(yōu)勢效應(yīng)第一，企業(yè)競爭可以促進(jìn)民間融資的發(fā)展，拓寬中小企業(yè)的融資渠道。民間融資是指如親戚朋友之間的私人借貸、企業(yè)內(nèi)部集資、個人財產(chǎn)抵押借款、當(dāng)鋪、錢莊、個人捐贈等。民間融資的特點是缺乏最基本的法律保障，只能在關(guān)系密切、互相了解和信用關(guān)系良好的個人之間進(jìn)行。盡管民間融資一度受到政府的取締和限制。但事實上，民間融資一直在中小企業(yè)融資渠道中占據(jù)了重要地位，它是中小企業(yè)的創(chuàng)業(yè)資本、流動資金等資金需借款必定要還錢，借貸的風(fēng)險小。第二，企業(yè)競爭便于中小企業(yè)獲得政府的金融支持。一般來說，地方政府出于發(fā)就業(yè)補貼、研究與開發(fā)補貼、出口補貼、產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金、科技創(chuàng)新基金、風(fēng)險投資基金等形式來扶持中小企業(yè)的發(fā)展。（三）分析中小企業(yè)競爭內(nèi)部融資的優(yōu)勢效應(yīng)中小企業(yè)內(nèi)部融資主要來源于留存盈余、提取公積金和計提的折舊。很顯然，留存盈中小企業(yè)的內(nèi)部融資。下面將分析企業(yè)競爭對企業(yè)利潤水平的影響。（四）分析中小企業(yè)競爭外部融資的優(yōu)勢效應(yīng)金融機構(gòu)的貸款則屬于間接融資的范疇，可稱為外部間接債務(wù)融資。(1)企業(yè)競爭對外部直接債務(wù)融資的影響外的中小企業(yè)都是一樣的。優(yōu)勢。來自利益關(guān)系主體借款的多少，主要取決于兩方面：利益關(guān)系主體的多少及它們能夠并且愿意提供的貸款的數(shù)量。利益關(guān)系主體的多少與企業(yè)的社會關(guān)系密切相關(guān)，企業(yè)的社會關(guān)系越豐富，那潛在的貸款來源就越多。在企業(yè)競爭內(nèi)，大量聚集的企業(yè)以及相關(guān)機構(gòu)的長期聯(lián)系，再加上血緣、親緣關(guān)系，必然使其中的社會關(guān)系越來越復(fù)雜，形成社會網(wǎng)絡(luò)，當(dāng)一個企業(yè)需要資金時，有富余資金的其他企業(yè)業(yè)主由于與其有合作關(guān)系可能會對其進(jìn)行幫助。競爭外的企業(yè)雖然也有自己的社會關(guān)系，但是由于它是游離的，其所交往的人社會關(guān)系多并不意味著企業(yè)獲得貸款多，它還受企業(yè)的各種利益關(guān)系主體的貸款能力和意愿的影響。貸款者是資金的富余者，貸款者越富裕貸款能力就越強。對企業(yè)競爭來說，它所具有的種種優(yōu)勢會使其中的企業(yè)比競爭外企業(yè)具有更高的生產(chǎn)率，于是投入的各種生產(chǎn)要素也良好效益而有了保證。綜合以上幾個方面的分析，可以看到競爭企業(yè)的業(yè)主或主要股東、親友、職工等利益關(guān)系主體更愿意貸款給企業(yè)。們相互之間提供商業(yè)信用的能力也相應(yīng)較高，同時信用的提供者對競爭企業(yè)提供商業(yè)信用的行為也為自己維持了優(yōu)質(zhì)的客戶，對其自身是有利的。相對于競爭企業(yè)來說，非競爭企業(yè)則不具備以上條件，由于沒有根植性所產(chǎn)生的約束力，競爭外的中小企業(yè)往往具有比較強的機會主義傾向，欠債不還并不會對其造成什么損失，企業(yè)轉(zhuǎn)移到另一個地方就又可以繼續(xù)經(jīng)營了。此外，在經(jīng)營業(yè)績上，非競爭企業(yè)也不如競爭企業(yè)，因此，對這樣的企業(yè)，具備提供商業(yè)信用能力的企業(yè)會盡可能地不提供商業(yè)信用。（2）企業(yè)競爭對外部間接債務(wù)融資的影響行之間的信息交流和溝通，從而有效的遏制機會主義的產(chǎn)生。了解企業(yè)狀況，從而決定是否貸款以及貸款利率的高低。中小企業(yè)形成競爭后，抵押物或質(zhì)押物的流動性增強了，因為企業(yè)競爭中的中小企業(yè)大多圍繞同一產(chǎn)品系列或上下游發(fā)展，這在無形中形成了一個抵押物或質(zhì)押物的一級市場，使得銀行能以較低的評估費用確定這些抵押物或質(zhì)押物的價值：而且在中小企業(yè)無力償還貸款時，抵押物或質(zhì)押物也可以直接出售給競爭內(nèi)其他企業(yè)，很容易變現(xiàn)。從這個角度講，競爭企業(yè)抵押擔(dān)保資產(chǎn)的實際數(shù)量是增加了的。另外，區(qū)域根植性使得競爭企業(yè)具有比競爭外企業(yè)更注重信用，這也能讓銀行減少對抵押擔(dān)保資產(chǎn)數(shù)量的要求。因此，在同素的分析，可以說競爭內(nèi)的中小企業(yè)在獲得銀行貸款上比競爭外的中小企業(yè)更有優(yōu)勢。3.1.3中小企業(yè)競爭的出口競爭優(yōu)勢從國內(nèi)外看，在企業(yè)集聚程度高的地方，企業(yè)的出口能力也強。因此很多國家積極培育和發(fā)展企業(yè)競爭的目的就是希望競爭化所產(chǎn)生的巨大競爭優(yōu)勢能促進(jìn)本國對外貿(mào)易的進(jìn)一步增長，以便在出口競爭中能保持良好的態(tài)勢。這樣一種充分體現(xiàn)競爭與合作關(guān)系的競爭模式能為一國的出口貿(mào)易帶來怎么樣的競爭優(yōu)勢便是下面要討論的問題。一方面，大量群集在一定區(qū)域的中小企業(yè)通過彼此激烈競爭進(jìn)行專業(yè)化生產(chǎn)，同時又經(jīng)由正式和非正式的社會交往和研究，頻繁的相互學(xué)習(xí)和交流信息進(jìn)行合作的產(chǎn)業(yè)群落。源于這樣的特性，該產(chǎn)業(yè)競爭在形成的同時將培育群內(nèi)企業(yè)間良好的市場競爭氛圍。在這樣的環(huán)境中，公正、公平、誠實信用的交易準(zhǔn)則將取代過去不利于經(jīng)濟發(fā)展的諸如欺詐之有重大意義。另一方面，在中小企業(yè)競爭性競爭中，由于群內(nèi)企業(yè)間為爭奪消費者不斷競爭，從而挑剔型本地客戶。他們的出現(xiàn)將為推動產(chǎn)品升級換代，提升其出口競爭優(yōu)勢創(chuàng)造良好條件。相應(yīng)就促使了群內(nèi)企業(yè)不得不以最快的速度推出適合市場需求的新產(chǎn)品。在激烈的產(chǎn)品競使得企業(yè)不斷加快創(chuàng)新和研發(fā)的速度，使其產(chǎn)品始終處于領(lǐng)先地位；相應(yīng)它們在整個國際貿(mào)易中也將處于不敗之地，從意大利的時裝產(chǎn)業(yè)中可見一斑。以上分析可看出，一旦中小企業(yè)競爭性企業(yè)競爭建立后將迅速提升本地產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢，從而帶動出口。這是因為眾多中小企業(yè)群集在一起，通過他們之間的激烈競爭將產(chǎn)生同業(yè)競爭也將使得彼此間討價還價的空間減小，促使上游產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步改進(jìn)技術(shù)條件與之相匹配，而激烈的競爭也將提升消費者的水平，起到教育客戶的效果。這樣專業(yè)而又挑剔的消費者將促使每一競爭企業(yè)不斷推陳出新，進(jìn)行專業(yè)化生產(chǎn)以便滿足不同層次消費者的需要。同業(yè)競爭呈白熱化趨勢，同時又帶動了銷售商等下游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與完善。伴隨著群內(nèi)企業(yè)的競爭，他們之間的合作也日趨緊密。為了與共同的域外對手進(jìn)行競爭，他們會共同致力于生產(chǎn)要素、專業(yè)基礎(chǔ)建設(shè)的投資，科技和技術(shù)人員的培養(yǎng)等，這都為降低本地生產(chǎn)要素成本，形成規(guī)模經(jīng)濟創(chuàng)造了條件。這樣一來，完善健全的產(chǎn)業(yè)鏈將由此形成，對產(chǎn)業(yè)群外的企業(yè)而言將形成強大的競爭優(yōu)勢，并形成競爭的外部經(jīng)濟。一旦這樣的產(chǎn)業(yè)走向國際市場、其出口競爭實力不容小覷。3.2中小企業(yè)競爭優(yōu)勢的局限上分析中小企業(yè)競爭優(yōu)勢的局限，更要結(jié)合實際找出我國中小企業(yè)競爭優(yōu)勢的局限所在，以便為下文提出針對性的建議打下基礎(chǔ)。3.2.1從理論角度分析中小企業(yè)競爭優(yōu)勢的局限下面將具體分析競爭優(yōu)勢的另一面——內(nèi)生性潛在風(fēng)險對群內(nèi)企業(yè)所造成的負(fù)面影響。（一）“檸檬效應(yīng)”對群內(nèi)企業(yè)的影響（橫向）1970market)部門企業(yè)的生產(chǎn)、經(jīng)營和創(chuàng)新產(chǎn)生很大影響，表現(xiàn)為22：（1）部分由于購買了群內(nèi)劣質(zhì)或假冒產(chǎn)品而遭受損失的顧客會對群內(nèi)該類產(chǎn)品的評價降低，并在其接觸的范圍內(nèi)擴大這種影響，從而使其他不明情況的顧客對該競爭的預(yù)期和評價降低，進(jìn)而競爭的整體形象受到破壞，而處于群內(nèi)的其他優(yōu)質(zhì)企業(yè)則承擔(dān)了這種由20世紀(jì)90州造假”事件，使得一直到現(xiàn)在，一提到溫州產(chǎn)品就會使消費者產(chǎn)生“假冒偽劣”的不良聯(lián)想，這對溫州企業(yè)的再崛起和品牌化運作制造了巨大的障礙。（2）優(yōu)質(zhì)企業(yè)為了消除由于信息不對稱而形成的“檸檬市場”效應(yīng)，必然會通過商標(biāo)、廣告和標(biāo)準(zhǔn)化等措施來制造和傳播一些“正向”信息，以達(dá)到“正本清源”的效果，這樣就增加了優(yōu)質(zhì)企業(yè)的運營成本。制，且很大程度上達(dá)不到應(yīng)有的效果；而通過偷工減料來降低成本以擴大降價幅度，又驗證了消費者通過價格判斷產(chǎn)品的“平均”質(zhì)量的想法，進(jìn)而使得“檸檬跡象”成為現(xiàn)實。（二）“新木桶效應(yīng)”對群內(nèi)企業(yè)的影響（縱向）由于高度的專業(yè)化分工和地域的臨近性，使得終端產(chǎn)品的質(zhì)量、性能、技術(shù)含量等必取決于供應(yīng)商和生產(chǎn)企業(yè)間的合作情況。同樣，產(chǎn)品的市場認(rèn)可和銷售情況除了與產(chǎn)品本身的質(zhì)量、性能等有關(guān)外，還依賴于銷售、服務(wù)商的市場運作能力。這就是我們所說的“新木23因為專業(yè)化的分工使每個企業(yè)能在自己領(lǐng)域有所專精進(jìn)而在成品的各組成配件和技術(shù)提升上能不斷地創(chuàng)新同時分工專精以及彼此間的合作也降低和分散了技術(shù)創(chuàng)新所帶來的風(fēng)險但吻合程度等會對協(xié)同的效果產(chǎn)生影響，由此“短木板”不可避免地存在“短木板”對群內(nèi)企業(yè)的影響，在價值鏈縱向環(huán)節(jié)上體現(xiàn)為24：一方面，最新最優(yōu)技術(shù)未必能得到及時、有效和廣泛的利用。專業(yè)化分工、地域臨近但事實上新產(chǎn)品的推出尤其是新技術(shù)的采用，還取決于采用新技術(shù)形成的各種零部件的配套情況、業(yè)務(wù)往來的穩(wěn)定性，以及后續(xù)企業(yè)采用新技術(shù)轉(zhuǎn)換成本的大小和可承擔(dān)沉沒投資的損失量等因素。而新技術(shù)不能及時、廣泛運用，一方面會老化、過時；另一方面又會使創(chuàng)新企業(yè)不能及時回收技術(shù)開發(fā)投資，進(jìn)而影響技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展，挫傷其技術(shù)開發(fā)的積極性。另一方面，技術(shù)難以出現(xiàn)整體性或某個環(huán)節(jié)的重大突破。各有專精的企業(yè)由于自身的獨立性以及對技術(shù)的保密性和獨占性的要求，因而難以像一個整體那樣同心協(xié)力去解決某而如果一個環(huán)節(jié)的技術(shù)突破和使用依賴于另一環(huán)節(jié)技術(shù)的出現(xiàn)，則單獨某個環(huán)節(jié)就更難以有所突破。同時由于大多數(shù)企業(yè)在人力、財力等方面不具備獨立研發(fā)的能力，所以也只能在某些方面做些修改或局部小創(chuàng)新，各企業(yè)只能被動地適應(yīng)市場，難以主動地引導(dǎo)和影響外部市場。業(yè)的影響程度是不同的。影響，產(chǎn)生的主要是間接影響，表現(xiàn)在：的非排他性和非競爭性，使群內(nèi)的每個企業(yè)都存在一種盡量少付給卻可獲取消費權(quán)力的他企業(yè)使用的現(xiàn)象，最后可能導(dǎo)致惡性競爭。（2）打擊優(yōu)質(zhì)企業(yè)在“公共物品”建設(shè)和維護(hù)方面的積極性。通常從“公共物品”中獲取利益最多的是優(yōu)質(zhì)企業(yè)，因而其也有更大的動力去建設(shè)和維護(hù)“公共物品”形成動建設(shè)和維護(hù)“公共物品”形象的積極性受到打擊，最后甚至不參與“公共物品”的建設(shè)和維護(hù)。“參與且負(fù)投資”指對“公共物品”的掠奪性消費，甚至是破壞性消費，惡劣的會是由政府部門提供的，而從中獲利最多的一些優(yōu)質(zhì)企業(yè)出于自身利益的考慮會主動建設(shè)和能導(dǎo)致群內(nèi)“檸檬市場”的出現(xiàn)，甚至是對“公共物品”的毀滅性打擊。所帶來的障礙。3.2.2 我國中小企業(yè)競爭優(yōu)勢的現(xiàn)存問題企業(yè)競爭是一種介于純市場和純科層之間的新型產(chǎn)業(yè)組織形式，既可防止企業(yè)層級管理可能導(dǎo)致的官僚主義和低效率，又可避免過于分散的市場形態(tài)，從而表現(xiàn)出較強的靈活性和組織效率。但是很多競爭內(nèi)部由于缺乏統(tǒng)一的制度規(guī)范和組織基礎(chǔ)，故很容易受到外部因素的沖擊，這是企業(yè)競爭優(yōu)勢的局限所在。這些局限性在我國的表現(xiàn)是：(1)依托當(dāng)?shù)貙I(yè)化市場形成的企業(yè)競爭市場擴張的能力有限，如我國廣東、江浙一帶的中小企業(yè)競爭多數(shù)是依托當(dāng)?shù)氐膶I(yè)化市場發(fā)展起來的，雖在一定程度上克服了中小企業(yè)無力進(jìn)行營銷網(wǎng)絡(luò)建設(shè)與廣告投資的缺陷，但是其輻射能力有限，只能在專業(yè)化市場的基礎(chǔ)上形成束力的中介組織。中介服務(wù)組織不僅能夠為競爭成員提供中介服務(wù)，而且有助于促進(jìn)競爭成員的交流與合作，增強競爭組織的穩(wěn)定性，是形成競爭結(jié)構(gòu)競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵因素。由于我國正處于體制轉(zhuǎn)軌時期，各種要素市場發(fā)育極不成熟，經(jīng)理人市場缺失，社會中介評估機競爭內(nèi)部中介組織建設(shè)滯后，大大影響了企業(yè)競爭的運行效率，增大了競爭的風(fēng)險；(3)我國的競爭是在政府種種優(yōu)惠政策的引導(dǎo)下形成的，企業(yè)間缺乏植根于本地的內(nèi)在聯(lián)系，一旦優(yōu)惠措施發(fā)生變化，競爭內(nèi)的企業(yè)往往會遷向收益更大的地區(qū)，甚至發(fā)生競爭的整體遷移，從而形成地方產(chǎn)業(yè)的空心化和區(qū)域經(jīng)濟的衰退。險。（1）群內(nèi)企業(yè)缺乏相應(yīng)的技術(shù)依托面對激烈的國際國內(nèi)雙重競爭，中國競爭層次低、產(chǎn)品質(zhì)量不高這個問題逐漸顯露。使用先進(jìn)設(shè)備的企業(yè)為數(shù)較少。第二，產(chǎn)品科技附加值低。絕大多數(shù)企業(yè)生產(chǎn)的是中低檔產(chǎn)品，而且不少是無品牌生產(chǎn)，名牌產(chǎn)品較少，產(chǎn)品附加值很低。第三，競爭企業(yè)產(chǎn)品的同構(gòu)性嚴(yán)重。以浙江省為例，特別是技術(shù)含量低的紡織和食品兩大行業(yè)產(chǎn)品同構(gòu)性尤為嚴(yán)重。第四，創(chuàng)新能力較弱。大多數(shù)企業(yè)生產(chǎn)的是仿制產(chǎn)品，新產(chǎn)品很少。從其原因而言，主要是區(qū)域特色經(jīng)濟發(fā)展中缺乏必要的科技支撐與依托。大多數(shù)區(qū)域特色經(jīng)濟內(nèi)部，只有中小企業(yè)集聚，而沒有相應(yīng)的科技服務(wù)中心及相應(yīng)的研究開發(fā)基礎(chǔ)，制約了區(qū)域特色經(jīng)濟內(nèi)部的產(chǎn)品升級和更新?lián)Q代。（2）缺乏專利、產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識專利，就等于擁有了一個市場。WTO已將無形的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與有形貿(mào)易掛鉤，就是強化了這種權(quán)利。但是我國的中小企業(yè)對這方面的重視還十分不夠，上萬家國內(nèi)大中型企業(yè)1年的發(fā)明專利申請量還趕不上美國1家公司，國內(nèi)企業(yè)向國外提出的專利申請則更是微乎國際市場就沒有問題。加入WT0后，國家通過關(guān)稅壁壘等政策保護(hù)的力度會越來越小，因產(chǎn)權(quán)，注重自主知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、占有和運用，將技術(shù)優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為競爭優(yōu)勢。另外，國內(nèi)中小企業(yè)競爭還要加快產(chǎn)品的國際認(rèn)證步伐。我們的競爭對手不僅是國內(nèi)只有開辟世界大市場，企業(yè)才能做強做大。因此盡快拿到國際通行證十分重要。如柳市低壓電器企業(yè)競爭內(nèi)的德力西集團不僅獲取了IS09001國際質(zhì)量體系認(rèn)證、IS014001環(huán)境管理體系認(rèn)證和OHSAS18001職業(yè)安全衛(wèi)生體系認(rèn)證，不少產(chǎn)品還通過了美國UL、德國VDE與GS、歐盟CE、加拿大CSA等認(rèn)證，這無疑為拓展國際市場打開了通道。（3）家族企業(yè)文化的狹隘關(guān)系為紐帶的人格化價值認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和社會信用鏈條，因而在這一特定文化環(huán)境影響下，家庭企業(yè)對于創(chuàng)業(yè)者來說己不僅僅是一個追求利潤最大化的理性生產(chǎn)單位，而是作為所有家族成員的生命圈和社會人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中的平衡器而創(chuàng)立和運作的。因此家族企業(yè)的控制權(quán)和創(chuàng)新文化難以形成。因此競爭內(nèi)家族企業(yè)相對封閉，出現(xiàn)僵化封閉、知識技術(shù)趨同和優(yōu)化組合，有助于保持競爭持續(xù)的創(chuàng)新能力和競爭能力。（4）競爭存在潛在金融風(fēng)險中小企業(yè)競爭內(nèi)的企業(yè)由于地理接近和產(chǎn)業(yè)專業(yè)化，在間接融資方面雖有不同于單更大的破壞。第四章 提高我國中小企業(yè)競爭優(yōu)勢的對策建議系列提高我國中小企業(yè)競爭優(yōu)勢的對策建議。（一）改善家族企業(yè)的封閉性與保守性，培育企業(yè)家精神。其家族文化的封閉性和保守性不利于引進(jìn)人才、改進(jìn)效率、開拓事業(yè)，還可能在關(guān)鍵時刻因信息不靈，決策失誤而毀掉企業(yè)，因此改善家族文化勢在必行。為此可以通過宣傳教育企業(yè)制度，建立新的先進(jìn)企業(yè)制度。但是這決不是全盤否認(rèn)家族企業(yè)文化的合理性，而是去除其弊端，更好地發(fā)揚其優(yōu)點，并吸收現(xiàn)代優(yōu)秀企業(yè)的成功經(jīng)驗。比如在企業(yè)中的關(guān)鍵位子上安排非家族成員的專業(yè)人士，而這些非家族成員的專業(yè)人士必須受到平等的對待，其初創(chuàng)人南存輝跳出了家族文化的狹小范圍，大膽進(jìn)行產(chǎn)權(quán)制度改革，使用外來人才，用社會資本稀釋家族資本，以“知本”制衡資本，因此把正泰集團的事業(yè)越做越大。知觀念和信仰，才會有相應(yīng)的企業(yè)行為的轉(zhuǎn)變。（二）建立學(xué)習(xí)、創(chuàng)新機制，重視人才的培養(yǎng)。揮大企業(yè)的增長極作用；這種互動關(guān)系不能建立，良好的創(chuàng)新機制就無法發(fā)揮。眾所周知企業(yè)的研發(fā)機構(gòu)起到跟蹤先進(jìn)技術(shù)，增強產(chǎn)品競爭優(yōu)勢，提高勞動生產(chǎn)率的作用。因此企業(yè)要開發(fā)有自主知識產(chǎn)權(quán)的主導(dǎo)產(chǎn)品和核心技術(shù)、培育核心能力。建立和完善面向市場、主要為中小企業(yè)服務(wù)的技術(shù)創(chuàng)新服務(wù)體系。發(fā)揮轉(zhuǎn)制科研機構(gòu)，特別是轉(zhuǎn)制為大型科技型企前瞻性技術(shù)的聯(lián)合開發(fā)，以增強中小企業(yè)競爭的競爭優(yōu)勢。訓(xùn)，保證勞動力的專業(yè)性和技能水平的提高是意大利企業(yè)保持競