讀《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析-》有感

讀《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》有感

讀《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》有感

芊蓓

在群里朋友的影響下，我開(kāi)始接觸毛選，跑步的時(shí)候聽(tīng)，聽(tīng)完覺(jué)得有意思的再看原文，學(xué)到了很多益處。更妙的是群里還會(huì)有討論，于是我匯總了群文件的思想與我自己的一些看法，與大家分享。

對(duì)全中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析，毛澤東在當(dāng)時(shí)的劃分是：地主和買(mǎi)辦階級(jí)（國(guó)際資產(chǎn)階級(jí)的附庸），中產(chǎn)階級(jí)（民族資產(chǎn)階級(jí)），小資產(chǎn)階級(jí)（自耕農(nóng)，手工業(yè)主，小知識(shí)階層--學(xué)生界、中小學(xué)教員、小員司、小事務(wù)員、小律師，小商人），半無(wú)產(chǎn)階級(jí)(絕大部分半自耕農(nóng)，貧農(nóng)，小手工業(yè)者，店員，小販等五種)，無(wú)產(chǎn)階級(jí)（包含產(chǎn)業(yè)工人與農(nóng)村無(wú)產(chǎn)者）。

時(shí)移世易，在建國(guó)近七十年的現(xiàn)在，我認(rèn)為階級(jí)應(yīng)該劃為：統(tǒng)治階級(jí)，官僚與大資本階級(jí)，中產(chǎn)階級(jí)，小資產(chǎn)階級(jí)，半無(wú)產(chǎn)階級(jí)，無(wú)產(chǎn)階級(jí)。

統(tǒng)治階級(jí)包含我們?cè)谛侣劼?lián)播里可以看到的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人；官僚與大資本階級(jí)包含大家在次一級(jí)的電視節(jié)目中可以看到的高中層官員以及大型國(guó)企的領(lǐng)導(dǎo)；中產(chǎn)階級(jí)仍然是大型私營(yíng)企業(yè)主；小資產(chǎn)階級(jí)是目前號(hào)稱(chēng)中產(chǎn)的一批人；半無(wú)產(chǎn)階級(jí)：小型國(guó)企工人，農(nóng)村來(lái)到城市的打工者；無(wú)產(chǎn)階級(jí)：基本在中國(guó)絕跡了，可以理解為被精準(zhǔn)扶貧的那些人，以及戒賭吧的老哥，算是極少數(shù)了。

而我想詳細(xì)分析論述的即是小資產(chǎn)階級(jí)，就是平日里號(hào)稱(chēng)中產(chǎn)的那一批人，當(dāng)然我自己也是其中的一員。按照溫鐵軍的說(shuō)法，中國(guó)沒(méi)有無(wú)產(chǎn)階級(jí)全是小資產(chǎn)階級(jí)。這些人按生產(chǎn)關(guān)系的大方向可以分為兩種：一種是以工業(yè)為基礎(chǔ)的城市小資，一種是以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)的農(nóng)業(yè)小資，兩種資產(chǎn)階級(jí)之間，有1成的浮動(dòng)小資，我直接定義為半無(wú)產(chǎn)階級(jí)：在農(nóng)村里有資產(chǎn)，但是資產(chǎn)的收益無(wú)法養(yǎng)活自己，在城市里又扎不下根來(lái)；城市里，有一套原來(lái)單位的老公房，拿著最低的工資，沒(méi)有任何資產(chǎn)性收益的城市底層貧民。

這是我們最熟悉的一幫人，我們幾乎可以用網(wǎng)站鄙視鏈來(lái)定義小資階級(jí)的上中下層，知乎是高層，微博中高層，天涯中低層，貼吧底層。而目前來(lái)看，中國(guó)有5成的小資是只強(qiáng)調(diào)權(quán)利而不強(qiáng)調(diào)義務(wù)的也就是浮動(dòng)的1成+工業(yè)的4成。他們希望有社會(huì)主義的福利，有法西斯主義的民族主義，軍國(guó)主義的外交，無(wú)政府主義的自由，原始社會(huì)的性開(kāi)放，封建主義的個(gè)人榮譽(yù)，帝國(guó)主義的私產(chǎn)保護(hù)。他們不會(huì)強(qiáng)調(diào)自己的責(zé)任和義務(wù)，只強(qiáng)調(diào)自己的權(quán)利

而這一點(diǎn)其實(shí)也并不是社會(huì)主義特色，全球都一樣。要福利不要加班，沒(méi)事示威罷工。跟路邊理財(cái)項(xiàng)目那幫被坑的人一樣，只想高利息，從不想高利息是從哪里來(lái)的，被騙了就跪求政府，政府解決了之后，他們換一個(gè)項(xiàng)目繼續(xù)上當(dāng)受騙，做發(fā)財(cái)?shù)拿缐?mèng)。如此周而復(fù)始。

而剩下的40%就是建立在農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)的小資產(chǎn)階級(jí)們，他們就是曾經(jīng)的那種膽小怕事的小資。農(nóng)業(yè)人口很少鬧事，也很少發(fā)表自己的意見(jiàn)，警察一去就都窩著了。不團(tuán)結(jié)里形成一種無(wú)組織狀態(tài)的散兵游勇。又無(wú)法對(duì)抗大資本階級(jí)。也無(wú)法對(duì)抗官僚。就像列寧說(shuō)的，這幫人就是深夜里拿著黃金蹲在街邊的小女孩。你覺(jué)得他們不可能被搶嗎？他們被搶了，只會(huì)放聲大哭，而他們的哭泣會(huì)迎來(lái)惡狼。中國(guó)有一句類(lèi)似的論述：三歲小兒持金于市。搶走他們手里的黃金的是官僚及大資產(chǎn)級(jí)，他們的哭泣引來(lái)的是中產(chǎn)對(duì)他們的掠奪。對(duì)，就是那群中產(chǎn)，民族資本家，創(chuàng)業(yè)成功人士，他們會(huì)打著幫助小資的旗幟來(lái)進(jìn)一步的掠奪小資。

所以，列寧認(rèn)為，中產(chǎn)是應(yīng)該屬于嚴(yán)管的那一類(lèi)。就如同，當(dāng)下的中國(guó)，當(dāng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)出現(xiàn)的時(shí)候，出現(xiàn)了消費(fèi)恐慌而導(dǎo)致了全社會(huì)的恐慌的時(shí)候，小資的哭泣迎來(lái)的是中產(chǎn)的無(wú)限度詐騙，他們做互聯(lián)網(wǎng)+，做現(xiàn)貨期貨交易，做P2P，做校園貸、路邊投資公司——欺騙小資，無(wú)所不用其極。

而我們的小資產(chǎn)階級(jí)在做什么呢，小布爾喬亞們自以為讀了兩本書(shū)，看到了私有財(cái)產(chǎn)不可侵犯，看到了歷史上的土地革命，惶恐不安，生怕自己的那可憐的一丁點(diǎn)財(cái)產(chǎn)在頃刻之間被所謂的暴民奪走，就反復(fù)強(qiáng)調(diào)私有財(cái)產(chǎn)不可侵犯。對(duì)上諂媚，對(duì)下污蔑，就算在階級(jí)兄弟之間，也要通過(guò)看什么網(wǎng)站，追日韓劇還是歐美劇，孩子有沒(méi)有英文名較個(gè)高低。城市的土著各種詛咒外地人，認(rèn)為外地人打破了他們田園牧歌般的生活；城市里剛落下腳的體面人卻也各種鄙視拆遷暴發(fā)戶(hù)的嘴臉，甚至禁止自己的孩子與沒(méi)有英文名的小孩交朋友。他們無(wú)不是剛剛上升了一個(gè)階層——還不是階級(jí)——就要擺出高貴的嘴臉，最好家里的保姆也要換成“拎得清自己位置還會(huì)講英文”的菲傭。

一旦階級(jí)矛盾爆發(fā)，上層要犧牲他們安撫下層，下層首先就要斗倒他們來(lái)發(fā)泄憤怒。然而小布爾喬亞始終做著小確幸的夢(mèng)，不清楚誰(shuí)是他們的朋友誰(shuí)是他們的敵人。寧肯相信資本家的良心，也不肯相信共產(chǎn)黨的黨性。

他們唯一的安慰就是下一代，幻想在高額的教育投資下可以提升子女的階級(jí)，所以我所見(jiàn)所聞的親子產(chǎn)業(yè)鏈各種興旺發(fā)達(dá)。不要讓孩子輸在起跑線(xiàn)上這個(gè)老而彌堅(jiān)的口號(hào)就像傳說(shuō)中永不停歇的永動(dòng)機(jī)一樣，讓小資們把自己的辛苦錢(qián)花費(fèi)在永無(wú)止盡的攀比上。只要是有關(guān)于孩子的東西，每一個(gè)父母都會(huì)用到自己收入的上限來(lái)消費(fèi)。

他們這樣的努力有沒(méi)有用處呢？有，但是不明顯。至少我國(guó)還不是美國(guó)日本這樣的階層板結(jié)的成熟社會(huì)，中國(guó)社會(huì)飛漲的GDP給了我們更多的機(jī)會(huì)，讀書(shū)改變命運(yùn)更是整個(gè)社會(huì)千百年來(lái)的慣性，但是不可否認(rèn)，這個(gè)口子是會(huì)越來(lái)越窄的。改革開(kāi)放時(shí)期提升階級(jí)的難度比現(xiàn)在簡(jiǎn)單更多，而我們這個(gè)年代應(yīng)該會(huì)