城市設(shè)計中的誤區(qū)和爭論問題

城市設(shè)計中的誤區(qū)和爭論問題Gatedcommunity

文獻(xiàn)閱讀與綜述封閉住區(qū)：“以實(shí)體圍合方式封閉起來的禁止或限制非成員進(jìn)入的居住區(qū)。區(qū)內(nèi)成員通過一定的法律契約達(dá)成共享與維護(hù)區(qū)內(nèi)公共環(huán)境的共識”（Atkinson等，2004)。城市設(shè)計中的誤區(qū)和爭論問題InCanning,nearEzeiza(asuburbofBuenosAires),Argentina

城市設(shè)計中的誤區(qū)和爭論問題Location:Saskatoon,Saskatchewan,Canada

城市設(shè)計中的誤區(qū)和爭論問題城市設(shè)計中的誤區(qū)和爭論問題ContentsAccording:選擇該篇論文的依據(jù)Composition:論文的結(jié)構(gòu)Analysis:論文內(nèi)容分析Supplement:小組的理解與補(bǔ)充

文獻(xiàn)閱讀與綜述城市設(shè)計中的誤區(qū)和爭論問題According

選文依據(jù)1.文章結(jié)構(gòu)角度（1）論文結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、思路清晰，雖從城市設(shè)計角度出發(fā)，但涉及學(xué)科領(lǐng)域廣泛。（2）對于圍繞封閉住區(qū)的觀點(diǎn)和研究成果、角度、實(shí)例，進(jìn)行了較全面的了解和引用，從而對“評述封閉住區(qū)的研究”這個主題提供了堅實(shí)的觀點(diǎn)和背景的支撐。2.現(xiàn)實(shí)角度

從文獻(xiàn)和資料來看，國外引入的封閉住區(qū)在中國始于北京外僑，以此為起點(diǎn)至今的十年左右，根據(jù)某學(xué)者統(tǒng)計，封閉住區(qū)已占舊城改造和新建住宅的約80%的比例。如此大量高頻率的居住區(qū)域規(guī)劃概念的使用讓人無法不關(guān)注它的信息。

文獻(xiàn)閱讀與綜述城市設(shè)計中的誤區(qū)和爭論問題According

選文依據(jù)3.自身生活角度

你、我、他，我們大部分人都生活在封閉住區(qū)。一百個人有一百個哈姆雷特，我們對于這個封閉的住區(qū)環(huán)境有我們自身具體的體驗(yàn)和褒貶。4.西學(xué)中用角度

該論文是由美國卡迪夫大學(xué)城市與區(qū)域規(guī)劃學(xué)院的2位博士研究生所寫的，是從國際學(xué)術(shù)界的角度進(jìn)行研究評述，研究方法和思考角度可以作為國內(nèi)建筑學(xué)及規(guī)劃研究生撰寫論文的借鑒與參考。

文獻(xiàn)閱讀與綜述城市設(shè)計中的誤區(qū)和爭論問題Composition論文結(jié)構(gòu)

文獻(xiàn)閱讀與綜述城市設(shè)計中的誤區(qū)和爭論問題

Analysis

文獻(xiàn)閱讀與綜述內(nèi)容分析引論研究現(xiàn)狀分析研究成果提出解決思路城市設(shè)計中的誤區(qū)和爭論問題

Analysis內(nèi)容分析1.引論

（1）介紹了“封閉住區(qū)”的概念；（2）這一全球性城市居住現(xiàn)象在多學(xué)科的研究背景下呈現(xiàn)出的現(xiàn)狀；（3）反觀中國，國內(nèi)學(xué)術(shù)界的研究卻鳳毛麟角。

文獻(xiàn)閱讀與綜述城市設(shè)計中的誤區(qū)和爭論問題Analysis—圖片：中外封閉住區(qū)的對比

文獻(xiàn)閱讀與綜述城市設(shè)計中的誤區(qū)和爭論問題Analysis內(nèi)容分析

文獻(xiàn)閱讀與綜述2.研究現(xiàn)狀

城市設(shè)計中的誤區(qū)和爭論問題

Analysis內(nèi)容分析2.1事實(shí)論爭的僵局

----就公共空間與利益而言

負(fù)面

邁克·戴維斯為代表的許多學(xué)者認(rèn)為：公共空間私有化社會隔離空間分隔

不利于整個城市環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。

文獻(xiàn)閱讀與綜述城市設(shè)計中的誤區(qū)和爭論問題

Analysis內(nèi)容分析

文獻(xiàn)閱讀與綜述

社會階層流動與融合降低

公共空間私有化公共交通的效率及共享性降低城市設(shè)計中的誤區(qū)和爭論問題

Analysis內(nèi)容分析正面

文獻(xiàn)閱讀與綜述城市設(shè)計中的誤區(qū)和爭論問題

Analysis內(nèi)容分析

文獻(xiàn)閱讀與綜述美國城市的郊區(qū)化發(fā)展中國家，高檔封閉社區(qū)給周圍居民帶來的影響。居民對封閉社區(qū)的自我管理促進(jìn)了居民的領(lǐng)域感和歸屬感。城市設(shè)計中的誤區(qū)和爭論問題

Analysis內(nèi)容分析2.2理論論爭的僵局

----就政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中提供公共服務(wù)方面而言

文獻(xiàn)閱讀與綜述

正面城市設(shè)計中的誤區(qū)和爭論問題

Analysis內(nèi)容分析

文獻(xiàn)閱讀與綜述

俱樂部理論圖表

封閉住區(qū)內(nèi)公共設(shè)施優(yōu)化配置城市設(shè)計中的誤區(qū)和爭論問題

Analysis內(nèi)容分析

負(fù)面

文獻(xiàn)閱讀與綜述城市設(shè)計中的誤區(qū)和爭論問題

研究與現(xiàn)實(shí)的僵局

----嚴(yán)重脫節(jié)Analysis內(nèi)容分析

文獻(xiàn)閱讀與綜述研究現(xiàn)實(shí)徹底否定封閉居住模式的觀點(diǎn)和態(tài)度一直占據(jù)著主流越來越為各地市場所接受，數(shù)量在世界范圍內(nèi)特別是一些發(fā)展中國家快速增長；2.普通中產(chǎn)階層在世界范圍內(nèi)成為這個消費(fèi)潮流的主要驅(qū)動者；3.在中國，封閉住區(qū)在舊城改造及新建住區(qū)中占80%的比例，成為占據(jù)市場主流的標(biāo)準(zhǔn)開發(fā)模式和空間構(gòu)成形式。城市設(shè)計中的誤區(qū)和爭論問題Analysis內(nèi)容分析

文獻(xiàn)閱讀與綜述Question：形成研究與現(xiàn)實(shí)脫節(jié)的原因是什么？忽略了對封閉住區(qū)的物質(zhì)形態(tài)的探討忽視了對具體城市在特定的經(jīng)濟(jì)政治文化背景下的封閉住區(qū)開發(fā)過程的研究城市設(shè)計中的誤區(qū)和爭論問題Analysis內(nèi)容分析

文獻(xiàn)閱讀與綜述3.分析研究成果

----將封閉住區(qū)的物質(zhì)形態(tài)抽象化與符號化的誤區(qū)

誤區(qū)的后果夸大了封閉住區(qū)的物質(zhì)形態(tài)對社會階層分化與隔離的作用

低估了物質(zhì)形態(tài)的多樣性所具有的調(diào)節(jié)封閉住區(qū)與周圍社區(qū)空間與社會關(guān)系的能力"邊界”無形與直觀當(dāng)?shù)匚拿}的積極因素城市設(shè)計中的誤區(qū)和爭論問題Analysis內(nèi)容分析

文獻(xiàn)閱讀與綜述

封閉住區(qū)圍墻，柵欄，自然障礙物的隔離對城市空間的破壞

封閉住區(qū)物質(zhì)形態(tài)調(diào)節(jié)空間的能動性城市設(shè)計中的誤區(qū)和爭論問題4.提出解決思路

----研究如何平衡利弊，引出城市設(shè)計概念

Analysis內(nèi)容分析

文獻(xiàn)閱讀與綜述在開發(fā)過程中共同決定封閉住區(qū)最后呈現(xiàn)出來的具體形態(tài)的各種要素：市場的需要，設(shè)計手法，規(guī)劃條例，審批調(diào)整，以及政府，開發(fā)商及各利益群體之間的協(xié)商等進(jìn)行研究。城市設(shè)計中的誤區(qū)和爭論問題1.資料補(bǔ)充

Supplement小組補(bǔ)充

文獻(xiàn)閱讀與綜述專業(yè)詞匯的補(bǔ)充封閉住區(qū)背景介紹相關(guān)圖表的補(bǔ)充解決方法的探討文章優(yōu)缺點(diǎn)分析城市設(shè)計中的誤區(qū)和爭論問題Supplement小組補(bǔ)充

文獻(xiàn)閱讀與綜述1.1分析文章優(yōu)缺點(diǎn)

優(yōu)點(diǎn)缺點(diǎn)城市設(shè)計中的誤區(qū)和爭論問題Supplement小組補(bǔ)充

文獻(xiàn)閱讀與綜述

優(yōu)點(diǎn)

文章邏輯結(jié)構(gòu)明確，條理清晰引出封閉住區(qū)→學(xué)術(shù)界陷入爭論與困境→走入物質(zhì)形態(tài)抽象化的誤區(qū)→由于城市設(shè)計研究的空白→思考后的結(jié)論文章信息量涵蓋大，涉及一些學(xué)科的交叉，且用語嚴(yán)謹(jǐn)專業(yè)。例如城市規(guī)劃與政治經(jīng)濟(jì)學(xué)科的交叉，與社會學(xué)的交叉。文章也大量使用專業(yè)性詞匯如“總體規(guī)劃社區(qū)”、“郊區(qū)化”、“制度經(jīng)濟(jì)學(xué)”、“物質(zhì)形態(tài)”等。Supplement小組補(bǔ)充

文獻(xiàn)閱讀與綜述Supplement小組補(bǔ)充

文獻(xiàn)閱讀與綜述城市設(shè)計中的誤區(qū)和爭論問題Supplement小組補(bǔ)充

文獻(xiàn)閱讀與綜述1.1.2缺點(diǎn)

文章缺乏一些圖片和圖表等視覺形態(tài)上的呈現(xiàn)文章雖然有引用一些例證來支持文章語言，但缺乏一些圖片和圖表等視覺形態(tài)上的呈現(xiàn)。這篇文章的信息涵蓋量比較大，如果加以圖片結(jié)合文字進(jìn)行論證，會更淺顯和易于閱讀理解。作者沒有做深入的改善方法的研究文章題為以城市設(shè)計角度評述封閉住區(qū)的研究，但實(shí)際上以城市設(shè)計角度論述其研究的內(nèi)容不多而且缺乏自己本身針對如何平衡封閉住區(qū)所帶來的利弊，也缺乏盡可能減少封閉住區(qū)負(fù)面影響同時給周邊城市發(fā)展帶來更多好處等給出一些必要性和指導(dǎo)性的改善方法。城市設(shè)計中的誤區(qū)和爭論問題Supplement小組補(bǔ)充

文獻(xiàn)閱讀與綜述

專業(yè)詞匯的補(bǔ)充

總體規(guī)劃社區(qū)：AccordingtoWikipedia,master-plannedcommunityisa"newtown,plannedcommunityorplannedcityisacity,town,orcommunitythatwascarefullyplannedfromitsinceptionandistypicallyconstructedinapreviouslyundevelopedarea.Thiscontrastswithsettlementsthatevolveinamoreadhocfashion."中文翻譯：根據(jù)維基百科，總體規(guī)劃社區(qū)是一個“新市鎮(zhèn)，計劃中的小區(qū)或計劃的城市，它是從一開始就經(jīng)過精心策劃的城市、鎮(zhèn)或社區(qū)，并且它通常建造在一直以來都欠發(fā)達(dá)的地區(qū)。這與定居點(diǎn)演變的更特設(shè)的方式形成對照。"城市設(shè)計：為提高和改善城市空間環(huán)境質(zhì)量，根據(jù)城市總體規(guī)劃及城市社會生活、市民行為和空間形體藝術(shù)對城市進(jìn)行的綜合性形體規(guī)劃設(shè)計。城市設(shè)計中的誤區(qū)和爭論問題Supplement小組補(bǔ)充

文獻(xiàn)閱讀與綜述馬庫斯：PeterMarcuse一個規(guī)劃師和律師，教授，名譽(yù)城市規(guī)劃在紐約市的哥倫比亞大學(xué)。他在從加州大學(xué)伯克利分校計劃從耶魯大學(xué)法學(xué)院法學(xué)博士學(xué)位，以及博士學(xué)位。1948哈佛學(xué)士學(xué)位主修19世紀(jì)歷史和文學(xué)。1963年他獲得哥倫比亞大學(xué)碩士學(xué)位，1968年耶魯大學(xué)建筑學(xué)碩士和城市研究。1972年加州大學(xué)伯克利分校系城市與區(qū)域規(guī)劃博士學(xué)位。1972-1975年，加州大學(xué)洛杉磯分校城市規(guī)劃教授，自1975年在哥倫比亞大學(xué)。郊區(qū)化：與郊區(qū)城市化同義。郊區(qū)城市化是現(xiàn)代的一種普遍現(xiàn)象，即城市附近的郊區(qū)開始變成城市。伴隨著城市中上階層人口移居市郊，城市中心城區(qū)以外的郊區(qū)鄉(xiāng)村區(qū)域的城市化過程?！吨腥A人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)城市規(guī)劃術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)》第208款給城市化下的定義是：“人類生產(chǎn)方式和生活方式由鄉(xiāng)村型向城市型轉(zhuǎn)化得歷史過程，表現(xiàn)為鄉(xiāng)村人口向城市人口轉(zhuǎn)化及城市不斷發(fā)展和完善的過程?！敝贫冉?jīng)濟(jì)學(xué)：（InstitutionalEconomics）是把制度作為研究對象的一門經(jīng)濟(jì)學(xué)分支。它研究制度對于經(jīng)濟(jì)行為和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展如何影響制度的演變。制度指人際交往中的規(guī)則及社會組織的結(jié)構(gòu)和機(jī)制。城市設(shè)計中的誤區(qū)和爭論問題Supplement小組補(bǔ)充

文獻(xiàn)閱讀與綜述1.3封閉住區(qū)發(fā)展歷程中的三種模式----關(guān)于封閉住區(qū)背景的介紹

自發(fā)推動的社民路徑這是一種自下而上的過程，具有自發(fā)性和個人主義的特點(diǎn)。以美國為例，行為的選擇和制度構(gòu)建（社區(qū)管理私有化）誘發(fā)了封閉社區(qū)的發(fā)展。資本驅(qū)動的市場路徑這是一種在我國已成為政府加強(qiáng)法治與實(shí)現(xiàn)社會穩(wěn)定的有效手段，源于富人避開再分配制度與集體主義的一種方式，而非居民的恐慌與排他性。自上而下的權(quán)力路徑封閉社區(qū)作為一種新式房地產(chǎn)產(chǎn)品是空間管治權(quán)力下放的地方發(fā)展策略，其目的為提升稅收、增加就業(yè)以及使公共支出減為最低。城市設(shè)計中的誤區(qū)和爭論問題

Supplement小組補(bǔ)充

文獻(xiàn)閱讀與綜述1.4相關(guān)圖表的補(bǔ)充見文章中所引用的圖表城市設(shè)計中的誤區(qū)和爭論問題1.5探討封閉社區(qū)的各種弊端的解決方法----以城市設(shè)計學(xué)的角度Supplement小組補(bǔ)充

文獻(xiàn)閱讀與綜述

封閉建議采取“雙級”模式2.內(nèi)部分為適合鄰里交往和安全控制的較小范圍，這一范圍采用限制非住戶進(jìn)入，只對住戶開放。3.中間為處于居民步