高二歷史蘇聯(lián)社會(huì)主義國(guó)家建設(shè)地經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)

蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)富強(qiáng)核心內(nèi)容：通過(guò)了解蘇俄進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)的所進(jìn)行的探索，思考從中我們可以得到哪些經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。（1）了解俄國(guó)國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)后蘇維埃政權(quán)面臨的形勢(shì)，認(rèn)識(shí)戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策向新經(jīng)濟(jì)政策轉(zhuǎn)變的必要性。（2）列舉“斯大林模式”的主要表現(xiàn)，認(rèn)識(shí)其在實(shí)踐中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。（3）概述從赫魯曉夫到戈?duì)柊蛦谭蚋母锏幕練v程，認(rèn)識(shí)社會(huì)主義改革的復(fù)雜性、艱巨性和曲折性。課標(biāo)要求學(xué)習(xí)本單元知識(shí)時(shí)要注意與必修1的“俄國(guó)社會(huì)主義革命的勝利”、“冷戰(zhàn)陰影下的國(guó)際關(guān)系”及“蘇聯(lián)解體”的有關(guān)史實(shí)進(jìn)行聯(lián)系，以便幫助學(xué)生更好地掌握蘇聯(lián)進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)道路探索的背景。同時(shí)還要與本書(shū)中的資本主義國(guó)家的近代化建設(shè)及改革，如羅斯福新政進(jìn)行聯(lián)系，并結(jié)合中國(guó)的社會(huì)主義建設(shè)道路的探索進(jìn)行學(xué)習(xí)思考。知識(shí)的聯(lián)系重難點(diǎn)的突破思考一：蘇俄為什么要推行戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策？后來(lái)為什么又要轉(zhuǎn)為實(shí)施新經(jīng)濟(jì)政策？這兩個(gè)政策的本質(zhì)區(qū)別是什么？該如何評(píng)價(jià)？戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義新經(jīng)濟(jì)政策內(nèi)容農(nóng)業(yè)工業(yè)貿(mào)易分配特點(diǎn)作用教訓(xùn)戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義新經(jīng)濟(jì)政策內(nèi)容農(nóng)業(yè)工業(yè)貿(mào)易分配余糧收集制大中小企業(yè)國(guó)有化取消自由貿(mào)易實(shí)物配給制普遍勞動(dòng)義務(wù)制固定糧食稅對(duì)中、小企業(yè)解除國(guó)有化改變國(guó)家壟斷，恢復(fù)貨幣流通和商品交換按勞分配戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義新經(jīng)濟(jì)政策特點(diǎn)作用教訓(xùn)戰(zhàn)時(shí)、共產(chǎn)主義戰(zhàn)勝內(nèi)外敵人，鞏固了蘇維埃政權(quán)高度集中、強(qiáng)制性的政策在和平發(fā)展時(shí)期束縛生產(chǎn)，只適合局勢(shì)動(dòng)蕩時(shí)期體現(xiàn)了價(jià)值規(guī)律和市場(chǎng)規(guī)律促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，鞏固了工農(nóng)聯(lián)盟，穩(wěn)定政局，適合俄國(guó)發(fā)展的一條道路新的經(jīng)濟(jì)政策實(shí)施具有一定的長(zhǎng)期性閱讀下列材料：材料一：1918年列寧說(shuō)：“在一個(gè)遭受帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)破壞的國(guó)家里，實(shí)行余糧收集制，禁止自由貿(mào)易……不僅是維持生活和對(duì)付戰(zhàn)爭(zhēng)，已經(jīng)超越‘一般革命’的任務(wù)，而是共產(chǎn)主義的任務(wù)，是推進(jìn)社會(huì)主義的主要途徑?！?/p>

——摘自《蘇聯(lián)史》

材料二：我們?cè)瓉?lái)打算直接我們?cè)瓉?lái)打算“直接用無(wú)產(chǎn)階級(jí)的國(guó)家的法令，在一個(gè)小農(nóng)國(guó)家里按共產(chǎn)主義原則來(lái)調(diào)整國(guó)家的生產(chǎn)和產(chǎn)品分配?，F(xiàn)實(shí)生活說(shuō)明我們犯了錯(cuò)誤。

——摘自《列寧選集》

材料三：1921年列寧又說(shuō)：“目前很清楚，我們用沖擊的辦法，即用簡(jiǎn)捷、迅速、直接的辦法實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義生產(chǎn)和分配的原則的嘗試已經(jīng)失敗了?！涡蝿?shì)向我們表明，在許多問(wèn)題上，必須退到國(guó)家資本主義上去，從沖擊轉(zhuǎn)到圍攻的方法上去?！?/p>

——摘自《蘇聯(lián)興亡史》

中國(guó)改革開(kāi)放政策和蘇俄的新經(jīng)濟(jì)政策的比較

共同點(diǎn)蘇俄新經(jīng)濟(jì)政策中國(guó)改革開(kāi)放政策背景當(dāng)時(shí)都面臨經(jīng)濟(jì)困難、社會(huì)動(dòng)蕩三年戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，蘇俄戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策造成了政治和經(jīng)濟(jì)危機(jī)十年“文革”使經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰，社會(huì)一片混亂內(nèi)容都進(jìn)行農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革以糧食稅代替余糧收集制推行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制都利用市場(chǎng)和貨幣關(guān)系發(fā)展經(jīng)濟(jì)放開(kāi)商品市場(chǎng)，允許本國(guó)和外國(guó)資本家經(jīng)營(yíng)企業(yè)，發(fā)展多種經(jīng)濟(jì)成分，鼓勵(lì)私人開(kāi)辦企業(yè)，并向國(guó)外大力招商作用都使經(jīng)濟(jì)得到恢復(fù)，社會(huì)得到穩(wěn)定蘇俄工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)逐步恢復(fù)發(fā)展起來(lái)，蘇維埃政權(quán)得到進(jìn)一步鞏固農(nóng)村經(jīng)濟(jì)全面振興，國(guó)民經(jīng)濟(jì)得到發(fā)展，人民生活水平提高思考二：蘇聯(lián)怎樣進(jìn)行工業(yè)化建設(shè)，有何特點(diǎn)？蘇聯(lián)在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中形成的高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制有何弊端，從中我們可以吸取哪些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)？農(nóng)業(yè)集體化目的擺脫糧食供應(yīng)困難特點(diǎn)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)全盤(pán)集體化過(guò)程一五計(jì)劃農(nóng)業(yè)國(guó)工業(yè)國(guó)二五計(jì)劃世界工業(yè)強(qiáng)國(guó)三五計(jì)劃因衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)停止26年～32年完成加入集體農(nóng)莊的工作結(jié)果確立了高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制為工業(yè)化奠定基礎(chǔ)，實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)資料私有制，走上社會(huì)主義道路，社會(huì)主義工業(yè)化改變落后面貌，增強(qiáng)國(guó)防力量，建立社會(huì)主義物質(zhì)基礎(chǔ)斯大林發(fā)動(dòng)的三大運(yùn)動(dòng)（工業(yè)化、農(nóng)業(yè)集體化和大清洗），它們是相互配合、相互促進(jìn)的，彼此有著緊密的內(nèi)在聯(lián)系。斯大林堅(jiān)持高速度優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，要求蘇聯(lián)在10年內(nèi)跑完資本主義國(guó)家50－100年所走的道路。這對(duì)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)占優(yōu)勢(shì)的國(guó)家（而且是經(jīng)過(guò)第一次世界大戰(zhàn)和三年內(nèi)戰(zhàn)破壞，經(jīng)濟(jì)勉強(qiáng)恢復(fù)到1913年水平的國(guó)家）而言是難以承受的。首先要解決的高度工業(yè)化所需的資金從何而來(lái)。為此，斯大林發(fā)動(dòng)了農(nóng)業(yè)的全盤(pán)集體化運(yùn)動(dòng)，把個(gè)體農(nóng)民組織成為集體農(nóng)莊，實(shí)行義務(wù)交售制，將農(nóng)村納入國(guó)家指令性計(jì)劃的運(yùn)行軌道。不論是高速工業(yè)化，還是全盤(pán)集體化，都是由國(guó)家采取強(qiáng)制措施自上而下推行的，這必然引起黨內(nèi)外的普遍不滿。為了鎮(zhèn)壓這種不滿情緒，斯大林發(fā)動(dòng)了大清洗運(yùn)動(dòng)，從而為實(shí)現(xiàn)國(guó)家工業(yè)化和農(nóng)業(yè)全盤(pán)集體化掃清了政治障礙。由此可見(jiàn)，三大運(yùn)動(dòng)是相輔相成、緊密配合的。于是，最終形成了以高度集中為基本特征的斯大林模式?！端勾罅峙c社會(huì)主義》盧之超、王正泉主編，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社）材料一、列寧說(shuō)：“我們?cè)趭Z取政權(quán)后便知道，不存在著將資本主義制度改造成社會(huì)主義的現(xiàn)成方法?！覀儽仨毟鶕?jù)實(shí)踐作出判斷……”“既然我們不能實(shí)現(xiàn)從小生產(chǎn)到社會(huì)主義的直接過(guò)渡……所以我們應(yīng)該利用資本主義（特別是要把它納入國(guó)家資本主義的軌道）作為小生產(chǎn)和社會(huì)主義的中間環(huán)節(jié)，作為提高生產(chǎn)力的手段。”材料二、斯大林把社會(huì)主義事業(yè)同資本主義階段形成的一切東西完全對(duì)立起來(lái)……社會(huì)主義只能實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，只能允許兩種公有制形式的存在和發(fā)展，社會(huì)主義所有制越大越公越好……加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)就是要一切權(quán)力越來(lái)越集中于黨。材料三、鄧小平說(shuō)：“社會(huì)主義究竟是什么樣子？蘇聯(lián)搞了許多年也未必全弄清楚?？赡苁橇袑幍乃悸繁容^好，搞了個(gè)新經(jīng)濟(jì)政策，后來(lái)蘇聯(lián)僵化了?！裁唇猩鐣?huì)主義，我們過(guò)去對(duì)這個(gè)問(wèn)題并不是很清醒的，馬克思主義最注重發(fā)展生產(chǎn)力……計(jì)劃經(jīng)濟(jì)不等于社會(huì)主義，資本主義也有計(jì)劃，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不等于資本主義，社會(huì)主義也有市場(chǎng)。計(jì)劃和市場(chǎng)都是經(jīng)濟(jì)手段，社會(huì)主義的本質(zhì)是解放生產(chǎn)力，發(fā)展生產(chǎn)力?！薄多囆∑轿倪x》思考三：蘇聯(lián)在50—80年代有哪幾次改革的機(jī)會(huì)？各有何側(cè)重點(diǎn)？為何最終都未能成功？和中國(guó)的改革開(kāi)放比，你認(rèn)為蘇聯(lián)的改革存在的不足有哪些？50年代的赫魯曉夫改革（墾荒、玉米運(yùn)動(dòng)）六七十年代的勃列日涅夫改革（加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的集中領(lǐng)導(dǎo)）八十年代的戈?duì)柊蛦谭蚋母铮ㄋ山墸└母锸〉脑蚍治觯?、沒(méi)有任何的借鑒，對(duì)外忙于爭(zhēng)霸，外部環(huán)境壓力大2、沒(méi)有從根本上改革高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式，法制不健全，個(gè)人崇拜始終存在3、改革對(duì)民生問(wèn)題關(guān)注不夠4、思想僵化，缺乏科學(xué)的理論指導(dǎo)5、政策缺乏連續(xù)性6、主要領(lǐng)導(dǎo)人的素質(zhì)問(wèn)題在經(jīng)濟(jì)低速發(fā)展的同時(shí),蘇聯(lián)迅速發(fā)展成軍事超級(jí)大國(guó)。1977年蘇聯(lián)的軍費(fèi)開(kāi)支占國(guó)民收入25％,財(cái)政支出40％,比美國(guó)高出20-30％;而蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力按蘇聯(lián)自己的最高統(tǒng)計(jì)也只有美國(guó)的2/3,按美國(guó)的統(tǒng)計(jì)則只有55.8％。1980年蘇聯(lián)的軍費(fèi)預(yù)算為48.3％,人均952美元。1961-1975年間,蘇聯(lián)的軍費(fèi)開(kāi)支平均年增9.8％.超過(guò)了這一期間社會(huì)總產(chǎn)值、國(guó)民收入、工業(yè)總產(chǎn)值、農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值、社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率等各項(xiàng)增長(zhǎng)指標(biāo)。長(zhǎng)期以來(lái),蘇聯(lián)擴(kuò)軍備戰(zhàn)的目標(biāo)是奪取對(duì)資本國(guó)家的全面優(yōu)勢(shì),即超過(guò)美國(guó)、日本和西歐共同體的軍事力量總和。在核物器上則要超過(guò)美、中、英、法四國(guó)總和。為此蘇聯(lián)一直保持著巨大的財(cái)政負(fù)擔(dān)，形成蘇聯(lián)重型化國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),即軍事工業(yè)--重工業(yè)--輕工業(yè)、食品和民用工業(yè)--農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)(軍事和重工業(yè)與輕工業(yè)和民用工業(yè)的比重為74:26;工業(yè)與農(nóng)業(yè)的比重為82:18),這一經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)對(duì)蘇聯(lián)來(lái)說(shuō),形成了惡性循環(huán)。嚴(yán)重影響蘇聯(lián)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展以及人民生活水平的迅速提高。改革失敗的原因分析：1、沒(méi)有任何的借鑒，對(duì)外忙于爭(zhēng)霸，外部環(huán)境壓力大2、沒(méi)有從根本上改革高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式，法制不健全，個(gè)人崇拜始終存在3、改革對(duì)民生問(wèn)題關(guān)注不夠4、思想僵化，缺乏科學(xué)的理論指導(dǎo)5、政策缺乏連續(xù)性6、主要領(lǐng)導(dǎo)人的素質(zhì)問(wèn)題

蘇共二十大以后，報(bào)刊上出現(xiàn)了批判個(gè)人崇拜的高潮。1956年6月30日，蘇共中央發(fā)表了《關(guān)于克服個(gè)人崇拜及其后果》的決議。隨之，在全蘇各個(gè)領(lǐng)域展開(kāi)了批判斯大林的大規(guī)模運(yùn)動(dòng)。蘇共二十大及其后對(duì)斯大林的批判，在國(guó)內(nèi)外引起強(qiáng)烈反響。在國(guó)內(nèi)，一部分人熱烈擁護(hù)，一部分人激烈反對(duì)。在國(guó)際上，帝國(guó)主義者和各國(guó)反動(dòng)派借此掀起一股反蘇、反共、反社會(huì)主義的浪潮。

但赫魯曉夫在任后半期，獨(dú)斷專行，夸大他個(gè)人的作用。1962年11月，以“生產(chǎn)原則”為基礎(chǔ)，赫魯曉夫?qū)h政領(lǐng)導(dǎo)體制進(jìn)行了一次重大改組，將州和邊疆區(qū)的黨組織和黨委會(huì)劃分為兩個(gè)獨(dú)立的系統(tǒng)，即工業(yè)黨組織和農(nóng)業(yè)黨組織。隨之，對(duì)蘇維埃、工會(huì)和共青團(tuán)組織也進(jìn)行了相應(yīng)的改組。這次改組造成機(jī)構(gòu)重疊、政令不一、指揮失靈等惡果。1964年10月14日，舉行蘇共中央全會(huì)，蘇斯洛夫代表中央作了關(guān)于撤銷赫魯曉夫職務(wù)及其原因的長(zhǎng)篇報(bào)告。報(bào)告列數(shù)赫魯曉夫的主要問(wèn)題有：個(gè)人集權(quán)，隨心所欲，自我吹噓，任人唯親，管理混亂，外事不慎等。全會(huì)發(fā)表公報(bào)宣布，全會(huì)“滿足”赫魯曉夫本人的“請(qǐng)求”，“解除他蘇共中央第一書(shū)記、蘇共中央主席團(tuán)委員和蘇聯(lián)部長(zhǎng)會(huì)議主席的職務(wù)”；同時(shí)，選舉勃列日涅夫?yàn)樘K共中央第一書(shū)記。

勃列日涅夫執(zhí)政初期，強(qiáng)調(diào)并實(shí)行了集體領(lǐng)導(dǎo)。但隨著政局的穩(wěn)定及其領(lǐng)導(dǎo)地位的鞏固，他個(gè)人集權(quán)和新的個(gè)人崇拜傾向日益明顯。從70年代起，他逐步把自己的親信提拔上來(lái)，并經(jīng)常直接插手政府內(nèi)外事務(wù)。1976年，勃列日涅夫獲蘇聯(lián)元帥銜。1977年，他兼任最高蘇維埃主席團(tuán)主席和國(guó)防會(huì)議主席，成為蘇聯(lián)黨、政、軍的最高首腦。這時(shí)期，他7次獲得列寧勛章，3次獲得英雄金質(zhì)獎(jiǎng)?wù)?，他的名字、照片、語(yǔ)錄充斥蘇維埃各種書(shū)報(bào)刊物，在各種場(chǎng)合引述他的講話和著作已成慣例，對(duì)他的個(gè)人頌揚(yáng)越來(lái)越頻繁。與此相隨，理論和體制陷于僵化，官僚主義滋長(zhǎng)，營(yíng)私舞弊現(xiàn)象增多，不正之風(fēng)日盛，社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)生活陷于停滯。

與蘇聯(lián)的改革相比，中國(guó)的改革值得肯定的有：1、解放思想，肯定實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)2、從民生問(wèn)題入手進(jìn)行改革，由點(diǎn)到面逐步推廣3、改革高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)體制4、改革的同時(shí)對(duì)外開(kāi)放5、對(duì)領(lǐng)導(dǎo)人的評(píng)價(jià)客觀，逐步破除個(gè)人崇拜，逐步健全社會(huì)主義民主和法制6、政策具有連續(xù)性7、形成科學(xué)的理論指導(dǎo)

有鬼，所以才不敢回應(yīng)。我建議大家統(tǒng)一口徑，要是有人問(wèn)，全部讓他們?nèi)?wèn)總經(jīng)辦。總經(jīng)辦就統(tǒng)一答復(fù)：花開(kāi)啤酒絕對(duì)沒(méi)有添加甲醛，經(jīng)權(quán)威部門(mén)檢測(cè)花開(kāi)啤酒甲醛含量只有0.3-0.7毫克/升，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國(guó)家2毫克/升的標(biāo)準(zhǔn)，不信就讓他們看海濤州質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局的檢測(cè)報(bào)告。其他的人不要多說(shuō)，要不然，就像趙總說(shuō)的，只能是越描越黑。然后只能是靜候其變。但愿后面是佳音，我想管理不會(huì)不管。”“好！就這么做，其他人都不要再去解釋了，干好你們的工作就行了。馬經(jīng)理你把我們的啤酒馬上再送到海濤州質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局檢測(cè)一下甲醛含量，看現(xiàn)在我們啤酒的甲醛含量到底是多少？有沒(méi)有變化？去把蔣主任叫過(guò)來(lái)?！壁w樹(shù)春果斷地說(shuō)，他突然來(lái)了精神，站起來(lái)，伸展了一下胳膊，活動(dòng)了一下筋骨。蔣明輝到了以后，趙樹(shù)春給他交代了剛作的決定，讓他如何說(shuō)、如何做。常宏義笑著說(shuō)道：“這個(gè)就像《西游記》里面的唐僧取經(jīng)一樣，成功路上磨難多，啤酒廠遇到難事了。馬啟明，你知道不知道《西游記》中唐僧取經(jīng)的故事？”馬啟明愣了一下，故意詭秘地說(shuō)道：“不知道，我怎么能知道《西游記》呢！是高深數(shù)學(xué)還是《西廂記》里面的崔鶯鶯？”常宏義望著馬啟明愣了一下，尷尬地清了清嗓子。張之文和蔣明輝偷偷地笑了。趙樹(shù)春對(duì)常宏義笑道：“他還能不知道《西游記》里唐僧取經(jīng)的故事。不過(guò)，最近讓甲醛風(fēng)波把人搞得神經(jīng)兮兮的，是該笑一下緩解一下緊張的氣氛了。中國(guó)不是有句話叫----笑一笑，十年少，笑一笑，疾病少嗎！”馬啟明、張之文、常宏義和蔣明輝聽(tīng)了都夸張地大笑起來(lái)，壓抑、緊張的氣氛立刻吹淡了許多。通過(guò)統(tǒng)一的解釋，經(jīng)銷商心里基本上有了底，可為了讓消費(fèi)者也放心，各地經(jīng)銷商紛紛要求單位提供海濤州質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局最近的啤酒檢測(cè)報(bào)告，而且檢測(cè)報(bào)告中一定要有甲醛含量的檢測(cè)結(jié)果。后來(lái)，蔣明輝笑著說(shuō)，可把復(fù)印機(jī)累壞了，復(fù)印量比平常多8-10倍，如果是人的話早就累趴下了。單位其他人還跟原來(lái)一樣，該上班就上班，