《出師表》《去私》2004年四川省中考文言文閱讀真題(含答案與翻譯)_第1頁
《出師表》《去私》2004年四川省中考文言文閱讀真題(含答案與翻譯)_第2頁
《出師表》《去私》2004年四川省中考文言文閱讀真題(含答案與翻譯)_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

2004年四川省中考文言文閱讀真題【甲】先帝創(chuàng)業(yè)未半而中道崩殂,今天下三分,益州疲弊,此誠危急存亡之秋也,然侍衛(wèi)之臣不懈于內,忠志之士忘身于外者,蓋追先帝之殊遇,欲報之于陛下也。誠宜開張圣聽,以光先帝遺德,恢弘志士之氣,不宜妄自菲薄,引喻失義,以塞忠諫之路也。宮中府中,俱為一體,陟罰臧否,不宜異同。若有作奸犯科及為忠善者,宜付有司論其刑賞,以昭陛下平明之理,不宜偏私,使內外異法也?!x自《出師表》【乙】墨者①有鉅子②腹黃享③,居秦,其子殺人。秦惠王④曰:“先生之年長矣,非有它子也,寡人已令吏弗誅矣。先生之以此寡人也。”腹黃享對曰:“墨者之法曰:‘殺人者死,傷人者刑?!怂越麣艘?。夫禁殺傷人者,天下之大義也。王雖為之賜而令吏弗誅,腹黃享不可不行墨者之法?!辈辉S惠王,而遂殺之。予,人之所私也;忍所私以行大義,鉅子可謂公矣?!x自《呂氏春秋·去私》注釋:①墨者:指墨家。②鉅子:墨家學派對墨學有成就的人稱“鉅子”。③腹黃享(tún):人名。④秦惠王:戰(zhàn)國時秦國國君。1.按照要求回答下面的問題。(3分)(1)對下面語句中加點詞語解釋有誤的一項是(2分) ()A.以光先帝遺德 光:發(fā)揚光大B.殺人者死,傷人者刑 刑:罰C.以昭陛下平明之理 理:道理D.王雖為之賜而令吏弗誅 賜:恩賜(2)結合語境解釋【甲】文中的“引喻失義”和【乙】文中的“天下之大義也”中的“義”的意思。(1分)①引喻失義 義:②天下之大義也 義:2.將選文中畫“”線的語句翻譯成現(xiàn)代漢語。(4分)(1)若有作奸犯科及為忠善者,宜付有司論其刑賞。(2分)譯文:(2)忍所私以行大義,鉅子可謂公矣。(2分)譯文:3.【甲】文和【乙】文雖然一段是以議論為主,一段是以記敘為主,但是告訴了我們一個相同的道理。請在讀懂【乙】文故事的基礎上,用【甲】文中的一句話來概括這道理。(2分)答:這個語句是4.讀完這兩段選文,你從中領悟到什么呢?假如現(xiàn)在讓你向你的班主任老師(或班長)對今后的班級管理工作提出一條建議,你會提出怎樣的建議呢?請結合你在閱讀中所獲得的感悟,將你的建議寫在下面的橫線上。(不少于30字)(3分)答:你的建議【參考答案】1.(3分)(1)C(應為“治”)(2)①適宜,恰當;②正義。(公正、合宜的道德、行為或道理。)2.(4分)(1)(2分)如有作壞事違犯法紀的,或盡忠心做善事的,應該一律交給主管部門加以懲辦或獎賞。(2)(2分)(鉅子)忍心割去自己所偏愛的來推行正義,鉅子可以稱得上大公無私了。3.(2分)不宜偏私,使內外異法也。(或:陟罰臧否,不宜異同。)4.(3分)此題是一道開放性表述題。目的在引導學生將閱讀讀文言文與現(xiàn)實生活聯(lián)系起來思考,獲得一定的認識。學生回答的內容必須圍繞兩段選文的中心;為人做事應處以公心。闡述清楚言之成理即可記3分。【參考譯文】【乙】墨家有個有名的人叫腹?,住在秦國,他兒子殺人,秦惠王說:“先生年紀大了,沒有其他兒子,我已經(jīng)命令官吏不要殺他,先生這件事你就聽我的吧?!备?回答說:“墨家的準則說:‘殺人的人死,傷人的人被判刑?!@正是禁止殺人傷人的。禁止殺人傷人是天下的大義。大王即使賜我兒子活

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論