法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題通關(guān)試題庫(kù)(附答案)

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題通關(guān)試題庫(kù)(附答案)

大題（共10題）一、2006年5月2日零時(shí)許，朋友關(guān)系的甲、乙、丙、丁相約在某一網(wǎng)吧內(nèi)上網(wǎng)玩耍。由于所帶錢(qián)款花完，甲提議去“弄點(diǎn)錢(qián)花”，于是四人走上附近大街。這時(shí)，恰巧有一年輕女性經(jīng)過(guò)，四人上去將其圍住，采用暴力手段將其手包搶走，其中有現(xiàn)金500元、手機(jī)一部一案發(fā)后，公安局于2006年5月7日分別逮捕了甲、乙、丙、丁，將四人共同關(guān)押在看守所某房間。在檢察院提起公訴后，2006年6月5日，法院組成未成年人刑事案件合議庭對(duì)案件進(jìn)行審理，甲、乙都聘請(qǐng)了辯護(hù)人，丙、丁沒(méi)有聘請(qǐng)，法院也沒(méi)有為他們指定辯護(hù)人，2006年7月2日，法院一審分別判處甲有期徒刑7年，并處罰金5000元，乙有期徒刑5年，丙、丁均為有期徒刑3年，后丙父對(duì)判決不服，提出上訴。二審法院認(rèn)為丙父無(wú)權(quán)提起上訴，予以駁回。判決生效后，四人均被羈押至某監(jiān)獄執(zhí)行。后查明四人年齡如下：甲，生于1985年8月3日：乙，生于1986年5月1日；丙，生于1989年12月5日；丁，生于1990年5月10日。問(wèn)題：試分析案例中公安司法機(jī)關(guān)存在的不當(dāng)之處，并說(shuō)明理由?！敬鸢浮慷?2009年）材料：1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前，以自然經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的中國(guó)農(nóng)業(yè)社會(huì)是封閉保守的。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，中國(guó)的封建法律面臨挑戰(zhàn)。清朝統(tǒng)治者迫于內(nèi)外壓力，于20世紀(jì)初下詔修律，以收回領(lǐng)事裁判權(quán)為契機(jī)，法的現(xiàn)代化從制度層面上在中國(guó)正式啟動(dòng)。新中國(guó)成立后60年來(lái)，伴隨著社會(huì)主義革命和建設(shè)的偉大進(jìn)程，中國(guó)法的現(xiàn)代化以社會(huì)主義的民主法制為建設(shè)目標(biāo)，歷經(jīng)曲折考驗(yàn)，取得巨大成就。特別是改革開(kāi)放30年來(lái)，社會(huì)主義的法治思想和觀念在建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義的偉大實(shí)踐中總結(jié)凝練開(kāi)拓創(chuàng)新，與時(shí)俱進(jìn)地指引中國(guó)法治現(xiàn)代化建設(shè)不斷發(fā)展并推向深入，形成了以“三個(gè)至上”重要觀點(diǎn)為精神實(shí)質(zhì)和根本原則的社會(huì)主義法治理念。問(wèn)題：請(qǐng)結(jié)合中國(guó)法治現(xiàn)代化發(fā)展進(jìn)程，簡(jiǎn)答對(duì)社會(huì)主義法治理念和“三個(gè)至上”重要觀點(diǎn)的認(rèn)識(shí)。答題要求：1.觀點(diǎn)正確，表述完整、準(zhǔn)確；2.不少于400字?！敬鸢浮咳⒛澈腿文吃趦扇丝撤?guó)有森林的林木1200株，放置一旁種植沉香樹(shù)。森林公安局偵查員王某發(fā)現(xiàn)了劉某和任某的行為,但是因其與劉某系同學(xué)關(guān)系,礙于面子就此作罷。王某以此事為由找劉某幫自己裝修房子,給了劉某50萬(wàn)元,但是要求裝修要用到100萬(wàn)元。劉某找某裝修公司進(jìn)行裝修,裝修實(shí)際費(fèi)用120萬(wàn)元,但是劉某只給裝修公司的負(fù)責(zé)人鐘某100萬(wàn)元,當(dāng)鐘某向劉某再要20萬(wàn)元的時(shí)候,劉某對(duì)鐘某說(shuō):“裝修房子的主人是混黑社會(huì)的,如果你還堅(jiān)持要20萬(wàn)元,他可能搗毀你的公司”。鐘某害怕，不敢再要。隨后劉某告知王某裝修費(fèi)用花了120萬(wàn)，王某聽(tīng)到后說(shuō)"太貴了"，只給了劉某10萬(wàn)。高某和洪某喜歡爬山,到了國(guó)家森林,看見(jiàn)沉香樹(shù),于是準(zhǔn)備盜竊砍伐，被劉某發(fā)現(xiàn)，洪某逃跑。高某為窩藏已砍沉香,威脅劉某:如果還要追回這些沉香,將向國(guó)家林業(yè)部門(mén)舉報(bào)劉某砍伐的事情。劉某害怕,不再追要。高某遂拿走沉香木，價(jià)值2萬(wàn)元。后有人舉報(bào)，林業(yè)局工作人員趙某和鄭某前往檢查。劉某和任某實(shí)施暴力阻攔，趙某和鄭某反擊互相毆打。導(dǎo)致趙某輕傷,但無(wú)法查清是誰(shuí)所致。導(dǎo)致劉某重傷，系趙某和鄭某所為,但無(wú)法查清是誰(shuí)所致;導(dǎo)致任某輕傷,系劉某要打擊鄭某,打擊錯(cuò)誤結(jié)果導(dǎo)致打到了同伙任某。問(wèn)題：分析劉某、任某、王某、高某，洪某、趙某和鄭某的行為性質(zhì),說(shuō)明理由。（如有不同處理意見(jiàn)，請(qǐng)分別說(shuō)明）【答案】四、王璐、孫艷華原系吉林省四平市鐵西區(qū)某幼兒園教師。2015年11月至12月，王璐、孫艷華因幼兒穿衣慢或不聽(tīng)話(huà)等原因，在幼兒園教室內(nèi)、衛(wèi)生間等地點(diǎn)，多次恐嚇?biāo)醋o(hù)的幼兒，并用針狀物等尖銳工具將劉某某等10余名幼兒的頭部、面部、四肢、臀部、背部等處刺、扎致傷。當(dāng)?shù)鼐浇拥絼ⅫS叔、陳龍等家長(zhǎng)的報(bào)案，迅速控制了王璐、孫艷華。經(jīng)過(guò)審訊，犯罪嫌疑人對(duì)自己的犯罪行為供認(rèn)不諱，在這期間，犯罪嫌疑人提出委托辯護(hù)律師，偵查人員以案情還沒(méi)有查清為由拒絕其聘請(qǐng)律師的要求。偵查終結(jié)，公安機(jī)關(guān)向檢察院移送審查起訴，劉黃叔、陳龍等家長(zhǎng)也向一審法院提起了刑事附帶民事訴訟。一審中，家長(zhǎng)以檢察院的書(shū)記員張乙曾在偵查階段參與偵查活動(dòng)為由，對(duì)其提出了回避的申請(qǐng)，對(duì)審判人員王丙以其長(zhǎng)得太丑為由提出了回避的申請(qǐng)，被告人對(duì)審判員陳丁是本案被害人的叔叔為由提出了回避的申請(qǐng)。一審宣判后，劉黃叔、陳龍等家長(zhǎng)對(duì)一審判決不滿(mǎn)意，提出上訴?！締?wèn)題】?1．如果一審宣判后，陳龍對(duì)刑事部分不服提出上訴，劉黃叔對(duì)附帶民事部分不服提出上訴，第二審法院在審理中發(fā)現(xiàn)本案的刑事部分和附帶民事部分認(rèn)定事實(shí)都沒(méi)有錯(cuò)誤，但適用法律錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)如何處理??2．如果一審宣判后，檢察院對(duì)本案刑事部分提起了抗訴，本案的附帶民事部分沒(méi)有上訴，第二審法院在審理中發(fā)現(xiàn)本案民事部分有錯(cuò)誤，二審法院對(duì)民事部分如何處理??3．如果一審宣判后，本案的刑事部分既沒(méi)有上訴也沒(méi)有抗訴，劉黃叔對(duì)本案附帶民事部分提起了上訴，在刑事部分已經(jīng)發(fā)生法律效力的情況下，二審法院在審理中發(fā)現(xiàn)本案的刑事部分有錯(cuò)誤，二審法院如何處理??4．如果一審宣判后，劉黃叔對(duì)附帶民事部分判決上訴中增加了獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求。二審法院應(yīng)當(dāng)如何處理??5．在一審程序中，法院審查劉黃叔和陳龍?zhí)崞鸬母綆袷略V訟請(qǐng)求后，認(rèn)為不符合提起附帶民事訴訟的條件，法院應(yīng)當(dāng)如何處理??6．如果法院受理了附帶民事訴訟，根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》及司法解釋相關(guān)規(guī)定，對(duì)一審過(guò)程中附帶民事訴訟的調(diào)解，法院應(yīng)當(dāng)如何處理??7．對(duì)張乙的回避該由誰(shuí)來(lái)決定?偵查機(jī)關(guān)拒絕犯罪嫌疑人聘請(qǐng)辯護(hù)律師申請(qǐng)的做法是否正確?為什么??8．張乙之前的偵查行為效力如何??9．對(duì)于請(qǐng)求王丙回避的申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)如何決定，申請(qǐng)人能否提出異議??10．對(duì)王丙的申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)決定?【答案】五、材料一法律的生命力在于實(shí)施，法律的權(quán)威也在于實(shí)施。各級(jí)政府必須堅(jiān)持在黨的領(lǐng)導(dǎo)下、在法治軌道上開(kāi)展工作，創(chuàng)新執(zhí)法體制，完善執(zhí)法程序，推進(jìn)綜合執(zhí)法，嚴(yán)格執(zhí)法責(zé)任，建立權(quán)責(zé)統(tǒng)一、權(quán)威高效的依法行政體制，加快建設(shè)職能科學(xué)、權(quán)責(zé)法定、執(zhí)法嚴(yán)明、公開(kāi)公正、廉潔高效、守法誠(chéng)信的法治政府。(摘自《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》)材料二新華網(wǎng)北京2018年2月24日電中共中央政治局2月23日下午，就全面推進(jìn)依法治國(guó)進(jìn)行第四次集體學(xué)習(xí)。習(xí)近平指出，要加強(qiáng)憲法和法律實(shí)施，維護(hù)社會(huì)主義法制的統(tǒng)一、尊嚴(yán)、權(quán)威，形成人們不愿違法、不能違法、不敢違法的法治環(huán)境，做到有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究。行政機(jī)關(guān)是實(shí)施法律法規(guī)的重要主體，要帶頭嚴(yán)格執(zhí)法，維護(hù)公共利益、人民權(quán)益和社會(huì)秩序。執(zhí)法者必須忠實(shí)于法律。各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部要提高運(yùn)用法治思維和法治方式的能力，努力以法治凝聚改革共識(shí)、規(guī)范發(fā)展行為、促進(jìn)矛盾化解保障社會(huì)和諧。要加強(qiáng)對(duì)執(zhí)法活動(dòng)的監(jiān)督，堅(jiān)決排除對(duì)執(zhí)法活動(dòng)的非法干預(yù)，堅(jiān)決防止和克服地方保護(hù)主義和部門(mén)保護(hù)主義，堅(jiān)決懲治腐敗現(xiàn)象，做到有權(quán)必有責(zé)、用權(quán)受監(jiān)督、違法必追究。問(wèn)題：根據(jù)以上材料，談一談在全司推進(jìn)依法治國(guó)的過(guò)程中如何依法行政、合理行政?！敬鸢浮苛盖椋壶櫧萦邢薰境闪⒂?008年3月，從事生物醫(yī)藥研發(fā)。公司注冊(cè)資本為5000萬(wàn)元，股東為甲、乙、丙、丁，持股比例分別為37%、30%、19%、14%；甲為董事長(zhǎng)，乙為總經(jīng)理。公司成立后，經(jīng)營(yíng)狀況一直不錯(cuò)。2013年8月初，為進(jìn)一步拓展市場(chǎng)、加強(qiáng)經(jīng)營(yíng)管理，公司擬引進(jìn)戰(zhàn)略投資者騏黃公司，并通過(guò)股東大會(huì)形成如下決議（簡(jiǎn)稱(chēng)：《1號(hào)股東會(huì)決議》）第一，公司增資1000萬(wàn)元；第二，其中860萬(wàn)元，由騏黃公司認(rèn)購(gòu)；第三，余下的140萬(wàn)元，由丁認(rèn)購(gòu)，從而使丁在公司增資后的持股比例仍保持不變，而其他各股東均放棄對(duì)新股的優(yōu)先認(rèn)繳權(quán)；第四，繳納新股出資的最后期限，為2013年8月31日。各股東均在決議文件上簽字。之后，丁因無(wú)充足資金，無(wú)法在規(guī)定期限內(nèi)完成所認(rèn)繳出資的繳納；騏黃公司雖然與鴻捷公司簽訂了新股出資認(rèn)繳協(xié)議，但之后就鴻捷公司的經(jīng)營(yíng)理念問(wèn)題，與甲、乙、丙等人發(fā)生分歧，也一直未實(shí)際繳納出資。因此，公司增資計(jì)劃的實(shí)施，一直沒(méi)有進(jìn)展。但這對(duì)公司經(jīng)營(yíng)并未造成很大影響，至2013年底，公司賬上已累積4000萬(wàn)元的未分配利潤(rùn)。2014年初，丁自他人處獲得一筆資金，遂要求繼續(xù)實(shí)施公司的增資計(jì)劃，并自行將140萬(wàn)元打入公司賬戶(hù)，同時(shí)還主張對(duì)騏黃公司未實(shí)際繳資的860萬(wàn)元新股的優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)，但這一主張?jiān)獾狡渌蓶|的一致反對(duì)。鑒于丁繼續(xù)實(shí)施增資的強(qiáng)烈要求，并考慮到難以成功引進(jìn)外部戰(zhàn)略投資者，公司在2014年1月8日再次召開(kāi)股東大會(huì)，討論如下議案：第一，公司仍增資1000萬(wàn)元；第二，不再引進(jìn)外部戰(zhàn)略投資人，由公司各股東按照原有持股比例認(rèn)繳新股；第三，各股東新增出資的繳納期限為20年；第四，丁已轉(zhuǎn)入公司賬戶(hù)的140萬(wàn)元資金，由公司退還給丁。就此議案所形成的股東會(huì)決議（簡(jiǎn)稱(chēng)：《2號(hào)股東會(huì)決議》），甲、乙、丙均同意并簽字，丁雖簽字，但就第二、第三與第四項(xiàng)內(nèi)容，均注明反對(duì)意見(jiàn)。之后在甲、乙的主導(dǎo)下，鴻捷公司經(jīng)股東大會(huì)修訂了公司章程、股東名冊(cè)等，并于2014年1月20日辦理完畢相應(yīng)的公司注冊(cè)資本的工商變更登記。2014年底，受經(jīng)濟(jì)下行形勢(shì)影響，加之新產(chǎn)品研發(fā)失敗，鴻捷公司經(jīng)營(yíng)陷入困境。至2015年5月，公司已拖欠嵩悠公司設(shè)備款債務(wù)1000萬(wàn)元，公司賬戶(hù)中的資金已不足以?xún)敻丁?wèn)題：1.《1號(hào)股東會(huì)決議》的法律效力如何？為什么？2.就騏黃公司未實(shí)際繳納出資的行為，鴻捷公司可否向其主張違約責(zé)任？為什么？3.丁可否主張860萬(wàn)元新股的優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)？為什么？4.《2號(hào)股東會(huì)決議》的法律效力如何？其與《1號(hào)股東會(huì)決議》的關(guān)系如何？為什么？5.鴻捷公司增加注冊(cè)資本的程序中，何時(shí)產(chǎn)生注冊(cè)資本增加的法律效力？為什么？6.就鴻捷公司不能清償?shù)?000萬(wàn)元設(shè)備款債務(wù)，嵩悠公司能否向其各個(gè)股東主張補(bǔ)充賠償責(zé)任？為什么？【答案】七、光明軟件開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)光明公司）是一家由宏達(dá)制造有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)宏達(dá)公司）等7家企業(yè)聯(lián)合投資組建的，從事軟件開(kāi)發(fā)業(yè)務(wù)的有限責(zé)任公司。2010年，為增加效益，光明公司董事會(huì)決定投資200萬(wàn)元，與李某設(shè)立的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)聯(lián)合經(jīng)營(yíng)恒生連鎖超市，性質(zhì)為合伙型聯(lián)營(yíng)。此項(xiàng)投資導(dǎo)致光明公司研發(fā)資金緊缺，因此光明公司董事會(huì)制訂了一個(gè)增加資本的方案：將公司的注冊(cè)資本增加到2，000萬(wàn)元，采用按股東出資比例出資的方式增資，要求宏達(dá)公司再出資500萬(wàn)元。此方案在股東會(huì)討論時(shí)，宏達(dá)公司以自己對(duì)工商銀行的700萬(wàn)元貸款馬上到期，無(wú)力增資為由，反對(duì)該方案。最后光明公司股東會(huì)進(jìn)行了表決，表決結(jié)果是4家企業(yè)贊同，占表決權(quán)總數(shù)的60%；3家企業(yè)反對(duì)，占表決權(quán)總數(shù)的40%。決議通過(guò)后，股東會(huì)授權(quán)董事會(huì)執(zhí)行。后來(lái)，宏達(dá)公司實(shí)在拿不出錢(qián)來(lái)，股東會(huì)便決定吸納飛訊股份有限公司為新的股東，代替宏達(dá)公司繳納出資500萬(wàn)元。劉亮是光明公司由職工民主選舉出的一名監(jiān)事，他聽(tīng)說(shuō)本公司經(jīng)理王強(qiáng)同時(shí)是本市另一家軟件開(kāi)發(fā)公司的經(jīng)理，丙而多次向王強(qiáng)提出糾正意見(jiàn)，但都未被王強(qiáng)采納，于是劉亮向董事會(huì)報(bào)告了這一情況。而王強(qiáng)在公司董事會(huì)上辯稱(chēng)這是劉亮濫用職權(quán)，干涉其正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，建議董事會(huì)罷免劉亮的監(jiān)事資格。2011年，光明公司股東會(huì)召開(kāi)，會(huì)上經(jīng)理王強(qiáng)再次說(shuō)劉亮濫用職權(quán)，股東們信以為真，作出罷免劉亮的監(jiān)事職務(wù)并停發(fā)津貼的決議。問(wèn)題：1.光明公司決定與李某的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)進(jìn)行聯(lián)合經(jīng)營(yíng)，設(shè)立合伙型聯(lián)營(yíng)企業(yè)的做法中那些地方不符合法律規(guī)定？2.本案中股東會(huì)的增資決議是否有效？為什么？如果該公司的全體股東以書(shū)面形式一致表示同意的，可否不召開(kāi)股東會(huì)會(huì)議，直接作出決議？3.宏達(dá)公司不按股東會(huì)決議繳納其增資份額，光明公司的相關(guān)組織機(jī)構(gòu)沒(méi)有權(quán)利采取哪些行為？4.假設(shè)光明公司的股東會(huì)決議有效，即使宏達(dá)公司不同意增加公司注冊(cè)資本，宏達(dá)公司也不得采取下列哪些行為？5.光明公司的股東會(huì)、董事會(huì)和經(jīng)理的行為哪些不符合法律規(guī)定？6.光明公司監(jiān)事會(huì)的其他成員知曉劉亮的監(jiān)事資格被罷免后，對(duì)股東會(huì)的決議不服，要求召開(kāi)股東會(huì)，光明公司董事長(zhǎng)在王強(qiáng)的唆使下，拒絕召集股東會(huì)議，在這種情況下，應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)召集并主持股東會(huì)議？【答案】八、趙某與錢(qián)某原本是好友，趙某受錢(qián)某之托，為錢(qián)某保管一幅名畫(huà)（價(jià)值800萬(wàn)元）達(dá)三年之久。某日，錢(qián)某來(lái)趙某家取畫(huà)時(shí)，趙某要求錢(qián)某支付10萬(wàn)元保管費(fèi)，錢(qián)某不同意。趙某突然起了殺意，為使名畫(huà)不被錢(qián)某取回進(jìn)而據(jù)為己有，用花瓶猛砸錢(qián)某的頭部，錢(qián)某頭部受重傷后昏倒，不省人事，趙某以為錢(qián)某已經(jīng)死亡。剛好此時(shí)，趙某的朋友孫某來(lái)訪(fǎng)。趙某向?qū)O某說(shuō)“我攤上大事了”，要求孫某和自己一起將錢(qián)某的尸體埋在野外，孫某同意。二人一起將錢(qián)某抬至汽車(chē)的后座，由趙某開(kāi)車(chē)，孫某坐在錢(qián)某身邊。開(kāi)車(chē)期間，趙某不斷地說(shuō)“真不該一時(shí)沖動(dòng)”，“悔之晚矣”。其間，孫某感覺(jué)錢(qián)某身體動(dòng)了一下，仔細(xì)察看，發(fā)現(xiàn)錢(qián)某并沒(méi)有死。但是，孫某未將此事告訴趙某。到野外后，趙某一人挖坑并將錢(qián)某埋入地下（致錢(qián)某窒息身亡），孫某一直站在旁邊沒(méi)做什么，只是反復(fù)催促趙某動(dòng)作快一點(diǎn)。一個(gè)月后，孫某對(duì)趙某說(shuō)：“你做了一件對(duì)不起朋友的事，我也做一件對(duì)不起朋友的事。你將那幅名畫(huà)給我，否則向公安機(jī)關(guān)揭發(fā)你的殺人罪行?！比蘸?，趙某將一幅贗品（價(jià)值8000元）交給孫某。孫某誤以為是真品，以600萬(wàn)元的價(jià)格賣(mài)給李某。李某發(fā)現(xiàn)自己購(gòu)買(mǎi)了贗品，向公安機(jī)關(guān)告發(fā)孫某，導(dǎo)致案發(fā)。問(wèn)題：1．關(guān)于趙某殺害錢(qián)某以便將名畫(huà)據(jù)為己有這一事實(shí)，可能存在哪幾種處理意見(jiàn)？各自的理由是什么？2．關(guān)于趙某以為錢(qián)某已經(jīng)死亡，為毀滅罪證而將錢(qián)某活埋導(dǎo)致其窒息死亡這一事實(shí)，可能存在哪幾種主要處理意見(jiàn)？各自的理由是什么？3．孫某對(duì)錢(qián)某的死亡構(gòu)成何罪（說(shuō)明理由）？是成立間接正犯還是成立幫助犯（從犯）？4．孫某向趙某索要名畫(huà)的行為構(gòu)成何罪（說(shuō)明理由）？關(guān)于法定刑的適用與犯罪形態(tài)的認(rèn)定，可能存在哪幾種觀點(diǎn)？5．孫某將贗品出賣(mài)給李某的行為是否構(gòu)成犯罪？為什么？【答案】九、案情：甲企業(yè)、乙企業(yè)和朱某作為發(fā)起人募集設(shè)立了丙股份有限公司，丙公司共有200萬(wàn)股股份，甲企業(yè)持有丙公司40萬(wàn)股股份，乙企業(yè)持有丙公司20萬(wàn)股股份，朱某持有丙公司10萬(wàn)股股份，其余股份以無(wú)記名股票的形式發(fā)放募集。丙公司章程中規(guī)定實(shí)行累積投票制。丙公司為獎(jiǎng)勵(lì)公司杰出員工王某，用稅前利潤(rùn)收購(gòu)了本公司1萬(wàn)股股票，但是在轉(zhuǎn)讓給王某前，王某辭職，丙公司遂決定由公司自己持有這1萬(wàn)股股票。丙公司董事會(huì)成員之間發(fā)生矛盾，9名董事有4名辭職，公司管理混亂，董事會(huì)于董事辭職3個(gè)月后決定召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)增選4名董事。臨時(shí)股東大會(huì)會(huì)議召開(kāi)15日前董事會(huì)通知了甲企業(yè)、乙企業(yè)和朱某，并公告了會(huì)議召開(kāi)的時(shí)間、地點(diǎn)和審議事項(xiàng)。張某持有丙公司6萬(wàn)股股票，張某在臨時(shí)股東大會(huì)召開(kāi)10日前提出臨時(shí)提案并書(shū)面提交董事會(huì)，提案要求股東大會(huì)作