法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題模擬考試試卷A卷含答案_第1頁
法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題模擬考試試卷A卷含答案_第2頁
法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題模擬考試試卷A卷含答案_第3頁
法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題模擬考試試卷A卷含答案_第4頁
法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題模擬考試試卷A卷含答案_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題模擬考試試卷A卷含答案

大題(共10題)一、A市利達信用社系自主經(jīng)營、獨立核算的股份制城市集體金融企業(yè),其理事會是經(jīng)營決策權力機構,實行理事會領導下的主任負責制,主任是信用社的法定代表人,由理事會聘任并報被告中國人民銀行A市分行批準。2005年11月15日,該信用社主任馮某因受賄罪被逮捕,由副主任宋某負責日常工作。宋某在負責工作期間,擅自轉(zhuǎn)股26,5萬元,越權擴股8萬元,私自發(fā)放股金證30萬元,致使信用社管理陷入混亂。理事長肖某于2006年4月15日要求A市分行批準免去宋某的職務,未得到答復。2006年10月29日,A市分行書面通知該信用社,委派中國人民銀行A市分行工作人員甲主持A市利達城市信用合作社的日常工作。2008年5月29日,利達信用合作社理事會以A市分行派其工作人員負責信用社的日常工作,嚴重侵犯了其經(jīng)營自主權為由,以利達信用合作社的名義向A市人民法院起訴,要求法院判令A市分行停止侵權行為。法院審理后認為A市分行的違法行為事實清楚、證據(jù)充分,于是判決:撤銷A市分行2006年10月29日的書面通知,責令其停止侵權行為。A市分行不服判決,遂提起上訴。問題:(1)利達信用合作社是否可以提起行政訴訟?為什么?(2)本案中,利達信用合作社理事會的做法是否合適?(3)A市分行作為中國人民銀行的分支機構,能否成為行政訴訟的被告?(4)一審法院的撤銷判決是否正確?簡要說明理由。【答案】二、案情:某縣城“網(wǎng)吧、游戲廳一條街”上有近百家網(wǎng)吧和游戲廳,許多中、小學生一放學就前往玩游戲、上網(wǎng),有的甚至為此曠課和徹夜不歸。對此,廣大家長意見極大,強烈要求關閉這些網(wǎng)吧和游戲廳。2009年5月,縣公安局和文化局根據(jù)上級的統(tǒng)一部署,開展了“整治網(wǎng)吧和游戲廳”聯(lián)合執(zhí)法大檢查。在檢查過程中,要求所有經(jīng)營者將已經(jīng)取得的文化經(jīng)營許可證和消防許可證交由兩局聯(lián)合設立的執(zhí)法辦公室重新審核。在審核過程中,根據(jù)市公安局和市文化局聯(lián)合下發(fā)的通知,對60余家經(jīng)營場所面積沒有達到100平方米的經(jīng)營者的許可證,都以公安局和文化局共同署名的形式?jīng)Q定予以吊銷。方某也因經(jīng)營面積只有60平方米而被吊銷了文化經(jīng)營許可證和消防許可證。方某對公安局和文化局的決定不服,分別向市公安局和市文化局提起復議申請。市公安局和市文化局都未予受理,并告知方某應向縣人民政府提起行政復議??h人民政府受理行政復議后,發(fā)現(xiàn)原行政行為所依據(jù)的通知沒有法律依據(jù)。于是中止了行政復議并將該通知轉(zhuǎn)送市人民政府處理,市人民政府撤銷了該通知。據(jù)此,縣人民政府認定原行政行為于法無據(jù),作出了撤銷原行政行為的行政復議決定。問題:1.縣公安局和文化局對方某的處罰是不是共同行政行為?為什么?2.對該行為向哪個機關申請復議?3.縣人民政府的做法是否合法,為什么?【答案】三、案情:謝某通過網(wǎng)絡結識了身在美國的華人朱某(已被美國警方羈押),兩人通過網(wǎng)絡聊天,約定由朱某從境外將槍支、子彈通過物流公司從美國發(fā)往謝某所在的T市。而后謝某根據(jù)買家聯(lián)系地址。將槍彈快遞至買家。2010年7月至2015年8月,謝某向買家共提供槍支48支、子彈4500余發(fā)。涉案的曾某、李某等多名買家“愛好”槍彈,因為收藏而購買。經(jīng)鑒定,查獲的槍支具有殺傷力,子彈亦為有效子彈。經(jīng)查,買家曾某為國有醫(yī)院醫(yī)生。多次利用開高價處方藥收受醫(yī)藥代表趙某(在逃)回扣(查實金額為100萬元)。后曾某升任醫(yī)院院長時,更是長期收受趙某財物(查實金額為200萬元)。趙某利用曾某的信任,與該醫(yī)院簽訂價值500萬元的醫(yī)療器械合同,故意將已被淘汰的器械當成進口醫(yī)療器械賣給該醫(yī)院。曾某在簽訂合同時亦未認真審查合同,查驗樣品。給醫(yī)院造成重大損失。買家李某為某塔園公司經(jīng)理,開發(fā)、銷售塔位(用于殯葬)。李某將塔位分為使用型和投資型兩種,承諾購買投資型的塔位2年后可以更名或退單,并不定期提高塔位的銷售價格,吸引眾多群眾購買。從2010年至2015年,塔園公司大肆宣傳塔位的投資價值,違反國家公墓銷售規(guī)定,面向4334人銷售投資型塔位,涉及未退金額7192萬元。經(jīng)查,謝某還以萬嘉公司的名義經(jīng)營有償討債業(yè)務。2012年,謝某接受秦某的委托向陳某追討230萬元欠款,雙方簽訂合同,約定以收回欠款的20%作為報酬。隨后,陳某歸還秦某50萬元,秦某按約支付給謝某10萬元報酬。國家經(jīng)貿(mào)委曾與其他部門聯(lián)合發(fā)布通知(國經(jīng)貿(mào)綜合[2000]568號),規(guī)定:“禁止、任何單位和個人開辦任何形式的討債公司……構成犯罪的,依法追究其刑事責任?!眴栴}:1.謝某向買家提供槍支、彈藥的行為應當如何處理?為什么?2.曾某、李某等買家購買槍支、彈藥的行為應當如何處理?為什么?3.曾某收受醫(yī)藥代表300萬元的行為.應當如何定性?4.曾某簽訂醫(yī)療器械合同給醫(yī)院造成重大損失的行為該如何處理?為什么?5.李某銷售塔位吸納資金的行為應當如何處理?為什么?6.謝某經(jīng)營有償討債業(yè)務是否構成非法經(jīng)營罪?為什么?【答案】四、案情:2013年5月,居住在S市二河縣的郝志強、遲麗華夫妻將二人共有的位于S市三江區(qū)的三層樓房出租給包童新居住,協(xié)議是以郝志強的名義簽訂的。2015年3月,住所地在S市四海區(qū)的溫茂昌從該樓房底下路過,被三層掉下的窗戶玻璃砸傷,花費醫(yī)療費8500元。就溫茂昌受傷賠償問題,利害關系人有關說法是:包童新承認當時自己開了窗戶,但沒想到玻璃會掉下,應屬窗戶質(zhì)量問題,自己不應承擔責任;郝志強認為窗戶質(zhì)量沒有問題,如果不是包童新使用不當,窗戶玻璃不會掉下;此外,溫茂昌受傷是在該樓房院子內(nèi),作為路人的溫茂昌不應未經(jīng)樓房主人或使用權人同意擅自進入院子里,也有責任;溫茂昌認為自己是為了躲避路上的車輛而走到該樓房旁邊的,不知道這個區(qū)域已屬個人私宅的范圍。為此,溫茂昌將郝志強和包童新訴至法院,要求他們賠償醫(yī)療費用。法院受理案件后,向被告郝志強、包童新送達了起訴狀副本等文件。在起訴狀、答辯狀中,原告和被告都堅持協(xié)商過程中自己的理由。開庭審理5天前,法院送達人員將郝志強和包童新的傳票都交給包童新,告其將傳票轉(zhuǎn)交給郝志強。開庭時,溫茂昌、包童新按時到庭,郝志強遲遲未到庭。法庭詢問包童新是否將出庭傳票交給了郝志強,包童新表示4天之前就交了。法院據(jù)此在郝志強沒有出庭的情況下對案件進行審理并作出了判決,判決郝志強與包童新共同承擔賠償責任:郝志強賠償4000元,包童新賠償4500元,兩人相互承擔連帶責任。一審判決送達后,郝志強不服,在上訴期內(nèi)提起上訴,認為一審審理程序上存在瑕疵,要求二審法院將案件發(fā)回重審。包童新、溫茂昌沒有提起上訴。問題:1.哪些(個)法院對本案享有管轄權?為什么?2.本案的當事人確定是否正確?為什么?3.本案涉及的相關案件事實應由誰承擔證明責任?4.一審案件的審理在程序上有哪些瑕疵?二審法院對此應當如何處理?【答案】五、案情:2007年7月8日,家住朝陽區(qū)的甲向海淀區(qū)法院起訴乙,要求法院判決乙交付合同項下的三輛小轎車。法院于8月15日作出一審判決,判決乙在判決生效后1個月內(nèi)向甲交付價值30萬元的A、B、C三輛小轎車,并承擔全部訴訟費用。乙繳納了訴訟費用,但并沒有將小轎車交給甲。上訴期滿,雙方均未上訴。10月12日,甲向法院申請強制執(zhí)行。法院接受了申請,指派執(zhí)行員丙負責執(zhí)行。在執(zhí)行中,乙的朋友丁提出異議,主張其中一輛小轎車是其所有的財產(chǎn)。丙經(jīng)過審查認為異議理由不成立,駁回了丁的異議。10月18日,甲與乙告知丙達成和解協(xié)議:A、B兩輛小轎車折算成人民幣20萬元,乙在2007年12月31日之前向甲交付,C轎車折算成人民幣7萬元,在2008年10之前將7萬元交給甲。丙將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄并由雙方當事人簽名。2007年12月底,乙按照協(xié)議約定,交付20萬元現(xiàn)金。2008年11月,由于乙不愿交付剩余的7萬元現(xiàn)金,甲向原申請強制執(zhí)行的法院申請恢復執(zhí)行原生效判決。法院接受申請后,作出執(zhí)行裁定,責令乙在執(zhí)行裁定送達之日起10日內(nèi),將A、B、C三輛小轎車交付甲,甲退還20萬元現(xiàn)金。問題:1.甲應向哪個法院申請強制執(zhí)行?應在什么期間內(nèi)申請強制執(zhí)行?2.如果丁提出的異議理由成立,人民法院應當如何處理?3.甲、乙之間達成的和解協(xié)議是否有效?為什么?4.如果丙在執(zhí)行中發(fā)現(xiàn)該判決確有錯誤,應該怎么辦?法院應該如何處理?5.法院接受甲恢復執(zhí)行原生效判決的申請是否正確?作出的執(zhí)行裁決是否正確?為什么?【答案】六、《江城晚報》記者張某在某報上發(fā)表一篇評論性文章,文中談道:“江城文壇中,有的作家剽竊別人的作品當作自己的作品出版,有的作家昧著良心淪為有錢人的‘槍手’,文化素質(zhì)和道德水平都有待大幅度地提高?!痹搱笤诮撬牭募?、乙、丙、丁四個區(qū)發(fā)行。該市的作家陳某和李某認為該文有損全市作家的聲譽,二人共同向江城甲區(qū)人民法院提起訴訟,要求《江城晚報》報社和記者張某對其二人賠禮道歉、賠償損失。甲區(qū)人民法院受理本案后得知報社地址位于乙區(qū),故將本案移至乙區(qū)人民法院。乙區(qū)人民法院列陳某和李某為原告,列報社和張某為被告,對本案進行了審理。訴訟過程中報社和張某指出陳某與李某在起訴前分別公開舉行新聞發(fā)布會,謾罵報社和張某,已經(jīng)構成名譽侵權,故反訴陳某與李某二人賠禮道歉、賠償損失。乙區(qū)人民法院受理該反訴,并與本訴合并審理,法院認定本訴請求不成立,反訴請求成立,判決陳某與李某向報社和張某道歉,賠償損失若干。陳某對反訴部分的判決沒有異議,但認為自己的本訴請求同樣成立。陳某遂就該本訴部分提起上訴,李某未提起上訴。問題:(1)假設本案訴訟雙方在產(chǎn)生糾紛后達成仲裁協(xié)議,約定將此案提交江城仲裁委員會進行裁決,事后陳某和張某又向人民法院起訴,人民法院是否應當受理?為什么?(2)分析本案中人民法院在訴訟程序上的錯誤。(3)如果陳某上訴后,在上訴期間就撤回上訴,并且法院裁定準許。則報社和張某可否要求其履行一審判決,為什么?(4)如果陳某在二審法院審理過程中撤回上訴,而此時二審法院認為一審判決確有錯誤,二審法院應當如何處理?(5)二審人民法院對一審判決審查的范圍如何?本案二審人民法院對一審本訴部分的判決如認為不當,能否糾正?(6)李某未提起上訴,對他而言能否不等二審判決結果而單獨執(zhí)行一審判決?為什么?(7)假設本案被告人在一審程序中未提出反訴,而在二審程序中提出反訴。則二審人民法院應該如何處理?為什么?(8)如果在二審中陳某、報社和張某達成和解欲結束此案,法院應如何處理?(9)二審中,雙方達成調(diào)解協(xié)議,被上訴人請求二審法院制作調(diào)解書,二審法院應如何處理?(10)假設二審人民法院改判本訴請求與反訴請求都成立,判決本訴被告和反訴被告向?qū)Ψ疆斒氯速r禮道歉、賠償損失,對本訴與反訴部分的判決在執(zhí)行中能否進行抵銷或者吞并?【答案】七、小賈是獨子,其父母過世時為其留下祖宅一間。小賈很早就搬出去自己單獨住,很少回去。房屋至今沒有辦理產(chǎn)權過戶登記。后經(jīng)人介紹,小賈將房屋出租給小史,供其經(jīng)營服裝加工廠。兩人簽訂了房屋租賃合同,約定租金每月1萬元,一次支付一年的租金,2年起租。小史很快投人生產(chǎn),因為生產(chǎn)需要,需要廠房擴建,在征得了小賈同意后,小史在原來房屋的基礎上進行了擴建。小史與小王簽訂了布料購銷合同,約定由小王向其提供布匹(可供制作成衣200套,價值總額為60萬元),12月5日交付。由小史先支付定金1萬元,布料完全交付后付清余款。后小史又與小薛簽訂了服裝買賣合同,約定12月27日交付。小王由于庫存不足,于合同簽訂后12月17日才開始委托承運人小李運貨,結果路上遭遇山洪爆發(fā),該批布料全部毀損。而小史因為沒有原料也無法履行與小薛的服裝買賣合同,共計損失3萬元。小林曾經(jīng)將一批布料暫放在小史處,小史為了能履行與小薛的合同,將此布料拿來進行了應急,制作出成衣,減輕了部分損失,事后小林知道了此事,便向小史主張成衣的所有權。問題:1.對于小賈繼承的祖宅,是否享有所有權?小賈可否出賣此房屋,為什么?2.小賈和小史在房屋租賃合同中約定是否有效,為什么?3.對于布料的滅失,其損失由誰承擔?4.小史可以向小王提出何種賠償請求?5.承運人小李能否請求承運人小王支付運費,為什么?6.小史用小林的布料加工的成衣,其所有權歸誰?【答案】八、2006年5月2日零時許,朋友關系的甲、乙、丙、丁相約在某一網(wǎng)吧內(nèi)上網(wǎng)玩耍。由于所帶錢款花完,甲提議去“弄點錢花”,于是四人走上附近大街。這時,恰巧有一年輕女性經(jīng)過,四人上去將其圍住,采用暴力手段將其手包搶走,其中有現(xiàn)金500元、手機一部一案發(fā)后,公安局于2006年5月7日分別逮捕了甲、乙、丙、丁,將四人共同關押在看守所某房間。在檢察院提起公訴后,2006年6月5日,法院組成未成年人刑事案件合議庭對案件進行審理,甲、乙都聘請了辯護人,丙、丁沒有聘請,法院也沒有為他們指定辯護人,2006年7月2日,法院一審分別判處甲有期徒刑7年,并處罰金5000元,乙有期徒刑5年,丙、丁均為有期徒刑3年,后丙父對判決不服,提出上訴。二審法院認為丙父無權提起上訴,予以駁回。判決生效后,四人均被羈押至某監(jiān)獄執(zhí)行。后查明四人年齡如下:甲,生于1985年8月3日:乙,生于1986年5月1日;丙,生于1989年12月5日;丁,生于1990年5月10日。問題:試分析案例中公安司法機關存在的不當之處,并說明理由。【答案】九、王某是大唐商貿(mào)有限公司(以下簡稱大唐公司)的會計。某日,王某出差將一張支票遺失。雖然大唐公司通過公示催告程序挽回了損失,但是由于這次失誤,大唐公司將王某開除。王某由于被開除心情不佳,其與丈夫程某的關系驟然緊張。后雙方大打出手,程某遂向該市中級人民法院起訴,要求離婚。該市中級人民法院認為該案案情簡單,于是指定審判員張某獨立審理該案。在審理該案件過程中,王某認為家丑不可外揚,所以向法院申請不公開審理。但在法庭辯論階段中,王某發(fā)現(xiàn)本案的書記員黃某是自己的鄰居,于是其便向?qū)徟袉T張某要求黃某回避。后張某作出決定,駁回王某的申請。王某不服,要求復議一次,遂向上一級人民法院申請復議。問題:(1)對于王某與程某的離婚案件,法院派審判員張某獨立審理該案的做法是否正確?為什么?(2)法院是否可以不公開審理本案?為什么?(3)本案中王某在法庭辯論階段申請回避是否恰當?本案中由張某作出回避的決定是否恰當?駁回王某的申請是

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論