法學(xué)專業(yè)學(xué)生模擬聯(lián)合國大會

法學(xué)專業(yè)學(xué)生模擬聯(lián)合國大會為了此次模擬聯(lián)合國大會順利進(jìn)行，法學(xué)專業(yè)學(xué)生分工合作，分配角色。查閱大量資料，充分準(zhǔn)備扮演各自角色。一、角色扮演1、（英文）主席：楊某（中文）主席：賀某2、秘書長：周某3、五大常任理事國俄國：常某美國：時某中國:李某英國：趙某法國：趙某某4、發(fā)言的國家：加拿大：姜某蒙古國：高某日本：夏某澳大利亞：馮某二、秘書長（周某）對全球面臨的各種形式做概括的總結(jié)，并針對熱異的死刑廢除話題和能源危機(jī)問題發(fā)表講話。三、確定議題環(huán)節(jié)本次會議將會有兩個議題供代表們選擇，代表們通過討論、投票，確定出要首先討論的議題。在確定議題的階段，主席分別在贊成首先討論議題死刑的存廢和贊成首先討論議題能源危機(jī)的國家中，各隨機(jī)點出2名代表（即，共4名）進(jìn)行發(fā)言，闡述選擇先討論該議題的原因、動機(jī)等，發(fā)言時間為90秒。4名代表都發(fā)言完畢后，將進(jìn)行投票，投票原則為簡單多數(shù)，即50％＋1。俄國（常某）：贊成先死刑廢除。在考慮到國際法律發(fā)展趨勢及俄羅斯自身國際義務(wù)的前提下，廢除死刑已經(jīng)成為一種不可逆轉(zhuǎn)的發(fā)展趨勢。而在全俄羅斯領(lǐng)域內(nèi)的陪審制度很快就要落實了，憲法法院的決定使得俄羅斯沒有理由再適用死刑，由此，死刑的恢復(fù)只有在俄羅斯違背公約而拒絕自己的國際義務(wù)或者經(jīng)過憲法會議修改憲法相關(guān)內(nèi)容時才有可能。日本（夏某）：贊成先討論死刑廢除問題。死刑作為一種最為嚴(yán)厲的懲罰，同時也是一種爭議最大的刑罰，世界各國對待死刑存廢態(tài)度不盡相同。然而，死刑具有巨大的威懾力，為了防止兇惡的罪犯危害社會，以維護(hù)法律秩序，就必須對其威懾力寄予希望。根據(jù)日本的民意調(diào)查顯示，普通民眾大多主張保留死刑。并且近十多年來，持保留論者所占的比例還呈上升趨勢。加拿大（馮某）：支持先討論能源危機(jī)問題。眾所周知，自從三次科技革命以來，能源成為了國家經(jīng)濟(jì)的命脈.而地球上的能源是有限的.于是在各個大國之間引發(fā)了一些與石油有關(guān)或純粹是為了石油的戰(zhàn)爭.為了爭奪對世界資源與能源的控制權(quán)，導(dǎo)致了兩場世界大戰(zhàn)的爆。二戰(zhàn)后美蘇兩個超級大國為了爭奪資源與能源展開了40多年的冷戰(zhàn).中東石油，南非的黃金和金剛石，扎伊爾的銅礦……石油戰(zhàn)爭永無寧日！刀光劍影，能源博弈將愈演愈烈。法國（趙某某）：支持先討論能源危機(jī)問題。能源供應(yīng)短缺或是價格上漲而影響經(jīng)濟(jì)。這通常涉及到石油、電力或其他自然資源的短缺，能源危機(jī)通常會造成經(jīng)濟(jì)衰退。能源危機(jī)充斥著我們生活的各個角落里，問題也隨之而來。可見，能源危機(jī)的問題亟待解決。四、對先討論哪個議題投票表決2/3以上的國家贊成先討論死刑存廢的議題。五、各個國家針對死刑存廢的議題發(fā)表言論中國（李某）：贊成廢除死刑。死刑，是剝奪犯罪人生命的刑罰方法。它是一種最古老的刑罰，是人類階級社會刑罰史上最重要的刑種。由于死刑的內(nèi)容是剝奪犯罪人的生命，故又被稱為生命刑；由于死刑是刑罰體系中最嚴(yán)厲的刑罰方法，故被稱為極刑。廢除死刑有利于提高人民的法制觀念。更有助于提高人民的素質(zhì)，建設(shè)社會主義和諧社會。另外，廢除死刑已是世界性的風(fēng)潮，是大勢所趨。美國（時某）：贊成廢除死刑。美國康涅狄格州參議院最近討論了在該州廢止死刑的法案，如果法案獲得通過，康涅狄格將成為過去5年內(nèi)美國第5個廢止死刑的州。該州參議院表示，死刑可能被拒絕假釋的無期徒刑取代，相關(guān)法案目前仍在討論之中。如果法案在參議院通過，其還需經(jīng)過眾議院通過和州長的簽署才能生效。該州州長馬洛伊已表示支持該法案。目前美國有34個州仍有死刑。英國（趙某）：贊成廢除死刑。英國廢除死刑道路非常漫長，從最初呼吁廢除死刑到最終廢除死刑大約走過250年時間。英國同樣是個死刑泛濫的國家，1803年左右，根據(jù)英國法律，盜竊5先令以上的財物，就可能導(dǎo)致死刑的判決。1832年廢除了對偷竊馬、羊的罪行判處死刑，在1833年廢除了對撬竊罪行判處死刑，在1837年廢除了對入室行竊罪判處死刑。到了1838年，只有8種罪行可被判處死刑。在1837年，議院提出了一項廢除對“除事實謀殺以外的”所有罪行判處死刑的動議；該動議以一票之差未獲通過。在1850年，一項相似的動議再次以46票對40票的微弱差距而未獲通過。最后一次對入室行竊罪、搶劫罪和縱火罪執(zhí)行死刑發(fā)生于1836年。從1900年到1949年，有1080名男性和130名女性被判處死刑，其中有461名男性(43%)和117名女性(90%)獲得了緩刑并且被減刑為終身監(jiān)禁。加拿大（姜某）：反對廢除死刑。這一敏感問題還是在本地英文媒體的網(wǎng)絡(luò)評論版上引起了人們的討論。從評論統(tǒng)計，支持恢復(fù)死刑的網(wǎng)友已經(jīng)略超過半數(shù)，這一結(jié)果和前兩年的調(diào)查有所差異。值得注意的是，不少先前堅決反對的人表示已經(jīng)轉(zhuǎn)變了觀點，認(rèn)為在某些特殊的情況下，可以使用死刑。從這兩年本國發(fā)生的一些大案、以及罪犯所得到的刑法來看，他漸漸傾向于支持死刑。對某些惡性殺人犯和病態(tài)殺人狂，政府可以考慮恢復(fù)死刑。蒙古國（高某）：反對廢除死刑。從法的精神來看，法律更重要的意義應(yīng)當(dāng)是教育和規(guī)范人而不是懲罰人，但是這并不意味著法的懲罰作用應(yīng)該被忽視，對于窮兇極惡、喪心病狂的部分罪犯，僅僅實行終身監(jiān)禁對威懾同類潛在犯罪分子顯然不具有好的效果。如果廢除死刑，那么原來很多應(yīng)該判處死刑的罪犯將只能判處終身監(jiān)禁，這勢必將導(dǎo)致更多納稅人的錢中將用于供養(yǎng)