版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
2015年度馬鈴薯“3414”試驗總結(jié)報告在馬鈴薯的種植生產(chǎn)上,為使農(nóng)戶在肥料施用量、各種營養(yǎng)成分的配比上有科學的可行性,提高肥料利用率、減少肥料浪費、保護農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境、改善耕地養(yǎng)分狀況,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展,特設3個馬鈴薯“3414”肥效效應試驗?,F(xiàn)將試驗結(jié)果總結(jié)如下。一、材料與方法1試驗點基本情況表1各試驗點地理位置、土壤質(zhì)地、馬鈴薯上年產(chǎn)量及習慣施肥情況試驗內(nèi)容試驗農(nóng)戶試驗地質(zhì)上年產(chǎn)量習慣施肥量(kg/畝)種植及編號地點姓名坐標地(kg/畝)NPO25KO2制度3414試驗LFMLSFA1101百福司鎮(zhèn)合光村茶園坪組袁玉才東109°14,30經(jīng)〃砂103317.863.753.75玉-薯3414試驗LFMLSFA1102百福司鎮(zhèn)合光村茶園坪組彭南浩東109°14,31經(jīng)砂10122033玉-薯3414試驗LFMLSFA1103綠水鎮(zhèn)香溝村5組向大云東109°20'31經(jīng)粘100024.74.294.29玉-薯北 緯2011年本縣共實施了3個馬鈴薯配方施肥“3414”試驗,分別設置在百福司鎮(zhèn)、綠水鎮(zhèn)等2個鄉(xiāng)鎮(zhèn)。其中百福司鎮(zhèn)設置了2個“3414”試驗、綠水鎮(zhèn)設置了1個“3414”試驗。3個試驗點的地理位置、土壤情況、馬鈴薯上年產(chǎn)量及習慣施肥量見表1。2供試作物試驗采用同一品種“鄂馬8號”,各試驗點馬鈴薯栽培信息見表2。表2各試驗點馬鈴薯栽培信息試驗試驗馬鈴薯播種量(kg/畝)畝窩數(shù)行距株距播種收獲編號地點品種(窩)(cm)(cm)日期日期LFMLSFA1101百福司鄂馬8號1505336502510-12-1711-07-02LFMLSFA1102百福司鄂馬8號1505336502510-12-1711-07-02LFMLSFA1103綠水鄂馬8號1505336502510-12-2411-07-033供試肥料氮肥為尿素(含N46%),磷肥為普鈣(含P2O512%),鉀肥為硫酸鉀(含K2O50%),2012年市場價格分別為2.7元/kg、0.7元/kg、3.4元/kg?!?414”完全試驗設計“3414”完全試驗是指氮、磷、鉀3個因素、4個水平、14個處理。根據(jù)土壤養(yǎng)分含量和目標產(chǎn)量水平,設定第6個處理即*P2K2為最佳施肥量處理。在百福司鎮(zhèn)設置2個馬鈴薯“3414”試驗,在綠水鎮(zhèn)設置1個馬鈴薯“3414”試驗,其養(yǎng)分用量設計見(表3)。3個“3414”試驗的小區(qū)規(guī)格均為長m,寬5m,面積25m2,各試驗均不設重復。表3百福司鎮(zhèn)和綠水鎮(zhèn)馬鈴薯“3414”試驗設計二、結(jié)果與分析1百福司鎮(zhèn)“3414”完全試驗1(LFMLSFA1101)1.1產(chǎn)量結(jié)果分析試驗結(jié)果表明(表8),與不施肥對照(NoPoKo)相比,施用不同氮、磷、鉀肥料的處理馬鈴薯鮮薯產(chǎn)量均顯著增加,增產(chǎn)量為131kg/畝?787kg/畝,增產(chǎn)率為17.19%?103.51%,表明施肥是提高馬鈴薯產(chǎn)量的重要技術(shù)保障。其中,NPK處理產(chǎn)量最高,比不施肥處理增產(chǎn)787kg/畝,增幅達103.51%,222其它不同氮、磷、鉀組合的馬鈴薯鮮薯產(chǎn)量增加幅度不盡相同,因此合理控制肥料用量與比例,是提高馬鈴薯產(chǎn)量的重要技術(shù)措施。表8百福司鎮(zhèn)“3414”試驗I各處理的馬鈴薯產(chǎn)量(LFMLSFA1101)
處理號小國土、 產(chǎn)量 施肥增產(chǎn)量 施肥增產(chǎn)率處理內(nèi)容 頭(kg/田) (kg/畝) (%)1234567891011121314NPK 760 — —N0P:k2 891 131 17.19N^K: 1254 494 64.91N:P0K: 1307 547 71.93n2p:k2 1371 611 80.35N;p2k2 1547 787 103.51N2P3K2 1121 360 47.37n2p;K0 1014 253 33.33N^A 1427 667 87.72N;p2k3 1467 707 92.98N:p2k2 1137 376 49.47N;P:k2 1334 574 75.44N^K: 1094 334 43.86NPK 1227 467 61.40 2―1—1 1.2氮、磷、鉀肥的產(chǎn)量效應與經(jīng)濟效應根據(jù)表8的馬鈴薯產(chǎn)量結(jié)果,對氮、磷、鉀肥施用條件下的產(chǎn)量和經(jīng)濟效益分別進行分析。在經(jīng)濟效益分析中,按肥料的市場價:尿素(含N46%)2.7元/kg,折合N價格5.87元/kg;普鈣(含PO12%)0.70元/kg,折合PO價格5.84元/kg;硫酸鉀(含KO50%)3.4元/kg,折合KO價格6.8025 25 2 2元/kg。馬鈴薯價格為1.6元/kg。1.2.1氮肥的產(chǎn)量效應與經(jīng)濟效應表9百福司鎮(zhèn)馬鈴薯“3414”試驗I氮肥效果分析處理施N量產(chǎn)量增產(chǎn)量增產(chǎn)率每kgN增增加增加純收益產(chǎn)投編號(kg/(kg/(kg/(%)收馬鈴薯收入投入(元/田)比田)田)田)(kg)(元/田)(元/田)20891———————39.5125436340.7438.21580.855.765525.0410.42619154765673.6334.531049.6111.53938.079.411128.5113724627.618.63393.6167.30226.312.35表9中的4個處理,施磷(PO)量均為4kg/畝,施鉀(KO)量均為8.5kg/畝。從表中可以看25 2出,處理6(施N19kg/畝)的產(chǎn)量最高,是1547kg/畝,純收益最多,處理2(不施氮)的產(chǎn)量最低。施N9.5kg/畝時,與不施氮處理相比每畝增產(chǎn)363kg,增產(chǎn)率達40.74%,增加純收入525.04元;施N19kg/畝時,與不施氮處理相比每畝增產(chǎn)656kg,增產(chǎn)率73.63%,增加純收入938.07元;施N28.5kg/畝時,與不施氮處理相比每畝增產(chǎn)246kg,增產(chǎn)率為27.61%,增加純收入226.31元。結(jié)果表明,施用一定量氮肥能夠明顯增加馬鈴薯產(chǎn)量,提高經(jīng)濟效益,但過多施用會造成馬鈴薯產(chǎn)量降低,收益下降。1.2.2磷肥的產(chǎn)量效應與經(jīng)濟效應表10中的4個處理,施氮(N)量均為19kg/畝,施鉀(KO)量均為8.5kg/畝。從表中可以看出,處2理6(施PO4kg/畝)的產(chǎn)量最高,是1547kg/畝,純收益最多,處理7的產(chǎn)量最低。施PO9.2kg/畝時,25 25與不施磷處理相比每畝增產(chǎn)64kg,增產(chǎn)率達4.9%,增加純收入90.72元;施PR4kg/畝時,與不施磷處理相比每畝增產(chǎn)240kg,增產(chǎn)率18.36%,增加純收入360.64元;施PR6kg/畝時,與不施磷處理相比每畝減產(chǎn)186kg,減產(chǎn)率為14.23%,減少純收入332.64元。結(jié)果表明「施用一定量磷肥能夠明顯增加馬鈴薯產(chǎn)量,提高經(jīng)濟效益,但過多施用會造成馬鈴薯產(chǎn)量降低,收益下降。表10百福司鎮(zhèn)馬鈴薯“3414”試驗I磷肥效果分析處理編號施PO25量(kg/畝)產(chǎn)量(kg/畝)增產(chǎn)量(kg/畝)增產(chǎn)率(%)每kgPO25增收馬鈴薯(kg)增加收入(元/畝)增加投入(元/畝)純收益(元/畝)產(chǎn)投比401307———————521371644.9032.00102.411.6890.728.7764154724018.3660.0038423.36360.6416.44761121-186-14.23-31.00-297.635.04-332.64-8.491.2.3鉀肥的產(chǎn)量效應與經(jīng)濟效應表11百福司鎮(zhèn)馬鈴薯“3414”試驗I鉀肥效果分析處理編號施KO2量(kg/畝)產(chǎn)量(kg/畝)增產(chǎn)量(kg/畝)增產(chǎn)率(%)每kgKO2增收馬鈴薯(kg)增加收入(元/畝)增加投入(元/畝)純收益(元/畝)產(chǎn)投比801014———————94.25142741340.7397.18660.828.9631.922.8768.5154753352.5662.71852.857.8795.014.751012.75146745344.6735.53724.886.7638.18.36表11中的4個處理,施氮(N)量均為19kg/畝,施磷(PR)量均為4kg/畝。從表中看出,處理6(施K2O8.5kg/畝)的產(chǎn)量最高,是1547kg/畝,處理8(不施鉀)的產(chǎn)量最低。施%O4.25kg/畝時,與不施鉀處理相比每畝增產(chǎn)413kg,增產(chǎn)率達40.73%,增加純收入631.9元;施KO8.5kg/2畝時,與不施鉀處理相比每畝增產(chǎn)533kg,增產(chǎn)率52.56%,增加純收入795.0元;施KO12.75kg/畝2時,與不施鉀處理相比每畝增產(chǎn)453kg,增產(chǎn)率為44.67%,增加純收入638.1元。結(jié)果表明,施用一定量鉀肥能夠明顯增加馬鈴薯產(chǎn)量,提高經(jīng)濟效益,但過多施用會造成馬鈴薯產(chǎn)量降低,收益下降。1.3肥料效應模型與推薦施肥量根據(jù)表3的施肥量和表8的產(chǎn)量,分別擬合三元二次肥效模型和一元二次肥效模型,計算最高產(chǎn)量時的氮、磷、鉀施肥量,根據(jù)馬鈴薯及肥料價格,計算最佳經(jīng)濟效益時的氮、磷、鉀施肥量。1.3.1三元二次肥效模型與推薦施肥量利用三元二次肥效模型對“3414”試驗進行產(chǎn)量與N、PO、KO用量間的關(guān)系進行擬合,擬合的25 2方程為:y=743.9429+42.8451N+42.2188P+55.8891K-1.7791N2-23.8336P2-2.2733K2+4.4603NP+0.2188NK+0.3229PK肥料效應函數(shù)方差分析結(jié)果見表12,方程(回歸系數(shù)0.9390)擬合度未達到0.05的顯著水平,該肥料效應函數(shù)不符合典型的肥料效應三元二次模型。表12三元二次方程方差分析dfSSMSFF0.05回歸分析9572192.663576.963.316殘差476819.7219204.93總計13649012.4表13三元二次肥效模型推薦施肥量推薦施肥量馬鈴薯理論產(chǎn)量肥料養(yǎng)分用量(kg/畝)(kg/畝)N PO ^-5 KO 2 最高產(chǎn)量施肥量1507.615.95 2.4713.24最佳經(jīng)濟施肥量1503.214.60 2.2612.38根據(jù)回歸方程及邊際效益方程,求解得出馬鈴薯最高產(chǎn)量時的N、P2O5、K2O施用量及最佳經(jīng)濟施肥量(表13)。根據(jù)三元二次肥效模型擬和結(jié)果,馬鈴薯的最高理論產(chǎn)量與最佳經(jīng)濟效益理論產(chǎn)量都接近于試驗中最高產(chǎn)量,因此相應的施肥量可以用于生產(chǎn)實踐中指導施肥。一元二次肥效模型與推薦施肥量根據(jù)表9、10和11,利用一元二次方程分別對產(chǎn)量與N、P2O5、K2O用量間的關(guān)系進行擬合,擬合方程見表14。表14一元二次肥效模型肥料 一元二次肥效模型 r2
NPO94y=-2.141x2+71.879x+859.350 0.954*y=-30.625x2+164.650x+1271.300 0.852*KO 2 y=-6.824x2+121.800x+1018.650 0.999*表15一元二次肥效模型推薦施肥量養(yǎng)分種類肥料養(yǎng)分用量(kg/畝) 相應產(chǎn)量(kg/畝)最高產(chǎn)量 經(jīng)濟最佳 最高產(chǎn)量 經(jīng)濟最佳NPO25KO 2 16.78 15.93 1462.6 1461.02.69 2.63 1492.6 1492.58.93 8.67 1562.2 1561.7根據(jù)表14的一元二次回歸方程及邊際效益方程,可分別求解得出馬鈴薯最高產(chǎn)量時的氮、磷、鉀施用量及最佳經(jīng)濟施肥量(表15)。當N、PR、%O用量分別為16.78kg/畝、2.69kg/畝、8.93kg/畝時,馬鈴薯達最高理論產(chǎn)量分別為1462.6kg/畝、1492.6kg/畝、1562.2kg/畝;N、PR、%O用量分別為15.93kg/畝、2.63kg/畝、8.67kg/畝時,馬鈴薯達經(jīng)濟最佳理論產(chǎn)量分別為1461.0kg/畝、1492.5kg/畝、1561.7kg/畝。N、PR、K2O肥料最高產(chǎn)量施肥量和最佳經(jīng)濟施肥量都在肥料試驗設計的用量范圍,可以用于當?shù)伛R鈴薯生產(chǎn)中施肥實踐。2百福司鎮(zhèn)“3414”完全試驗IICLFMLSFA1102)2.1產(chǎn)量結(jié)果分析1NPK2931NPK2932N0P0K03093022NPK4754122NPK3635202NPK7476212NPK13347222NPK16018232NPK8009220NPK133910221NPK123311223NPK66712322NPK113413112NPK129114121NPK1281-^-1165.4518161.826923.64454154.551041354.551307445.45507172.731046356.36939320.00374127.27840286.36998340.00987336.36表16百福司鎮(zhèn)“3414”試驗I各處理的馬鈴薯產(chǎn)量(LFMLSFA1102)處理號 處理內(nèi)容 (k產(chǎn)畝)施肥增產(chǎn)量 施肥增產(chǎn)率(kg/畝) (%)試驗結(jié)果表明(表16),與不施肥對照(NoPoKo)相比,施用不同氮、磷、鉀肥料的處理馬鈴薯鮮薯產(chǎn)量均明顯增加,增產(chǎn)量為16kg/畝?1307kg/畝,增產(chǎn)率為5.45%?445.45%,表明施肥是提高馬鈴薯產(chǎn)量的基本措施。其中,N2P3K2處理產(chǎn)量最高,比不施肥處理增產(chǎn)1307kg/畝,增幅為445.45%,其它不同氮、磷、鉀組合的馬鈴薯籽粒產(chǎn)量增加幅度不盡相同,因此合理控制肥料用量與比例,是提高馬鈴薯產(chǎn)量的重要技術(shù)保障。2.2氮、磷、鉀肥的產(chǎn)量效應與經(jīng)濟效應根據(jù)表16的馬鈴薯產(chǎn)量結(jié)果,對氮、磷、鉀肥施用條件下的產(chǎn)量和經(jīng)濟效益分別進行分析。在經(jīng)濟效益分析中,按肥料的市場價:尿素(含N46%)2.7元/kg,折合N價格5.87元/kg;普鈣(含PO12%)0.70元/kg,折合PO價格5.84元/kg;硫酸鉀(含KO50%)3.4元/kg,折合KO價格6.8025 25 2 2元/kg。馬鈴薯價格為1.6元/kg。2.2.1氮肥的產(chǎn)量效應與經(jīng)濟效應表17中的4個處理,施磷(PR)量均為4kg/畝,施鉀(%。)量均為8kg/畝。從表中可以看出,處理6(施N20kg/畝)的產(chǎn)量最高,為1334kg/畝,處理2(不施氮)的產(chǎn)量最低。施N10kg/畝時,與不施氮處理相比每畝增產(chǎn)166kg,增產(chǎn)率為53.72%,增加純收入206.9元;施N20kg/畝時,與不施氮處理相比每畝增產(chǎn)1025kg,增產(chǎn)率331.72%,增加純收入1522.6元;施N30kg/畝時,與不施氮處理相比每畝增產(chǎn)358kg,增產(chǎn)率為115.86%,增加純收入396.7元。結(jié)果表明,施用一定量氮肥能夠明顯增加馬鈴薯產(chǎn)量,提高經(jīng)濟效益,但過多施用會造成馬鈴薯產(chǎn)量降低,收益下降。表17百福司鎮(zhèn)“3414”試驗II氮肥效果分析處理施N量產(chǎn)量增產(chǎn)量增產(chǎn)率每kgN增加增加純收益產(chǎn)投編號(kg/(kg/(kg/(%)增收馬鈴薯收入投入(元/畝)比畝)畝)畝)(kg)(元/畝)(元/畝)20309———————31047516653.7216.60265.658.7206.94.5262013341025331.7251.251640117.41522.613.971130667358115.8611.93572.8176.1396.73.252.2.2磷肥的產(chǎn)量效應與經(jīng)濟效應表18中的4個處理,施氮(N)量均為20kg/畝,施鉀(KO)量均為8kg/畝。從表中看出,處2理7(施P2O56kg/畝)的產(chǎn)量最高,為1601kg/畝,處理4(不施磷)的產(chǎn)量最低。與不施磷處理相比,施PO2kg/畝時,每畝增產(chǎn)384kg/畝,增產(chǎn)率為105.79%,增加純收益602.72元/畝;施PO4kg/25 25畝時,每畝增產(chǎn)971kg/畝,增產(chǎn)率為267.49%,增加純收益1530.24元/畝;施PR6kg/畝時,每畝增產(chǎn)1238kg/畝,增產(chǎn)率為341.05%,增加純收益1945.76元/畝。結(jié)果表明,合理施用磷肥有利于馬鈴薯產(chǎn)量提高。
表18百福司鎮(zhèn)“3414”試驗II磷肥效果分析產(chǎn)量每kgPO增加增加處理施PO量//增產(chǎn)量增產(chǎn)率25收入投入純收益產(chǎn)投、 25 (kg/ 、增收馬鈴薯編號 (kg/畝) (kg/畝) (%)(元/(元/ (元/畝) 比畝)(kg)畝)畝)40363———————52747384105.79192.00614.411.68602.7252.60641334971267.49242.751553.623.361530.2466.517616011238341.05206.331980.835.041945.7656.532.2.3鉀肥的產(chǎn)量效應與經(jīng)濟效應表19中的4個處理,施氮(N)量均為20kg/畝,施磷(PR)量均為4kg/畝。從表中看出,處理9(施K2O4kg/畝)的產(chǎn)量最高,是1339kg/畝,處理8(不施鉀)的產(chǎn)量最低。與不施鉀處理相比,施KO4kg/畝時,每畝增產(chǎn)539kg/畝,增產(chǎn)率為67.38%,增加純收益835.2元/畝;施KO8kg/畝時,2 2每畝增產(chǎn)534kg/畝,增產(chǎn)率為66.75%,增加純收益800.0元/畝;施KO12kg/畝時,每畝增產(chǎn)433kg/2畝,增產(chǎn)率為54.13%,增加純收益611.2元/畝。結(jié)果表明,合理施用鉀肥有利于馬鈴薯產(chǎn)量提高,但過多施用會造成馬鈴薯產(chǎn)量降低,收益下降。表19百福司鎮(zhèn)“3414”試驗II鉀肥效果分析處理編號施KO量2(kg/畝)產(chǎn)量(kg/畝)增產(chǎn)量(kg/畝)增產(chǎn)率(%)每kgKO2增收馬鈴薯(kg)增加收入(元/畝)增加投入(元/畝)純收益(元/畝)產(chǎn)投比80800———————94133953967.38134.75862.427.2835.231.7168133453466.7566.75854.454.4800.015.711012123343354.1336.08692.881.6611.28.492.3肥料效應模型與推薦施肥量根據(jù)表3的施肥量和表16的產(chǎn)量,分別擬合三元二次肥效模型和一元二次肥效模型,計算最高產(chǎn)量時的氮、磷、鉀施肥量,根據(jù)馬鈴薯及肥料價格,計算最佳經(jīng)濟效益時的氮、磷、鉀施肥量。2.3.1三元二次肥效模型與推薦施肥量利用三元二次肥效模型對“3414”試驗進行產(chǎn)量與N、P2O5、K2O用量間的關(guān)系進行擬合,擬合的方程為:y=345.6197+95.3976N-50.2382P+26.5854K-3.7831N2-20.9183P2-9.2637K2+8.8622NP+0.1765NK+23.4507PK肥料效應函數(shù)方差分析結(jié)果見表20,方程(回歸系數(shù)0.8622)擬合度未達到0.05的顯著水平,該肥料效應函數(shù)不符合典型的肥料效應三元二次模型。表20三元二次方程方差分析dfSSMSFF0.05回歸分析91936820215202.21.296殘差4668675167168.7總計132605495表21三元二次肥效模型推薦施肥量推薦施肥量馬鈴薯理論產(chǎn)量肥料養(yǎng)分用量(kg/畝)(kg/畝)N PO ^-5 KO 2 最高產(chǎn)量施肥量4860.5107.73 79.17102.67最佳經(jīng)濟施肥量4795.995.09 69.0589.55根據(jù)回歸方程及邊際效益方程,求解得出馬鈴薯最高產(chǎn)量時的N、PO、KO施用量及最佳經(jīng)濟施25 2肥量(表21)。根據(jù)三元二次肥效模型擬和結(jié)果,馬鈴薯的最高理論產(chǎn)量與最佳經(jīng)濟效益理論產(chǎn)量都明顯超出試驗中最高產(chǎn)量,而且N、PO、KO最高產(chǎn)量施肥量與最佳經(jīng)濟施肥量遠遠超過試驗中最高25 2量,因此相應的推薦施肥量不能用于生產(chǎn)實踐指導施肥。一元二次肥效模型與推薦施肥量根據(jù)表17、18和19,利用一元二次方程分別對產(chǎn)量與N、PR、%O用量間的關(guān)系進行擬合,擬合方程見表22。表22—元二次肥效模型肥料元二次肥效模型R2Ny=-2.083x2+81.805x+198.0500.771PO25y=-7.313x2+255.925x+336.8500.993KO2y=-10.000x2+152.350x+822.4000.974根據(jù)表22的一元二次回歸方程及邊際效益方程,可分別求解得出馬鈴薯最高產(chǎn)量時的氮、磷、鉀施用量及最佳經(jīng)濟施肥量(表23),當N、PR、%O用量分別為19.64kg/畝、47.7kg/畝、7.62kg/畝時,馬鈴薯達最高理論產(chǎn)量分別為1001.4kg/畝、2628.9kg/畝、1402.7kg/畝;N、PR、%O用量分別為18.8kg/畝、17.5kg/畝、7.62kg/畝時,馬鈴薯達經(jīng)濟最佳理論產(chǎn)量分別為999.8kg/畝、2628.4kg/畝、1402.4kg/畝。雖然磷肥用量與馬鈴薯產(chǎn)量擬合的一元二次方程二次項是負值,但相關(guān)
系數(shù)未達到0.05顯著水平,且根據(jù)該方程計算的最佳施肥量明顯超出了試驗中施肥最高量,因此,該方程也不能用于指導生產(chǎn)實踐中磷肥施用。表23一兀一次肥效模型推薦施肥量養(yǎng)分種類肥料養(yǎng)分用量(kg/畝) 相應產(chǎn)量(kg/畝)最高產(chǎn)量 經(jīng)濟最佳 最高產(chǎn)量 經(jīng)濟最佳NPO25KO 2 18.8 1001.4 999.817.5 2628.9 2628.47.62 7.62 1402.7 1402.43綠水鎮(zhèn)“3414”完全試驗(LFMLSFA1103)3.1產(chǎn)量結(jié)果分析試驗結(jié)果表明(表24),與不施肥對照(NPK)相比,施用不同氮、磷、鉀肥料的處理馬鈴薯鮮000薯產(chǎn)量均明顯增加,增產(chǎn)量為40kg/畝?614kg/畝,增產(chǎn)率為13.04%?200%,表明施肥是提高馬鈴薯產(chǎn)量的必要措施。其中,N1P2K2處理產(chǎn)量最高,比不施肥處理增產(chǎn)614kg/畝,增幅為200%,其它不同氮、磷、鉀組合的馬鈴薯鮮薯產(chǎn)量增加幅度不盡相同,因此合理控制肥料用量與比例,是提高馬鈴薯產(chǎn)量的重要技術(shù)保障。3.2氮、磷、鉀肥的產(chǎn)量效應與經(jīng)濟效應表24綠水鎮(zhèn)“3414”試驗各處理的馬鈴薯產(chǎn)量(LFMLSFA1103)處理號梃b上、 產(chǎn)量 施肥增產(chǎn)量 施肥增產(chǎn)率處理內(nèi)容(kg/畝) (kg/畝) (%)1234567891011121314NPK 307 — —N0P0K: 347 40 13.04NpK 920 614 200.00N:P0K: 432 125 40.87N:pK 467 160 52.17N:P:K: 694 387 126.09N^K: 774 467 152.17N2P2K0 384 77 25.22N2P2K1 539 232 75.65N2P2K3 387 80 26.09N3p2K2 443 136 44.35N;P:K2 520 213 69.57N1P2K1 734 427 139.13N2P:K1 600 293 95.65根據(jù)表24的馬鈴薯產(chǎn)量結(jié)果,對氮、磷、鉀肥施用條件下的產(chǎn)量和經(jīng)濟效益分別進行分析。在經(jīng)濟效益分析中,按肥料的市場價:尿素(含N46%)2.7元/kg,折合N價格5.87元/kg;普鈣(含PO12%)0.70元/kg,折合PO價格5.84元/kg;硫酸鉀(含KO50%)3.4元/kg,折合KO價格6.8025 25 2 2元/kg。馬鈴薯價格為1.6元/kg。3.2.1氮肥的產(chǎn)量效應與經(jīng)濟效應表25中的4個處理,施磷(PR)量均為3.5kg/畝,施鉀(K2O)量均為9.5kg/畝。從表中可以看出,處理3(施N9kg/畝)產(chǎn)量最高,為920kg/畝。與不施氮處理相比,施N9kg/畝時,每畝增產(chǎn)573kg,增產(chǎn)率為165.13%,增加純收益863.97元;施N18kg/畝時,每畝增產(chǎn)347kg/畝,增產(chǎn)率為100%,增加純收益449.54元;施N27kg/畝時,每畝增產(chǎn)96kg,增產(chǎn)率為27.67%,但是純收益減少4.89元。結(jié)果表明,適量施氮有利于馬鈴薯增產(chǎn)增收,但是,隨著施氮進一步增加,馬鈴薯產(chǎn)量和收益降低。表25綠水鎮(zhèn)“3414”試驗氮肥效果分析處理施N量產(chǎn)量增產(chǎn)量增產(chǎn)率每kgN增加增加純收益產(chǎn)投編號(kg/(kg/(kg/(%)增收馬鈴薯收入投入(元/畝)比畝)畝)畝)(kg)(元/畝)(元/畝)20347———————39920573165.1363.67916.852.83863.9717.35618694347100.0019.28555.2105.66449.545.2511274439627.673.56153.6158.49-4.890.973.2.2磷肥的產(chǎn)量效應與經(jīng)濟效應表26綠水鎮(zhèn)“3414”試驗磷肥效果分析處理施PO25產(chǎn)量增產(chǎn)量增產(chǎn)率每kgPO增加增加純收益產(chǎn)投量25增收馬鈴薯編號(kg/(kg/(%)收入投入(元/畝)比(kg/畝)畝)畝)(kg)(元/畝)(元/畝)40432———————51.75467358.1020.005610.2245.785.4863.569426260.6574.86419.220.44398.7620.5175.2577434279.1765.14547.230.66516.5417.85表26中的4個處理,施氮(N)量均為18kg/畝,施鉀(KO)量均為9.5kg/畝。從表中看出,2處理7(施P2O55.25kg/畝)的產(chǎn)量最高,為774kg/畝,處理4(不施磷)的產(chǎn)量最低。與不施磷處理相比,施PO1.75kg/畝時,每畝增產(chǎn)35kg/畝,增產(chǎn)率為8.10%,增加純收益45.78元;施PO3.5kg/25 25畝時,每畝增產(chǎn)262kg/畝,增產(chǎn)率為60.65%,增加純收益398.76元;施P2O55.25kg/畝時,每畝增產(chǎn)342kg/畝,增產(chǎn)率為79.17%,增加純收益516.54元。結(jié)果表明,合理施用磷肥有利于馬鈴薯產(chǎn)量提高。3.2.3鉀肥的產(chǎn)量效應與經(jīng)濟效應表27中的4個處理,施氮(N)量均為18kg/畝,施磷(PR)量均為3.5kg/畝。從表中看出,處理6(施KO9.5kg/畝)的產(chǎn)量最高,達到694kg/畝,處理8(不施鉀)的產(chǎn)量最低。與不施鉀2處理相比,施KO4.75kg/畝時,每畝增產(chǎn)155kg/畝,增產(chǎn)率為40.36%,增加純收益215.7元;施2KO9.5kg/畝時,每畝增產(chǎn)310kg/畝,增產(chǎn)率為80.73%,增加純收益431.4元;施KO14.25kg/畝2 2時,每畝增產(chǎn)3kg/畝,增產(chǎn)率為0.78%,但是純收益減少92.1元。說明,適量施用鉀肥促進馬鈴薯生長發(fā)育,提高其產(chǎn)量,施鉀量過高時,馬鈴薯產(chǎn)量、經(jīng)濟效益明顯降低。表27綠水鎮(zhèn)“3414”試驗鉀肥效果分析處理編號施KO2量(kg/畝)產(chǎn)量(kg/畝)增產(chǎn)量(kg/畝)增產(chǎn)率(%)每kgKO2增收馬鈴薯(kg)增加收入(元/畝)增加投入(元/畝)純收益(元/畝)產(chǎn)投比80384———————94.7553915540.3632.6324832.3215.77.6869.569431080.7332.6349664.6431.47.681014.2538730.780.214.896.9-92.10.053.3肥料效應模型與推薦施肥量根據(jù)表3的施肥量和表24的產(chǎn)量,分別擬合三元二次肥效模型和一元二次肥效模型,計算最高產(chǎn)量時的氮、磷、鉀施肥量,根據(jù)馬鈴薯及肥料價格,計算最佳經(jīng)濟效益時的氮、磷、鉀施肥量。3.3.1三元二次肥效模型與推薦施肥量利用三元二次肥效模型對“3414”試驗進行產(chǎn)量與N、PO、KO用量間的關(guān)系進行擬合,擬合的25 2方程為:y=304.7653+39.0026N+25.9875P+27.0386K-1.8267N2-2.1555P2-6.2820K2-2.1892NP+1.7304NK+10.7583PK肥料效應函數(shù)方差分析結(jié)果見表28,方程(回歸系數(shù)0.8960)擬合度未達到0.05的顯著水平,該肥料效應函數(shù)不符合典型的肥料效應三元二次模型。
表28三元二次方程方差分析dfSSMSFF0.05回歸分析9345361.538373.51.816殘差484822.2421205.56總計13430183.7表29三元二次肥效模型推薦施肥量推薦施肥量馬鈴薯理論產(chǎn)量_(kg/畝)肥料養(yǎng)分用量(kg/畝)NPO L5 KO 2 最高產(chǎn)量施肥量440.414.16-7.98-2.73最佳經(jīng)濟施肥
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 光學成像檢測設備-深度研究
- 惡意代碼檢測與防御-第1篇-深度研究
- 智能船舶技術(shù)的發(fā)展與挑戰(zhàn)-深度研究
- 2025年廣東酒店管理職業(yè)技術(shù)學院高職單招職業(yè)適應性測試近5年??及鎱⒖碱}庫含答案解析
- 2025年廣東新安職業(yè)技術(shù)學院高職單招職業(yè)適應性測試近5年??及鎱⒖碱}庫含答案解析
- 2025年嵩山少林武術(shù)職業(yè)學院高職單招語文2018-2024歷年參考題庫頻考點含答案解析
- 2025年山西戲劇職業(yè)學院高職單招數(shù)學歷年(2016-2024)頻考點試題含答案解析
- 2025年山西國際商務職業(yè)學院高職單招職業(yè)技能測試近5年??及鎱⒖碱}庫含答案解析
- 2025年山東職業(yè)學院高職單招數(shù)學歷年(2016-2024)頻考點試題含答案解析
- 2025年山東理工職業(yè)學院高職單招數(shù)學歷年(2016-2024)頻考點試題含答案解析
- 2025-2030年中國草莓市場競爭格局及發(fā)展趨勢分析報告
- 奕成玻璃基板先進封裝中試線項目環(huán)評報告表
- 廣西壯族自治區(qū)房屋建筑和市政基礎設施全過程工程咨詢服務招標文件范本(2020年版)修訂版
- 人教版八年級英語上冊期末專項復習-完形填空和閱讀理解(含答案)
- 2024新版有限空間作業(yè)安全大培訓
- GB/T 44304-2024精細陶瓷室溫斷裂阻力試驗方法壓痕(IF)法
- 年度董事會工作計劃
- 《退休不褪色余熱亦生輝》學校退休教師歡送會
- 02R112拱頂油罐圖集
- 2021年新教材重慶生物高考真題(含答案解析)
- 酒店協(xié)議價格合同范文(8篇)
評論
0/150
提交評論