鐵礦床采空區(qū)充填治理效果分析方法研究課件_第1頁(yè)
鐵礦床采空區(qū)充填治理效果分析方法研究課件_第2頁(yè)
鐵礦床采空區(qū)充填治理效果分析方法研究課件_第3頁(yè)
鐵礦床采空區(qū)充填治理效果分析方法研究課件_第4頁(yè)
鐵礦床采空區(qū)充填治理效果分析方法研究課件_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩22頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

f匯報(bào)內(nèi)容:項(xiàng)目背景研究?jī)?nèi)容研究成果創(chuàng)新點(diǎn)訓(xùn)練效果明德博學(xué)勤奮求實(shí)某礦山于2005開工建設(shè),2006年建成投產(chǎn),主要開采Fe23號(hào)礦體。礦山有2條豎井開采礦體,截止2010年已開采346m、323m和303m三個(gè)中段,采礦方法屬空?qǐng)龇?,運(yùn)輸巷道布置在脈內(nèi),采高15m左右,頂柱高10m左右,礦區(qū)已經(jīng)形成了6.866萬(wàn)立方米的采空區(qū),地表有村賓館、活動(dòng)中心、公園、辦公室、鐵路等建構(gòu)筑物,且大部分處于采空區(qū)陷落帶內(nèi),如果采用隔離法處理采空區(qū),空區(qū)隨著時(shí)間的增加會(huì)引起覆巖塌陷,導(dǎo)致地表移動(dòng),最終影響到地表建構(gòu)筑的穩(wěn)定,給附近居民造成災(zāi)難性的后果,嚴(yán)重威脅人民生命財(cái)產(chǎn)安全,影響社會(huì)和諧穩(wěn)定。項(xiàng)目背景采用崩落法處理采空區(qū),地表建構(gòu)筑物不但會(huì)直接毀壞,而且處理大面積的采空區(qū)施工組織困難,同時(shí)爆破產(chǎn)生地震波,會(huì)對(duì)地表周臺(tái)子村的建筑物產(chǎn)生影響,容易引發(fā)安全事故和民事糾紛。綜上所述,采空區(qū)處理方案不能采用隔離法和崩落法處理采空區(qū),只能采用充填法處理采空區(qū),充填法處理采空區(qū)有干式充填和濕式充填,為了確保地表建筑和井筒安全可靠,選擇全尾砂膠結(jié)充填采空區(qū)處理方案。項(xiàng)目背景項(xiàng)目背景

研究?jī)?nèi)容工程背景研究空區(qū)治理效果模型建立空區(qū)治理效果分析結(jié)論充填體穩(wěn)定性評(píng)價(jià)地表變形控制效果分析采空區(qū)充填體穩(wěn)定性分析滯留采空區(qū)治理效果分析模型采用大型有限元模擬軟件對(duì)礦區(qū)開采過(guò)程采空區(qū)與地表沉降過(guò)程進(jìn)行了三維仿真模擬。礦區(qū)三維實(shí)體網(wǎng)格模擬如圖1所示,采出礦體網(wǎng)格模擬如圖2所示。模型長(zhǎng)600m,寬300m,高210m,148679個(gè)單元。模擬步驟為,首先進(jìn)行了原巖應(yīng)力計(jì)算,其次為分步開挖形成地下采空區(qū),計(jì)算時(shí)共分三步開挖形成現(xiàn)狀空區(qū),然后自下而上分次充填。圍巖計(jì)算參數(shù)根據(jù)地質(zhì)詳查報(bào)告選取,力學(xué)參數(shù)見下表:研究?jī)?nèi)容礦體三維網(wǎng)格示意圖:研究?jī)?nèi)容治理效果分析:滯留采空區(qū)充填體穩(wěn)定性分析提取了空區(qū)充填后,充填體的位移和最大主應(yīng)力、最小主應(yīng)力云圖。研究?jī)?nèi)容最大主應(yīng)力云圖研究?jī)?nèi)容最小主應(yīng)力云圖研究?jī)?nèi)容x方向位移云圖研究?jī)?nèi)容y方向位移云圖研究?jī)?nèi)容z方向位移云圖研究?jī)?nèi)容xyz方向位移云圖結(jié)果分析:

充填體的水平方向位移主要是在圍巖作用下產(chǎn)生的,由充填體的側(cè)幫向中心運(yùn)動(dòng),位移值變化較小,范圍在2.6~5.4cm以內(nèi)。垂直方向空區(qū)大的采場(chǎng)充填體位移值較大,范圍在19~25cm以內(nèi)。充填體最大主應(yīng)力均為壓應(yīng)力,范圍在0.19~0.45MPa以內(nèi),充填體最小主應(yīng)力均為壓應(yīng)力,范圍在0.14~0.50MPa以內(nèi),均小于充填體的抗壓強(qiáng)度值。研究?jī)?nèi)容充填體穩(wěn)定性評(píng)價(jià)基于安全系數(shù)法對(duì)充填體穩(wěn)定性進(jìn)行評(píng)價(jià),Mohr-Coulomb屈服條件的巖體破壞安全系數(shù):(1)對(duì)充填體布設(shè)監(jiān)測(cè)點(diǎn),提取其主應(yīng)力,運(yùn)用Mohr-Coulomb準(zhǔn)則對(duì)監(jiān)測(cè)點(diǎn)進(jìn)行了安全系數(shù)分析。研究?jī)?nèi)容充填體監(jiān)測(cè)點(diǎn)布置如圖所示:提取充填體監(jiān)測(cè)點(diǎn)的主應(yīng)力值,根據(jù)公式(1)進(jìn)行計(jì)算可得出不同水平充填體監(jiān)測(cè)點(diǎn)的安全系數(shù)。一水平監(jiān)測(cè)點(diǎn)布置二水平監(jiān)測(cè)點(diǎn)布置三水平監(jiān)測(cè)點(diǎn)布置研究?jī)?nèi)容測(cè)點(diǎn)最大主應(yīng)力最小主應(yīng)力安全系數(shù)1-0.090-0.3663.3862-0.121-0.2995.3353-0.139-0.2419.5124-0.120-0.2577.1115-0.209-0.3526.1616-0.087-0.2824.9767-0.135-0.2766.7768-0.178-0.2997.6179-0.241-0.3309.90210-0.216-0.3297.94711-0.261-0.3956.30412-0.209-0.3984.56513-0.255-0.4444.35514-0.158-0.2658.87215-0.248-0.3925.90316-0.300-0.5413.13417-0.129-0.3394.43018-0.218-0.3705.765研究?jī)?nèi)容第一水平監(jiān)測(cè)點(diǎn)安全系數(shù)研究?jī)?nèi)容測(cè)點(diǎn)最大主應(yīng)力最小主應(yīng)力安全系數(shù)1-0.261-0.5083.1932-0.295-0.3888.9103-0.182-0.3654.8734-0.363-0.4806.4785-0.409-0.5107.1456-0.405-0.4987.8757-0.403-0.4868.8638-0.233-0.3726.2099-0.301-0.4375.88510-0.307-0.4246.89511-0.323-0.4725.227第二水平監(jiān)測(cè)點(diǎn)安全系數(shù)研究?jī)?nèi)容第三水平監(jiān)測(cè)點(diǎn)安全系數(shù)測(cè)點(diǎn)最大主應(yīng)力最小主應(yīng)力安全系數(shù)1-0.379-0.5045.8922-0.308-0.4575.2993-0.301-0.4296.3074-0.403-0.4957.9485-0.330-0.4496.6056-0.310-0.4187.4957-0.359-0.4647.2628-0.279-0.4245.6669-0.362-0.4746.79610-0.355-0.4666.87811-0.390-0.4887.51312-0.352-0.4666.69413-0.367-0.4866.28914-0.402-0.4967.81915-0.308-0.4326.492第三水平監(jiān)測(cè)點(diǎn)安全系數(shù)地表變形控制效果分析地表變形控制效果運(yùn)用對(duì)比的方法進(jìn)行分析,對(duì)采場(chǎng)開挖不充填和充填兩種方法開采對(duì)地表的變形進(jìn)行對(duì)比。選取礦區(qū)的66線和68線在地表布設(shè)監(jiān)測(cè)點(diǎn),提取不同方案的模擬結(jié)果進(jìn)行分析。測(cè)點(diǎn)布置如圖所示。通過(guò)不同方案的地表監(jiān)測(cè)點(diǎn)沉降值對(duì)比表和曲線圖,可以清晰的看出采用充填后對(duì)地表變形值控制明顯。研究?jī)?nèi)容地表變形控制效果分析測(cè)點(diǎn)布置圖測(cè)點(diǎn)充填后沉降值/mm開挖后沉降值/mm控制效果13.417.93132.40%24.0110.29156.50%3-1.79-2.4536.90%4-32.34-67.19107.80%5-58.18-134.23130.70%6-16.34-38.14133.40%75.0811.49126.40%研究?jī)?nèi)容66線不同采礦方法測(cè)點(diǎn)沉降對(duì)比表測(cè)點(diǎn)充填后沉降值/mm開挖后沉降值/mm控制效果11.133.16179.00%2-6.23-12.3598.30%3-32.9-75.88130.60%4-43.12-110.44156.10%5-17.28-50.37191.50%6-3.96-6.5966.40%72.072.5724.30%研究?jī)?nèi)容68線不同采礦方法測(cè)點(diǎn)沉降對(duì)比表通過(guò)不同方案的地表監(jiān)測(cè)點(diǎn)沉降值對(duì)比曲線圖,可以清晰的看出采用充填滯留后對(duì)地表變形值控制明顯。研究?jī)?nèi)容66線68線項(xiàng)目研究成果基于河北某礦山滯留采空區(qū)現(xiàn)狀和特點(diǎn),提出了合理的充填治理方案,建立了滯留采空區(qū)充填治理效果分析模型,運(yùn)用有限元理論,在分析滯留采空區(qū)充填后充填體位移和應(yīng)力場(chǎng)規(guī)律分析的基礎(chǔ)上,運(yùn)用Mohr-Coulomb準(zhǔn)則對(duì)充填體敏感點(diǎn)進(jìn)行了安全系數(shù)計(jì)算,并采用對(duì)比法分析了采場(chǎng)開挖不充填和充填兩種方案的地表變形控制效果,綜合分析了該鐵礦床滯留采空區(qū)充填治理效果,該研究方法對(duì)治理方案實(shí)施和類似礦山空區(qū)治理具有指導(dǎo)意義。研究成果項(xiàng)目創(chuàng)新點(diǎn)建立基于有限元理論的鐵礦床采空區(qū)充填效果分析模型,提出基于Mohr-Coulomb準(zhǔn)則和充填體位移和應(yīng)力場(chǎng)數(shù)據(jù)分析的鐵礦床采空區(qū)充填治理效果分析方法。創(chuàng)新點(diǎn)項(xiàng)目訓(xùn)練效果

通過(guò)本項(xiàng)目的研究與學(xué)習(xí),使我們每位成員在科學(xué)思維等方面有了很大的提升,開拓了我們的眼界,同時(shí)也讓我們了解了很多較

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論