法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題能力檢測(cè)模考A卷附答案

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題能力檢測(cè)?？糀卷附答案

大題（共10題）一、【案例三】張三涉嫌強(qiáng)奸一案，經(jīng)立案、偵查、審查起訴后，被某縣檢察院起訴至縣基層法院，法院適用普通程序?qū)徖怼?wèn)題：1．本案的法庭審理是否公開？2．如果本案依法由審判員甲、助理審判員乙、陪審員丙組成合議庭，在審理過(guò)程中，陪審員丙未參加庭審，當(dāng)事人有哪些權(quán)利？3．合議庭成員應(yīng)當(dāng)如何進(jìn)行評(píng)議？4．本案中哪類主體有權(quán)申請(qǐng)由陪審員參加合議庭審判？法院應(yīng)當(dāng)如何告知申請(qǐng)權(quán)利？5．如果陪審員丙和合議庭其他成員意見不一致，可以如何處理？【答案】二、案情：2011年10月1日村民甲、乙二人從北方汽車市場(chǎng)買了一輛二手卡車，準(zhǔn)備一塊兒跑長(zhǎng)途貨運(yùn)業(yè)務(wù)，二人各自出資3萬(wàn)元，同年12月，甲駕駛這輛汽車外出聯(lián)系業(yè)務(wù)時(shí)，遇到丙，丙表示愿意出8萬(wàn)元購(gòu)買此車，甲隨即把卡車賣給了丙，并辦理了過(guò)戶手續(xù)。事后，甲把賣車一事告知乙，乙要求分得一半款項(xiàng)。丙買到此車后年底又將這輛卡車以人民幣9萬(wàn)元轉(zhuǎn)手賣給丁。二人約定，買賣合同簽訂時(shí)，卡車即歸丁所有，再由丁將車租給丙使用，租期為1年，租金1.5萬(wàn)元，二人簽訂協(xié)議后，到有關(guān)部門辦理了登記過(guò)戶手續(xù)。丁把車租賃給丙使用期間，由于運(yùn)輸缺乏貨源，于是丙準(zhǔn)備自己備貨，遂向銀行貸款人民幣5萬(wàn)元，丙將這輛卡車作為抵押物向銀行設(shè)定抵押，雙方簽訂了抵押協(xié)議，但沒(méi)有進(jìn)行抵押登記。2012年11月，丁把該車以人民幣10萬(wàn)元的價(jià)格賣給了戊，丙不愿歸還卡車，主張以人民幣9萬(wàn)元買回此車，丁不同意便發(fā)生了糾紛。問(wèn)題：1．甲、乙對(duì)卡車是什么財(cái)產(chǎn)關(guān)系?2．甲、丙的汽車買賣合同是否有效?為什么?3．丙何時(shí)取得卡車所有權(quán)?為什么?4．丙、丁約定買賣合同簽訂時(shí)，卡車即歸丁所有，該約定是否有效?為什么?5．丙與銀行的抵押合同能否生效?為什么?6．丙主張買回卡車的主張能否得到支持?為什么?7．到糾紛發(fā)生時(shí)，該卡車所有權(quán)歸誰(shuí)所有?為什么?【答案】三、【（特別說(shuō)明，此題行政法跟商法題為二選一做題）】某建設(shè)單位施工完成一項(xiàng)建筑工程后，市公安局消防支隊(duì)經(jīng)過(guò)抽查驗(yàn)收其中的消防設(shè)備，認(rèn)定消防設(shè)施合格，于是向其出具了《建筑工程消防驗(yàn)收備案結(jié)果通知》。李某認(rèn)為建設(shè)單位安裝的消防設(shè)備在其家門口，影響了自己的出行，于是向法院提起行政訴訟狀告市公安局消防支隊(duì)，請(qǐng)求法院依法撤銷市公安消防支隊(duì)的《建筑工程消防驗(yàn)收備案結(jié)果通知》，并依法判令建設(shè)單位依據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)限期整改。被告市公安局消防支隊(duì)在行政訴訟中提出，《建筑工程消防驗(yàn)收備案結(jié)果通知》是按照建筑工程消防驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)出具，法律性質(zhì)屬于技術(shù)性驗(yàn)收，并非獨(dú)立、完整的具體行政行為，因此不具有可訴性，不屬于法院的行政訴訟受案范圍，請(qǐng)求法院駁回原告起訴。法院經(jīng)過(guò)審理，認(rèn)為《建筑工程消防驗(yàn)收備案結(jié)果通知》屬于技術(shù)性驗(yàn)收，不具有可訴性，于是判決駁回了李某的訴訟請(qǐng)求。李某不服提起上訴，二審法院在審理過(guò)程中，市公安局消防支隊(duì)主動(dòng)撤銷了《建筑工程消防驗(yàn)收備案結(jié)果通知》，于是李某向法院申請(qǐng)撤訴。相關(guān)法條：《消防法》（2008年版）第四條第一款：“國(guó)務(wù)院公安部門對(duì)全國(guó)的消防工作實(shí)施監(jiān)督管理。縣級(jí)以上地方人民政府公安機(jī)關(guān)對(duì)本行政區(qū)域內(nèi)的消防工作實(shí)施監(jiān)督管理，并由本級(jí)人民政府公安機(jī)關(guān)消防機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)實(shí)施?！钡谑粭l：“國(guó)務(wù)院公安部門規(guī)定的大型的人員密集場(chǎng)所和其他特殊建設(shè)工程，建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)將消防設(shè)計(jì)文件報(bào)送公安機(jī)關(guān)消防機(jī)構(gòu)審核。公安機(jī)關(guān)消防機(jī)構(gòu)依法對(duì)審核的結(jié)果負(fù)責(zé)?！钡谑龡l：按照國(guó)家工程建設(shè)消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)需要進(jìn)行消防設(shè)計(jì)的建設(shè)工程竣工，依照下列規(guī)定進(jìn)行消防驗(yàn)收、備案：（一）本法第十一條規(guī)定的建設(shè)工程，建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)向公安機(jī)關(guān)消防機(jī)構(gòu)申請(qǐng)消防驗(yàn)收；（二）其他建設(shè)工程，建設(shè)單位在驗(yàn)收后應(yīng)當(dāng)報(bào)公安機(jī)關(guān)消防機(jī)構(gòu)備案，公安機(jī)關(guān)消防機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行抽查。依法應(yīng)當(dāng)進(jìn)行消防驗(yàn)收的建設(shè)工程，未經(jīng)消防驗(yàn)收或者消防驗(yàn)收不合格的，禁止投入使用；其他建設(shè)工程經(jīng)依法抽查不合格的，應(yīng)當(dāng)停止使用?！締?wèn)題】1.李某以市公安局消防支隊(duì)為被告起訴，法院駁回其訴訟請(qǐng)求的理由是否成立？2.《建設(shè)工程消防驗(yàn)收備案結(jié)果通知》的性質(zhì)是什么？理由是什么？3.市公安局消防支隊(duì)在二審期間能否撤銷該《通知》？為什么？4.二審中如果李某申請(qǐng)撤訴，法院應(yīng)當(dāng)如何處理？如果不同意李某的撤訴申請(qǐng)，法院的審理對(duì)象是什么？5.如果市公安局消防支隊(duì)撤銷了該《通知》，建設(shè)單位對(duì)市公安局消防支隊(duì)的撤銷行為不服，如何救濟(jì)？6.原告請(qǐng)求法院判決建設(shè)單位限期改正，若法院支持該訴求應(yīng)該做何種判決？【答案】四、案情：郭某向縣公安局報(bào)案，說(shuō)自己出差時(shí)家中的錢物被盜，并舉出一系列事實(shí)現(xiàn)象推斷是鄰居丁某所為，縣公安局予以立案。在偵查中，縣公安局對(duì)丁某拘留，然后提請(qǐng)縣檢察院批準(zhǔn)逮捕，縣檢察院予以批準(zhǔn)。公安局偵查終結(jié)后，縣檢察院提起公訴，郭某同時(shí)提起附帶民事訴訟，請(qǐng)求丁某賠償損失?？h法院審理后判處丁某有期徒刑2年，責(zé)令丁某賠償郭某的損失4500元。丁某上訴，2010年6月21日，市中級(jí)法院改判丁某無(wú)罪，并予以釋放。丁某釋放前被羈押50日。2011年3月5日，丁某申請(qǐng)國(guó)家賠償。問(wèn)題：（1）如何確定本案的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)?（2）丁某的請(qǐng)求是否超過(guò)時(shí)效?（3）如丁某對(duì)賠償義務(wù)機(jī)關(guān)確定的賠償數(shù)額不滿，可否申請(qǐng)復(fù)議?【答案】五、案情：呂某在龍江市南湖區(qū)人民街道218號(hào)擁有房屋6間，其中3間為舊房、3間為新房，均在建成之后不久完成物權(quán)登記，登記于人民街道218號(hào)，登記確權(quán)面積為新舊6間房間的面積。2017年7月1日，龍江市人民政府批復(fù)同意建設(shè)龍江市第一人民醫(yī)院，呂某的房屋被納入該建設(shè)項(xiàng)目拆遷范圍。就拆遷安置補(bǔ)償事宜，龍江市人民政府工作人員多次與呂某進(jìn)行協(xié)商，但因意見分歧較大未達(dá)成協(xié)議。2017年8月1日，龍江市房管局將呂某在龍江市南湖區(qū)人民街道218號(hào)房屋中3間新房認(rèn)定為違章建筑，并決定變更人民街道218號(hào)房屋產(chǎn)權(quán)登記．將登記確權(quán)房屋從新舊6間房間變成僅有舊房3間（新房被確認(rèn)為違章建設(shè)）。2017年10月5日，龍江市人民政府在未按照《行政強(qiáng)制法》的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行催告、末作出強(qiáng)制執(zhí)行決定、未告知當(dāng)事人訴權(quán)的情況下，組織相關(guān)部門對(duì)呂某的部分房屋實(shí)施強(qiáng)制拆除，同時(shí)對(duì)拆遷范圍內(nèi)的其他設(shè)施也進(jìn)行了部分拆除，導(dǎo)致剩余房屋喪失正常使用功能。呂某認(rèn)為，龍江市人民政府強(qiáng)制拆除其房屋和毀壞財(cái)產(chǎn)的行為嚴(yán)重侵犯其合法權(quán)益，遂向人民法院針對(duì)龍江市人民政府強(qiáng)制拆除房屋行政行為提起行政訴訟。人民法院在接到起訴后，經(jīng)審查受理起訴并按照《行政訴訟法》的相關(guān)要求向被告龍江市人民政府送達(dá)起訴狀副本和舉證通知書。但龍江市人民政府在法定期限內(nèi)只向法院提供了對(duì)呂某違建房屋進(jìn)行行政處罰的相關(guān)證據(jù)，沒(méi)有提供強(qiáng)制拆除房屋行政行為的相關(guān)證據(jù)和依據(jù)。2017年12月1日，本案一審開庭審理。在審理期間，龍江市人民政府委托的律師向法庭提交了一份有關(guān)呂某房屋侵占公共綠地的照片，經(jīng)技術(shù)鑒定，這張照片拍攝于2017年11月20日。2017年12月15日，本案一審宣判，龍江市人民政府?dāng)≡V。龍江市人民政府有關(guān)人員當(dāng)庭表示不服提起上訴。說(shuō)明：龍江市為省會(huì)城市，設(shè)有龍江市中級(jí)人民法院。呂某戶籍所在地為龍江市西湖區(qū)，該區(qū)設(shè)有龍江市西湖區(qū)人民法院。呂某被拆房屋所在地為龍江市南湖區(qū)，該區(qū)設(shè)有龍江市南湖區(qū)人民法院。龍江市人民政府住所為龍江市青山區(qū)紅星路1號(hào)，該區(qū)設(shè)有龍江市青山區(qū)人民法院。龍江市國(guó)土部門和規(guī)劃部門住所均為龍江市濱江區(qū)中山路1號(hào)，該區(qū)設(shè)有龍江市濱江區(qū)人民法院。問(wèn)題：1．呂某就龍江市人民政府強(qiáng)制拆除房屋行政行為提起行政訴訟，哪個(gè)法院有管轄權(quán)?為什么?2．假如呂某就龍江市房管局變更其房屋登記的行政行為提起行政訴訟，哪個(gè)法院有管轄權(quán)?為什么?3．在行政訴訟一審程序中，龍江市人民政府負(fù)責(zé)人因公無(wú)法出庭，全權(quán)委托律師出庭應(yīng)訴．自己沒(méi)有委托相應(yīng)工作人員出庭應(yīng)訴，是否合法?為什么?4．龍江市人民政府在一審中提交的有關(guān)呂某涉案房屋侵占綠地的照片能否作為證明被訴行政行為合法的證據(jù)?為什么?5．在行政訴訟一審期間，如果呂某忽然突發(fā)疾病死亡，一審法院應(yīng)當(dāng)如何處理?6．在二審期間。龍江市人民政府是否有權(quán)要求人民法院開庭審理?為什么?【答案】六、案情：2009年10月甲縣政府為保護(hù)轄區(qū)內(nèi)一二級(jí)飲水源不受污染，發(fā)放了一份《關(guān)閉一二級(jí)飲水水源附近污染企業(yè)的通知》，A企業(yè)的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)地這份通知的范圍內(nèi)，甲縣政府安排甲縣環(huán)保局實(shí)施關(guān)閉的具體工作。2010年5月10日甲縣環(huán)保局關(guān)閉了A企業(yè)的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)地，A企業(yè)無(wú)法繼續(xù)經(jīng)營(yíng)。2010年7月2日A企業(yè)向甲縣政府提出一次性補(bǔ)償費(fèi)用和被關(guān)停期間的稅費(fèi)和土地使用費(fèi)，甲縣政府未予答復(fù)。2010年12月3日A企業(yè)向人民法院提起訴訟要求甲縣政府支付相關(guān)補(bǔ)償費(fèi)用，甲縣政府以訴訟時(shí)效已經(jīng)過(guò)期為由主張A企業(yè)不能提起訴訟。且以A企業(yè)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)地的受益水源地是乙縣為由拒絕賠付?！締?wèn)題】1、該案件的管轄法院？2、某企業(yè)是否已過(guò)訴訟時(shí)效？3、該企業(yè)如對(duì)關(guān)停決定不服，應(yīng)以誰(shuí)為被告?4、甲縣政府能否以自己不是水源受益地為由拒絕賠付？為什么？5、如法院經(jīng)審查認(rèn)定甲縣政府應(yīng)當(dāng)予以賠付，應(yīng)當(dāng)如何判決？【答案】七、（此題與行政法為二選一選做題，此題題干不全，部分題目無(wú)法做題，待完善，給您做題造成的不便敬請(qǐng)諒解）甲有限責(zé)任公司,有股東5人，分別為鄭一、關(guān)二、劉三、工會(huì)，持股比例分別為*%、26%、8%、*%。工會(huì)已登記為法人，代表甲公司全體職工持股。鄭一擔(dān)任董事長(zhǎng)和法定代表人,關(guān)二任總經(jīng)理。工會(huì)委派曹四、謝五任甲公司董事,與鄭一、關(guān)二、劉三共同組成董事會(huì)。職工股東曹四將其股權(quán)對(duì)外轉(zhuǎn)讓給趙七,未告知工會(huì)。后工會(huì)知情后,召開全體職工會(huì)撤銷曹四董事的委派。后甲公司有意讓增資3000萬(wàn),擬定的增資方案為全部增資均由乙公司認(rèn)繳,出資款分三期實(shí)繳，第一期在合同簽訂后支付200萬(wàn),第二期在辦理股權(quán)變更登記后支付800萬(wàn),剩余出資在*支付,增資后乙公司持有甲公司60%的股權(quán)。甲公司針對(duì)上述增資事宜召開股東會(huì),*全體職工股東參加:①關(guān)二不同意本次增資;②劉三主張優(yōu)先認(rèn)購(gòu)500萬(wàn)增資;③持股0.5%的職工股東黃十一主張按其現(xiàn)有持有的股權(quán)優(yōu)先認(rèn)購(gòu)增資;④其他股東同意上述增資方案。股東會(huì)最終決議通過(guò)該增資方案(同意人所占股權(quán)比例為73.5%)。后乙公司登記為甲公司股東，并依約實(shí)繳前兩期出資。后乙公司委派到甲公司的董事善八,在乙公司的指示下與乙公司的全資子公司丙公司簽訂無(wú)息借款700萬(wàn)元的合同，借款期限為8年。后乙公司經(jīng)營(yíng)陷入困境，一年多以來(lái),乙公司與甲公司原有股東因經(jīng)營(yíng)理念不合等原因，矛盾劇增。后甲公司原股東在未通知乙公司的情況下,召開股東會(huì)，通過(guò)解除乙公司股東資格的股東會(huì)決議。問(wèn)題：1.職工股東曹四將其股權(quán)對(duì)外轉(zhuǎn)讓給趙七的行為,效力如何?2.工會(huì)召開全體職工會(huì)撤銷曹四董事的委派是否產(chǎn)生曹四董事資格喪失的效力?3:甲公司針對(duì)增資的股東會(huì)決議，效力如何?4.劉三、黃十關(guān)于增資認(rèn)繳的主張,是否可以獲得支持?5.甲公司與丙公司簽訂的借款合同,效力如何?6.解除乙公司股東資格的股東會(huì)決議,效力如何?【答案】八、案情：美意制鞋廠位于滄河的上游，下游不遠(yuǎn)處水流平靜，水質(zhì)干凈，十分適合冷水魚的養(yǎng)殖。當(dāng)?shù)剜囀袇强h五溝村村民舉債在此設(shè)置網(wǎng)箱，養(yǎng)殖冷水魚。2013年9月，美意制鞋廠于夜間偷偷排放污水，導(dǎo)致了嚴(yán)重的環(huán)境污染，并直接導(dǎo)致18位村民網(wǎng)箱中的冷水魚死亡，直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)350萬(wàn)元，村民們血本無(wú)歸，遂向鄧市人民法院提起訴訟。該18位村民提起訴訟后，五溝村村委會(huì)向他們推薦了本村的青年張某代理訴訟。張某雖不是法律專業(yè)者，但常年研習(xí)法律，頗有心得，村民們同意委托其代理訴訟。但法院認(rèn)為村民們?cè)诖耸轮袚p失慘重，情緒十分激動(dòng)，且由于四處舉債，牽扯利益眾多，五溝村自古民風(fēng)彪焊，處理稍有不慎極易引起群體性糾紛。而張某是個(gè)“刺頭”，由其代理訴訟對(duì)化解矛盾、維護(hù)社會(huì)和諧不利，不許可其代理該訴訟。問(wèn)題：1.除了這18名村民之外，針對(duì)美意制鞋廠偷排污水的行為，還有哪些主體可以提起訴訟?2.法院不許可張某代理訴訟的行為是否恰當(dāng)？張某能否被委托為該案原告的訴訟代理師？3.鄧市人民法院認(rèn)為本案的標(biāo)的額雖然達(dá)到了中級(jí)人民法院管轄的標(biāo)準(zhǔn)，但本案案情并不復(fù)雜，且易釀成群體性糾紛，確有必要交吳縣人民法院審理。此時(shí)鄧市人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理？4.本案的舉證責(zé)任應(yīng)當(dāng)如何分配？5.18位村民共同推選出趙某作為訴訟代表人，趙某的訴訟行為其效力是否當(dāng)然及于所代表的當(dāng)事人？【答案】九、材料一：中國(guó)網(wǎng)新聞2017年3月20日訊：由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所、社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社聯(lián)合主辦的“2017年《法治藍(lán)皮書》發(fā)布暨中國(guó)法治發(fā)展與展望研討會(huì)”今日在北京舉行。法治藍(lán)皮書指出，2016年，中央政府繼續(xù)取消和下放了部分行政許可，同時(shí)推廣“五證合一、一照一碼”登記制度改革，加快推進(jìn)簡(jiǎn)政放權(quán)。中央政府推行的改革措施一方面可以降低企業(yè)、組織和個(gè)人的交易成本，推動(dòng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)健康有序發(fā)展；另一方面有利于政府從事前審批到事后監(jiān)督轉(zhuǎn)型，從管制型政府向服務(wù)型政府轉(zhuǎn)型。依法決策、復(fù)議應(yīng)訴和規(guī)范行政執(zhí)法是中國(guó)法治政府建設(shè)的重要內(nèi)容。中國(guó)推動(dòng)了政府法律顧問(wèn)制度改革。為政府制定與出臺(tái)重大決策作出合法性審查。政府積極推動(dòng)行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴工作，要求行政機(jī)關(guān)不得以任何形式干擾行政訴訟案件的受理、審判，不得以欺騙、脅迫等非法手段使原告撤訴。中國(guó)出臺(tái)規(guī)范公安建設(shè)的文件，明確了公安執(zhí)法工作的重心，指引了公安隊(duì)伍和公安輔警的建設(shè)方向，為進(jìn)一步深化法治政府建設(shè)奠定了重要基礎(chǔ)。材料二：推進(jìn)嚴(yán)格執(zhí)法，重點(diǎn)是解決執(zhí)法不規(guī)范、不嚴(yán)格、不透明、不文明以及不作為、亂作為等突出問(wèn)題。要以建設(shè)法治政府為目標(biāo)，建立行政機(jī)關(guān)內(nèi)部重大決策合法性審查機(jī)制，積極推行政府法律顧問(wèn)制度，推進(jìn)機(jī)構(gòu)、職能、權(quán)限、程序、責(zé)任法定化，推進(jìn)各級(jí)政府事權(quán)規(guī)范化、法律化。要全面推進(jìn)政務(wù)公開，強(qiáng)化對(duì)行政權(quán)力的制約和監(jiān)督，建立權(quán)責(zé)統(tǒng)一、權(quán)威高效的依法行政體制。要嚴(yán)格執(zhí)法資質(zhì)、完善執(zhí)法程序，建立健全行政裁量權(quán)基準(zhǔn)制度，確保法律公正、有效實(shí)施。問(wèn)題：結(jié)合上述材料，談?wù)劮ㄖ握ㄔO(shè)的重要性及如何推進(jìn)依法行政?！敬鸢浮恳皇盖椋杭灼髽I(yè)、乙企業(yè)和朱某作為發(fā)