法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題押題練習(xí)試題A卷附答案

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題押題練習(xí)試題A卷附答案

大題（共10題）一、（此題與商法為二選一選做題）位于乙區(qū)的黃某有一房屋用于經(jīng)營(yíng)(個(gè)體工商戶)，甲市乙區(qū)政府決定拆遷,為拆遷事項(xiàng)有序推進(jìn),成立乙區(qū)拆遷管委會(huì),乙區(qū)政府與乙區(qū)管委會(huì)簽署協(xié)議《拆遷授權(quán)委托書(shū)》,由管委會(huì)負(fù)責(zé)拆遷具體事宜。黃某與管委會(huì)就其房屋估價(jià)260萬(wàn)元,雙方簽訂了《拆遷補(bǔ)償協(xié)議》，約定：“履行過(guò)程中如有爭(zhēng)議,由甲市某仲裁委員會(huì)仲裁。”后黃某認(rèn)為房屋價(jià)值應(yīng)為300萬(wàn)元,遂向乙區(qū)人民法院提起訴訟。黃某要求甲市乙區(qū)政府公開(kāi)(或提供)拆遷補(bǔ)償人的補(bǔ)償事項(xiàng)信息,甲市乙區(qū)政府以涉及個(gè)人隱私為由拒絕公開(kāi)。根據(jù)案情回答(如有不同處理意見(jiàn)，請(qǐng)列明):問(wèn)題：1.本案的原告是誰(shuí)?為什么?2.本案的被告是誰(shuí)?為什么?3.《拆遷補(bǔ)償協(xié)議》是否屬于行政協(xié)議?4.本案約定的仲裁協(xié)議是否有效?為什么?5.如何確定本案的起訴期限?6.甲市乙區(qū)政府以涉及第三人隱私為由拒絕黃某的公開(kāi)申請(qǐng)的行為是否合法？【答案】二、(2008年)案情：張某與王某因口角發(fā)生扭打.張某將工某打成重傷。檢察院以故意傷害罪向法院提起公訴，被害人王某同時(shí)向法院提起附帶民事訴訟。問(wèn)題：1.如果一審宣判后，張某對(duì)刑事部分不服提出上訴.王某對(duì)民事部分不服提出上訴，第二審人民法院在審理中發(fā)現(xiàn)本案的刑事部分和附帶民事部分認(rèn)定事實(shí)都沒(méi)有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤.應(yīng)當(dāng)如何處理？2.如果一審宣判后，檢察院對(duì)本案刑事部分提起了抗訴，本案的附帶民事部分沒(méi)有上訴。第二審人民法院在審理中發(fā)現(xiàn)本案民事部分有錯(cuò)誤，第二審人民法院對(duì)民亊部分應(yīng)如何處理？3.如果一審宣判后，本案的刑事部分既沒(méi)有上訴也沒(méi)有杭訴，王某對(duì)本案附帶民事部分提起了上訴，在刑事部分已經(jīng)發(fā)生法律效力的情況下，第二審人民法院在審理中發(fā)現(xiàn)本案的刑事部分有錯(cuò)誤，第二審人民法院應(yīng)如何處理？4.如果一審官判后.王某對(duì)附帶民事部分判決上訴中增加了獨(dú)立的訴訟要求，張某在二審中也對(duì)民事部分提出了反訴，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理？5.如果在一審程序中，法院審查王某提起的附帶民事訴訟請(qǐng)求后.認(rèn)為不符合提起附帶民事訴訟的條件，法院應(yīng)當(dāng)如何處理？6.如果法院受理了附帶民事訴訟，根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》及司法解釋相關(guān)規(guī)定，對(duì)一審過(guò)程中附帶民事訴訟的調(diào)解，法院應(yīng)當(dāng)如何處理？【答案】三、[案例]被告人侯某，男，30歲，農(nóng)民。侯某在與人斗毆中，用鐵棍將于某右膝關(guān)節(jié)擊傷，致使于某右膝關(guān)節(jié)嚴(yán)重骨折，后經(jīng)治療痊愈，但于某右腿行走不便，留下終身殘疾。在刑事訴訟過(guò)程中，被害人于某提起附帶民事訴訟，要求被告人侯某賠償經(jīng)濟(jì)損失?？h人民法院經(jīng)過(guò)審理，判處被告人侯某有期徒刑5年，并賠償被害人于某全部醫(yī)療費(fèi)用。判決宣告后，被告人未上訴，縣人民檢察院也未抗訴，但附帶民事訴訟原告人于某認(rèn)為縣人民法院判處附帶民事，訴訟被告人侯某只賠償醫(yī)療費(fèi)顯系偏輕，針對(duì)民事判決部分提出上訴，要求判處侯某賠償全部醫(yī)療費(fèi)外，還應(yīng)賠償誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等其他經(jīng)濟(jì)損失。此案上訴期過(guò)后，縣人民法院認(rèn)為刑事判決部分巳經(jīng)發(fā)生法律效力，于是將侯某交付監(jiān)獄執(zhí)行。問(wèn)題：該縣人民法院在附帶民事訴訟原告上訴時(shí)，將被告人侯某交付監(jiān)獄執(zhí)行刑事判決部分是否正確？并請(qǐng)說(shuō)明理由?！敬鸢浮克?、甲為某縣民政福利中心主任，每年率縣福利企業(yè)年審檢查小組到乙所經(jīng)營(yíng)的電氣制造廠檢查，乙明確告訴甲自己在正常員工人數(shù)上弄虛作假，瞞報(bào)企業(yè)員工人數(shù)，使殘疾員工人數(shù)占全部員工人數(shù)的比例符合福利企業(yè)全額退款的標(biāo)準(zhǔn)，并偽造虛假的福利企業(yè)材料應(yīng)付檢查。甲發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后，不履行自身職責(zé)，不對(duì)企業(yè)正常員工人數(shù)進(jìn)行檢查，不將問(wèn)題在年審表中如實(shí)反映，仍以企業(yè)虛假的材料為準(zhǔn)進(jìn)行檢查，致使該企業(yè)順利通過(guò)福利企業(yè)的年檢審查，在5年期間享受了本不應(yīng)該享受的退稅優(yōu)惠政策，造成國(guó)家稅款損失大約700萬(wàn)元人民幣。同時(shí)，甲在這5年期間多次向乙索要財(cái)物，共計(jì)人民幣20萬(wàn)元。(事實(shí)一)之后乙和甲鬧掰，乙找到甲要回那送出去的20萬(wàn)元，甲十分氣憤，直接將乙趕出自家大門(mén)。之后乙發(fā)短信給甲。威脅說(shuō)如果不歸還20萬(wàn)元的話，就去舉報(bào)，讓甲的仕途就此結(jié)束。甲本來(lái)就對(duì)仕途產(chǎn)生反感，于是拿著這么多年“積攢”的財(cái)物跑路。乙看甲跑路了，為了避免不必要的麻煩，20萬(wàn)元也就不了了之。(事實(shí)二)甲逃到朋友丙處，和丙說(shuō)自己休年假專門(mén)來(lái)看看他，順便住上幾天，丙愉快答應(yīng)。在丙家住著的某日，丙收拾屋子無(wú)意中發(fā)現(xiàn)甲的皮箱中有巨款，心生疑惑便暗中觀察，通過(guò)偷聽(tīng)甲打電話確認(rèn)其是犯罪潛逃，但是仍然對(duì)甲熱心招待。一晚，丙提前將安眠藥放入甲所吃的飯菜中，待其熟睡后，將其皮箱巨款中的2萬(wàn)元現(xiàn)金偷偷取走。次日，甲向丙告別離開(kāi)。(事實(shí)三)甲帶著這么多錢(qián)跑路心有余悸，于是在經(jīng)過(guò)某市的時(shí)候，找到自己的表弟丁，告知情況后，將剩余現(xiàn)金交由丁保管，并約定甲需要用錢(qián)之時(shí)，丁及時(shí)打錢(qián)給甲。丁看表哥也實(shí)屬不易，就答應(yīng)下來(lái)。后來(lái)丁做生意失敗，便偷偷使用了保管中的5萬(wàn)元，事后和甲說(shuō)是被小偷偷走的。(事實(shí)四)甲在亡命天涯的日子中，化名張三，為了生計(jì)，甲購(gòu)買(mǎi)一輛貨車?yán)?載重量15噸)。甲為了節(jié)約成本，把車進(jìn)行了一定改裝，每次拉貨都是40噸以上，這樣甲的收入就明顯增加不少。某日，甲同樣拉貨40噸經(jīng)過(guò)某路段，被執(zhí)勤交警攔下，經(jīng)認(rèn)定甲的行為屬于嚴(yán)重超載行為。在對(duì)甲進(jìn)行處理的時(shí)候，交警發(fā)現(xiàn)甲是逃犯，并交由公安機(jī)關(guān)處理。(事實(shí)五)【問(wèn)題】?1．事實(shí)一中，甲、乙的行為應(yīng)做如何評(píng)價(jià)?為什么??2．事實(shí)二中乙的行為怎么評(píng)價(jià)?為什么??3．事實(shí)三中丙的行為怎么評(píng)價(jià)?為什么??4．事實(shí)四中丁的行為怎么評(píng)價(jià)?請(qǐng)說(shuō)出兩種觀點(diǎn)。?5．事實(shí)五中甲的超載行為怎么評(píng)價(jià)?為什么?【答案】五、材料一：平等是社會(huì)主義法律的基本屬性。任何組織和個(gè)人都必須尊重憲法法律權(quán)威，都必須在憲法法律范圍內(nèi)活動(dòng)，都必須依照憲法法律行使權(quán)力或權(quán)利、履行職責(zé)或義務(wù)，都不得有超越憲法法律的特權(quán)。必須維護(hù)國(guó)家法制統(tǒng)一、尊嚴(yán)、權(quán)威，切實(shí)保證憲法法律有效實(shí)施，絕不允許任何人以任何借口任何形式以言代法、以權(quán)壓法、徇私枉法。必須以規(guī)范和約束公權(quán)力為重點(diǎn)，加大監(jiān)督力度，做到有權(quán)必有責(zé)、用權(quán)受監(jiān)督、違法必追究，堅(jiān)決糾正有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)、違法不究行為。（摘自《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》）材料二：全面推進(jìn)依法治國(guó)，必須堅(jiān)持公正司法。公正司法是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線。所謂公正司法，就是受到侵害的權(quán)利一定會(huì)得到保護(hù)和救濟(jì)，違法犯罪活動(dòng)一定要受到制裁和懲罰。如果人民群眾通過(guò)司法程序不能保證自己的合法權(quán)利，那司法就沒(méi)有公信力，人民群眾也不會(huì)相信司法。法律本來(lái)應(yīng)該具有定分止?fàn)幍墓δ埽痉▽徟斜緛?lái)應(yīng)該具有終局性的作用，如果司法不公、人心不服，這些功能就難以實(shí)現(xiàn)。（摘自習(xí)近平：《在十八屆中央政治局第四次集體學(xué)習(xí)時(shí)的講話》）問(wèn)題：根據(jù)以上材料，結(jié)合依憲治國(guó)、依憲執(zhí)政的總體要求，談?wù)劮擅媲叭巳似降鹊脑瓌t對(duì)于推進(jìn)嚴(yán)格司法的意義。答題要求：1．無(wú)觀點(diǎn)或論述、照搬材料原文的不得分；2．觀點(diǎn)正確，表述完整、準(zhǔn)確；3．總字?jǐn)?shù)不得少于400字?！敬鸢浮苛?、案情：李某，男，24歲，因盜竊案于2009年4月被逮捕，人民檢察院向某縣人民法院提起公訴，同時(shí)被害人馬某向人民法院提起附帶民事訴訟。法院指定1名審判員獨(dú)任審理該案。人民檢察院認(rèn)為該案案情比較復(fù)雜，應(yīng)由合議庭審理。人民法院認(rèn)為該案符合簡(jiǎn)易程序條件，自己有權(quán)決定審判的組織形式，遂于2009年5月6日指派審判員王某開(kāi)庭審理。法庭審判過(guò)程中，辯護(hù)人提出被告人李某患有精神病，其盜竊行為是病情所致。人民法院便指定該縣縣醫(yī)院為李某做精神病的醫(yī)學(xué)鑒定。經(jīng)過(guò)一個(gè)半月的鑒定，李某被確診為精神病患者，審判員王某于7月8日對(duì)李某作出無(wú)罪判決。7月15日，在押被告人李某得以釋放。問(wèn)題：（1）一審人民法院決定適用簡(jiǎn)易程序?qū)徟性摪甘欠穹戏梢?guī)定?為什么?（2）對(duì)被告人李某的精神病鑒定是否符合法律規(guī)定?為什么?（3）本案中，經(jīng)鑒定李某患有精神病后，一審人民法院適用的程序是否有誤?請(qǐng)說(shuō)明理由。（4）本案中，一審法院的審理是否超出法定期間?請(qǐng)說(shuō)明理由。（5）釋放被告人李某的程序是否符合法律規(guī)定?為什么?【答案】七、2010年12月4日，某市檢察院接到一封舉報(bào)信，稱某國(guó)有企業(yè)董事長(zhǎng)范某接受XX公司賄賂50萬(wàn)元。經(jīng)過(guò)立案?jìng)刹?，檢察院認(rèn)為范某的行為已構(gòu)成受賄罪，依法應(yīng)予以逮捕，即作出決定，由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。2010年12月18日，該案?jìng)刹榻K結(jié)，市檢察院以受賄罪向市中級(jí)人民法院提起公訴。2010年12月23日，市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理此案，辯護(hù)律師在庭審時(shí)申請(qǐng)傳喚公司的知情人出庭作證。合議庭同意該申請(qǐng)，決定中止審理，并傳喚證人到庭作證。證人到庭作證時(shí)，合議庭在質(zhì)詢中發(fā)現(xiàn)，范某還有挪用公款的行為，且已構(gòu)成犯罪。合議庭便建議公訴人補(bǔ)充起訴，公訴人當(dāng)即表示拒絕。法院本著實(shí)事求是的原則，開(kāi)庭對(duì)檢察院所指控的貪污罪和新發(fā)現(xiàn)的挪用公款罪進(jìn)行審理后，合議庭作出了判決：判處范某犯貪污罪，判處5年有期徒刑；挪用公款罪因證據(jù)不足，指控的犯罪不能成立。宣判后，范某提出上訴，后又在上訴期滿后要求撤回上訴，檢察院對(duì)該一審判決未提出抗訴，二審法院經(jīng)審查后作出準(zhǔn)予撤回上訴的決定書(shū)。問(wèn)題：上述案件中，人民檢察院與人民法院的哪些行為違反法律規(guī)定？為什么？【答案】八、案情：莫某通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)認(rèn)識(shí)蔣某后，以5500元人民幣向蔣某購(gòu)買(mǎi)了1100張面值100元的假人民幣11萬(wàn)元。莫某攜帶此假幣竄到某市，以假幣購(gòu)買(mǎi)小商品換取真人民幣的方式到處作案，一共使用了52張100元面值的假人民幣。派出所民警在巡邏過(guò)程中發(fā)現(xiàn)莫某在出售假幣，并從其身上查獲20張100元的假人民幣，在其組織的出租屋內(nèi)查獲1000余張面值100元的假人民幣。另查獲，莫某到陳某的租住地打麻將，以250元人民幣出售給陳某50張面值100元的人民幣5000元。問(wèn)題：（1）莫某購(gòu)買(mǎi)假幣后，又將其中一部分假幣出售的行為如何認(rèn)定?（2）莫某購(gòu)買(mǎi)假幣后，除出售的一部分外，還有使用假幣的行為，對(duì)其使用假幣的行為應(yīng)該如何認(rèn)定?（3）莫某在出售假幣時(shí)被抓獲，其在現(xiàn)場(chǎng)及住所處的假幣是否應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為出售假幣的犯罪數(shù)額?【答案】九、案情：A市利達(dá)信用社系自主經(jīng)營(yíng)、獨(dú)立核算的股份制城市集體金融企業(yè)，其理事會(huì)是經(jīng)營(yíng)決策權(quán)力機(jī)構(gòu)，實(shí)行理事會(huì)領(lǐng)導(dǎo)下的主任負(fù)責(zé)制，主任是信用社的法定代表人，由理事會(huì)聘任并報(bào)被告中國(guó)人民銀行A市分行批準(zhǔn)。2005年11月15日，該信用社主任馮某因受賄罪被逮捕，由副主任宋某負(fù)責(zé)日常工作。宋某在負(fù)責(zé)工作期間，擅自轉(zhuǎn)股26，5萬(wàn)元，越權(quán)擴(kuò)股8萬(wàn)元，私自發(fā)放股金證30萬(wàn)元，致使信用社管理陷入混亂。理事長(zhǎng)肖某于2006年4月15日要求A市分行批準(zhǔn)免去宋某的職務(wù)，未得到答復(fù)。2006年10月29日，A市分行書(shū)面通知該信用社，委派中國(guó)人民銀行A市分行工作人員甲主持A市利達(dá)城市信用合作社的日常工作。2008年5月29日，利達(dá)信用合作社理事會(huì)以A市分行派其工作人員負(fù)責(zé)信用社的日常工作，嚴(yán)重侵犯了其經(jīng)營(yíng)自主權(quán)為由，以利達(dá)信用合作社的名義向A市人民法院起訴，要求法院判令A(yù)市分行停止侵權(quán)行為。法院審理后認(rèn)為A市分行的違法行為事實(shí)清楚、證據(jù)充分，于是判決：撤銷A市分行2006年10月29日的書(shū)面通知，責(zé)令其停止侵權(quán)行為。A市分行不服判決，遂提起上訴。問(wèn)題：（1）利達(dá)信用合作社是否可以提起行政訴訟?為什么?（2）本案中，利達(dá)信用合作社理事會(huì)的做法是否合適?（3）A市分行作為中國(guó)人民銀行的分支機(jī)構(gòu)，能否成為行政訴訟的被告?（4）一審法院的撤銷判決是否正確?簡(jiǎn)要說(shuō)明理由?！敬鸢浮恳皇?、【（特別說(shuō)明，此題行政法跟商法題為二選一做題）】某建設(shè)單位施工完成一項(xiàng)建筑工程后，市公安局消防支隊(duì)經(jīng)過(guò)抽查驗(yàn)收其中的消防設(shè)備，認(rèn)定消防設(shè)施合格，于是向其出具了《建筑工程消防驗(yàn)收備案結(jié)果通知》。李某認(rèn)為建設(shè)單位安裝的消防設(shè)備在其家門(mén)口，影響了自己的出行，于是向法院提起行政訴訟狀告市公安局消防支隊(duì)，請(qǐng)求法院依法撤銷市公安消防支隊(duì)的《建筑工程消防驗(yàn)收備案結(jié)果通知》，并依法判令建設(shè)單位依據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)限期整改。被告市公安局消防支隊(duì)在行政訴訟中提出，《建筑工程消防驗(yàn)收備案結(jié)果通知》是按照建筑工程消防驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)出具，法律性質(zhì)屬于技術(shù)性驗(yàn)收，并非獨(dú)立、完整的具體行政行為，因此不具有可訴性，不屬于法院的行政訴訟受案范圍，請(qǐng)求法院駁回原告起訴。法院經(jīng)過(guò)審理，認(rèn)為《建筑工程消防驗(yàn)收備案結(jié)果通知》屬于技術(shù)性驗(yàn)收，不具有可訴性，于是判決駁回了李某的訴訟請(qǐng)求。李某不服提起上訴，二審法院在審理過(guò)程中，市公安局消防支隊(duì)主動(dòng)撤銷了《建筑工程消防驗(yàn)收備案結(jié)果通知》，于是李某向法院申請(qǐng)撤訴。相關(guān)法條：《消防法》（2008年版）第四條第一款：“國(guó)務(wù)院公安部門(mén)對(duì)全國(guó)的消防工作實(shí)施監(jiān)督管理?？h級(jí)以上地方人民政府公安機(jī)關(guān)對(duì)本行政區(qū)域內(nèi)的消防工作實(shí)施監(jiān)督管理，并由本級(jí)人民政府公安機(jī)關(guān)消防機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)實(shí)施?！钡谑粭l：“國(guó)務(wù)院公安部門(mén)規(guī)定的大型的人員密集場(chǎng)所和其他特殊建設(shè)工程，建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)將消防設(shè)計(jì)文件報(bào)送公安機(jī)關(guān)消防機(jī)構(gòu)審核。公安機(jī)關(guān)消防機(jī)構(gòu)依法對(duì)審核的結(jié)果負(fù)責(zé)?！钡谑龡l：按照國(guó)家工程建設(shè)消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)需要進(jìn)行消防設(shè)計(jì)的建設(shè)工程竣工，依照下列規(guī)定進(jìn)行消防驗(yàn)收、備案：（一）本法第十一條規(guī)定的建設(shè)工程，建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)向公安機(jī)關(guān)消防機(jī)構(gòu)申請(qǐng)消防驗(yàn)收；（二）其他建設(shè)工程，建設(shè)單位在驗(yàn)收后應(yīng)當(dāng)報(bào)公安機(jī)關(guān)消防機(jī)構(gòu)備案，公安機(jī)關(guān)消防機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行抽查。依法應(yīng)當(dāng)進(jìn)行消