法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀(guān)題押題練習(xí)模擬B卷附答案

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀(guān)題押題練習(xí)模擬B卷附答案

大題（共10題）一、2006年5月17日，馬來(lái)西亞人陳某駕駛貨輪在我國(guó)領(lǐng)海運(yùn)輸我國(guó)限制進(jìn)口貨物。被我國(guó)某海關(guān)查獲。某海關(guān)經(jīng)查認(rèn)定，陳某運(yùn)輸?shù)囊陨县浳餆o(wú)合法證明，其以運(yùn)往馬來(lái)兩亞海防為名，實(shí)際準(zhǔn)備運(yùn)往我國(guó)內(nèi)地。某海關(guān)認(rèn)定陳某的行為已構(gòu)成走私，決定沒(méi)收其所有物品。香港某有限公司不服某海關(guān)的行政處罰決定，以被沒(méi)收財(cái)物的所有權(quán)人的身份向人民法院提起行政訴訟。人民法院受理案件后，通知陳某以第三人身份參加訴訟。問(wèn)題：（1）此案是否為涉外行政訴訟?（2）該案應(yīng)由哪一級(jí)人民法院管轄?（3）被告某海關(guān)主張香港某有限公司不具有原告資格，被告的主張是否成立?【答案】二、甲電子電器銷(xiāo)售公司與乙貿(mào)易公司于2011年6月1日簽訂了一份買(mǎi)賣(mài)某種電腦元器件1萬(wàn)件的合同，由于當(dāng)時(shí)物價(jià)變化很大，不便于把價(jià)格定死，雙方在合同價(jià)款一欄，只寫(xiě)了“待定”二字，交貨時(shí)間為2011年11月。10月20日，乙公司電告甲公司：“某電腦元器件每件100元，11月2日前匯款至我公司賬戶(hù)上。”甲公司接電后，隨即向乙公司電匯20萬(wàn)元作為第一期貨款，乙公司當(dāng)時(shí)亦未提出異議。11月10日，乙公司把1萬(wàn)件電腦元器件裝車(chē)運(yùn)到甲公司所在地的車(chē)站。甲公司接到提貨通知單后吃了一驚，沒(méi)想到所有訂貨一次就全部送來(lái)了。由于公司倉(cāng)庫(kù)無(wú)法容納全部提貨，便四處借倉(cāng)庫(kù)存放。后來(lái)，甲公司發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量不太好，但當(dāng)時(shí)認(rèn)為是緊俏商品一定能賣(mài)出去，就未索要產(chǎn)品合格證。但后來(lái)該批貨物很難賣(mài)出去。此時(shí)，乙公司又來(lái)電，要求按11月10日的市場(chǎng)價(jià)結(jié)算。甲公司遂于12月15日以產(chǎn)品沒(méi)有合格證、質(zhì)量低劣為由提出書(shū)面異議，并以乙公司提前交貨為由，要求退貨，并由乙公司承擔(dān)存放這批貨物的倉(cāng)儲(chǔ)保管費(fèi)。乙公司以甲公司拒付貨款為由向法院起訴并要求對(duì)方支付違約金。1.乙公司是否應(yīng)負(fù)提前交貨的責(zé)任？為什么？2.這批貨物的價(jià)款應(yīng)如何確定？為什么？3.該合同未約定違約責(zé)任，乙公司要求甲公司支付違約金是否合法？為什么？4.設(shè)甲乙訂立合同后，乙代辦托運(yùn)。火車(chē)行駛途中，山洪暴發(fā)，火車(chē)出軌，電腦元器件受損，該損失由誰(shuí)承擔(dān)？5.設(shè)貨物運(yùn)到后，甲公司發(fā)現(xiàn)該批貨物質(zhì)量較差，電告乙公司其拒收該批貨物，不久，電腦元器件因一場(chǎng)不明原因的火災(zāi)被燒毀三分之一，該損失由誰(shuí)承擔(dān)？6.設(shè)甲乙簽訂合同時(shí)，乙公司提供了電腦元器件的樣品，甲公司在簽訂合同未發(fā)現(xiàn)該樣品有瑕疵。后貨物運(yùn)達(dá)后，甲發(fā)現(xiàn)該批貨物電腦元器件的缺陷，但送達(dá)的貨物和樣品質(zhì)量相同，甲公司是否有權(quán)要求退貨？【答案】三、案情：高某（男）與錢(qián)某（女）在網(wǎng)上相識(shí)，后發(fā)展為網(wǎng)戀關(guān)系，其間，錢(qián)某知曉了高某一些隱情，并以開(kāi)店缺錢(qián)為由，騙取了高某20萬(wàn)元現(xiàn)金。見(jiàn)面后，高某對(duì)錢(qián)某相貌大失所望，相處不久更感到她性格古怪，便決定斷絕關(guān)系。但錢(qián)某百般糾纏，最后竟以公開(kāi)隱情相要挾，要求高某給予500萬(wàn)元補(bǔ)償費(fèi)。高某假意籌錢(qián)，實(shí)際打算除掉錢(qián)某。隨后，高某找到密友夏某和認(rèn)識(shí)錢(qián)某的宗某，共謀將錢(qián)某誘騙至湖邊小屋，先將其掐昏，然后扔入湖中溺死。事后，高某給夏某、宗某各20萬(wàn)元作為酬勞。按照事前分工，宗某發(fā)微信將錢(qián)某誘騙到湖邊小屋。但宗某得知錢(qián)某到達(dá)后害怕出事后被抓，給高某打電話(huà)說(shuō)：“我不想繼續(xù)參與了。一日網(wǎng)戀十日恩，你也別殺她了。”高某大怒說(shuō)：“你太不義氣啦，算了，別管我了！”宗某又隨即打錢(qián)某電話(huà)，打算讓其離開(kāi)小屋，但錢(qián)某手機(jī)關(guān)機(jī)未通。高某、夏某到達(dá)小屋后，高某尋機(jī)抱住錢(qián)某，夏某掐錢(qián)某脖子。待錢(qián)某不能掙扎后，二人均誤以為錢(qián)某已昏迷（實(shí)際上已經(jīng)死亡），便準(zhǔn)備給錢(qián)某身上綁上石塊將其扔入湖中溺死。此時(shí)，夏某也突然反悔，對(duì)高某說(shuō)：“算了吧，教訓(xùn)她一下就行了。”高某說(shuō)：“好吧，沒(méi)你事了，你走吧！”夏某離開(kāi)后，高某在錢(qián)某身上綁石塊時(shí)，發(fā)現(xiàn)錢(qián)某已死亡。為了湮滅證據(jù)，高某將錢(qián)某尸體扔入湖中。高某回到小屋時(shí)，發(fā)現(xiàn)了錢(qián)某的LV手提包（價(jià)值5萬(wàn)元），包內(nèi)有5000元現(xiàn)金、身份證和一張儲(chǔ)蓄卡，高某將現(xiàn)金據(jù)為己有。三天后，高某將LV提包送給前女友尹某，尹某發(fā)現(xiàn)提包不是新的，也沒(méi)有包裝，問(wèn)：“是偷來(lái)的還是騙來(lái)的”，高某說(shuō)：“不要問(wèn)包從哪里來(lái)。我這里還有一張儲(chǔ)蓄卡和身份證，身份證上的人很像你，你拿著卡和身份證到銀行柜臺(tái)取錢(qián)后，錢(qián)全部歸你?！币畴m然不知道全部真相，但能猜到包與卡都可能是高某犯罪所得，但由于愛(ài)財(cái)還是收下了手提包，并冒充錢(qián)某從銀行柜臺(tái)取出了該儲(chǔ)蓄卡中的2萬(wàn)元。問(wèn)題：請(qǐng)根據(jù)《刑法》相關(guān)規(guī)定與刑法原理分析高某、夏某、宗某和尹某的刑事責(zé)任（要求注重說(shuō)明理由，并可以同時(shí)答出不同觀(guān)點(diǎn)和理由）【答案】四、(2011年）材料：2007年以來(lái)，金融危機(jī)給全球經(jīng)濟(jì)造成了深刻影響，面對(duì)法院執(zhí)行中被執(zhí)行人履行能力下降、信用降低、執(zhí)行和解難度增大等新情況、新問(wèn)題，最高法院在《關(guān)于應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)做好當(dāng)前執(zhí)行工作的若干意見(jiàn)》中指出：“在金融危機(jī)沖擊下，為企業(yè)和市場(chǎng)提供司法服務(wù)，積極應(yīng)對(duì)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化引發(fā)的新情況、新問(wèn)題，為保增長(zhǎng)、保民生、保穩(wěn)定‘三保’方針的貫徹落實(shí)提供司法保障,是當(dāng)前和今后一段時(shí)期人民法院工作的重中之重。”例一：2007年8月，同升市法院判決張某償還同升市外經(jīng)貿(mào)有限公司（以下稱(chēng)“外貿(mào)公司”）2億元人民幣。近1年時(shí)間，張某未按時(shí)履行義務(wù)，且下落不明。外貿(mào)公司遂向同升市法院申請(qǐng)執(zhí)行。同升市法院執(zhí)行法官李某調(diào)查發(fā)現(xiàn)，被執(zhí)行人張某除一些變現(xiàn)難度大旦價(jià)值不高的財(cái)產(chǎn)外，尚持有上市股票ZX科技3,000萬(wàn)股，遂進(jìn)行了查封。當(dāng)時(shí)股票的市值每股僅3元多，如拋售可得9，000余萬(wàn)元。李法官綜合分析市場(chǎng)大勢(shì)，認(rèn)為ZX科技不僅近期會(huì)有送股，而且還有上漲可能，主張股票升值后擇機(jī)出售。李法官的這一想法得到了同升市法院及其上級(jí)法院的一致支持，也取得了外貿(mào)公司的同意。此后1年多時(shí)間，ZX科技先后2次送股，被查封的股票數(shù)量達(dá)到了4.000多萬(wàn)股，股值上漲到7元多。李法官請(qǐng)示法院領(lǐng)導(dǎo)后，速與證券公司營(yíng)業(yè)部交涉以當(dāng)時(shí)市場(chǎng)價(jià)格強(qiáng)制賣(mài)出股票，所得錢(qián)款足以支付被執(zhí)行人張某所欠本金及利息。例二：2007年6月，中都市法院陸續(xù)受理了湘妃科技發(fā)展有限公司（以下稱(chēng)“湘妃公司”）等單位申請(qǐng)執(zhí)行太平洋娛樂(lè)有限公司（以下稱(chēng)“太平洋公司”）10余起欠款糾紛案，標(biāo)的約2，000萬(wàn)元。執(zhí)行法官?gòu)埬巢槊?，太平洋公司主業(yè)是水族館，因經(jīng)營(yíng)不善已歇業(yè)，除剩有4年期的水族館經(jīng)營(yíng)使用權(quán)外，已無(wú)其他可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。張法官經(jīng)過(guò)對(duì)水族館項(xiàng)目前景謹(jǐn)慎評(píng)估后，經(jīng)請(qǐng)示法院領(lǐng)導(dǎo)，決定在經(jīng)營(yíng)使用權(quán)上想辦法，敦促被執(zhí)行人尋找新的投資合作人，盤(pán)活資產(chǎn)。張法官主動(dòng)找到最大債權(quán)人湘妃公司，經(jīng)細(xì)致工作，使其接受水族館資產(chǎn)及其經(jīng)營(yíng)使用權(quán)，以抵償該公司的1,500余萬(wàn)元債權(quán)。同時(shí)，湘妃公司另行支付部分款項(xiàng)給法院，由法院分配給其他債權(quán)人。經(jīng)張法官努力，還為太平洋公司找到一家私營(yíng)企業(yè)注人資金，使太平洋公司重新煥發(fā)了生機(jī)。此外，一些地方法院在執(zhí)行中還采取了“債權(quán)入股”或“債轉(zhuǎn)股”等靈活執(zhí)行措施，社會(huì)上形象地將此表述為“放水養(yǎng)魚(yú)讓魚(yú)活”。但對(duì)于執(zhí)行法官涉人股市、推動(dòng)企業(yè)運(yùn)作等做法，網(wǎng)上時(shí)有質(zhì)疑，法院內(nèi)部也不無(wú)疑慮。問(wèn)題：1.從正確把握案件執(zhí)行的法律效果與社會(huì)效果有效統(tǒng)一的角度，評(píng)價(jià)法院（法官）在案件執(zhí)行中的上述做法。2.結(jié)合法理學(xué)和民法、商法、民事訴訟法的相關(guān)原則，對(duì)案件執(zhí)行中的上述做法進(jìn)行分析。答題要求：1.運(yùn)用法理學(xué)及部門(mén)法知識(shí)作答；2.觀(guān)點(diǎn)明確，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，說(shuō)理充分，層次清晰，文字通暢；3.無(wú)觀(guān)點(diǎn)或論述，照搬材料原文的不得分；4.請(qǐng)按提問(wèn)順序分別作答，總字?jǐn)?shù)不少于500字?！敬鸢浮课濉盖椋?006年4月，北京某汽車(chē)有限責(zé)任公司銷(xiāo)售分公司經(jīng)理黃某與本單位副經(jīng)理李某、銷(xiāo)售科長(zhǎng)郭某一起，將13萬(wàn)余元貨款投入他們?cè)谏钲陂_(kāi)辦的一家美食城，該美食城因?yàn)榻?jīng)營(yíng)管理不善虧損，貨款無(wú)法收回。另外，李某在擔(dān)任北京某汽車(chē)有限公司經(jīng)銷(xiāo)部副部長(zhǎng)期間，從某公司收貨款20萬(wàn)元，并提走2輛高級(jí)轎車(chē)。后李某將該公司欠該汽車(chē)公司的貨款沖減了32萬(wàn)余元，從而將這20萬(wàn)元貨款非法占有。2008年9月，北京市海淀區(qū)人民檢察院以黃某、李某、郭某涉嫌挪用公款、貪污罪提起公訴。一審法院審理后認(rèn)為，三被告人不具有國(guó)家工作人員身份，其行為不構(gòu)成挪用公款罪而構(gòu)成挪用資金罪；對(duì)人民檢察院指控李某非法占有該汽車(chē)公司20萬(wàn)元貨款的行為，認(rèn)定不構(gòu)成貪污罪。后以挪用資金罪分別判處三被告人有期徒刑1年6個(gè)月至6個(gè)月不等的刑罰。一審宣判后，人民檢察院依法提出抗訴。2009年7月15日，北京市第一中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，三被告人均系某汽車(chē)集團(tuán)(國(guó)有企業(yè))委派的干部，是國(guó)家工作人員，利用職務(wù)便利挪用公款13萬(wàn)余元進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)，構(gòu)成挪用公款罪;李某具備貪污罪的主體身份，其行為已構(gòu)成貪污罪；檢察機(jī)關(guān)的抗訴理由成立，予以采納。于是撤銷(xiāo)一審判決，分別改判黃某、李某、郭某有期徒刑3年、13年、1年。問(wèn)題:1.一審法院能否改變?nèi)嗣駲z察院指控的罪名?為什么?2.一審法院能否對(duì)起訴涉及的部分內(nèi)容不予認(rèn)定?為什么?3.一審法院能否將檢察院指控李某的貪污犯罪部分退回人民檢察院處理?為什么?4.本案的抗訴應(yīng)當(dāng)由哪個(gè)人民檢察院提出?5.本案抗訴的途徑如何?6.如果人民檢察院只對(duì)李某提出抗訴，二審法院對(duì)黃某、郭某二被告人如何處理?7.檢察院如果認(rèn)為二審判決仍然有錯(cuò)誤，如何處理?哪些檢察院有權(quán)處理?【答案】六、(2009年）案情：2005年1月1日，甲與乙口頭約定，甲承租乙的一套別墅，租期為五年，租金一次付清，交付租金后即可人住。洽談時(shí)，乙告訴甲屋頂有漏水現(xiàn)象。為了盡快與女友丙結(jié)婚共同生活，甲對(duì)此未置可否，付清租金后與丙人住并辦理了結(jié)婚登記。人住后不久別墅屋頂果然漏水，甲要求乙進(jìn)行維修，乙認(rèn)為在訂立合同時(shí)已對(duì)漏水問(wèn)題提前作了告知，甲當(dāng)時(shí)并無(wú)異議，仍同意承租，故現(xiàn)在乙不應(yīng)承擔(dān)維修義務(wù)。于是，甲自購(gòu)了一批瓦片，找到朋友開(kāi)的丁裝修公司免費(fèi)維修。丁公司派工人更換了漏水的舊瓦片，同時(shí)按照甲的意思對(duì)別墅進(jìn)行了較大裝修。更換瓦片大約花了10天時(shí)間，裝修則用了一個(gè)月，乙不知情。更換瓦片時(shí)，一名工人不慎摔傷，花去醫(yī)藥費(fèi)數(shù)千元。2005年6月，由于新?lián)Q瓦片質(zhì)量問(wèn)題，別墅屋頂出現(xiàn)大面積漏水，造成甲一萬(wàn)余元財(cái)產(chǎn)損失。2006年4月，甲遇車(chē)禍去世，丙回娘家居住。半年后丙返回別墅，發(fā)現(xiàn)戊已占用別墅。原來(lái)，2004年12月甲曾向戊借款10萬(wàn)元，并親筆寫(xiě)了借條，借條中承諾在不能還款時(shí)該別墅由戊使用。在戊向乙出示了甲的親筆承諾后，乙同意戊使用該別墅，將房屋的備用鑰匙交付于戊。問(wèn)題：1.甲乙之間租賃合同的期限如何確定？理由是什么？如乙欲解除與甲的租賃合同，應(yīng)如何行使權(quán)利？2.別墅維修及費(fèi)用負(fù)擔(dān)問(wèn)題應(yīng)如何處理？理由是什么？3.甲丁之間存有什么法律關(guān)系？其內(nèi)容和適用規(guī)則如何？摔傷工人的醫(yī)藥費(fèi)用、損失應(yīng)如何處理？理由是什么？4.別墅裝修問(wèn)題應(yīng)如何處理？理由是什么？5.甲是否有權(quán)請(qǐng)求乙賠償因2005年6月屋頂漏水所受損失？理由是什么？6.丙可否行使對(duì)別墅的承租使用權(quán)？理由是什么？7.丙應(yīng)如何向戊主張自己的權(quán)利？理由是什么？【答案】七、甲市太平區(qū)公安分局查證了田某在2007年2月3日毆打沈某，田某對(duì)此也供認(rèn)不諱。6月22日，太平區(qū)公安分局根據(jù)《治安管理處罰法》第49條規(guī)定，對(duì)田某作出行政拘留10天，并處罰款500元的處罰決定。田某對(duì)此處罰決定不服。問(wèn)題：(1)太平區(qū)公安分局在作出處罰決定前未進(jìn)行聽(tīng)證是否合法?為什么?(2)太平區(qū)公安分局辦理此案的期限多少?如何計(jì)算?(3)太平區(qū)公安分局應(yīng)將處罰決定書(shū)副本抄送何人?(4)如田某申請(qǐng)復(fù)議，申請(qǐng)復(fù)議期限多長(zhǎng)?(5)從本案的處罰作出前到作出后，田某主要享有哪些權(quán)利?【答案】八、案情：莫某通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)認(rèn)識(shí)蔣某后，以5500元人民幣向蔣某購(gòu)買(mǎi)了1100張面值100元的假人民幣11萬(wàn)元。莫某攜帶此假幣竄到某市，以假幣購(gòu)買(mǎi)小商品換取真人民幣的方式到處作案，一共使用了52張100元面值的假人民幣。派出所民警在巡邏過(guò)程中發(fā)現(xiàn)莫某在出售假幣，并從其身上查獲20張100元的假人民幣，在其組織的出租屋內(nèi)查獲1000余張面值100元的假人民幣。另查獲，莫某到陳某的租住地打麻將，以250元人民幣出售給陳某50張面值100元的人民幣5000元。問(wèn)題：（1）莫某購(gòu)買(mǎi)假幣后，又將其中一部分假幣出售的行為如何認(rèn)定?（2）莫某購(gòu)買(mǎi)假幣后，除出售的一部分外，還有使用假幣的行為，對(duì)其使用假幣的行為應(yīng)該如何認(rèn)定?（3）莫某在出售假幣時(shí)被抓獲，其在現(xiàn)場(chǎng)及住所處的假幣是否應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為出售假幣的犯罪數(shù)額?【答案】九、案情：林某系國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，2019年因犯貪污罪被縣監(jiān)察委員會(huì)立案調(diào)查。在留置調(diào)查期間，林某主動(dòng)認(rèn)罪認(rèn)罰，并檢舉張某涉嫌詐騙案件。經(jīng)查證，張某詐騙數(shù)額較大，構(gòu)成詐騙罪。為此縣監(jiān)察委員會(huì)在向縣人民檢察院移送案件時(shí)直接提出從寬處理的建議。在審查起訴期間，縣人民檢察院直接決定對(duì)林某適用逮捕措施。經(jīng)縣人民檢察院審查發(fā)現(xiàn)，該案部分證據(jù)需要補(bǔ)充核實(shí)，為此縣人民檢察院直接決定自行補(bǔ)充偵查。后經(jīng)補(bǔ)充偵查，縣人民檢察院發(fā)現(xiàn)林某犯罪情節(jié)輕微，經(jīng)上一級(jí)檢察機(jī)關(guān)備案，依法直接作出不起訴決定?？h監(jiān)察委員會(huì)認(rèn)為不起訴決定有錯(cuò)誤，向縣人民檢察院提請(qǐng)復(fù)議。問(wèn)題：本案中有哪些不當(dāng)之處?并請(qǐng)說(shuō)明理由?！敬鸢浮恳皇⑼蹊?、孫艷華原系吉林省四平市鐵西區(qū)某幼兒園教師。2015年11月至12月，王璐、孫艷華因幼兒穿衣慢或不聽(tīng)話(huà)等原因，在幼兒園教室內(nèi)、衛(wèi)生間等地點(diǎn)，多次恐嚇?biāo)醋o(hù)的幼兒，并用針狀物等尖銳工具將劉某某等10余名幼兒的頭部、面部、四肢、臀部、背部等處刺、扎致傷。當(dāng)?shù)鼐浇拥絼ⅫS叔、陳龍等家長(zhǎng)的報(bào)案，迅速控制了王璐、孫艷華。經(jīng)過(guò)審訊，犯罪嫌疑人對(duì)自己的犯罪行為供認(rèn)不諱，在這期間，犯罪嫌疑人提出委托辯護(hù)律師，偵查人員以案情還沒(méi)有查清為由拒絕其聘請(qǐng)律師的要求。偵查終結(jié)，公安機(jī)關(guān)向檢察院移送審查起訴，劉黃叔、陳龍等家長(zhǎng)也向一審法院提起了刑事附帶民事訴訟。一審中，家長(zhǎng)以檢察院的書(shū)記員張乙曾在偵查階段參與偵查活動(dòng)為由，對(duì)其提出了回避的申請(qǐng)