高中小組對抗教學(xué)模式典型問題淺析及其解決路徑_第1頁
高中小組對抗教學(xué)模式典型問題淺析及其解決路徑_第2頁
高中小組對抗教學(xué)模式典型問題淺析及其解決路徑_第3頁
高中小組對抗教學(xué)模式典型問題淺析及其解決路徑_第4頁
高中小組對抗教學(xué)模式典型問題淺析及其解決路徑_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

高中小組對抗教學(xué)模式典型問題淺析及其解決路徑摘要:近幾年,隨著某某教育改革的不斷深化,各學(xué)校對教學(xué)方法和教學(xué)模式也進(jìn)行了豐富拓展和創(chuàng)新。作為一種在各地教學(xué)實(shí)踐中廣泛應(yīng)用且相對成熟的教育教學(xué)手段,小組合作學(xué)習(xí)和小組對抗在很大程度上克服了傳統(tǒng)教學(xué)中的弊端和缺點(diǎn),尤其是小組對抗,作為小組合作學(xué)習(xí)的檢驗(yàn)手段,有效地激發(fā)了學(xué)生學(xué)習(xí)的內(nèi)生動力,喚醒了學(xué)生主體意識,提高了學(xué)習(xí)的積極性和主動性,顯著提高了學(xué)校的教育教學(xué)水平。但是,在小組對抗的組織和實(shí)施過程中,也暴露了許多我們不能忽視的問題,本文對小組對抗教學(xué)形式中存在的典型問題進(jìn)行了總結(jié),并提出了針對性的解決策略。關(guān)鍵詞:改革小組對抗問題解決路徑近幾年,隨著某某教育改革的不斷深化,各學(xué)校對教學(xué)方法和教學(xué)模式也進(jìn)行了豐富拓展和創(chuàng)新。作為一種在各地教學(xué)實(shí)踐中廣泛應(yīng)用且相對成熟的教育教學(xué)手段,小組合作學(xué)習(xí)和小組對抗在很大程度上克服了傳統(tǒng)教學(xué)中的弊端和缺點(diǎn),尤其是小組對抗,作為小組合作學(xué)習(xí)的檢驗(yàn)手段,有效地激發(fā)了學(xué)生學(xué)習(xí)的內(nèi)生動力,喚醒了學(xué)生主體意識,提高了學(xué)習(xí)的積極性和主動性,顯著提高了學(xué)校的教育教學(xué)水平。但是,在小組對抗的組織和實(shí)施過程中,也暴露了許多我們不能忽視的問題,制約著小組合作效果的提升,筆者在教學(xué)一線經(jīng)過長期地調(diào)查研究,發(fā)現(xiàn)比較典型的問題有以下幾個方面:小組劃分不科學(xué)在筆者所任教的學(xué)校,部分班級存在一定的藝術(shù)生和體育生。在小組劃分時,藝體生與文化生被無差別的分到同一組,可是參與對抗的其他班級可能不存在這種藝體生和文化生的混雜現(xiàn)象,眾所周知,藝體生受所學(xué)專業(yè)的限制,文化學(xué)習(xí)時間和文化成績都無法與文化生同日而語,純文化小組和文化藝體混合小組的對抗顯然是不合理的。其次,筆者還發(fā)現(xiàn),由于班級人數(shù)的不同,各班建立的小組的人數(shù)也存在明顯差異,這就給本身只有幾個人參與的對抗增加了更多的不確定性,所以這種人數(shù)不一致的劃分方式導(dǎo)致的小組對抗也是不科學(xué),不公正的。組員角色定位不準(zhǔn)確在小組內(nèi)部,組員沒有明確的任務(wù)分工,往往是課上臨時拼湊,課下各自為政,小組作為整體協(xié)調(diào)性不強(qiáng),凝聚力不夠,有任務(wù)時相互推諉,有問題時互相抱怨,合作學(xué)習(xí)的效果不佳,組員合作的形式多于內(nèi)容,小組對抗的成績自然難以保證。管理機(jī)制不合理每個小組隨機(jī)分配給一名任課教師,該科目教師負(fù)責(zé)日常的小組推進(jìn)和管理,小組每一次對抗成績的好壞由該承包教師負(fù)責(zé)。這種承包式的管理模式出發(fā)點(diǎn)固然是為了調(diào)動任課教師參與班級管理,提升教師與學(xué)生的凝和力,促進(jìn)班級的多元共建,但是弊端也是極為明顯的,正所謂術(shù)業(yè)有專攻,受所教專業(yè)的限制,承包教師缺少任教學(xué)科以外的專業(yè)知識,很難對所包小組的其他學(xué)科學(xué)習(xí)有所幫助,其發(fā)揮的作用僅僅限于學(xué)習(xí)習(xí)慣的培養(yǎng)和學(xué)習(xí)狀態(tài)的調(diào)整、學(xué)習(xí)氛圍的烘托。在這種情況下,將該小組參加的所有學(xué)科對抗成績簡單的歸結(jié)為承包教師指導(dǎo)的好壞,就會造成輔導(dǎo)不專業(yè),管理不科學(xué),輸贏靠天收,責(zé)任難界定的尷尬局面。缺少矛盾的預(yù)警和協(xié)調(diào)機(jī)制在小組對抗學(xué)習(xí)機(jī)制下,不同成績,不同性別,不同性格的同學(xué)分到了同一小組,小組成員間本身是存在巨大差異的。不可否認(rèn),這種分組方式確實(shí)在一定程度上起到了以優(yōu)帶劣,以好帶差的幫扶作用,但是,頻繁的對抗和小組評比,高強(qiáng)度的學(xué)習(xí)壓力,也必然會引發(fā)小組內(nèi)部的種種矛盾,而這些矛盾,如果不能及時發(fā)現(xiàn)和解決,除了會制約小組合作學(xué)習(xí)的成效外,也會在同學(xué)們之間埋下沖突的隱患,沖擊學(xué)生心理,影響小組團(tuán)結(jié),撕裂班級的集體意識。然而遺憾的是,目前這種矛盾的發(fā)現(xiàn)預(yù)警和協(xié)調(diào)機(jī)制仍不健全。評價機(jī)制不完善在實(shí)際的教學(xué)實(shí)踐中,直接對抗的兩個班級往往是固定的,學(xué)校在分析對抗成績時,主要是兩個班級之間的勝負(fù)比較,即對抗成績的勝負(fù)關(guān)系只是限定在兩個班級的對抗較量之中,缺少在學(xué)校整體上的客觀評價,這種片面呆板的評價機(jī)制不僅不利于表揚(yáng)先進(jìn),更不利于鼓勵后進(jìn),難以客觀的反映教學(xué)效果和小組合作成效,考得好不一定贏,考的差不一定輸,這種結(jié)果的出現(xiàn)往往會讓人啼笑皆非。鑒于以上所列的種種弊端和不足,筆者認(rèn)為,規(guī)范小組對抗環(huán)節(jié),完善小組對抗制度,提高對抗成效,需要完善以下五個方面的機(jī)制,針對性的解決小組對抗中存在的問題:一、科學(xué)的小組組建機(jī)制在小組分組時,必須全面考慮學(xué)生的成績,學(xué)科類型,小組人數(shù),保證分組的公平公正,文化生和藝體生可以分開單獨(dú)設(shè)組,若存在分組困難,也可以通過其他方式單獨(dú)進(jìn)行藝體生測試,而不能重形式輕內(nèi)容,為對抗而對抗。二、有效的教師指導(dǎo)機(jī)制小組對抗終究還是學(xué)科的較量,所以小組每一次學(xué)科的對抗成績也只能和對應(yīng)學(xué)科的教師相掛鉤。這樣做看似缺乏創(chuàng)新,但是卻能夠最大程度的避免毫無專業(yè)性的空談和毫無目的的指手畫腳。同時,這也能引導(dǎo)學(xué)科教師努力提高授課能力,提升課堂效率,激發(fā)教師進(jìn)行更多的教學(xué)創(chuàng)新,對學(xué)生投入更多的關(guān)注,增加對抗后針對性的輔導(dǎo)和分析。三、明確的組員角色機(jī)制小組對抗成績的好壞,與小組組員角色和職責(zé)劃分不清有關(guān)。在筆者看來,小組組長更多的是要發(fā)揮協(xié)調(diào)和動員的作用,負(fù)責(zé)日常學(xué)習(xí)分工,成績分析,對抗發(fā)動,紀(jì)律的維護(hù)等工作。組內(nèi)單科成績相對優(yōu)秀的組員也必須成為小組的學(xué)科帶頭人,負(fù)責(zé)挖掘?qū)W科問題,重難點(diǎn)解讀等任務(wù),要不斷挖掘小組所有成員的組織,協(xié)調(diào),管理能力,創(chuàng)設(shè)更多的合作場景,盡一切可能激活小組的內(nèi)在凝聚力,挖掘小組成員自我完善,自我修復(fù)的成長因素,提高學(xué)生共建共擔(dān)共享共成長的主人翁意識和自覺。四、高效的矛盾預(yù)警和化解機(jī)制作為小組的實(shí)施和管理人員,班主任和任課教師必須熟悉和掌握每一個小組成員的具體信息,包括成績好壞,個性差異,心理狀態(tài),組員間的親疏關(guān)系等,作為小組組長也因該承擔(dān)觀察小組合作狀態(tài),關(guān)注小組矛盾觸點(diǎn)的責(zé)任,應(yīng)采取定期小組會談,教師一對一疏導(dǎo),小組每周互評等常規(guī)方式及時發(fā)現(xiàn)和化解矛盾。當(dāng)然,也可充分利用網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù),通過微信回訪,釘釘連線等線上方式調(diào)研小組合作情況,關(guān)注學(xué)生成長。同時,對可能出現(xiàn)和已經(jīng)出現(xiàn)的矛盾,也必須做到足夠多的矛盾解決備選方案,做到事前預(yù)警,事中化解,事后消除。五、合理的勝負(fù)評價機(jī)制小組對抗,不僅僅是兩個班級的對抗,更應(yīng)該是所有參賽班級的較量,所有參加對抗的班級的對抗成績都應(yīng)該統(tǒng)籌考慮,因此,筆者認(rèn)為,對抗成績至少應(yīng)該進(jìn)行三次評價,首先,要分析直接對抗兩個班級的勝負(fù),目的在于直觀的反映兩個班級的教學(xué)和管理成效。其次,還要進(jìn)行全年級的對抗成績排名,找出真正的強(qiáng)者和真正的弱者,目的在于客觀的查找不足,總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。最后,還要結(jié)合各班小組的基礎(chǔ)成績,總結(jié)對抗后的成績變化情況,目的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論