松材線蟲病調(diào)查研究樣本

資料內(nèi)容僅供您學(xué)習(xí)參考，如有不當(dāng)或者侵權(quán)，請聯(lián)系改正或者刪除。松材線蟲病調(diào)查研究(寫綜述把哪句引用那篇文章,標(biāo)明文獻出處,這個你看那些文獻里面怎么標(biāo)的你照著標(biāo)吧)寫綜述大概框架:1前言:松材線蟲病簡介部分能夠作為前言,需要再改下2國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及進展(分國外、國內(nèi)來寫,哪些作者作了哪些研究,每個研究簡單的幾句話概括,不要寫太多)3存在的問題(寫該領(lǐng)域的研究存在的不足)4結(jié)論與討論(對本篇文章進行總結(jié))1.松材線蟲病簡介松材線蟲病(Pinewiltdisease)又稱松樹萎蔫病或松樹枯萎病,于1971年確認(rèn)是由松材線蟲(Bursaphelenchusxylophilus)引起的松樹枯萎死亡圓。該病主要寄生松屬植物,經(jīng)過墨天牛屬的幾個種傳播,松樹感病后可在數(shù)月內(nèi)枯萎死亡,當(dāng)前還沒有有效可行的防治辦法,被稱為松樹的”癌癥”,由于其危害嚴(yán)重和防治困難,許多國家地區(qū)將其列為檢疫對象舊。松材線蟲原產(chǎn)于北美大陸,經(jīng)多年的適應(yīng),北美的土生樹種大多抗病,當(dāng)?shù)貍髅教炫鞑ニ刹木€蟲的效率也較低,同時北美生態(tài)環(huán)境保護得好,鳥類多,對控制天牛的數(shù)量起了一定的作用。因此松材線蟲病在美國,加拿大等國家并沒有造成危害,只是影響其木材的出口。而在東亞的日本,韓國則受害嚴(yán)重。松材線蟲病自19就傳人日本,到當(dāng)前已經(jīng)擴散到全日本國47個縣府的46個,每年木材損失量1000萬立方米左右。韓國1988年在釜山首先發(fā)現(xiàn)松材線蟲,1997年至1998年又在南部發(fā)生松材線蟲病,受害松林達770hm2,當(dāng)前雖然分布零星范圍有限,但對韓國松林有很大威脅。2.國外研究現(xiàn)狀、進展及存在的問題松材線蟲病已經(jīng)被報道發(fā)現(xiàn)于日本,中國,韓國,美國,加拿大,墨西哥,葡萄牙等國家和地區(qū),日本是世界上松材線蟲病發(fā)生最早,受害損失最嚴(yán)重的國家,也是對松材線蟲病研究較深入,控制經(jīng)驗較豐富,治理技術(shù)較先進的國家。日本真正對松材線蟲病進行全面和系統(tǒng)的研究是從20世紀(jì)70年代初期病害的病原和傳播媒介昆蟲明確以后.其特點:一是研究的領(lǐng)域廣1971年到1990年的20年時間里日本發(fā)表松材線蟲病方面的論文1700多篇,在這段時間里研究的領(lǐng)域除了分子技術(shù)鑒定外其它領(lǐng)域都已涉足;二是基礎(chǔ)性研究深入,對病害發(fā)生的4個因素(病原,寄主,媒介昆蟲和環(huán)境及其關(guān)系)進行了深入細(xì)致的研究,日本雖然國土面積小,但各縣開展當(dāng)?shù)孛浇槔ハx的生活史研究奠定了防治的基礎(chǔ);三是注重應(yīng)用性的研究與開發(fā),日本的研究工作緊密與防治工作相結(jié)合,綜合治理,監(jiān)測調(diào)查,藥劑種類,抗性育種都是研究的主要方向,而且處于世界領(lǐng)先水平;四是注重多學(xué)科的結(jié)合,如調(diào)查監(jiān)測與航空,遙感,光學(xué)等學(xué)科相互結(jié)合,研究了航空照相,紅外線和TM數(shù)據(jù)。日本從1978年開始,在受松材線蟲病危害最嚴(yán)重的西日本,14縣和九州,關(guān)西,四國的3個國立育種場共計17個單位,實施了"松材線蟲抗性育種事業(yè)"經(jīng)過抗性候補木的選拔,9次人工接種檢定,最后選定了92個無性系的日本赤松和16個無性系的日本黑松共計108個抗病無性系性,1985年開始在部分縣營造抗病性松樹采種園!當(dāng)前已采種育苗造林,并建立了次代抗病性檢驗林?？墒窃诓≡瓕W(xué)研究方面日本花費的時間較長,用了60多年的時間.在應(yīng)用分子生物學(xué)技術(shù)探索病害的發(fā)病機制,寄主抗性機理方面有待加強。日本在病害發(fā)生與環(huán)境關(guān)系,傳播媒介生物學(xué)等與區(qū)域性有關(guān)的研究方面,主要是以各地林業(yè)指導(dǎo)中心或試驗場為主,而國家級研究機構(gòu)和高等院校主要針對基礎(chǔ)性或理論性方面開展研究。雖然日本學(xué)者清原也友和德重陽山在研究松材線蟲致病機制中研究出松材線蟲是松材線蟲病的病原,但對松材線蟲的致病機理卻沒有統(tǒng)一結(jié)論,當(dāng)前關(guān)于松材線蟲病的致病機理主要以日本學(xué)者的研究為主,主要有酶學(xué)說,空洞化學(xué)說和毒素說。酶學(xué)說主要認(rèn)為松材線蟲能分泌多種酶7其中主要是纖維素酶,纖維素酶能導(dǎo)致松樹枯萎?？斩椿瘜W(xué)說認(rèn)為松樹感染了松材線蟲后,樹體內(nèi)單萜烯和倍半萜烯的含量增加,并進入管胞中形成空洞,致使水分輸導(dǎo)受阻。毒素說認(rèn)為松樹感染松材線蟲后其體內(nèi)產(chǎn)生苯甲酸,鄰苯二酚,二氫松柏醇8-羥基香芹酮等有毒物質(zhì),但對毒素是寄主松樹的異常代謝產(chǎn)物還是由松材線蟲的伴生細(xì)菌產(chǎn)生說法不一。日本松材線蟲病防治策略松材線蟲病防治的基本思路是分類施策。將全國的松林劃分為3部分:一是完全保護的松林(高度公益機能森林),即指定的保安林,風(fēng)景林以及立地條件惡劣的松林等需要保護的松林。主要防控措施是采用直升機或模型飛機(無人駕駛遙控飛機)進行藥物噴灑或地面噴灑防治媒介昆蟲,伐除被害木并進行藥物熏蒸或者燒毀處理,以及補種抗病樹種等。這種類型的松林實施強制性防治,經(jīng)費由中央和縣兩級撥給。二是周邊松林,即完全保護松林周邊大約2km寬的松林,除了選擇保安林的防治措施外,更為重要的是采取林分轉(zhuǎn)換或者新造抗病樹種。這種類型的松林實施補助性除治,即中央和縣兩級將50％的補助經(jīng)費給實施除治者。三是其它松林,主要措施是及時砍伐病死木并實施除害處理,防止疫情擴散。松材線蟲病綜合防治的重點是完全保護松林。日本松材線蟲病防治技術(shù)1抗病品種的選育和推廣主要開展了抗松材線蟲病的黑松Pinusthunbergii和赤松P．densiflora抗性品種的選育工作。2化學(xué)防治根據(jù)染病林分所處環(huán)境和功能,分別采取不同的化學(xué)防治措施。3疫木特別伐除和處理特別伐除和處理是指將受松材線蟲危害的枯死木伐倒,切段,連枝條一起粉碎,燒毀或炭化的過程。4生物防治日本森林綜合研究所利用白僵菌防治松墨天牛的研究工作已經(jīng)取得初步成效。方法是先在無紡布條上培養(yǎng)白僵菌菌絲,然后將帶菌萬方布條覆蓋于林間的伐倒木上,經(jīng)過小蠹蟲接觸傳播到松樹,進而感染松墨天牛。另一種方法是將白僵菌菌絲塊制成條狀體直接塞入天牛蟲孔。國內(nèi)研究現(xiàn)狀、進展及存在的問題松材線蟲病自1982年首次在中國南京中山陵發(fā)現(xiàn)以來,疫區(qū)不斷擴散,蔓延勢頭不減。直至中國松材線蟲病疫區(qū)已經(jīng)擴大到江蘇,浙江,安徽,福建,江西,山東,湖北,湖南,廣東,重慶,貴州,云南等12個省(市)的113個縣(區(qū))。中國從1982年在南京中山陵首次發(fā)現(xiàn)松材線蟲病以來,至今發(fā)生歷史也有,22年,經(jīng)過重慶維普文獻數(shù)據(jù)庫分析,關(guān)于松材線蟲病方面的論文只有335篇,日本在松材線蟲病發(fā)生相同時期的研究論文為中國的5倍.當(dāng)前中國松材線蟲病研究的主要經(jīng)驗有:一是注重疫情早期的監(jiān)測,二是注重綜合治理措施,三是注重病原分子生物學(xué)研究;主要不足是忽視基礎(chǔ)性數(shù)據(jù)研究,參與研究人員數(shù)量少,特別是地方科研機構(gòu)參與研究的人員少,研究的領(lǐng)域較窄。中國松材線蟲病研究的重點領(lǐng)域與發(fā)展方向松材線蟲發(fā)病規(guī)律的基礎(chǔ)研究日本全國的松林面積為211萬公頃,僅為中國,3300多萬公頃松林面積的6.4%。中國地域廣闊,氣候條件差別大,松林林分的類型和樹種不同,傳播媒介昆蟲的種類和生活史存在差別,因此對松材線蟲病發(fā)生的基本因子寄主,傳播媒介和氣候條件的研究是預(yù)防和治理松材線蟲病的基礎(chǔ)。而中國在這方面的研究與日本還存在相當(dāng)大的差距,個別松材線蟲病發(fā)生地方由于松褐天牛生活史不清,因而延誤了治理時間。中國能夠借鑒日本這方面的做法,以各省,自治區(qū),直轄市的森防機構(gòu)和林業(yè)研究為主開展本行政范圍內(nèi)關(guān)于病害發(fā)生發(fā)展規(guī)律的研究,為本地區(qū)的預(yù)防,監(jiān)測和治理工作提供可靠的依據(jù),而國家級研究機構(gòu)或高等院校主要以基礎(chǔ)性研究為主,從整體水平上提高中國松材線蟲病的預(yù)防監(jiān)測和治理水平,將病害控制在當(dāng)前局部發(fā)生的范圍。中國對松材線蟲病的致病研究開展較晚,趙博光研究了細(xì)菌與病害發(fā)生的關(guān)系,楊寶君等對松材線蟲分泌的酶進行了研究,但這些都還不足以闡明致病機理,因此有必要在日本學(xué)者研究的基礎(chǔ)上,擴大研究領(lǐng)域,爭取能早日掌握病害致病機理。材線蟲檢測技術(shù)的研究流膠法是最早檢測松樹是否受松材線蟲危害的方法,在病害發(fā)生區(qū)或疫區(qū)診斷病樹有一定的作用,由于影響松樹流脂的因素較多,影響了該方法的準(zhǔn)確性。因此為了尋找準(zhǔn)確,快速的檢測方法,不少學(xué)者研究了PH值檢測法,纖維素酶擴散檢測法,這些方法由于受到松材線蟲生長發(fā)育期,蟲口數(shù)量,實驗條件的穩(wěn)定性等方面的限制,在實際應(yīng)用過程中具有一定的局限性.近幾年來!隨著分子生物學(xué)和生物技術(shù)的快速發(fā)展,人們將更多的興趣轉(zhuǎn)向了應(yīng)用分子生物學(xué)的方法來檢測松材線蟲,以克服由于上述方法帶來的不足,PCR-RAPD,PCR-RFLP,PCR-CCSP技術(shù)等分子生物檢測方法雖然提高了檢測的準(zhǔn)確性,但其對技術(shù)和實驗條件要求較高,因而限制了松材線蟲病監(jiān)測和監(jiān)管基層的技術(shù)人員運用這些新技術(shù),因此尋求一種簡單,快速,準(zhǔn)確的檢測方法仍是當(dāng)前在生產(chǎn)實際中急需解決的問題.抗性育種和抗性機制的研究從開始中日合作在安徽,湖北開展了松材線蟲病抗性育種的研究工作,在抗性育種中對于抗性機理還需要進一步研究.在對于不同樹種的抗性機理方面日本學(xué)者ToshihiroYamada等研究了五針?biāo)珊突鹁嫠苫瘜W(xué)防御反應(yīng),中國林科院趙振東等,研究了抗松線蟲病馬尾松種源化學(xué)成分與抗性機理的研究,認(rèn)為長葉酸和反式竹葉烯的含量能夠用于表現(xiàn)馬尾松種源抗松材線蟲病特征,徐福元等對馬尾松不同種源氨基酸含量與抗松材線蟲病的關(guān)系進行了研究,但這些物質(zhì)是否與寄主的抗性存在穩(wěn)定的關(guān)系需要進一步研究。研究存在的問題GIS有強大的數(shù)據(jù)管理和空間分析能力,在病蟲害的發(fā)生發(fā)展擴散的模擬和表示方面有著傳統(tǒng)手段無法比擬的優(yōu)越性。而將GIS用于對病蟲害的擴散蔓延模擬及建立模型的研究不多,與地統(tǒng)計學(xué),計算機科學(xué),人工智能等結(jié)合用于綜合分析害蟲時空動態(tài)的研究起步較晚,研究較少。在模型研究方面,大多的模型具有很強的地域性,不能推廣應(yīng)用。從研究趨勢來說,集成RS,GIS,GPS,專家知識系統(tǒng),決策知識系統(tǒng),通信技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等現(xiàn)代信息技術(shù),在各種輔助信息的支持下,建立一個集監(jiān)測,預(yù)測預(yù)警與優(yōu)化管理為一體的具有開放性和可擴充性的森林病蟲害綜合管理系統(tǒng)是必然的。在西方發(fā)達國家,GIS技術(shù)在林業(yè)有害生物災(zāi)害的空間顯示,管理,統(tǒng)計分析,災(zāi)害擴散以及病蟲害種群動態(tài)研究等方面正發(fā)揮著愈來愈重要的作用,而且已經(jīng)成為管理者的主要技術(shù)手段。中國有著國家,省,地,縣4級健全的林業(yè)有害生物管理體系,因此,本技術(shù)具有良好的推廣應(yīng)用基礎(chǔ)與條件。三,展望1．構(gòu)建市,縣級管理系統(tǒng)。以往松材線蟲病治理資料,大都是手寫,文本,圖片及聲像形式存檔,不便查詢及保存,并易造成數(shù)據(jù)丟失。應(yīng)實現(xiàn)省,市,縣三級系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)化管理,動態(tài)顯示松材線蟲病疫情發(fā)生發(fā)展情況。2．建立預(yù)測預(yù)報模型。根據(jù)媒介昆蟲的分布,遷飛,發(fā)育,繁殖規(guī)律,以及病原——松材線蟲的生態(tài)學(xué)和生物學(xué)發(fā)育的數(shù)據(jù),結(jié)合與環(huán)境因子的關(guān)系,建立松材線蟲病發(fā)生發(fā)展趨勢預(yù)測預(yù)報模型,綜合進行風(fēng)險評估,使松材線蟲病的監(jiān)測,除治更加科學(xué)化。3．細(xì)化到小班管理。在森林資源二類清查的基礎(chǔ)上,在管理系統(tǒng)中充實小班檔案,做到以小班為管理單位,結(jié)合松材線蟲病發(fā)生情況,科學(xué)地制定除治方案,并為松材線蟲病春季除治檢查驗收提供依據(jù)。4．實現(xiàn)3s集成。感病松樹針葉變色癥狀,一般為綠色一灰綠一黃綠一黃褐色。經(jīng)過as(遙感)技術(shù)能夠快速,動態(tài)地獲得變化信息,由Gvs(全球定位系統(tǒng))定位,提供目標(biāo)的空間位置,由GIS進行處理,分析,及時監(jiān)測疫情。6結(jié)語1)本研究用遙感解譯的方法獲取寄主分布情況和林分狀況,包括森林結(jié)構(gòu),樹齡等,其程序簡單易行,成本較低,提取的精度和可靠性由選擇的遙感數(shù)據(jù)分辨率,解譯者的經(jīng)驗和地面抽樣調(diào)查等因素來保證．獲得更精確的寄主情況信息是提高本研究風(fēng)險值精度的關(guān)鍵．2)當(dāng)前基礎(chǔ)生物學(xué),生態(tài)學(xué)研究成果已經(jīng)較好地闡述了松材線蟲病發(fā)生,蔓延的主要影響因子,但各種因子對傳播,流行的作用或貢獻的定量描述成果較少．前人應(yīng)用GIS做松材線蟲病的風(fēng)險性評估。4。。,一般只考慮有限的幾個氣候生態(tài)因子．本研究把松材線蟲病發(fā)生發(fā)展的生物學(xué),生態(tài)學(xué)因子,自然擴散和人為擴散的社會經(jīng)濟因素綜合起來考慮,經(jīng)過專家打分處理出的權(quán)重對各因子建立指數(shù)模型,定量地研究各因子對病蟲害發(fā)生發(fā)展的影響作用,得出云南省每個山頭地塊甚至每個柵格單元(90mx90m)的風(fēng)險值．充分利用了GIS強大的數(shù)據(jù)管理,運算,空間分析和空間建模等功能．該方法可為其它病蟲害的發(fā)生,發(fā)展的監(jiān)測預(yù)警研究提供借鑒．硫磺菌菌株6600和雜色云芝菌株6923表現(xiàn)出對松材線蟲病病死樹伐樁較強的分解能力,這2個菌株可作為今后利用木腐菌處理松材線蟲病病死樹伐樁的潛力菌株。治理工作存在的主要問題1.疫情監(jiān)測預(yù)防不到位松材線蟲病能夠以多種途徑傳播,擴散蔓延防不勝防,因此,監(jiān)測預(yù)防工作在治理中越顯重要。經(jīng)國內(nèi)疫區(qū)疫源調(diào)查后發(fā)現(xiàn),不少疫區(qū)在發(fā)現(xiàn)疫情前,在監(jiān)測預(yù)防方面存在監(jiān)測人員責(zé)任心不強,監(jiān)測職責(zé)不明確,監(jiān)測覆蓋率低,存在盲區(qū)和死角,調(diào)查取樣數(shù)量不足,松木產(chǎn)品的復(fù)檢率低,設(shè)施簡陋等現(xiàn)象,導(dǎo)致疫情發(fā)現(xiàn)不及時,發(fā)生面積和范圍,病死樹數(shù)量難查清,治理難度加大。其主要表現(xiàn)在:一是一些新發(fā)現(xiàn)的縣級疫點是在發(fā)生2-3a甚至4a以上才被發(fā)現(xiàn),發(fā)現(xiàn)時面積已達幾百上千公頃,病死樹上千上萬株,如江蘇,江西,貴州等省的部分地方,甚至還有以松材線蟲病為主測對象的國家級中心測報點;二是疫情圍繞疫點呈放射狀擴散,出現(xiàn)由點到面,多點傳播的態(tài)勢,如浙江,重慶等省(市);三是多數(shù)疫點在城區(qū)或公路沿線附近,由于工作人員責(zé)任心不強,導(dǎo)致監(jiān)測預(yù)防不到位,發(fā)現(xiàn)不及時。2.疫木管理不嚴(yán),擴散蔓延趨勢嚴(yán)重疫木管理工作是當(dāng)前遏制松材線蟲病擴散蔓延的主要途徑之一,是松材線蟲病治理中的一項重要內(nèi)容。疫木管理工作包括源頭管理,疫木處理和安全利用,各地檢疫檢查站和木材檢查站的途中查驗和復(fù)檢4個環(huán)節(jié),這4個環(huán)節(jié)中,任一環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題,都可能導(dǎo)致松材線蟲病的擴散蔓延。據(jù)國內(nèi)疫區(qū)疫源調(diào)查表明,松材線蟲病的傳入主要是以上4個環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題:(1)疫木源頭管理不嚴(yán)。一些地方存在擅自批準(zhǔn)砍伐或偷砍疫木的現(xiàn)象,這些被砍伐的疫木中是否有感病樹,砍伐后是否流入市場,沒有相應(yīng)的管理措施,基本處于失控狀態(tài)。另外一些老少邊窮的地方,老百姓上山砍伐疫木做燒柴,房梁,電線桿等現(xiàn)象比較普遍,容易造成疫情不清,分布邊緣難確定,為疫情的擴散蔓延埋下隱患;(2)在蘇,浙,皖,粵等老疫區(qū),受疫木砍伐數(shù)量多,價格便宜的利益驅(qū)使,不法分子違規(guī)收購加工利用疫木現(xiàn)象時有發(fā)生,據(jù)初對浙江,江蘇等地的10余家木制光纜,電纜盤和包裝材料的生產(chǎn)廠家及運輸,使用單位調(diào)查,發(fā)現(xiàn)!%余家正在使用未經(jīng)任何方式處理的疫木;(3)對光纜,電纜盤和木制包裝材料的調(diào)運檢疫和復(fù)檢率低,流于形式。據(jù)調(diào)查,由于少數(shù)疫區(qū)檢疫部門把關(guān)不嚴(yán),調(diào)出的光纜,電纜盤和木制包裝材料存在貨證不符的現(xiàn)象普遍,而調(diào)入地的檢疫部門也未能及時,嚴(yán)格復(fù)檢,直接導(dǎo)致其中混有帶松材線蟲和松墨天?；铙w疫木的光纜,電纜盤及木制包裝材料在調(diào)入地引發(fā)疫情,這是造成國內(nèi)孤立疫點發(fā)生的最主要原因之一;(4)部分檢疫檢查站或承擔(dān)檢疫檢查內(nèi)容的木材檢查站,由于執(zhí)法不嚴(yán)或檢疫員業(yè)務(wù)能力有限,防范意識淡薄,工作重點放在查驗證件和補交有關(guān)費用上,未能起到防止疫木非法調(diào)運,遏制疫情擴散蔓延的作用。3.前期除治準(zhǔn)備工作不到位松材線蟲病的治理是一項系統(tǒng)工程,每一環(huán)節(jié)工作的好壞直接影響著其它環(huán)節(jié)的工作質(zhì)量和進度。疫情發(fā)現(xiàn)后的除治準(zhǔn)備工作是整個除治工作的開始,這一階段的準(zhǔn)備情況也將直接影響著后期除治工作的正常開展和整個治理工作的進度。如一些疫區(qū)在除治準(zhǔn)備工作中,發(fā)生面積和枯死樹數(shù)量的調(diào)查不準(zhǔn)確,開始除治后才發(fā)現(xiàn),發(fā)生面積和枯死樹數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于調(diào)查所得面積和數(shù)量,以致除治任務(wù)不能按期完成;在資金方面,未能籌集到足夠的除治資金就開始除治,導(dǎo)致后期由于資金的限制,只能中途停工,難免會發(fā)生疫木流失和變相利用的現(xiàn)象;在疫木處理方面,除治前未能對采伐的疫木提出合理的處理方法,或過高估算處理能力,以致砍伐的疫木得不到全部安全處理和利用,導(dǎo)致疫木流失和變相利用的現(xiàn)象,嚴(yán)重影響除治的質(zhì)量。4.除治質(zhì)量不高,影響治理成效疫點除治是松材線蟲病治理的中心環(huán)節(jié),除治質(zhì)量的好壞直接決定著治理的成效。不少疫區(qū),特別是一些老疫區(qū)忽視了這一環(huán)節(jié),從初期除治開始,就沒有把除治工作做細(xì),做徹底,導(dǎo)致年年治年年有,甚至擴散蔓延,危害加重。主要表現(xiàn)在:(1)砍伐后的伐樁不處理或處理不規(guī)范,如伐樁高度超標(biāo),未用藥劑處理,或雖用藥劑處理但沒有作覆土,剝皮或用塑料布覆蓋處理,極易成為新侵染源,在一些疫區(qū)春季除治后的跡地伐樁上甚至還能發(fā)現(xiàn)新的天牛羽化孔;(2)擇伐時未對林間原有的高伐樁進行處理;(3)砍伐跡地枝椏清理不徹底;(4)山場砍伐時存在疫木丟失和流失現(xiàn)象;(5)擇伐時有漏伐和亂伐現(xiàn)象;(6)除治后的現(xiàn)場,春季天牛羽化前未能及時采取掛放誘捕器等措施對天牛進行防治,影響了除治效果;(7)除治方法不當(dāng),如在疫區(qū)只采取清理枯死木的方式,則很難拔除疫點;(8)一些地方?jīng)]能徹底解決私有林和集體林的預(yù)防和除治工作,治理中留有死角。5.管理機制有待完善管理機制的科學(xué)性可直接促進治理成效的提高,但當(dāng)前中國松材線蟲病治理模式和管理機制已顯陳舊,嚴(yán)重制約著治理成效的取得。主要表現(xiàn)在:(1)除治工作職責(zé)不清。雖然各地都強調(diào)松材線蟲病治理要加強政府行為,實行各級政府領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)制,但在一些地方,松材線蟲病治理工作沒有與各級領(lǐng)導(dǎo)的任期政績考核掛鉤,加上地方行政領(lǐng)導(dǎo)任期短,治好治不好在責(zé)任上沒有區(qū)別,沒把治理工作擺到地方政府的重要工作日程,對治理工作督促檢查不夠,沒有投入應(yīng)有的人力和財力,致使治理工作處于被動,有的甚至貽誤戰(zhàn)機造成擴散。(2)獎懲不明。在一些地區(qū),對松材線蟲病治理工作的好壞沒有真正做到獎懲分明,簽訂的責(zé)任狀也沒有真正兌現(xiàn),治理工作做好的沒有得到應(yīng)有獎勵,治理工作沒做好或造成疫情擴散蔓延的也沒有得到相應(yīng)懲罰,影響了治理工作的積極性;(3)監(jiān)管不力。一些地區(qū)除治監(jiān)管人員未能按照旁站式監(jiān)督,全過程跟蹤管理的要求進行監(jiān)管,而是等除治任務(wù)全面完成,除治松木全部在定點場所除害處理完畢后,才對除治工作進行抽查。(4)除治工作人員信心不足,有畏難厭戰(zhàn)情緒。一些疫區(qū)治理的模式和管理體制陳舊,工作中換人不換制,疫情年年治年年有,以致工作人員除治的信心不足,積極性低下,產(chǎn)生畏難厭戰(zhàn)情緒,使治理工作落不到實處,致使治理不及時,不徹底,造成疫情繼續(xù)擴散蔓延。6.部分地區(qū)有瞞報虛報疫情現(xiàn)象國內(nèi)部分地區(qū)在發(fā)生松材線蟲病后,不及時上報疫情或少報發(fā)生范圍,面積或病死樹數(shù)量,出現(xiàn)瞞報,虛報現(xiàn)象,直接導(dǎo)致發(fā)生區(qū)未能嚴(yán)格按照疫區(qū)的相關(guān)規(guī)定進行管理,發(fā)生區(qū)內(nèi)松木得不到有效管理,存在松木非除治性砍伐,大量帶疫松木流入市場。另外,由于瞞報已發(fā)生的地方,國內(nèi)其它地方則不知道其已經(jīng)發(fā)生松材線蟲病,也就不可能有針對性地開展對其輸出松木及其制品實施嚴(yán)格的檢疫復(fù)檢,造成疫情擴散,孤立疫點增多。4.松材線蟲病防治工作中存在的問題4.1經(jīng)費投入嚴(yán)重不足按照省級專家評審后批準(zhǔn)實施的除治方案,根除試點期間防治所需經(jīng)費為548萬元,而實際到位防治經(jīng)費只有196萬元,占防治所需經(jīng)費的35.7%,且多數(shù)經(jīng)費都是在年底才到位,往往錯過了防治的最佳時期。在中央投入有限,地方財力不足的發(fā)生區(qū),搞松材線蟲病的根除試點工作,真是很難。4.2缺乏生態(tài)補償機制金沙對疫材的處理辦法,絕大部分是將木材進行火毀,而林木的所有權(quán)歸農(nóng)戶,將木材火毀后農(nóng)戶無任何補償,勢必造成農(nóng)戶的巨大損失,也給疫情除治工作帶來了不小的麻煩。4.3疫材利用不徹底造成資源的巨大浪費金沙無大型的疫材加工企業(yè),生產(chǎn)的疫材除將能用作煤礦坑木的部分運達煤礦作礦柱材使用外,其余的全部進行了火毀,造成了疫材資源的巨大浪費,也加重了除治經(jīng)費不足的態(tài)勢。5.松材線蟲病防治對策5.1政府牽頭堯部門協(xié)作堯明確責(zé)任堯群防群治松材線蟲病為疫病,各級政府必須認(rèn)真對待,抓好其防治工作?！币话咽帧币?fù)總責(zé),親自抓,并將其納入政府目標(biāo)考核體系,制定相應(yīng)的考核辦法,切實解決預(yù)防和除治工作中遇到的各種問題,穩(wěn)定和充實森檢隊伍。各級各部門要在政府的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下,充分認(rèn)識預(yù)防松材線蟲病的重要性,建立聯(lián)防機制,搞群防群治,并掌握預(yù)防松材線蟲病的基本常識。政府,林業(yè),公安,交通,煤碳,電力,移動,電信,廣播等單位要明確職責(zé),各司其職,又密切協(xié)作,切實履行應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,為搞好松材線蟲病防治工作各盡其能。5.2加強宣傳,加大投入,穩(wěn)定隊伍,建立機制要充分利用各種宣傳渠道,加大松材線蟲病危害的宣傳,提高人們的認(rèn)識,自覺投入到松材線蟲病的防治中曰要加大投入,確保松材線蟲病防治經(jīng)費的落實,并加強基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),努力提高森檢隊伍人員素質(zhì)曰建議上級有關(guān)部門建立生態(tài)補償機制,盡力減少林農(nóng)的損失曰要出臺提高檢疫執(zhí)法人員待遇的相關(guān)政策,穩(wěn)定檢疫執(zhí)法隊伍曰要建立健全以縣檢疫站為龍頭,鄉(xiāng)鎮(zhèn)林業(yè)站為主體,融村干部堯護林員為一體的防控監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)體系,實行目標(biāo)管理責(zé)任制,確保有松材線蟲病發(fā)生時,在第一時間發(fā)現(xiàn)和起動防治措施遙5.3引進疫材加工企業(yè)堯做到物盡其用疫材加工利用,一方面是變廢為寶,物盡其用曰另一方面可獲得一定收益,減輕林農(nóng)的損失,緩解除治經(jīng)費不足的困境遙對森林資源較豐富的發(fā)生區(qū),引進大型疫材加工企業(yè)尤為重要遙5.4截斷病源堯控制媒介堯加強研究堯科學(xué)防控松材線蟲病遠(yuǎn)距離傳播主要是人為造成,檢疫部門必須加大路檢路查力度,切實將病源堵截住,防止其流入未發(fā)生區(qū),同時要采取各種有效措施,加大媒介昆蟲松褐天牛的防治,減少松材線蟲病傳播蔓延的機率,延緩其擴散蔓延的速度遙由于當(dāng)前松材線蟲病防治缺少有效的防治方法,有條件堯有能力的單位應(yīng)開展松材線蟲病防治新技術(shù)研究,以改變當(dāng)前單一的除治模式遙各地應(yīng)根據(jù)實際情況,因地制宜,經(jīng)過利用誘木堯誘捕器等誘殺堯釋放管氏腫腿蜂堯花絨寄甲堯噴施白僵菌堯噻蟲啉堯綠色威雷等方式,組裝配套來防治松褐天牛,減少或切斷松材線蟲病的傳播媒介遙小結(jié)1.中國松材線蟲病專題文獻公布的特點進行了全面的研究!結(jié)果表明(松材線蟲病研究文獻量總體上呈現(xiàn)迅速增長的趨勢!說明松材線蟲病的危害性!得到了社會的高度重視!研究價值已充分被中國研究人員所認(rèn)識。松材線蟲病文獻來源期刊一方面表現(xiàn)出較高的分散性,另一方面又表現(xiàn)出高度的集中性!其類別以林業(yè)類為主!其次是農(nóng)業(yè)類)文獻作者的合作度與合著率較高,2.中國松材線蟲病研究雖然起步晚,但進展很快,研究內(nèi)容涉及的領(lǐng)域比較全面,其中病害防治”病害檢疫與監(jiān)測"生物學(xué)特性”病害發(fā)生因子是研究的熱點,對遏制松材線蟲病疫情擴散蔓延"建立嚴(yán)格的監(jiān)測普查機制"檢疫機制發(fā)揮了很大作用$但還應(yīng)加強對病害的預(yù)防"疫木管理!增加中國松材線蟲病治理的科技含量!提高預(yù)防"除治質(zhì)量和技術(shù)水平.3結(jié)果與討論3．1松材線蟲病在中國發(fā)生具有明顯的區(qū)域聚集特征,全國及江蘇,安徽,廣東,浙江等主要發(fā)生省的松材線蟲病發(fā)生疫點的空間半變異函數(shù)模型均為球型,在空間格局上呈聚集分布,且疫點與疫點之問存在不同程度的依賴性。3．2松材線蟲病在中國有2個較為顯著的聚集分布區(qū):一個位于(22．5—24。N,113—114．50E),在廣東境內(nèi);另一個是(30．5～32．5。N,117．7～120．5。E),涵蓋了江蘇,安徽的大部和浙江西北部,其核心區(qū)域為(31．2—32．50N,117．8～119．80E),以江蘇南京為中心。3．3松材線蟲病傳人中國早期,存在一定程度的自然擴散,3．4松材線蟲病疫點分布空間格局的變化對于探索松材線蟲病的發(fā)生發(fā)展,擴散以及空間分布型的形成具有重要意義。半變異函數(shù)模型可用于分析松材線蟲病擴散的空間動態(tài)格局,判斷空間格局的類型,評估變量隨機性和結(jié)構(gòu)性所占比例,測定空間依賴范圍及決定變量的最大變異方向。地理統(tǒng)計學(xué)作為一種分析工具,與其它空間理論分布分析方法并不是相互排斥而是相互補充的。結(jié)合地理信息系統(tǒng)和時間序列的分析能夠研究松材線蟲病分布動態(tài)的空間格局和擴散特征,并可預(yù)測松材線蟲病的發(fā)生危害范圍。分析影響松材線蟲病發(fā)生的重要環(huán)境因子,確定松材線蟲病發(fā)生危害的最適條件和區(qū)域,為林業(yè)有害生物種群時空動態(tài)研究及探索種群的自然控制機理提供了有力支撐討論經(jīng)過航空錄像技術(shù)獲取林木健康信息,用手持式GPS地面定位變色樹木,能夠較為準(zhǔn)確地與地面對應(yīng)。結(jié)果表明,只要松樹表現(xiàn)出感染松材線蟲病的癥狀,經(jīng)過航空錄像的方法就能夠準(zhǔn)確,快速定位感病的松樹,從而起到及時監(jiān)測的作用。3總結(jié)3．1早發(fā)現(xiàn),早除治是治理松材線蟲病的關(guān)鍵.從1999年開始,按照云南省森防總站的安排,德宏州選派技術(shù)人員參加松材線蟲病檢疫檢驗培訓(xùn),對轄區(qū)內(nèi)不明萎蔫,枯死松木和松墨天牛開展長期監(jiān)測,為在第一時間內(nèi)發(fā)現(xiàn)松材線蟲病打下了基礎(chǔ)。3．2清理病死木,減少侵染源是治理的主要措施在松材線蟲病發(fā)病初期,對疫