企業(yè)發(fā)展地域差異

企業(yè)發(fā)展地域差異

當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在著一種非常普遍的現(xiàn)象，即在生產(chǎn)和資本高度集中化和大型化的同時(shí)，出現(xiàn)了生產(chǎn)和資本分散化和小型化的趨勢(shì)，這種趨勢(shì)是以中小企業(yè)的大量涌現(xiàn)和增加及其蓬勃發(fā)展的形式表現(xiàn)出來(lái)的。近年來(lái)我國(guó)中小企業(yè)空前繁榮，在地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展、創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新等方面起著舉足輕重的作用。然而，我國(guó)中小企業(yè)的發(fā)展存在著明顯的地域差異。上世紀(jì)80年代，費(fèi)孝通先生率先針對(duì)我國(guó)不同形態(tài)的經(jīng)濟(jì)區(qū)域進(jìn)行類型研究，先后提出了溫州模式、蘇南模式、珠江模式和晉江模式等各具特色的地區(qū)發(fā)展模式。此后，眾多的學(xué)者對(duì)這些地區(qū)發(fā)展模式進(jìn)行了詳盡的探究。論文百事通而這些地區(qū)發(fā)展模式的各異在很大程度上體現(xiàn)為地區(qū)中小企業(yè)發(fā)展的差異性。本文在前人研究的基礎(chǔ)上，從數(shù)量上探尋中小企業(yè)對(duì)于地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要作用，并就中小企業(yè)發(fā)展的一般模式進(jìn)行較為深入的探討。

一、中小企業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的地域差異

本文以中小企業(yè)對(duì)于地方工業(yè)總產(chǎn)值增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)差異為例來(lái)說(shuō)明中小企業(yè)在不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用。

以Y代表某地區(qū)在某時(shí)期工業(yè)生產(chǎn)總值，L，S分別代表大企業(yè)、中小企業(yè)的產(chǎn)值，則Y=L+S，該式兩端對(duì)時(shí)間t分別求導(dǎo)得：dY/dt/Y=dL/dt/L?L/Y+dS/dt/S?S/Y其中，dX/dt/X為X量的增長(zhǎng)率；X/Y為X在Y中所占比例；dX/dt/X?X/Y就是X的增長(zhǎng)對(duì)Y增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率。

因2005年以后我國(guó)未對(duì)大中小企業(yè)進(jìn)行工業(yè)產(chǎn)值的分別統(tǒng)計(jì)，故本文采用了1995-2004年各地區(qū)獨(dú)立核算工業(yè)企業(yè)的數(shù)據(jù)，計(jì)算出各地區(qū)企業(yè)獨(dú)立核算工業(yè)企業(yè)產(chǎn)值的平均增長(zhǎng)率和大企業(yè)、中小企業(yè)對(duì)增長(zhǎng)的平均貢獻(xiàn)率。

根據(jù)上圖，從地區(qū)平均角度考慮，中小企業(yè)對(duì)于工業(yè)總產(chǎn)值增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)普遍高于大企業(yè)。并且一般來(lái)說(shuō)，工業(yè)總產(chǎn)值增長(zhǎng)較快的地區(qū)往往也是中小企業(yè)貢獻(xiàn)率較高的地區(qū)。如海南、廣東、浙江、福建、山東等地區(qū)中小企業(yè)對(duì)于工業(yè)總產(chǎn)值增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)超過(guò)了2/3。而一些工業(yè)總產(chǎn)值增長(zhǎng)較慢的地區(qū)，如黑龍江、安徽、江西、四川、新疆等，中小企業(yè)對(duì)于工業(yè)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)有的甚至低于1/3。

二、中小企業(yè)發(fā)展模式

對(duì)于中小企業(yè)發(fā)展模式的探討可以從產(chǎn)權(quán)制度、價(jià)值創(chuàng)造和中小企業(yè)集群化模式三方面加以分析。

產(chǎn)權(quán)制度模式

縱觀我國(guó)中小企業(yè)的發(fā)展歷程，私人產(chǎn)權(quán)和集體產(chǎn)權(quán)發(fā)揮了重要的作用，并隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的深化而向更高形態(tài)和更有效率的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)演變。

1．集體產(chǎn)權(quán)制度

集體產(chǎn)權(quán)制度是指通過(guò)發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)實(shí)現(xiàn)地方工業(yè)化的一種制度安排，是一種公有性質(zhì)的產(chǎn)權(quán)制度，其生產(chǎn)資料歸全體社區(qū)居民所有。在這一制度安排下，企業(yè)的資源歸集體所有、集體支配和集體經(jīng)營(yíng)，但在形式上采取以地方政府為主組織和分配資源。這一制度模式的典型代表是早期蘇南地區(qū)中小企業(yè)的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)，但是隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的深入，集體產(chǎn)權(quán)模式由于非排他性、實(shí)際所有者的缺位等問(wèn)題造成了企業(yè)產(chǎn)權(quán)模糊，進(jìn)而降低了中小企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效率，集體產(chǎn)權(quán)模式在新形勢(shì)下遭遇了困境。

2．私有產(chǎn)權(quán)制度

私有產(chǎn)權(quán)制度是一種生產(chǎn)資料歸家庭或個(gè)人所有的具有排它性質(zhì)的產(chǎn)權(quán)模式。在這種產(chǎn)權(quán)模式下，中小企業(yè)的所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)同屬于一個(gè)所有者。相比于集體產(chǎn)權(quán)，私有產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)清晰、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的外部性小是其典型特征。由于私人經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的收益與成本趨于一致，因而私有產(chǎn)權(quán)具有更強(qiáng)的激勵(lì)功能。從我國(guó)中小企業(yè)的發(fā)展過(guò)程可見，“溫州模式”就是一種典型的私有產(chǎn)權(quán)模式。

3．產(chǎn)權(quán)多元化

雖然集體產(chǎn)權(quán)和私人產(chǎn)權(quán)在特定的制度環(huán)境中對(duì)中小企業(yè)的產(chǎn)生和發(fā)展起到了孵化器的作用，然而集體產(chǎn)權(quán)和私人產(chǎn)權(quán)都具有一定的局限性。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步深入，中小企業(yè)產(chǎn)權(quán)演變必然朝著多元化的方向發(fā)展。而所謂產(chǎn)權(quán)多元化是指投資主體多元化，即出資人的多元化或所有權(quán)的多元化。多元化產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)下，通過(guò)建立現(xiàn)代公司制度和科學(xué)的治理結(jié)構(gòu)，能夠使中小企業(yè)在擴(kuò)大融資途徑的同時(shí)，引入現(xiàn)代管理方法和優(yōu)秀的人力資源，從而為中小企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展提供合理的制度安排。

價(jià)值創(chuàng)造模式

隨著一體化的加劇和生產(chǎn)的垂直分離，產(chǎn)品價(jià)值鏈之上的價(jià)值創(chuàng)造的各個(gè)環(huán)節(jié)是由不同類型企業(yè)的分工合作來(lái)完成的，不同企業(yè)在產(chǎn)品價(jià)值鏈中所處的地位和環(huán)節(jié)，在一定程度上決定了企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的形成與構(gòu)建。價(jià)值創(chuàng)造模式要求中小企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)始終處于價(jià)值區(qū)間上，持續(xù)向市場(chǎng)提供滿足需求的產(chǎn)品或服務(wù)，以實(shí)現(xiàn)價(jià)值最大化。

1．協(xié)同創(chuàng)造模式

中小企業(yè)的協(xié)同創(chuàng)造模式是指中小企業(yè)與相關(guān)企業(yè)進(jìn)行聯(lián)合，共同參與價(jià)值創(chuàng)造，融入產(chǎn)品價(jià)值鏈的一種發(fā)展模式。協(xié)同創(chuàng)造模式可以是以某一核心企業(yè)為中心，眾多依附于核心企業(yè)的中小企業(yè)，為其提供配套協(xié)作服務(wù)；也可以是處于平行地位的眾多中小企業(yè)聯(lián)合。這一模式的本質(zhì)在于聯(lián)合體中的單個(gè)企業(yè)只參與價(jià)值鏈中的某一環(huán)節(jié)，而將其它功能虛擬化，從而集聚企業(yè)的有限資源，構(gòu)建其核心競(jìng)爭(zhēng)能力，形成一個(gè)富有彈性和伸縮性的虛擬組織網(wǎng)絡(luò)。通過(guò)協(xié)同創(chuàng)造，中小企業(yè)容易建立起相對(duì)穩(wěn)定的供銷渠道，降低了其經(jīng)營(yíng)成本和市場(chǎng)壓力。在企業(yè)聯(lián)合體競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)得到加強(qiáng)的同時(shí)，中小企業(yè)也獲得其自身的發(fā)展。

2．特色模式

特色模式是指中小企業(yè)依據(jù)“人無(wú)我有、人有我專、人專我轉(zhuǎn)”的原則，憑借自己快速靈活的特點(diǎn)，迅速進(jìn)入空隙市場(chǎng)，推出與眾不同的但符合顧客需要的產(chǎn)品或服務(wù)。在特色模式下，空隙市場(chǎng)的開拓者具有先行優(yōu)勢(shì)，而特色產(chǎn)品的開發(fā)者具有差異化優(yōu)勢(shì)，這都有利于中小企業(yè)占據(jù)高價(jià)值區(qū)間，從而獲取超額利潤(rùn)。但是，當(dāng)市場(chǎng)空隙或產(chǎn)品特色不復(fù)存在時(shí)，中小企業(yè)應(yīng)當(dāng)迅速將競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)移到新的領(lǐng)域或產(chǎn)品上，進(jìn)入下一個(gè)價(jià)值創(chuàng)造循環(huán)。

3．個(gè)性服務(wù)模式

個(gè)性服務(wù)模式是指中小企業(yè)在充分了解特定客戶需求的前提下，為特定客戶群體提供符合其個(gè)性需求的產(chǎn)品或服務(wù)。個(gè)性服務(wù)模式一旦建立起來(lái)就具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，因?yàn)槟軌蜈A得客戶的信任，滿足客戶的切實(shí)需求，構(gòu)筑起獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)地位而不被其他企業(yè)所替代。

中小企業(yè)產(chǎn)業(yè)集群模式

產(chǎn)業(yè)集群化已經(jīng)成為我國(guó)部分沿海發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種戰(zhàn)略方式，產(chǎn)業(yè)集群具有廣泛性和多樣性，不少的學(xué)者從不同角度對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的類型進(jìn)行劃分。本文著重考察產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部核心中小企業(yè)的相互關(guān)系，并在此基礎(chǔ)上提出我國(guó)中小企業(yè)集群的三種主要模式。

1．平型產(chǎn)業(yè)集群模式

眾多從事相同或相似生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的中小企業(yè)在地域上的集中所形成的產(chǎn)業(yè)集群模式。平型產(chǎn)業(yè)集群模式內(nèi)的中小企業(yè)處于相互平等、相互競(jìng)爭(zhēng)的地位，彼此之間的經(jīng)濟(jì)交往仍按照市場(chǎng)原則進(jìn)行。由于這一集群模式內(nèi)的中小企業(yè)在工藝流程、產(chǎn)品特色、產(chǎn)品質(zhì)量等方面具有較強(qiáng)的相似性，各中小企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)與合作的過(guò)程中容易提升集群的知名度和形成共同的品牌效應(yīng)。并且各種行業(yè)協(xié)會(huì)和商會(huì)組織的存在，有利于集群內(nèi)中小企業(yè)統(tǒng)一戰(zhàn)略決策，建立統(tǒng)一的品牌和營(yíng)銷渠道，使得集群規(guī)模效應(yīng)得到更加充分的發(fā)揮。

2．中心—衛(wèi)星型產(chǎn)業(yè)集群模式

眾多小企業(yè)圍繞一個(gè)或少數(shù)幾個(gè)“核心大企業(yè)”最終產(chǎn)品的生產(chǎn)而形成的產(chǎn)業(yè)集群模式。在這一集群模式下，大企業(yè)位于集群的支配地位，主要負(fù)責(zé)產(chǎn)品的開發(fā)、最終組裝，并生產(chǎn)那些技術(shù)難度高，附加值大，對(duì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)反映靈敏的配套產(chǎn)品。大量的衛(wèi)星中小企業(yè)則處于下屬或外圍，分工生產(chǎn)技術(shù)要求較低、批量較小、專業(yè)分工度較高的相關(guān)零部件或半成品。中心—衛(wèi)星型產(chǎn)業(yè)集群實(shí)現(xiàn)了企業(yè)間關(guān)系的高度合作與協(xié)調(diào)，通過(guò)垂直分工的方式避免了全面的過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)，并且促使核心企業(yè)提高其專業(yè)化程度，有利于產(chǎn)業(yè)集群綜合競(jìng)爭(zhēng)力的提升。這一類型的產(chǎn)業(yè)集群在我國(guó)的地域分布上主要位于一些大中城市的邊緣地帶。新晨范文網(wǎng)

3．“產(chǎn)—銷”型集群模式

兩個(gè)起主導(dǎo)作用的企業(yè)群體——生產(chǎn)性企業(yè)和銷售性企業(yè)在地域上的集中所形成的產(chǎn)業(yè)集群模式。銷售性企業(yè)群主要是向集群外的市場(chǎng)提供產(chǎn)品的經(jīng)營(yíng)者，而生產(chǎn)性企業(yè)是指向銷售性企業(yè)提供中間制品或服務(wù)，并不向集群以外的市場(chǎng)直接提供產(chǎn)品的經(jīng)營(yíng)者。一般來(lái)說(shuō)，生產(chǎn)性企業(yè)作為專業(yè)化生產(chǎn)者，是產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中的一個(gè)專業(yè)化工序的承擔(dān)者，在自己的工藝范圍內(nèi)不斷革新和開發(fā)新技術(shù)，以適應(yīng)市場(chǎng)要求。

三、結(jié)論與啟示

中小企業(yè)對(duì)地域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率的研究表明：我國(guó)中小企業(yè)工業(yè)產(chǎn)值的增長(zhǎng)對(duì)于工業(yè)總產(chǎn)值增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率超過(guò)60％，這足以說(shuō)明中小企業(yè)已經(jīng)成為我國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最為重要且最具潛力的驅(qū)動(dòng)力。同時(shí)，筆者的研究發(fā)現(xiàn)，地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與中小企業(yè)的貢獻(xiàn)存在明顯的正相關(guān)，一般來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展越快的地區(qū)，往往也是中小企業(yè)最活躍、發(fā)展態(tài)勢(shì)最好的地區(qū)，并